Изменение климата и его влияние

(evgen170361 @ 27-02-2020 - 11:29)
Так делать то что?Есть ли глобальный смысл в том,что бы человечество изменило подход к вопросам энергетики, например....? Я,конечно понимаю,что вырубка лесов,выбросы в атмосферу и другое они имеют свое влияние на климат.Но получается,что эти изменения относятся, в основном, к комфортности существования человека на планете, но глобально, сейчас происходят процессы астрономического масштаба, повлиять на которые мы не в силах.
Безусловно есть смысл, но не ради природы, а ради самих себя. Если плавно не переходить на возобновимые источники энергии заранее, то исчерпание невозобновимых будет полной катастрофой.

(134А @ 27-02-2020 - 11:17)
Не права. А вот всемирное оледенение было, правда ещё до появления многоклеточных организмов.
А какое обледенение было при жизни человека, когда пол Европы покрылось льдом?

(SKlF @ 27-02-2020 - 00:57)
Потепления на Земле бывали и раньше. Но они не были глобальными
И потепления были глобальными и похолодания.
Есть вообще гипотеза под названием "Земля-снежок". Погуглите и ужаснитесь.

(Marinw @ 27-02-2020 - 16:20)
А какое обледенение было при жизни человека, когда пол Европы покрылось льдом?
Малый ледниковый период.
Не оледенение в Европе, конечно, но зимы были суровые.

(134А @ 27-02-2020 - 11:22)
(SKlF @ 27-02-2020 - 02:23)
Джунгли Амазонки прекращают свое существование все уже признали что этот процесс необратим и в течении ближайших максимум 3-4 лет тут будет Саванна. Их можно вырубить за это время, если постараться, но потепление тут не при чём. Они были на своём месте и в эоцене, когда было существенно теплее чем будет в ближайшие сотни лет.

В результате наблюдаемого потепления в одних местах условия для жизни людей станут хуже, в других лучше. А биосфера в целом выдерживала гораздо более серьёзные изменения. При этом что - то старое исчезало, что - то новое появлялось, это совершенно естественно и банально.
потепление тут как раз очень при чем!!

именно уничтожение джунглей Амазонки и Сибирской тайги и сопутствующие этому пожары более чем весомо и ощутимо увеличивают парниковый эффект и способствуют глобальному потеплению на всей планете

(Marinw @ 27-02-2020 - 15:20)
А какое обледенение было при жизни человека, когда пол Европы покрылось льдом?
Их было несколько, в плейстоцене. И надо полагать будет скоро ещё (сейчас мы живём в одну из межледниковых эпох).

(SKlF @ 27-02-2020 - 18:38)
потепление тут как раз очень при чем!!

именно уничтожение джунглей Амазонки и Сибирской тайги и сопутствующие этому пожары более чем весомо и ощутимо увеличивают парниковый эффект и способствуют глобальному потеплению на всей планете
Не при чём, потому что это чепуховое потепление по сравнению с разницей в тёплую сторону между сейчас и эоценом.

Так Вы же писали что наоборот леса от потепления горят. Вы уж определитесь, ветер это потому что деревья качаются, или как.

Спиливание лесов потепление вызвать не может, парникового эффекта не вызывает.

(134А @ 27-02-2020 - 19:22)
Спиливание лесов потепление вызвать не может, парникового эффекта не вызывает.
А то,что деревья поглощают углекислый газ,это разве не влияние на парниковый эффект.

(evgen170361 @ 27-02-2020 - 20:18)
(134А @ 27-02-2020 - 19:22)
Спиливание лесов потепление вызвать не может, парникового эффекта не вызывает. А то,что деревья поглощают углекислый газ,это разве не влияние на парниковый эффект.
Не влияет, потому что лес это сбалансированная экосистема и всё что в ней производится - в ней же и поглощается. Вот если уничтожать болота вместо лесов, тогда совсем другое дело. В болотах углерод захоранивается, а кислород получается лишний.

(134А @ 27-02-2020 - 20:29)
(evgen170361 @ 27-02-2020 - 20:18)
(134А @ 27-02-2020 - 19:22)
Спиливание лесов потепление вызвать не может, парникового эффекта не вызывает. А то,что деревья поглощают углекислый газ,это разве не влияние на парниковый эффект. Не влияет, потому что лес это сбалансированная экосистема и всё что в ней производится - в ней же и поглощается. Вот если уничтожать болота вместо лесов, тогда совсем другое дело. В болотах углерод захоранивается, а кислород получается лишний. Кстати,у нас в Беларуси,наконец то ввели Государственную программу обратного заболачивания тех территорий,которые в свое время очень долго мелиорировали..)

(evgen170361 @ 27-02-2020 - 20:34)
Кстати,у нас в Беларуси,наконец то ввели Государственную программу обратного заболачивания тех территорий,которые в свое время очень долго мелиорировали..)
О да, я знаю!

(134А @ 27-02-2020 - 20:29)
(evgen170361 @ 27-02-2020 - 20:18)
(134А @ 27-02-2020 - 19:22)
Спиливание лесов потепление вызвать не может, парникового эффекта не вызывает. А то,что деревья поглощают углекислый газ,это разве не влияние на парниковый эффект. Не влияет, потому что лес это сбалансированная экосистема и всё что в ней производится - в ней же и поглощается. Вот если уничтожать болота вместо лесов, тогда совсем другое дело. В болотах углерод захоранивается, а кислород получается лишний.
Так о чем и речь! Российская тайга стояла на болотах!
вырубка леса привела к высыханию болот
+ как следствие пошли неконтролируемые пожары
+ пожары по приказу из кремля начиная с 2015 года разрешили в целях экономии не тушить
+ как следствие пожаров еще больше высыхали болота и на следующий год еще больше возникало пожаров
+сажу от пожаров несло на север где она опускалась плотным темным слоем на лед и снег и начинала впитывать солнечный свет и нагреваться который раньше отражался от белого льда и снега...

как результат:
- за 3 года потепление в Сибири на +9 градусов среднегодовой температуры
- нарушение водного баланса в Сибири (потопы и следующие за ними высыхания рек)
- изменение воздушных потоков которые начиная с 2019 года начали нести дым и сажу от пожаров не на север а на юг, на запад и на восток и изза изменения воздушных потоков над горящей Тайгой перестали образовываться дожди которые ранее всегда тушили пожары...

по Амазонке аналогичная ситуация. но там все еще хуже. тут потеряна треть сибирской тайги но теоретически тайгу еще можно спасти. а Амазонским джунглям уже шансов никто не дает им всего пару лет осталось умирать и догорать.

(SKlF @ 27-02-2020 - 23:57)
Так о чем и речь! Российская тайга стояла на болотах!
вырубка леса привела к высыханию болот
+ как следствие пошли неконтролируемые пожары
+ пожары по приказу из кремля начиная с 2015 года разрешили в целях экономии не тушить
+ как следствие пожаров еще больше высыхали болота и на следующий год еще больше возникало пожаров
+сажу от пожаров несло на север где она опускалась плотным темным слоем на лед и снег и начинала впитывать солнечный свет и нагреваться который раньше отражался от белого льда и снега...

как результат:
- за 3 года потепление в Сибири на +9 градусов среднегодовой температуры
- нарушение водного баланса в Сибири (потопы и следующие за ними высыхания рек)
- изменение воздушных потоков которые начиная с 2019 года начали нести дым и сажу от пожаров не на север а на юг, на запад и на восток и изза изменения воздушных потоков над горящей Тайгой перестали образовываться дожди которые ранее всегда тушили пожары...

по Амазонке аналогичная ситуация. но там все еще хуже. тут потеряна треть сибирской тайги но теоретически тайгу еще можно спасти. а Амазонским джунглям уже шансов никто не дает им всего пару лет осталось умирать и догорать. Ни тайга, ни сельва не стоят на болотах. Вы вообще представляете себе, что такое болото? Действующая, живая экосистема болота, которая способна в текущее время захоранивать углерод? Это в девоне были такие болота, которые лес по совместительству, а сейчас такого не бывает. Лес может вырастать на болоте лишь после того, как оно перестаёт существовать как болото.

(134А @ 28-02-2020 - 01:08)
(SKlF @ 27-02-2020 - 23:57)
Так о чем и речь! Российская тайга стояла на болотах!
вырубка леса привела к высыханию болот
+ как следствие пошли неконтролируемые пожары
+ пожары по приказу из кремля начиная с 2015 года разрешили в целях экономии не тушить
+ как следствие пожаров еще больше высыхали болота и на следующий год еще больше возникало пожаров
+сажу от пожаров несло на север где она опускалась плотным темным слоем на лед и снег и начинала впитывать солнечный свет и нагреваться который раньше отражался от белого льда и снега...

как результат:
- за 3 года потепление в Сибири на +9 градусов среднегодовой температуры
- нарушение водного баланса в Сибири (потопы и следующие за ними высыхания рек)
- изменение воздушных потоков которые начиная с 2019 года начали нести дым и сажу от пожаров не на север а на юг, на запад и на восток и изза изменения воздушных потоков над горящей Тайгой перестали образовываться дожди которые ранее всегда тушили пожары...

по Амазонке аналогичная ситуация. но там все еще хуже. тут потеряна треть сибирской тайги но теоретически тайгу еще можно спасти. а Амазонским джунглям уже шансов никто не дает им всего пару лет осталось умирать и догорать. Ни тайга, ни сельва не стоят на болотах. Вы вообще представляете себе, что такое болото? Действующая, живая экосистема болота, которая способна в текущее время захоранивать углерод? Это в девоне были такие болота, которые лес по совместительству, а сейчас такого не бывает. Лес может вырастать на болоте лишь после того, как оно перестаёт существовать как болото.
я не готов доказывать что не верблюд.
есть тут кто-то из Сибири?
проведите этому человеку ликбез по сибирской тайге и ее экосистеме

В тайге, севернее Подкаменной Тунгуски много болот

(Marinw @ 28-02-2020 - 07:06)
В тайге, севернее Подкаменной Тунгуски много болот
На площади, занимаемой тайгой, конечно бывает много болот. Так же как в городах бывают лесные экосистемы (лесопарки). И тем не менее тайга и болото это разные экосистемы, с разными путями круговорота углерода и кислорода. Так же как город и лес это разные вещи.

8 апреля, 19:33
Более трети электричества в мире поступает из возобновляемых источников. Это новый рекорд

Об этом говорится в отчете аналитиков из организации International Renewable Energy Agency.
По данным аналитиков, 72% всех введенных в эксплуатацию в 2019 году источников энергии были возобновляемыми. Большая часть этого роста пришлась на Азию — 54% прироста мощности возобновляемых источников энергии. При этом в США и Европе за этот период закрылось больше электростанций, работающих на ископаемом топливе, чем открылось. https://elektrovesti.net/70459_bolee-treti-...ekord?preview=1

26.04.2020 23:41:34
Миллиардер Дерипаска обвинил Китай в воздействии на климат России


Китай и другие страны Юго-Восточной Азии варварски относятся к окружающей среде, что спровоцировало «странную» зиму и другие неблагоприятные климатические явления на территории России, считает миллиардер Олег Дерипаска.

«Наводнения, пожары, которые в этом году в Сибири начались раньше обычного, непонятная зима который год подряд, засуха, которая, скорее всего, в европейской части России приведёт к серьёзному неурожаю - все эти неприятные сюрпризы являются следствием варварского отношения к окружающей среде, которое демонстрируют многие азиатские страны - Китай, Корея, Индонезия. За ними потянулись Индия и Южная Африки», - пишет Дерипаска в своем Telegram-канале.

Китай продолжает не только активно развивать угольную генерацию у себя дома (ежегодно сжигая больше 4 млрд тонн угля и выбрасывая в атмосферу больше 13 гигатонн CO2), но ещё и спонсировать строительство угольных станций в развивающихся странах под эгидой программы нового Шёлкового Пути, хотя в 2015 году, как и Россия, подписал и ратифицировал Парижское соглашение по климату, напоминает бизнесмен.

Хотя Пекин регулярно заявлял о своей приверженности борьбе с загрязнением и изменением климата на международной арене, пока это только заверения, сетует Дерипаска, добавляя, что за нанесение ущерба окружающей среде государства должны нести ответственность.

«Поэтому целесообразно расследовать не только причины возникновения Уханьского вируса, но и на базе решения ООН создать комиссию, которая бы расследовала систематическое нарушение принятых на себя обязательство по защите окружающей среды», - призывает он.
Речь идет не только о Китае, но также об Индии и других странах Юго-Восточной Азии, подчеркивает миллиарддера.

«По итогам работы этой комиссии страны-виновницы в нанесении ущерба окружающей среде в глобальном масштабе должны понести наказание в виде санкций и эмбарго», - призывает Дерипаска, добавляя: «У нас больше нет времени на сохранение нашей экосистемы». https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/millia...ssii-1029130154

"В Сибири зажгутся гигантские нефтяные костры". Российские компании вынуждены будут сжигать нефть, - СМИ

26 АПРЕЛЯ, 2020, 14:38


Добытчики нефти в РФ не смогут полностью продавать ее в условиях нынешнего ценового обвала. Поэтому им придется значительную часть сырья просто сжигать

С таким заявлением выступил российский экономист, директор "Института ЕАЭС" Дмитрий Лепехин, передает Еспресо.TV со ссылкой на портал SVpressa.ru.

"Минэнерго (России - ред.) дало указание нефтяникам сократить за май добычу нефти на 20%, и крупные компании, конечно же, вынуждены будут консервировать многие месторождения. Что же касается мелких нефтяных компаний, то им проще действительно сжигать нефть, чем тратить деньги сначала на консервацию скважин, а затем на восстановление добычи. И это еще не худший вариант, поскольку худший состоит в том, что в отдельных случаях возможен слив нефти в местные озера и реки. Ситуация в России настолько бесконтрольна, что я допускаю и такие последствия"

"Остановка одной скважины стоит от 400 до 500 тысяч рублей - и этих скважин тысячи и десятки тысяч. И вряд ли компании, которые в ближайшие месяцы будут становиться банкротами, пойдут на такие расходы. Предполагается, что в "черной"» зоне сегодня находится не менее 130 компаний, общий объем добываемой нефти которых составляет 4% всей российской добычи. Именно их, я думаю, обяжут сжигать свою нефть, хотя, еще раз повторю, проконтролировать организованный уход с рынка мелких компаний очень сложно"

"В Сибири запылают гигантские костры", - подчеркнул Лепехин.

https://ru.espreso.tv/news/2020/04/26/quotv...zhygat_neft_smy

(kempentai @ 27-02-2020 - 00:42)
На земле сжигают слишком много углеводородного топлива, углекислотный слой вокруг Земли увеличивается и падает теплоотдача. Это парниковый эффект. Выход найден - альтернативные источники энергии, над этой проблемой работают в цивилизованных странах, а мантры о незаменимости углеводородов становятся любимой темой диктаторских режимов, существующих за счет торговли нефтью-газом. Именно это проще всего и вдолбить в неразумные легко поддающиеся зомбированию головы .
Гретта(вернее тот кто за ней стоит) на таких как ты уже миллиарды заработала.