Импичмент Трампа

(Ором @ 02-10-2019 - 20:50)
(Misha56 @ 02-10-2019 - 19:58)
И что из этого? А дальше в Гоголивудскую пущу. И нести суверинитета кто сколько унесет.
Не поверите, давно хотим дать независимость Калифорнии.
А они упираются, и не хотят отделятся.
Пуэрто Рико два раза судом отказывали в присоединении, а они всё равно не хотят отделятся.
Прям кошмар, не путать кашмиром.

Скоро у Трампа поддержка в Канаде появится, консерваторы на подходе, выборы 21 октября.

(.Анна. @ 02-10-2019 - 16:51)
(kempentai @ 02-10-2019 - 16:36)
(Misha56 @ 02-10-2019 - 16:17)
Не Обама, а истеблишмент.
Сначала Обама, потом попытка поставить Клинониху.
Эти дейстивя полит-бомонда привели к появлению Трампа, АОС, Талиб и т.д.

Ну а нынешние попытки замазать ситуацию примочками типа Байдена, Ваен, Харис, О"Ророк и прочим говном говорят тольо о том что истеблишмент в глубокой жопе. Согласен!
Да здравствует Рубио! а нам всё равно
©
Если все равно на американскую политику, зачем писать в топике, в котором она обсуждается?
...вопрос риторический...

(Misha56 @ 02-10-2019 - 23:40)
Не поверите,
Это не дело веры. Это мы с вами все сами увидим.

Ну что, ребята, буксует пока импичмент Трампу. Общего голосования по этому делу всем Конгрессом нет (как было в Уотергейтском скандале), а решения пары комитетов игнорируются, гос. секретарь назвал этот порыв "преследованием", запись разговора с Зеленским не дают. Мотив - гос. тайна. Явно буксует дело. Недалеко и до начала поиска виновных в преследовании.

(Format C @ 09-10-2019 - 05:55)
Ну что, ребята, буксует пока импичмент Трампу. Общего голосования по этому делу всем Конгрессом нет (как было в Уотергейтском скандале), а решения пары комитетов игнорируются, гос. секретарь назвал этот порыв "преследованием", запись разговора с Зеленским не дают. Мотив - гос. тайна. Явно буксует дело. Недалеко и до начала поиска виновных в преследовании.
А чего искать виновных?
Их все и так знают.

(Misha56 @ 08-10-2019 - 22:23)
А чего искать виновных?
Их все и так знают. Недалеко - это ещё не значит, что процесс оглашения виновных начался.

(Format C @ 09-10-2019 - 06:47)
(Misha56 @ 08-10-2019 - 22:23)
А чего искать виновных?
Их все и так знают. Недалеко - это ещё не значит, что процесс оглашения виновных начался.
Какой процесс оглашения?
С момента избрания Трампа, даже ещё до его инаугурации демократы начали вопить о необходимости импичмента.
Ибо ни когда за всю историю США не было президента столь угрожающего демократическому бреду.
И что оглашать если ни кто из призывающих к импичменту не скрывается?

Для истеблишмента республиканцев Трамп становится все более и более токсичным. Он антиреспектабелен и его агрессивность идет во вред партии. Собственно и в партии он случайный человек.
Импичмент вряд ли будет успешен, но республиканцам следовало бы избавиться от столь «токсичного актива» перед выборами. учитывая полную импотентность демократов, шанс республиканцев вырос бы.

(Uno Bono Rogazzo @ 01-10-2019 - 20:50)
Мир кремлевской пропаганды, в котором Вы живете, еще хуже

Кстати, интересно, почему Вам дали указание топить здесь за Трампа? Почему Ваши кураторы из Кремля так заинтересованы в том, чтобы в России его образ был более положительный, чем отрицательный?
Это интересный вопрос))))) может быть, я даже открою по нему отдельный топик
В каком мире я живу - вас трахать не должно! Последние три слова - из вашего лексикона! Напомнить вам ваш стиль общения?


Кстати, интересно, почему Вам дали указание топить здесь за Трампа? Почему Ваши кураторы из Кремля так заинтересованы в том, чтобы в России его образ был более положительный, чем отрицательный?
А мне давно НЕ интересно почему вы всё в русло тухлой речушки все разговоры сливаете...Вы мне надоели со своими провокациями на грубость - то блюдолизом обзываете, то путинолюбом, то кремлетроллем, то слугой Кремля и т.д.....
А вы тут кто? Светлый образ борца с Кремлём? Борцун за "светлое будущее" незнамо кого?

Я тут лишь высказываю своё мнение по теме топика и не стремлюсь представлять для вас интерес - для чего мне это? Вы тут никто и звать вас просто "Uno Bono Rogazzo". А больше ничего! Мне по-барабану - можете не отвечать на мои посты и не комментировать их, хотите - отвечайте... Мне это тоже по-барабану!

Это интересный вопрос))))) может быть, я даже открою по нему отдельный топик
Да флаг вам в руки и попутного ветра в ...эээ.. как её... в спину!

(kempentai @ 09-10-2019 - 17:08)
Для истеблишмента республиканцев Трамп становится все более и более токсичным. Он антиреспектабелен и его агрессивность идет во вред партии. Собственно и в партии он случайный человек.
Импичмент вряд ли будет успешен, но республиканцам следовало бы избавиться от столь «токсичного актива» перед выборами. учитывая полную импотентность демократов, шанс республиканцев вырос бы.
Да будет вам! Какое токсическое вещество Трамп изливает на партию республиканцев? Вы республиканец? Вы член этой партии? Трамп-же не лучше и не хуже остальных республиканцев.

. Собственно и в партии он случайный человек.
Да неужели? Случайно в партию вступил, случайно завоевал доверие избирателей, случайно стал президентом страны, на которую вы тут разве что не молитесь!

Импичмент вряд ли будет успешен
С этим согласен!

... республиканцам следовало бы избавиться от столь «токсичного актива» перед выборами. учитывая полную импотентность демократов, шанс республиканцев вырос бы.
Никто от Трампа не будет избавляться - он действующий президент и имеет мощные рычаги воздействия на политическую ситуацию в своей стране в силу занимаемого поста.У нас в России эти рычаги называют "административный ресурс" .

(kempentai @ 09-10-2019 - 17:08)
Для истеблишмента республиканцев Трамп становится все более и более токсичным. Он антиреспектабелен и его агрессивность идет во вред партии. Собственно и в партии он случайный человек.
Импичмент вряд ли будет успешен, но республиканцам следовало бы избавиться от столь «токсичного актива» перед выборами. учитывая полную импотентность демократов, шанс республиканцев вырос бы.
Трамп не токсичен, а не удобен.
Впервые за большой промежуток времени в Белом Доме оказался человек который делает то что обещал, а не то что от него хочет истеблишмент.
Заменить его сейчас, значит проиграть демократам.

(Misha56 @ 09-10-2019 - 19:52)
(kempentai @ 09-10-2019 - 17:08)
Для истеблишмента республиканцев Трамп становится все более и более токсичным. Он антиреспектабелен и его агрессивность идет во вред партии. Собственно и в партии он случайный человек.
Импичмент вряд ли будет успешен, но республиканцам следовало бы избавиться от столь «токсичного актива» перед выборами. учитывая полную импотентность демократов, шанс республиканцев вырос бы. Трамп не токсичен, а не удобен.
Впервые за большой промежуток времени в Белом Доме оказался человек который делает то что обещал, а не то что от него хочет истеблишмент.
Заменить его сейчас, значит проиграть демократам.
А что он выполнил из того, что обещал? Обещал Обамакэа отменить - не отменил. Обещал стену построить - не построил. Обещал санкции с кремлежулья снять - и те не снял.
Обещалкин какой-то...


Его держит на плаву исключительно один факт - то, что сейчас конец традиционного 12-летнего экономического цикла, и поэтому экономика в высшей точке. Трамп приписывает все эти экономические успехи себе и совершенно безосновательно - экономика США уже давным давно почти не зависит от политики действующего президента. На 2020-21 год планируется новый экономический кризис, и если Трампу так не повезет, что это будет именно 2020 год, а не 2021-ый, то его оппоненты будут серьезно использовать этот довод против него в ходе избирательной компании (опять таки довольно безосновательно, но кого это волнует).

(Uno Bono Rogazzo @ 09-10-2019 - 20:15)
(Misha56 @ 09-10-2019 - 19:52)
(kempentai @ 09-10-2019 - 17:08)
Для истеблишмента республиканцев Трамп становится все более и более токсичным. Он антиреспектабелен и его агрессивность идет во вред партии. Собственно и в партии он случайный человек.
Импичмент вряд ли будет успешен, но республиканцам следовало бы избавиться от столь «токсичного актива» перед выборами. учитывая полную импотентность демократов, шанс республиканцев вырос бы. Трамп не токсичен, а не удобен.
Впервые за большой промежуток времени в Белом Доме оказался человек который делает то что обещал, а не то что от него хочет истеблишмент.
Заменить его сейчас, значит проиграть демократам. А что он выполнил из того, что обещал? Обещал Обамакэа отменить - не отменил. Обещал стену построить - не построил. Обещал санкции с кремлежулья снять - и те не снял.
Обещалкин какой-то...


Его держит на плаву исключительно один факт - то, что сейчас конец традиционного 12-летнего экономического цикла, и поэтому экономика в высшей точке. Трамп приписывает все эти экономические успехи себе и совершенно безосновательно - экономика США уже давным давно почти не зависит от политики действующего президента. На 2020-21 год планируется новый экономический кризис, и если Трампу так не повезет, что это будет именно 2020 год, а не 2021-ый, то его оппоненты будут серьезно использовать этот довод против него в ходе избирательной компании (опять таки довольно безосновательно, но кого это волнует). Производство в США возвращается, стена строится, незаконная эмиграция падает, участие в войнах сокращается, отменил ту часть закона которая делалал участие в обамакер принудительно-обязательным, отменил кучу ограничений которые обамавская администрация наложила на бизнесы.
Это всё делается.
А лёгкой жизни кремлежуликам он не обещал.
Наоборот как и обещал увеличивает давление.

Про американскую экономику, и её не зависмость от политики действующего президента, вы похоже в Комсомольской Правде читали или по Первому каналу смотрели.

(билдер @ 09-10-2019 - 19:49)
(kempentai @ 09-10-2019 - 17:08)
Для истеблишмента республиканцев Трамп становится все более и более токсичным. Он антиреспектабелен и его агрессивность идет во вред партии. Собственно и в партии он случайный человек.
Импичмент вряд ли будет успешен, но республиканцам следовало бы избавиться от столь «токсичного актива» перед выборами. учитывая полную импотентность демократов, шанс республиканцев вырос бы. Да будет вам! Какое токсическое вещество Трамп изливает на партию республиканцев? Вы республиканец? Вы член этой партии? Трамп-же не лучше и не хуже остальных республиканцев.
. Собственно и в партии он случайный человек.Да неужели? Случайно в партию вступил, случайно завоевал доверие избирателей, случайно стал президентом страны, на которую вы тут разве что не молитесь!
Импичмент вряд ли будет успешенС этим согласен!
... республиканцам следовало бы избавиться от столь «токсичного актива» перед выборами. учитывая полную импотентность демократов, шанс республиканцев вырос бы.Никто от Трампа не будет избавляться - он действующий президент и имеет мощные рычаги воздействия на политическую ситуацию в своей стране в силу занимаемого поста.У нас в России эти рычаги называют "административный ресурс" .
В США президент не диктатор, на политические институты страны нельзя надеть смирительную рубашку российского образца. Здесь существует система противовесов власти, реальная демократия, а не суверенная (сурковская). Впрочем, Вам это не понять.

(Misha56 @ 09-10-2019 - 19:52)
(kempentai @ 09-10-2019 - 17:08)
Для истеблишмента республиканцев Трамп становится все более и более токсичным. Он антиреспектабелен и его агрессивность идет во вред партии. Собственно и в партии он случайный человек.
Импичмент вряд ли будет успешен, но республиканцам следовало бы избавиться от столь «токсичного актива» перед выборами. учитывая полную импотентность демократов, шанс республиканцев вырос бы. Трамп не токсичен, а не удобен.
Впервые за большой промежуток времени в Белом Доме оказался человек который делает то что обещал, а не то что от него хочет истеблишмент.
Заменить его сейчас, значит проиграть демократам.
У республиканцев отличные молодые ребята, Рубио, Круз. Они способны вдохнуть свежую струю в деградирующий истеблишмент.

(kempentai @ 09-10-2019 - 20:24)
У республиканцев отличные молодые ребята, Рубио, Круз. Они способны вдохнуть свежую струю в деградирующий истеблишмент.
Они слишком мяги и уже вросли в это истеблишмент.
Ничего менять не будут.

(kempentai @ 09-10-2019 - 20:22)
В США президент не диктатор, на политические институты страны нельзя надеть смирительную рубашку российского образца. Здесь существует система противовесов власти, реальная демократия, а не суверенная (сурковская). Впрочем, Вам это не понять.
А вы, как представитель Украины можете дать картину того, на какие институты России надели смирительную рубашку? Ооочень сомневаюсь, так... слова обиженного, отвергнутого своей, ридной ненькой.

Здесь существует система противовесов власти, реальная демократия, а не суверенная (сурковская). Впрочем, Вам это не понять.
Ой! А вы, я смотрю, о-о-очень глубоко прониклись этой самой Не суверенной демократией? Когда? Вы там не так уж долго!
И что вы там могли понять? Вы, бесправный , презираемый коренными американцами гастарбайтер из бардачной, новообразованной страны бывшего СССР ? Чего вы там разглядели-то такого прямо сяо-мяо вкусненького? Это из-за того что там, в США, так прямо хорошо и файно для вас что вы даже собирались уехать в Новую Зеландию? Вы сами о своих планах писали, вас за язык, в смысле за палец чтоб стучать об клавиатуру - не тянул никто!
Слова-слова...

А что может Трамп со своим популизмом. Шоумен. Тем более у него нет какой-то стабильной линии. Его твиттер - это вроде записок полусумасшедшего Ленина, когда сифилис скушал половинку его мозга, но окружающие большевички этого еще не ведали.

(билдер @ 09-10-2019 - 20:42)
(kempentai @ 09-10-2019 - 20:22)
В США президент не диктатор, на политические институты страны нельзя надеть смирительную рубашку российского образца. Здесь существует система противовесов власти, реальная демократия, а не суверенная (сурковская). Впрочем, Вам это не понять. А вы, как представитель Украины можете дать картину того, на какие институты России надели смирительную рубашку? Ооочень сомневаюсь, так... слова обиженного, отвергнутого своей, ридной ненькой.
Здесь существует система противовесов власти, реальная демократия, а не суверенная (сурковская). Впрочем, Вам это не понять.Ой! А вы, я смотрю, о-о-очень глубоко прониклись этой самой Не суверенной демократией? Когда? Вы там не так уж долго!
И что вы там могли понять? Вы, бесправный , презираемый коренными американцами гастарбайтер из бардачной, новообразованной страны бывшего СССР ? Чего вы там разглядели-то такого прямо сяо-мяо вкусненького? Это из-за того что там, в США, так прямо хорошо и файно для вас что вы даже собирались уехать в Новую Зеландию? Вы сами о своих планах писали, вас за язык, в смысле за палец чтоб стучать об клавиатуру - не тянул никто!
Слова-слова...
билдер Пост полностью посвящен пользователю. Есть желание поговорить друг о друге, идите в Обезьянник.