Импичмент Трампа

(Лукреция Борджиа @ 26-09-2019 - 11:26)
(Uno Bono Rogazzo @ 26-09-2019 - 11:19)
(yellowfox @ 26-09-2019 - 11:16)
Экономию средств для США. И куда пойдут сэкономленные средства, на Obamacare, против которой сам же Трамп так сильно возражает? Я могу много рассказать про то,какая фигня этот Obamacare ,и сколько он принес проблем честным людям.
не надо, это же не сабж в топике)))))

лучше на вопрос ответьте, вот на этот

Трамп знает поболе нашего тут. Он не сдуру сказал то, что сказал. Это его игра - а как сильно он проиграет или выиграет - кто знает ???
Вот ведь глупо же за игрой в шахматы на ЧМ следить и научать?
Надо же следить и у корифеев самим научаться ! Чай онито уж не дураки ? )))

Обама со своей эмиграционной политикой и передачей огромных сумм в последние минуты президентства-это далеко не все,что знают обычные обыватели.
У меня демократы ассоциируются с ним и Клинтоншей теперь. И я никогда в здравом уме и твердой памяти за них не проголосую.
Обама не сделал ничего хорошего для белого населения.

(Лукреция Борджиа @ 26-09-2019 - 11:55)
Обама со своей эмиграционной политикой и передачей огромных сумм в последние минуты президентства-это далеко не все,что знают обычные обыватели.
У меня демократы ассоциируются с ним и Клинтоншей теперь. И я никогда в здравом уме и твердой памяти за них не проголосую.
Обама не сделал ничего хорошего для белого населения.
Иммиграционная политика это не личные дела, а насчет передачи сумм, емнип там было потом отдельное расследование, которое никаких нарушений не выявило... Президент США вообще такая должность, что он ежедневно подписывает бумаги о расходовании сумм, которые могут показаться любому обывателю запредельными, и у него наверняка будет впечатление - чо-то здесь нечисто... поэтому разбираться должны не обыватели, а специалисты... насколько я понимаю, они разобрались и сказали, что все ок...

Гора родит мышь. При всей его антипатичности (для меня) при Трампе неплохо развивается экономика Штатов. Это не розовый Обама и не мутная Хилари. Конечно Рубио смотрелся бы лучше, но в Штатах сильны геронтократические симптомы во власти. Увы...
Демократы попиарятся, поднимут шум в стакане воды и все на этом закончится.

Ничего не будет - только разговоры и предложения об импичменте.
Трампу - уже не много осталось до окончания президентского срока.

(kempentai @ 26-09-2019 - 13:01)
Гора родит мышь. При всей его антипатичности (для меня) при Трампе неплохо развивается экономика Штатов
это не его заслуга, уже много десятков лет в США нет зависимости между политикой конкретного президента и текущей экономической ситуацией))))

вопрос пользователям Лукреция Борджиа, efv и прочим сторонникам Трампа
вот тут авторитетный источник пишет, что на данный момент Ваш основной аргумент состоит в следующем

Основной аргумент Трампа и его сторонников сейчас состоит в том, что из расшифровки нельзя сделать вывод о том, что президент США предлагал украинскому лидеру «услугу за услугу» (quid pro quo) — финансовую помощь в обмен на расследование против семьи Джо Байдена, своего вероятного конкурента на президентских выборах 2020 года.
ссылка
Вы согласны с источником, или какие другие аргументы за Трампа можете привести?

Мой прогноз : Трамп не только останется президентом до конца срока, но и на второй переизберется.
Потому что он старается выполнять свои предвыборные обещания, у которых в Штатах неплохая поддержка - многих небедных людей среднего класса забодала чрезмерная толерантность, политкорректность и политика мультикультураризма, а сказать прямо об этом они не могут. Трамп им симпатичен как гарант, что перечисленные идеи не будут, в период его правления, навязываться сверху.
Кстати, именно поэтому волна в СМИ, что Трамп расист и т.д. , и всевозможные накаты на его нетолерантность, имеют по факту на выборах обратное действие - в публичную полемику его электорат не лезет, но голосует за него.

Не очень понимаю, в чем его обвиняют.
Разве президент не имеет права заинтересоваться предполагаемыми коррупционными преступлениями большого государственного деятеля? Не имеет права инициировать расследование?
В разговоре давления как такового не было, о чем говорит опубликованная расшифровка стенограммы (Интересно, кстати, у Зеленского спрашивали разрешения на публикацию или поставили перед фактом?)
Давил на Зеленского, скорее всего, Джулиани, или кто там ведет с Украиной переговоры от имени Трампа. Но Джулиани, вроде, пока к делу не привлекался.
Опять же президент, как мне представляется, имеет право решать, предоставлять какой-либо стране финансовую помощь или нет - он о родном бюджете заботится.))

Тоже думаю, что Трамп выгребет, да еще и переизберется.
Я пока что скорее на его стороне. Он, конечно, смешной выпендрежник, но пока не начал ни одной горячей войны. Возможно, конечно, все впереди, но пока дела говорят в его пользу.

Вообще интересно за всем этим наблюдать - увлекательное зрелище.

В поддержку импичмента высказались лишь 4 процента республиканцев и 73 процента демократов. Против импичмента – 95 процентов республиканцев и 21 процент демократов.(С) https://www.golos-ameriki.ru/a/poll-shows-m...nt/5099287.html

(Format C @ 26-09-2019 - 14:40)
Мой прогноз : Трамп не только останется президентом до конца срока, но и на второй переизберется.
Потому что он старается выполнять свои предвыборные обещания, у которых в Штатах неплохая поддержка - многих небедных людей среднего класса забодала чрезмерная толерантность, политкорректность и политика мультикультураризма, а сказать прямо об этом они не могут. Трамп им симпатичен как гарант, что перечисленные идеи не будут, в период его правления, навязываться сверху.
Кстати, именно поэтому волна в СМИ, что Трамп расист и т.д. , и всевозможные накаты на его нетолерантность, имеют по факту на выборах обратное действие - в публичную полемику его электорат не лезет, но голосует за него.
пятая колонна?

а если серьезно, то... я всегда думал об американской политике как о публичной, а Вы так... меня разочаровали... плакаю

(Format C @ 26-09-2019 - 13:40)
Мой прогноз : Трамп не только останется президентом до конца срока, но и на второй переизберется.
Потому что он старается выполнять свои предвыборные обещания, у которых в Штатах неплохая поддержка - многих небедных людей среднего класса забодала чрезмерная толерантность, политкорректность и политика мультикультураризма, а сказать прямо об этом они не могут. Трамп им симпатичен как гарант, что перечисленные идеи не будут, в период его правления, навязываться сверху.
Кстати, именно поэтому волна в СМИ, что Трамп расист и т.д. , и всевозможные накаты на его нетолерантность, имеют по факту на выборах обратное действие - в публичную полемику его электорат не лезет, но голосует за него.

многих небедных людей среднего класса забодала чрезмерная толерантность, политкорректность и политика мультикультураризма,

И не только в США.

"пятая колонна" - это иммигранты, работающие в интересах страны, из которой они приехали и в интересах своих прежних соотечественников, подминание новой страны проживания под себя. Им как раз проще развивать свои идеи в условиях толерантности и мультикультураризма. То есть, у них прямой интерес голосовать против Трампа!
З.Ы. Пример действия "пятой колонны" - лоббирование азиатами постановлений о расширении квот на беженцев, за возможность голосовать в паранже и ходить на работу в паблик сектор в своей религиозной одежде.. Трамп для них, в подобных делах - злейший враг.

(Uno Bono Rogazzo @ 26-09-2019 - 07:38)
а если серьезно, то... я всегда думал об американской политике как о публичной, а Вы так... меня разочаровали... плакаю Далеко не все умеют подбирать в дискуссиях на паблик правильные слова, выступая против чрезмерного количества беженцев, иммигрантов, не желающих интегрироваться, против чрезмерных сексуальных свобод... Эти темы требуют нынче словесной деликатности - проще проголосовать, не сильно крича и не особо выпендриваясь.
Гражданское общество пока ещё не выработало новые нормы разговорного этикета для подобных тем, хотя потребность в изменении есть.

Но если человек отменно владеет риторикой, он может преспокойно говорить о чем угодно.
З.Ы. На профессора Питерсона какая волна в СМИ шла, что он чуть ли не расист и женоненавистник! А, по факту, человек как преподавал в Университете, на кафедре социальной психологии, так и преподает, как читал повсюду лекции , так и читает.

(Format C @ 26-09-2019 - 16:04)
"пятая колонна" - это иммигранты, работающие в интересах страны, из которой они приехали и в интересах своих прежних соотечественников, подминание новой страны проживания под себя. Им как раз проще развивать свои идеи в условиях толерантности и мультикультураризма. То есть, у них прямой интерес голосовать против Трампа!
З.Ы. Пример действия "пятой колонны" - лоббирование азиатами постановлений о расширении квот на беженцев, за возможность голосовать в паранже и ходить на работу в паблик сектор в своей религиозной одежде.. Трамп для них, в подобных делах - злейший враг.
Да ну, именно поэтому он попросил президента другой страны в телефонном разговоре организовать уголовное преследование родственников человека, который будет (скорее всего) главным его соперником на выборах, которые будут через год?


Вот никак нельзя бороться с проклятым мультикультурализмом без использования своей должности не в интересах Америки, а для личных подковерных договоренностей, граничащих с государственной изменой (а может, даже и переступающих ее границы - это юристы еще разберутся)?

ну спасибо, просветили, буду теперь знать.
Если бы Трамп не попросил ВАЗа в разговоре наехать на сына Байдена и его бизнес в Украине (который не факт, что вообще до сих пор существует), то всю Америку непременно захватили бы ужасные азиаты в паранджах
Я фигею, дорогая редакция

(Лукреция Борджиа @ 26-09-2019 - 11:55)
Обама не сделал ничего хорошего для белого населения.
так он же был первым черным президентом - соответственно максимум задача все для черных, не ?

(Vuego @ 27-09-2019 - 00:17)
(Лукреция Борджиа @ 26-09-2019 - 11:55)
Обама не сделал ничего хорошего для белого населения. так он же был первым черным президентом - соответственно максимум задача все для черных, не ?
Да,но белым это почему должно нравиться?

У нас сейчас рассказывают,что в этом деле Байден может пострадать больше Трампа.
Все может закончиться интересно.

Мне в этом деле Зеленского жалко.
Неприятно, наверное, быть разменной монетой в чужой политической сваре.

(evgen170361 @ 26-09-2019 - 15:29)
В поддержку импичмента высказались лишь 4 процента республиканцев и 73 процента демократов. Против импичмента – 95 процентов республиканцев и 21 процент демократов.(С) https://www.golos-ameriki.ru/a/poll-shows-m...nt/5099287.html
Сенат, за республиканцами, не понимаю как можно в этом случае вообще обсуждать какой то импичмент.. Только, саму акцию от демократов..

Зеленский вообще в шоке постоянно с самого начала