Импичмент Трампа

(Marinw @ 06-02-2020 - 17:32)
Это похоже на истину. Он умеет добиваться того чего хочет. Ставит цель и идет к ней.
Да, интересный поворот событий с Трампом. Но вот лично я уверена, что он просто напросто всех купил. Купил голоса, купил поддержку себе, и вот теперь купил суд, - независимый американский суд. Суд, который должен следить за демократией и в частности за тем, чтобы никто не был выше закона. А оказалось, что президент там всё-таки выше закона. Оказалось, что раз деньги есть, то "что хочу - то и делаю". Оказалось, что главное не обещания и не дела / поступки, а главное богатство и наглость, - две лидирующие характеристики Трампа.

Ну, если бы это было внутри-американским делом, то всё было бы ещё ничего. Но суть в том, что теперь он подал плохой пример другим странам. То есть, он дал всем понять о том, что нужно действовать коррупцией, силой, взятками. Остаётся только надеяться на то, что на фоне провала импичмента он не начнёт мировую войну. А что, - он ведь имеет право это сделать. Деньги есть, никого слушать не нужно. Захотел - развязал войну. Захотел - ввёл санкции. Захотел - перекрыл кислород кому-то. Захотел - убрал "диктатора". Захотел - отобрал у Ирана плутоний. Захотел - увеличил пошлины. Захотел - обозвал СМИ лживыми. Главное - чтобы деньги были. Таких можно остановить только так же, как остановили когда-то Кеннеди. Но только Кеннеди был хорошим.

(Лариса224488 @ 06-02-2020 - 18:02)
. Но вот лично я уверена, что он просто напросто всех купил. Купил голоса, купил поддержку себе, и вот теперь купил суд, - независимый американский суд. Суд, который должен следить за демократией и в частности за тем, чтобы никто не был выше закона. А оказалось, что президент там всё-таки выше закона. Оказалось, что раз деньги есть, то "что хочу - то и делаю". Оказалось, что главное не обещания и не дела / поступки, а главное богатство и наглость, - две лидирующие характеристики Трампа.

Я не поклонник популиста Трампа, но как вы себе такое представляете, когда Демпартию поддерживают люди как Блумберг который в 20 раз богаче Трампа, а половина спецслужб, судов, глав. департаментов, СМИ, это демократы? Технически опишите процесс, а главное как такая грандиозная спец. операция, оказалась незамеченной, причем даже самими демократами, более богатыми и влиятельными как Трамп..
И причем здесь суд? Были дела и их закрыли по звонку из Администрации? Вы там работаете и знаете о чем речь или это стойкое мироощущение, ибо он вам лично не симпатичен как и мне?


То есть, он дал всем понять о том, что нужно действовать коррупцией, силой, взятками.
Про коррупцию дадите ссылку на дела? Хотя бы их озвучку в крупных СМИ..

(Sorques @ 06-02-2020 - 18:22)
Я не поклонник популиста Трампа, но как вы себе такое представляете, когда Демпартию поддерживают люди как Блумберг который в 20 раз богаче Трампа, а половина спецслужб, судов, глав. департаментов, СМИ, это демократы? Технически опишите процесс, а главное как такая грандиозная спец. операция, оказалась незамеченной, причем даже самими демократами, более богатыми и влиятельными как Трамп..
И причем здесь суд? Были дела и их закрыли по звонку из Администрации? Вы там работаете и знаете о чем речь или это стойкое мироощущение, ибо он вам лично не симпатичен как и мне?
Про коррупцию дадите ссылку на дела? Хотя бы их озвучку в крупных СМИ..
Не нужно там работать, чтобы понимать, что происходит. Не нужно иметь перед собой реальных документов, подтверждающих то или иное. Есть такая вещь как интуиция. С её помощью ясно видятся те вещи, которые не всегда видны, которые спрятаны в глубине, и которые хотят сохранить в тайне от широких масс. Поэтому, я вам никаких доказательств не предъявлю. Да что тут я?! Даже в суде не смогли доказать его вину! Куда там мне. Так о том ведь и речь: раз он свою очевидную вину сумел искупить деньгами, - то какие тут ещё нужны доказательства? Нет, никаких доказательств тут больше не нужно. Всё и так ясно. Вам нужны доказательства существования тайного мирового правительства? Нужны доказательства того, что Трамп лезет на рожон? Нужны доказательства например того, что он хотел договориться с Украиной в свою пользу и против своего оппонента? А эти доказательства как раз и были основной темой импичмента. И что? Даже несмотря на доказательства, он всё равно откупился. Так о чём тут говорить?! Нет, тут нужны не аргументы и факты за или против, тут даже нужны не личные симпатии или антипатии (он мне симпатичен тем, что купил себе молодую жену и ведёт себя так, как будто он - пуп Земли). Тут нужно всерьёз задуматься над тем, что раз такие личности находятся во власти "самых сильных стран", - то куда этот мир катится! С уважением...

(Лариса224488 @ 06-02-2020 - 18:45)
(Sorques @ 06-02-2020 - 18:22)
Я не поклонник популиста Трампа, но как вы себе такое представляете, когда Демпартию поддерживают люди как Блумберг который в 20 раз богаче Трампа, а половина спецслужб, судов, глав. департаментов, СМИ, это демократы? Технически опишите процесс, а главное как такая грандиозная спец. операция, оказалась незамеченной, причем даже самими демократами, более богатыми и влиятельными как Трамп..
И причем здесь суд? Были дела и их закрыли по звонку из Администрации? Вы там работаете и знаете о чем речь или это стойкое мироощущение, ибо он вам лично не симпатичен как и мне?
Про коррупцию дадите ссылку на дела? Хотя бы их озвучку в крупных СМИ..Не нужно там работать, чтобы понимать, что происходит. Не нужно иметь перед собой реальных документов, подтверждающих то или иное. Есть такая вещь как интуиция. С её помощью ясно видятся те вещи, которые не всегда видны, которые спрятаны в глубине, и которые хотят сохранить в тайне от широких масс. Поэтому, я вам никаких доказательств не предъявлю. Да что тут я?! Даже в суде не смогли доказать его вину! Куда там мне. Так о том ведь и речь: раз он свою очевидную вину сумел искупить деньгами, - то какие тут ещё нужны доказательства? Нет, никаких доказательств тут больше не нужно. Всё и так ясно. Вам нужны доказательства существования тайного мирового правительства? Нужны доказательства того, что Трамп лезет на рожон? Нужны доказательства например того, что он хотел договориться с Украиной в свою пользу и против своего оппонента? А эти доказательства как раз и были основной темой импичмента. И что? Даже несмотря на доказательства, он всё равно откупился. Так о чём тут говорить?! Нет, тут нужны не аргументы и факты за или против, тут даже нужны не личные симпатии или антипатии (он мне симпатичен тем, что купил себе молодую жену и ведёт себя так, как будто он - пуп Земли). Тут нужно всерьёз задуматься над тем, что раз такие личности находятся во власти "самых сильных стран", - то куда этот мир катится! С уважением...
Думаю вам лучше обратиться на форум психиатрии.

(Misha56 @ 06-02-2020 - 19:26)
Думаю вам лучше обратиться на форум психиатрии.
Если вы так думаете на основании того, что я выразила своё мнение, то это скорее вам нужно в психиатрию. То есть, для вас человек является ненормальным уже потому, что он / она выражает мнение, которое не совпадает с вашим. Вы что-то недопоняли, с чем-то не согласны, и этого для вас достаточно, чтобы таким невежливым образом человеку отвечать. Ну, так кому нужно на форум психиатрии? Конечно же вам. С уважением...

(Лариса224488 @ 06-02-2020 - 18:45)
Не нужно там работать, чтобы понимать, что происходит. Не нужно иметь перед собой реальных документов, подтверждающих то или иное. Есть такая вещь как интуиция.


Давно я на Политике такого не читал..
Спасибо, ибо смеюсь до сих пор.. У меня есть интуиция, что вы пишите по заказу Bundesamt für Verfassungsschutz , в интересах Демократической партии и Сороса с Блумбергом..а почему нет?
Всё и так ясно. Вам нужны доказательства существования тайного мирового правительства?
Девушка, вы здесь будете звездой, ибо последнее время даже самые забавные конспирологи, от таких текстов воздерживаются..
Здравый смысл, на основе фактов или логики, не пробовали применять?

(Лариса224488 @ 06-02-2020 - 17:02)
(Marinw @ 06-02-2020 - 17:32)
Это похоже на истину. Он умеет добиваться того чего хочет. Ставит цель и идет к ней.Да, интересный поворот событий с Трампом. Но вот лично я уверена, что он просто напросто всех купил. Купил голоса, купил поддержку себе, и вот теперь купил суд, - независимый американский суд. Суд, который должен следить за демократией и в частности за тем, чтобы никто не был выше закона. А оказалось, что президент там всё-таки выше закона. Оказалось, что раз деньги есть, то "что хочу - то и делаю". Оказалось, что главное не обещания и не дела / поступки, а главное богатство и наглость, - две лидирующие характеристики Трампа.

Ну, если бы это было внутри-американским делом, то всё было бы ещё ничего. Но суть в том, что теперь он подал плохой пример другим странам. То есть, он дал всем понять о том, что нужно действовать коррупцией, силой, взятками. Остаётся только надеяться на то, что на фоне провала импичмента он не начнёт мировую войну. А что, - он ведь имеет право это сделать. Деньги есть, никого слушать не нужно. Захотел - развязал войну. Захотел - ввёл санкции. Захотел - перекрыл кислород кому-то. Захотел - убрал "диктатора". Захотел - отобрал у Ирана плутоний. Захотел - увеличил пошлины. Захотел - обозвал СМИ лживыми. Главное - чтобы деньги были. Таких можно остановить только так же, как остановили когда-то Кеннеди. Но только Кеннеди был хорошим.
М-да ... исходя из вашей логики сатрап в числом виде .

(Маришкин @ 06-02-2020 - 21:07)
сатрап в числом виде .
Нерон или Тиберий, имели меньше власти и возможности, судя по этой характеристики основанной, как написал пользователь, на интуиции..
Взял кредит и купил Блумберга с Соросом...

(Лариса224488 @ 06-02-2020 - 19:41)
(Misha56 @ 06-02-2020 - 19:26)
Думаю вам лучше обратиться на форум психиатрии.Если вы так думаете на основании того, что я выразила своё мнение, то это скорее вам нужно в психиатрию. То есть, для вас человек является ненормальным уже потому, что он / она выражает мнение, которое не совпадает с вашим. Вы что-то недопоняли, с чем-то не согласны, и этого для вас достаточно, чтобы таким невежливым образом человеку отвечать. Ну, так кому нужно на форум психиатрии? Конечно же вам. С уважением...
Просто я живу в США, и вижу что фактов против Трампа нет как и небыло.
Вижу что суд был и он его оправдал.
Вижу что подкупить всех у него денег не хватит.
Вижу то что обвинять его начали ещё до того как он принял присягу.
Вижу то что обвинения меняли несколько раз.
И всё из за того что он не часть системы.

(Лариса224488 @ 06-02-2020 - 18:02)
Да, интересный поворот событий с Трампом. Но вот лично я уверена, что он просто напросто всех купил. Купил голоса, купил поддержку себе, и вот теперь купил суд, - независимый американский суд. Суд, который должен следить за демократией и в частности за тем, чтобы никто не был выше закона. А оказалось, что президент там всё-таки выше закона. Оказалось, что раз деньги есть, то "что хочу - то и делаю".
Относительно того, кого подкупил Трамп я не знаю и вместе с тем не могу представить как он это делает.
Но хорошо помню, что протестные митинги против Трампа начались на следующий день после объявления результатов выборов.
А у партии его противника на выборах остались большие деньги, не потраченные на избирательную компанию (сэкономили) и глядя на эти протесты, я подумала, что как раз на эти оставшиеся от выборов деньги и организуются митинги протеста.

(Misha56 @ 07-02-2020 - 02:30)
(Лариса224488 @ 06-02-2020 - 19:41)
(Misha56 @ 06-02-2020 - 19:26)
Думаю вам лучше обратиться на форум психиатрии.Если вы так думаете на основании того, что я выразила своё мнение, то это скорее вам нужно в психиатрию. То есть, для вас человек является ненормальным уже потому, что он / она выражает мнение, которое не совпадает с вашим. Вы что-то недопоняли, с чем-то не согласны, и этого для вас достаточно, чтобы таким невежливым образом человеку отвечать. Ну, так кому нужно на форум психиатрии? Конечно же вам. С уважением... Просто я живу в США, и вижу что фактов против Трампа нет как и небыло.
Вижу что суд был и он его оправдал.
Вижу что подкупить всех у него денег не хватит.
Вижу то что обвинять его начали ещё до того как он принял присягу.
Вижу то что обвинения меняли несколько раз.
И всё из за того что он не часть системы.
Он часть системы, просто талантливо нарисовал себе имидж человека "не из системы".

Что такое морская свинка? Это просто крыса, только пи-ар лучше (с)

(Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2020 - 04:29)
Он часть системы, просто талантливо нарисовал себе имидж человека "не из системы".
Что такое морская свинка? Это просто крыса, только пи-ар лучше (с)
Не совсем согласна.
В отличии от многих говорунов он человек дела.
А кроме того, ведь выступает без бумажки, а ему уже за 70 лет.

(Marinw @ 07-02-2020 - 06:26)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2020 - 04:29)
Он часть системы, просто талантливо нарисовал себе имидж человека "не из системы".
Что такое морская свинка? Это просто крыса, только пи-ар лучше (с) Не совсем согласна.
В отличии от многих говорунов он человек дела. да ну, сам лозунг "make America great again" предельно расплывчат и неконкретен, и ни для какого конкретного дела совершенно неприменим. Собственно, на это и расчет - на определенном этапе можно просто заявить, что Америка уже "great again", и все - считай, что добился успеха.

Причем, он так и поступил в своем последнем послании


А кроме того, ведь выступает без бумажки, а ему уже за 70 лет.
О телесуфлерах Вы, конечно, ничего не слышали)))))

Господа, я вам говорю ещё раз (а я, между прочим, живу недалеко от места, где обитает Трамп), что в Америке, раньше чем европейских странах, появилась прослойка людей, включая высшие эшелоны власти, которых задолбала показушная толерантность и политкоректность, проникшая во все дырки в СМИ и в другие купленые места, формирующие "общественное мнение".
Трамп из этой системы взглядов выбивается! Чем ненавистен её представителям.
Сторонники Трампа пока не могут сказать в полный голос в СМИ, за что именно они его поддерживпют. Потому что требуется время, что бы переформулировать все эти дурацкие правила сверх-толератности, душащие Запад .
Но эти люди поддерживают Трампа реально, на голосованиях, в том числе на госолованиях внутри республиканской партии, которое прежде всего и держит Трампа на плаву.
А дальше просто включаются ресурсы и возможности этой партии везде где можно.

(Format C @ 06-02-2020 - 15:14)
(Uno Bono Rogazzo @ 06-02-2020 - 07:07)
ачо там с реакциями Пелози и Шиффа? дайте ссылки, где Вы их увидели... Реакции живописные.
Нэнси Пелоси возмутились решением Сената оправдать Трампа:
https://nv.ua/world/countries/impichment-tr...t-50068541.html

"Теперь он «будет хвастаться тем, что оправдан. Оправдания не может быть без суда, а суда — без свидетелей, документов и доказательств», пишет она" (С)
Да нормальное заявление, я не вижу тут ничего ужасного))))

Собственно, разве она могла заявить что-то другое? Это ожидаемо, и поэтому Ваша реакция непонятна...



---
Даже если она и права, никто не мешал подумать об этом раньше.
Или это у них такая тактика и все идёт по плану?
Не, ребята, не знаю как вы, но я такую тактику не понимаю и нахожу её глупостью.
Могу понять только попытку и провалившиеся надежды склонить в Сенате, на осуждение Трампа, часть республиканцев.
Так они и думали, инициировали вызов дополнительных свидетелей, но республиканцы заблокировали это... Это теперь будут республиканцам все время напоминать...
И, кста, "провалившиеся надежды" тоже можно использовать в свою пользу... Что это за партия, где по разнарядке сверху оправдывают президента только за то ,что он "свой", не вникая в суть дела?

(Format C @ 07-02-2020 - 07:28)
Господа, я вам еще говорю (я между прочим живу недалеко от места, где обитает Трамп), что в Америке, раньше чем европейских странах, появилась прослойка людей, включая высшие эшелоны, которых заболбала покащушная толерантность и политкоректность, которая проникла во все дырки в СМИ и другие места, которые формируют "общественное мнение".
Трамп из этой системы взглядом выбивается, чем ненавистен её представителям!
Он не выбивается, он делает вид, что выбивается, это громадная разница)))))

(Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2020 - 07:33)
(Format C @ 07-02-2020 - 07:28)
Господа, я вам еще говорю (я между прочим живу недалеко от места, где обитает Трамп), что в Америке, раньше чем европейских странах, появилась прослойка людей, включая высшие эшелоны, которых заболбала покащушная толерантность и политкоректность, которая проникла во все дырки в СМИ и другие места, которые формируют "общественное мнение".
Трамп из этой системы взглядом выбивается, чем ненавистен её представителям! Он не выбивается, он делает вид, что выбивается, это громадная разница)))))
Конечно вам из России намного виднее чем нам из США и Канады.

(Misha56 @ 07-02-2020 - 08:10)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2020 - 07:33)
(Format C @ 07-02-2020 - 07:28)
Господа, я вам еще говорю (я между прочим живу недалеко от места, где обитает Трамп), что в Америке, раньше чем европейских странах, появилась прослойка людей, включая высшие эшелоны, которых заболбала покащушная толерантность и политкоректность, которая проникла во все дырки в СМИ и другие места, которые формируют "общественное мнение".
Трамп из этой системы взглядом выбивается, чем ненавистен её представителям! Он не выбивается, он делает вид, что выбивается, это громадная разница))))) Конечно вам из России намного виднее чем нам из США и Канады.
Природа популизма примерно одинаковая во всех странах. ВВП в России, ВАЗ в Украине, Трамп у вас - это все звенья одной цепи. Одни и те же приемы, одни и те же неконкретные цели и лозунги - броские, но ничего не значащие. "Make America great again" - отлично звучит, но только для дебилов. Человек с мало-мальским развитием интеллекта тут же спросит себя - а что значит это, в каких единицах измерить "great again", как понять, наступило оно или уже нет, какой KPI нужен для его наступления)))) Сначала спросит себя, потом Трампа..

Но Трампу задающие вопросы не нужны, такие вредны для его деятельности... GOP он уже превратил в единый боевой отряд единомышленников, без вопросов и размышлений следующих за своим лидером... История с импичментом, когда его оправдали не потому, что невиновен, а потому, что свой, это хорошо показала...

Все это ему припомнят во время избирательной кампании, ну особенно если от демов пойдет нормальный кандидат на сей раз, а не как несколько апатичная Клинтон 4 года назад...

(Marinw @ 06-02-2020 - 03:33)
Трамп остался!
Тема себя исчерпала.
Можно начинать новую - Кто станет очередным Президентом США - угадайте с трех раз

(Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2020 - 11:13)
Все это ему припомнят во время избирательной кампании, ну особенно если от демов пойдет нормальный кандидат на сей раз, а не как несколько апатичная Клинтон 4 года назад...
А кто это может быть по Вашему мнению?