И кто теперь скажет что Ким Чен Ын психопат?
КэпНемо
Грандмастер
5/9/2018, 1:15:33 AM
(srg2003 @ 08-05-2018 - 22:21)
странная логика, в военном смысле массовое убийство мирных жителей никогда не имело смысла
, что подтверждается тем, что Япония воевала ещё месяц и капитулировала только после вступления в войну СССР и разгрома Квантунской группировки, более 1.2 миллиона солдат.
мягко скажем ложное утверждение, 9 августа отбомбились по Нагасаки ( после Хиросимы не совсем дошло осознание среди японцев что произошло, при бомбежке Токио 9 марта погибло свыше ста тысяч человек и по этому гибель такого же количества в Хиросиме тогда никого не шокировало)
так вот 10 августа Япония заявила о готовности подписать Потсдамские условия капитуляции с оговоркой относительно сохранения структуры императорской власти в стране
американцы такой вариант отвергли и уже 14 августа Япония официально приняла условия безоговорочной капитуляции
У СССР было химическое оружие, но даже в самые тяжёлые дни СССР его не применял оно очень капризное и применить его могло оказаться себе дороже
кстати
это не Хиросима и Нагасаки, это Токио
В военном смысле массовое убийство мирных жителей Хиросимы и Нагасаки не имело смысла
странная логика, в военном смысле массовое убийство мирных жителей никогда не имело смысла
, что подтверждается тем, что Япония воевала ещё месяц и капитулировала только после вступления в войну СССР и разгрома Квантунской группировки, более 1.2 миллиона солдат.
мягко скажем ложное утверждение, 9 августа отбомбились по Нагасаки ( после Хиросимы не совсем дошло осознание среди японцев что произошло, при бомбежке Токио 9 марта погибло свыше ста тысяч человек и по этому гибель такого же количества в Хиросиме тогда никого не шокировало)
так вот 10 августа Япония заявила о готовности подписать Потсдамские условия капитуляции с оговоркой относительно сохранения структуры императорской власти в стране
американцы такой вариант отвергли и уже 14 августа Япония официально приняла условия безоговорочной капитуляции
У СССР было химическое оружие, но даже в самые тяжёлые дни СССР его не применял оно очень капризное и применить его могло оказаться себе дороже
кстати
это не Хиросима и Нагасаки, это Токио
Наташка-обнимашка
Мастер
5/9/2018, 1:27:07 AM
Нация получила перезагрузка.сейчас милейшие люди.работяги и сосвоеобразным юмором.что было во время 2мировой?даже гражданские прыгали со скал на Окинаве...кодекс самурая ипроч...цена перезагрузки это как раз те 200 000.в херосиме и Нагасаки..такова жизнь..и немецкую нацию перезагрузили...тоже нормальными оказались без фюрера....может и русские не потерянные?
sxn3463842200
Мастер
5/10/2018, 12:15:52 PM
(Misha56 @ 08-05-2018 - 19:36)
(sxn3463842200 @ 08-05-2018 - 19:00)
У РФ есть право вето в Совбезе ООН, при его применении санкций ООН против КНДР просто не было бы. Именно РФ меньше всего нужен такой сосед под боком как КНДР, у наших и с Южной Кореей отличные отношения.
По Ираку, вот резолюция 1441:
https://iraq.newsru.com/article/30.html
Вы утверждаете что эти слова:
12. постановляет немедленно собраться по получении доклада в соответствии с пунктами 4 или 11 выше, чтобы рассмотреть ситуацию и необходимость полного соблюдения всех соответствующих резолюций Совета в целях обеспечения международного мира и безопасности;
13. напоминает в этой связи о том, что Совет неоднократно предупреждал Ирак, что дальнейшее нарушение им своих обязанностей приведет к серьезным для него последствиям;
Эти слова дали право на вторжение в Ирак войскам США? Другую резолюцию рассматривать нет смысла, так как она от 1990 года и связана со вторжением в Кувейт.
Может все таки реально перестанете писать о том, о чем имеете смутное представление?
(sxn3463842200 @ 08-05-2018 - 19:00)
Вы что, прикалываетесь? Без согласия РФ не было бы санкций ООН и незачем было бы их нарушать.
Согласие, не значит соблюдение.
То, что США и их союзники обвинили Ирак в том, что он нарушил резолюции ООН ещё не значит что Ирак их нарушил.
Если бы не знаете, или не хотите знать, это не значит что не было доказано.
Как я вам уже говорил, читайте первоисточники.
И все таки про какое нарушение перемирия Саддамом Вы говорили?
Читайте первоисточники, если сразу не поймёте, перечитайте.
Так Вы и путаете две разные операции против Ирака - Буря в пустыне в 1991 году была санкционирована Совбезом ООН, вторжение в Ирак в 2003 году было по праву сильного, об этом я и писал несколько постов назад.
Ещё раз повторю.
Внимательно перечитайте обе резолюции ООН номера которых я привёл.
Тогда не будете писать глупости.
У РФ есть право вето в Совбезе ООН, при его применении санкций ООН против КНДР просто не было бы. Именно РФ меньше всего нужен такой сосед под боком как КНДР, у наших и с Южной Кореей отличные отношения.
По Ираку, вот резолюция 1441:
https://iraq.newsru.com/article/30.html
Вы утверждаете что эти слова:
12. постановляет немедленно собраться по получении доклада в соответствии с пунктами 4 или 11 выше, чтобы рассмотреть ситуацию и необходимость полного соблюдения всех соответствующих резолюций Совета в целях обеспечения международного мира и безопасности;
13. напоминает в этой связи о том, что Совет неоднократно предупреждал Ирак, что дальнейшее нарушение им своих обязанностей приведет к серьезным для него последствиям;
Эти слова дали право на вторжение в Ирак войскам США? Другую резолюцию рассматривать нет смысла, так как она от 1990 года и связана со вторжением в Кувейт.
Может все таки реально перестанете писать о том, о чем имеете смутное представление?
kempentai
Грандмастер
5/10/2018, 12:25:17 PM
(srg2003 @ 08-05-2018 - 22:21)
(КэпНемо @ 08-05-2018 - 21:44)
(yellowfox @ 08-05-2018 - 20:00)
Не применяли по одной простой причине: у немцев химоружие было намного более эффективное и если бы советы рыпнулись, немцы бы дали очень жесткую ответку.
(КэпНемо @ 08-05-2018 - 21:44)
(yellowfox @ 08-05-2018 - 20:00)
Ну, что как посмотреть. В американских фильмах "спасти рядового Райана" и "Флаги наших отцов".
Весь берег был усеян трупами, или опять американцы наврали?
это был результат стратегических и тактических ошибок, американцы на тот момент не имели большого военного опыта, до 1939 года и армии то толковой не было, флот был, но то же не ахти
если речь идет об атомных бомбардировках Японии, сохранение жизней военнослужащих была из одной причин, во вторых американцы хотели сами поставить точку в 2 мировой войне
и наверное самое главное они хотели испытать новое оружие, будь оно у Сталина, то он тоже бы его применил не задумываясь
В военном смысле массовое убийство мирных жителей Хиросимы и Нагасаки не имело смысла, что подтверждается тем, что Япония воевала ещё месяц и капитулировала только после вступления в войну СССР и разгрома Квантунской группировки, более 1.2 миллиона солдат.
У СССР было химическое оружие, но даже в самые тяжёлые дни СССР его не применял.
Не применяли по одной простой причине: у немцев химоружие было намного более эффективное и если бы советы рыпнулись, немцы бы дали очень жесткую ответку.
sxn3463842200
Мастер
5/10/2018, 12:26:01 PM
(Наташка-обнимашка @ 08-05-2018 - 23:27)
При чем тут милейшие работяги? Надо просто посмотреть на карту ТВД того времени, у японцев исчезли даже смутные шансы на благополучный исход войны после разгрома квантунской армии в Манчжурии, американский флот господствовал на море, эти бомбы были чисто пиар ходом американцев, это был не акт войны, бомбы не нанесли ущерба японским вооруженным силам...
Что, украинская пропаганда работает - не знаете элементарные вещи, клише крепко в мозг вбили?
Нация получила перезагрузка.сейчас милейшие люди.работяги и сосвоеобразным юмором.что было во время 2мировой?даже гражданские прыгали со скал на Окинаве...кодекс самурая ипроч...цена перезагрузки это как раз те 200 000.в херосиме и Нагасаки..такова жизнь..и немецкую нацию перезагрузили...тоже нормальными оказались без фюрера....может и русские не потерянные?
При чем тут милейшие работяги? Надо просто посмотреть на карту ТВД того времени, у японцев исчезли даже смутные шансы на благополучный исход войны после разгрома квантунской армии в Манчжурии, американский флот господствовал на море, эти бомбы были чисто пиар ходом американцев, это был не акт войны, бомбы не нанесли ущерба японским вооруженным силам...
Что, украинская пропаганда работает - не знаете элементарные вещи, клише крепко в мозг вбили?
sxn3463842200
Мастер
5/10/2018, 12:30:47 PM
(kempentai @ 10-05-2018 - 10:25)
На самом деле, как же эффективно работает украинская пропаганда, если вы без малейшего сомнения оправдываете военное преступление? При этом говорите об СССР как о чужом государстве, хотя именно выходцы из Украины и занимали в том государстве руководящие посты и именно Украина основной выгодополучатель от нахождения в СССР. Впрочем у вас и эсэсовцы защитники свободы, чего уж удивляться вывихам в вашем мозгу.
В военном смысле массовое убийство мирных жителей Хиросимы и Нагасаки не имело смысла, что подтверждается тем, что Япония воевала ещё месяц и капитулировала только после вступления в войну СССР и разгрома Квантунской группировки, более 1.2 миллиона солдат.
У СССР было химическое оружие, но даже в самые тяжёлые дни СССР его не применял.
Не применяли по одной простой причине: у немцев химоружие было намного более эффективное и если бы советы рыпнулись, немцы бы дали очень жесткую ответку.
На самом деле, как же эффективно работает украинская пропаганда, если вы без малейшего сомнения оправдываете военное преступление? При этом говорите об СССР как о чужом государстве, хотя именно выходцы из Украины и занимали в том государстве руководящие посты и именно Украина основной выгодополучатель от нахождения в СССР. Впрочем у вас и эсэсовцы защитники свободы, чего уж удивляться вывихам в вашем мозгу.
kempentai
Грандмастер
5/10/2018, 1:08:09 PM
(Наташка-обнимашка @ 10-05-2018 - 11:02)
А СССР везде побеждало под руководством мудрых руководителей товарищей Сталина, а потом Брежнева. У последнего огромной победой стал Афганистан. Остается пожелать чтобы нынешний вождь остатков империи одержал такую же победу в Сирии!
Так СССР ещё и Японию победил? Да..... Уж....без комментариев.шо тут скажешь?.....квантунскую армию победили..без единого выстрела.вообще историей не интересуются...
А СССР везде побеждало под руководством мудрых руководителей товарищей Сталина, а потом Брежнева. У последнего огромной победой стал Афганистан. Остается пожелать чтобы нынешний вождь остатков империи одержал такую же победу в Сирии!
sxn3463842200
Мастер
5/10/2018, 1:26:57 PM
(kempentai @ 10-05-2018 - 11:08)
(Наташка-обнимашка @ 10-05-2018 - 11:02)
Брежнев - украинец, выходец из Днепропетровска. УССР была наиболее привилегированной частью СССР с наиболее высоким уровнем жизни. Так что корректнее будет пожелать Петру Алексеевичу такой же победы в Донбассе.
(Наташка-обнимашка @ 10-05-2018 - 11:02)
Так СССР ещё и Японию победил? Да..... Уж....без комментариев.шо тут скажешь?.....квантунскую армию победили..без единого выстрела.вообще историей не интересуются...
А СССР везде побеждало под руководством мудрых руководителей товарищей Сталина, а потом Брежнева. У последнего огромной победой стал Афганистан. Остается пожелать чтобы нынешний вождь остатков империи одержал такую же победу в Сирии!
Брежнев - украинец, выходец из Днепропетровска. УССР была наиболее привилегированной частью СССР с наиболее высоким уровнем жизни. Так что корректнее будет пожелать Петру Алексеевичу такой же победы в Донбассе.
srg2003
supermoderator
5/10/2018, 1:50:08 PM
КэпНемо
странная логика, в военном смысле массовое убийство мирных жителей никогда не имело смысла
в военном смысле применение ОМП по оборонительным сооружениям, по скоплению войск противника, флота противника еще имело бы тактический смысл, а смысл было применять ЯО против мирных жителей в городах?
мягко скажем ложное утверждение, 9 августа отбомбились по Нагасаки ( после Хиросимы не совсем дошло осознание среди японцев что произошло, при бомбежке Токио 9 марта погибло свыше ста тысяч человек и по этому гибель такого же количества в Хиросиме тогда никого не шокировало)
так вот 10 августа Япония заявила о готовности подписать Потсдамские условия капитуляции с оговоркой относительно сохранения структуры императорской власти в стране
американцы такой вариант отвергли и уже 14 августа Япония официально приняла условия безоговорочной капитуляции
Вы в своей "хронологии" упустили важную деталь, после первого применения ЯО 6 августа Япония не склонялась к миру, а на ее решение повлияло вступление 9 августа в войну СССР, говоря о ом, что Япония объявила о капитуляции, Вы забываете нюанс- японская армия продолжила воевать и прекратила в массе своей боевые действия после разгрома Квантунской группировки 20 августа и подписания акта капитуляции 2 сентября
странная логика, в военном смысле массовое убийство мирных жителей никогда не имело смысла
в военном смысле применение ОМП по оборонительным сооружениям, по скоплению войск противника, флота противника еще имело бы тактический смысл, а смысл было применять ЯО против мирных жителей в городах?
мягко скажем ложное утверждение, 9 августа отбомбились по Нагасаки ( после Хиросимы не совсем дошло осознание среди японцев что произошло, при бомбежке Токио 9 марта погибло свыше ста тысяч человек и по этому гибель такого же количества в Хиросиме тогда никого не шокировало)
так вот 10 августа Япония заявила о готовности подписать Потсдамские условия капитуляции с оговоркой относительно сохранения структуры императорской власти в стране
американцы такой вариант отвергли и уже 14 августа Япония официально приняла условия безоговорочной капитуляции
Вы в своей "хронологии" упустили важную деталь, после первого применения ЯО 6 августа Япония не склонялась к миру, а на ее решение повлияло вступление 9 августа в войну СССР, говоря о ом, что Япония объявила о капитуляции, Вы забываете нюанс- японская армия продолжила воевать и прекратила в массе своей боевые действия после разгрома Квантунской группировки 20 августа и подписания акта капитуляции 2 сентября
kempentai
Грандмастер
5/10/2018, 2:24:42 PM
Война СССР с Японией - одна из самых позорных страниц в истории Второй Мировой. Япония четко выполняла условия пакта о ненападении с СССР и осенью 1941 года, когда Сталин со своей командой готовился драпать из Москвы, не начал боевые действия на Дальнем Востоке. Это позволило СССР перебросить дивизии с ДВ на европейский фронт и в итоге отстоять Москву. Советские историки стыдливо умалчивают об этой позорной странице.
sxn3463842200
Мастер
5/10/2018, 2:38:28 PM
(kempentai @ 10-05-2018 - 12:24)
Ну ну, об этом было написано в школьных учебниках по истории СССР. Интересное умалчивание довольно таки получается. Из какого источника Вы черпаете информацию? Где это Вас так безбожно разводят?
Война СССР с Японией - одна из самых позорных страниц в истории Второй Мировой. Япония четко выполняла условия пакта о ненападении с СССР и осенью 1941 года, когда Сталин со своей командой готовился драпать из Москвы, не начал боевые действия на Дальнем Востоке. Это позволило СССР перебросить дивизии с ДВ на европейский фронт и в итоге отстоять Москву. Советские историки стыдливо умалчивают об этой позорной странице.
Ну ну, об этом было написано в школьных учебниках по истории СССР. Интересное умалчивание довольно таки получается. Из какого источника Вы черпаете информацию? Где это Вас так безбожно разводят?
kempentai
Грандмастер
5/10/2018, 3:37:16 PM
Что написано: что СССР вероломно напал на Японию после американских ядерных ударов? Или что просту вступил в войну. Так что по части разводки и лжи - это к своим советских учебникам.
sxn3463842200
Мастер
5/10/2018, 3:39:24 PM
(kempentai @ 10-05-2018 - 13:37)
Не рассуждайте о том, о чем имеете представление только из низкосортной пропаганды.
Что написано: что СССР вероломно напал на Японию после американских ядерных ударов? Или что просту вступил в войну. Так что по части разводки и лжи - это к своим советских учебникам.
Не рассуждайте о том, о чем имеете представление только из низкосортной пропаганды.
sxn3463842200
Мастер
5/10/2018, 4:01:55 PM
(kempentai @ 10-05-2018 - 13:37)
Кто же вас так разводит, реально? Довожу до Вашего сведения некоторые общеизвестные факты:
1. Решение о вступлении СССР в войну против Японии было принято на Ялтинской конференции в феврале 1945 года.
2. Договор и ненападении с Японией СССР денонсировал в апреле 1945 года.
3.Акт о безоговорочной капитуляции Японией был подписан 2 сентября 1945 года, после разгрома Квантунской армии, но не после уничтожения двух мирных городов.
Что написано: что СССР вероломно напал на Японию после американских ядерных ударов? Или что просту вступил в войну. Так что по части разводки и лжи - это к своим советских учебникам.
Кто же вас так разводит, реально? Довожу до Вашего сведения некоторые общеизвестные факты:
1. Решение о вступлении СССР в войну против Японии было принято на Ялтинской конференции в феврале 1945 года.
2. Договор и ненападении с Японией СССР денонсировал в апреле 1945 года.
3.Акт о безоговорочной капитуляции Японией был подписан 2 сентября 1945 года, после разгрома Квантунской армии, но не после уничтожения двух мирных городов.
kempentai
Грандмастер
5/10/2018, 6:14:21 PM
(sxn3463842200 @ 10-05-2018 - 13:39)
(kempentai @ 10-05-2018 - 13:37)
Это Вы мне? Смешно... ей Богу смешно.
(kempentai @ 10-05-2018 - 13:37)
Что написано: что СССР вероломно напал на Японию после американских ядерных ударов? Или что просту вступил в войну. Так что по части разводки и лжи - это к своим советских учебникам.
Не рассуждайте о том, о чем имеете представление только из низкосортной пропаганды.
Это Вы мне? Смешно... ей Богу смешно.
sxn3463842200
Мастер
5/10/2018, 6:26:01 PM
(kempentai @ 10-05-2018 - 16:14)
(sxn3463842200 @ 10-05-2018 - 13:39)
(kempentai @ 10-05-2018 - 13:37)
То есть Вы намеренно лжете и продвигаете откровенное вранье?
(sxn3463842200 @ 10-05-2018 - 13:39)
(kempentai @ 10-05-2018 - 13:37)
Что написано: что СССР вероломно напал на Японию после американских ядерных ударов? Или что просту вступил в войну. Так что по части разводки и лжи - это к своим советских учебникам.
Не рассуждайте о том, о чем имеете представление только из низкосортной пропаганды.
Это Вы мне? Смешно... ей Богу смешно.
То есть Вы намеренно лжете и продвигаете откровенное вранье?
Антироссийский клон-28
Удален 5/10/2018, 6:27:42 PM
(sxn3463842200 @ 10-05-2018 - 10:15)
Если бы РФ воспользовалось правом Вето, нарвались бы на весьма серьёзные санкции со стороны всего мира.
По этому на словах поддержали, но позже попались на отгрузки нефти.
Прекратили только после предъявления спутниковых фот.
Поищите в сети найдёте.
Именно РФ меньше всего нужен такой сосед под боком как КНДР, у наших и с Южной Кореей отличные отношения.Без поддержки СССР/РФ династия Ким давно бы спеклась
По Ираку, вот резолюция 1441:
https://iraq.newsru.com/article/30.html
Вы утверждаете что эти слова:
12. постановляет немедленно собраться по получении доклада в соответствии с пунктами 4 или 11 выше, чтобы рассмотреть ситуацию и необходимость полного соблюдения всех соответствующих резолюций Совета в целях обеспечения международного мира и безопасности;
13. напоминает в этой связи о том, что Совет неоднократно предупреждал Ирак, что дальнейшее нарушение им своих обязанностей приведет к серьезным для него последствиям;
Вы упорно забывает что всё началось с втрорзехния Ирака в Кювейт, которое и привело к принятию резолюции ООН # 678.
Точнее не забывает а прямо утверждаете:
Другую резолюцию рассматривать нет смысла, так как она от 1990 года и связана со вторжением в Кувейт.
После освобождения Кувейта было заключено перемирие, и принята резолюция ООН под номером1441, однако она не отменял резолюцию # 678.
Так же полное и беззаговорочное выполнение резолюции # 1441 должно было привести к заключению мира.
Однако резолюция 1441 не отменяла резолюцию 678, а как вы справедливо отметили она имелал в своём составе следующие слова:
напоминает в этой связи о том, что Совет неоднократно предупреждал Ирак, что дальнейшее нарушение им своих обязанностей приведут к серьезным для него последствиям;
И именно не однократные нарушения условий перемирия со стороны Ирака, и привело к последствиям которые вам так не нравятся.
В общем процитирую вас же
Может все таки реально перестанете писать о том, о чем имеете смутное представление?
Надеюсь вы последуете собственному совету.
У РФ есть право вето в Совбезе ООН, при его применении санкций ООН против КНДР просто не было бы.
Если бы РФ воспользовалось правом Вето, нарвались бы на весьма серьёзные санкции со стороны всего мира.
По этому на словах поддержали, но позже попались на отгрузки нефти.
Прекратили только после предъявления спутниковых фот.
Поищите в сети найдёте.
Именно РФ меньше всего нужен такой сосед под боком как КНДР, у наших и с Южной Кореей отличные отношения.Без поддержки СССР/РФ династия Ким давно бы спеклась
По Ираку, вот резолюция 1441:
https://iraq.newsru.com/article/30.html
Вы утверждаете что эти слова:
12. постановляет немедленно собраться по получении доклада в соответствии с пунктами 4 или 11 выше, чтобы рассмотреть ситуацию и необходимость полного соблюдения всех соответствующих резолюций Совета в целях обеспечения международного мира и безопасности;
13. напоминает в этой связи о том, что Совет неоднократно предупреждал Ирак, что дальнейшее нарушение им своих обязанностей приведет к серьезным для него последствиям;
Вы упорно забывает что всё началось с втрорзехния Ирака в Кювейт, которое и привело к принятию резолюции ООН # 678.
Точнее не забывает а прямо утверждаете:
Другую резолюцию рассматривать нет смысла, так как она от 1990 года и связана со вторжением в Кувейт.
После освобождения Кувейта было заключено перемирие, и принята резолюция ООН под номером1441, однако она не отменял резолюцию # 678.
Так же полное и беззаговорочное выполнение резолюции # 1441 должно было привести к заключению мира.
Однако резолюция 1441 не отменяла резолюцию 678, а как вы справедливо отметили она имелал в своём составе следующие слова:
напоминает в этой связи о том, что Совет неоднократно предупреждал Ирак, что дальнейшее нарушение им своих обязанностей приведут к серьезным для него последствиям;
И именно не однократные нарушения условий перемирия со стороны Ирака, и привело к последствиям которые вам так не нравятся.
В общем процитирую вас же
Может все таки реально перестанете писать о том, о чем имеете смутное представление?
Надеюсь вы последуете собственному совету.
Антироссийский клон-28
Удален 5/10/2018, 6:32:49 PM
(sxn3463842200 @ 10-05-2018 - 10:26)
Вы когда нибудь составом Квантунской армии интересовались?
Судя по вашей писанине нет.
А вы поинтересуйтесь, тогда поймёте почему она не оказал сопротивления.
Так же объясните почему СССР напал на страну с которой у него был пакт о не нападении.
Японцы к стати этот оакт соблюдали.
При чем тут милейшие работяги? Надо просто посмотреть на карту ТВД того времени, у японцев исчезли даже смутные шансы на благополучный исход войны после разгрома квантунской армии в Манчжурии, американский флот господствовал на море, эти бомбы были чисто пиар ходом американцев, это был не акт войны, бомбы не нанесли ущерба японским вооруженным силам...
Что, украинская пропаганда работает - не знаете элементарные вещи, клише крепко в мозг вбили?
Вы когда нибудь составом Квантунской армии интересовались?
Судя по вашей писанине нет.
А вы поинтересуйтесь, тогда поймёте почему она не оказал сопротивления.
Так же объясните почему СССР напал на страну с которой у него был пакт о не нападении.
Японцы к стати этот оакт соблюдали.
kempentai
Грандмастер
5/10/2018, 6:32:50 PM
(sxn3463842200 @ 10-05-2018 - 16:26)
(kempentai @ 10-05-2018 - 16:14)
(sxn3463842200 @ 10-05-2018 - 13:39)
Господи, ну как примитивно. Напрягите свой мозг и попробуйте понять смысл написанного мною. Популярно: СССР понед себя по отношению к Японии как последний подонок, напав на нее после американского атомного удара. Понятно?
(kempentai @ 10-05-2018 - 16:14)
(sxn3463842200 @ 10-05-2018 - 13:39)
Не рассуждайте о том, о чем имеете представление только из низкосортной пропаганды.
Это Вы мне? Смешно... ей Богу смешно.
То есть Вы намеренно лжете и продвигаете откровенное вранье?
Господи, ну как примитивно. Напрягите свой мозг и попробуйте понять смысл написанного мною. Популярно: СССР понед себя по отношению к Японии как последний подонок, напав на нее после американского атомного удара. Понятно?
kempentai
Грандмастер
5/10/2018, 6:35:01 PM
(Misha56 @ 10-05-2018 - 16:32)
(sxn3463842200 @ 10-05-2018 - 10:26)
Я об этом и пишу. Пока немцы гнали СА и в хвост и в гриву, Япония соблюдала условия пакта. А если бы она осенью 1941 года двинула свои войска, Сталину с его ублюдочной властью была бы хана.
(sxn3463842200 @ 10-05-2018 - 10:26)
При чем тут милейшие работяги? Надо просто посмотреть на карту ТВД того времени, у японцев исчезли даже смутные шансы на благополучный исход войны после разгрома квантунской армии в Манчжурии, американский флот господствовал на море, эти бомбы были чисто пиар ходом американцев, это был не акт войны, бомбы не нанесли ущерба японским вооруженным силам...
Что, украинская пропаганда работает - не знаете элементарные вещи, клише крепко в мозг вбили?
Вы когда нибудь составом Квантунской армии интересовались?
Судя по вашей писанине нет.
А вы поинтересуйтесь, тогда поймёте почему она не оказал сопротивления.
Так же объясните почему СССР напал на страну с которой у него был пакт о не нападении.
Японцы к стати этот оакт соблюдали.
Я об этом и пишу. Пока немцы гнали СА и в хвост и в гриву, Япония соблюдала условия пакта. А если бы она осенью 1941 года двинула свои войска, Сталину с его ублюдочной властью была бы хана.