Новости о Сирии и других странах Ближнего Востока

(srg2003 @ 12-09-2018 - 18:04)
Скорее всего "томагавкнут" с пятницы на субботу или воскресенье, когда не работает биржа.
Если конечно решаться. Ответка может быть очень болезненная, если русских заденут.

(XY Virus @ 12-09-2018 - 22:52)
(srg2003 @ 12-09-2018 - 18:04)
Скорее всего "томагавкнут" с пятницы на субботу или воскресенье, когда не работает биржа. Если конечно решаться. Ответка может быть очень болезненная, если русских заденут.
А куда им деваться -то? Выборы в ноябре, вот и постараются и рыбку сЪесть и на елку влезть

(srg2003 @ 13-09-2018 - 00:36)
(XY Virus @ 12-09-2018 - 22:52)
(srg2003 @ 12-09-2018 - 18:04)
Скорее всего "томагавкнут" с пятницы на субботу или воскресенье, когда не работает биржа. Если конечно решаться. Ответка может быть очень болезненная, если русских заденут. А куда им деваться -то? Выборы в ноябре, вот и постараются и рыбку сЪесть и на елку влезть
Вобщем я тоже так думаю. Ударят.
А дальше как Аллах там решит на небесах, кого призвать пора.


Да вообщем и со сроками согласен, выходные высокая вероятность удара.

(srg2003 @ 12-09-2018 - 18:11)
В каком акте международного права это написано?, что Вы чушь несете?
Я пытаюсь выйти на обсуждение с Вами не деятельности Мирового Жандарма, но деяний Мировых Хулиганов, которых этот Жандарм гоняет. Вы упорно сопротивляетесь, все время переводя разговор на нормы международного права. Причем упорно не желаете замечать, что эти самые нормы в первую очередь грубейшим образом нарушают "жертвы" США!
В КСА сейчас жесточайшая диктатура, геноцид йеменцев, про права человека можно и не заикаться, а для США это лучшие друзья и первые покупатели вооружения. Друзья? Нет, не друзья - союзники! И покупатели вооружений. И крупные инвесторы и доноры Демократической партии. Спокойная богатая сытая жесткая диктатура, внутри которой подданным жить хорошо и приятно! А про "геноцид" йеменцев не нужно врать. А вообще - не к чести США следует заметить, что они суются далеко не во все места, где следовало бы навести порядок. Так что наш Мировой Жандарм - он такой довольно средний по профессионализму. Но уж лучше такой, чем никакого!
Чем безопаснее-то стало? Вместо светского правительства Хусейна расползся ИГИЛ и прочие террористы, аналогично в Ливии, вмсто страны, где был один из самых высоких в мире уровней соцобеспечения нищета, многолетняя гражданская война и клоака терроризма. Вы уж простите, но мне насрать, что за нищету у себя развели ливийцы и иракцы, отчего они там они друг друга убивают. Это их внутренние дела! Меня беспокоит, когда в людских отстойниках типа Ливии или Ирака заводятся параноидальные вожаки типа Хусейна и Каддафи и мечтают слепить из отстойника Державу. Ради своего представления о державности начинают вооружаться, разрабатывать и применять ОМП. Поинтересуйтесь, например, ливийской ядерной программой. Уничтожение режимов Хусейна и Каддафи привело к хаосу, но миру этот хаос нисколько не угрожает - в отличие от названных полоумных фюреров с их полоумными планами. ИГИЛ, кстати, просуществовал очень недолго, и второго шанса у него уже не будет.
Вместо вполне приличной Югославии появилось Косово - гнездо наркоторговцев и террористов и много лет шла война республик друг против друга. И на косовскую наркоторговлю мне глубоко плевать! Ни мне, ни миру она не несет никакой угрозы. Много хуже было, когда озверевшие сербы резали озверевших хорватов, а потом озверевших косоваров. И наоборот! Много хуже, когда в центре Европы появился очаг озверелого национализма, началась массовая резня по национальном признаку. Бомбардировки НАТО помогли этот очаг загасить, хотя и были вопиюще беззаконными с точки зрения международного права.
Бин Ладена -то с какого перепуга приписали? Он вместе с Аль-Кайедой ЦРУшные выкормыши и никаких светских государств не возглавлял Вот только для того, чтобы разрушить его инфраструктуру, пришлось свергнуть талибов через войну в Афганистане! Оно того стоило.

(Плепорций @ 13-09-2018 - 13:35)
(srg2003 @ 12-09-2018 - 18:11)
В каком акте международного права это написано?, что Вы чушь несете? Я пытаюсь выйти на обсуждение с Вами не деятельности Мирового Жандарма, но деяний Мировых Хулиганов, которых этот Жандарм гоняет. Вы упорно сопротивляетесь, все время переводя разговор на нормы международного права. Причем упорно не желаете замечать, что эти самые нормы в первую очередь грубейшим образом нарушают "жертвы" США!
В КСА сейчас жесточайшая диктатура, геноцид йеменцев, про права человека можно и не заикаться, а для США это лучшие друзья и первые покупатели вооружения. Друзья? Нет, не друзья - союзники! И покупатели вооружений. И крупные инвесторы и доноры Демократической партии. Спокойная богатая сытая жесткая диктатура, внутри которой подданным жить хорошо и приятно! А про "геноцид" йеменцев не нужно врать. А вообще - не к чести США следует заметить, что они суются далеко не во все места, где следовало бы навести порядок. Так что наш Мировой Жандарм - он такой довольно средний по профессионализму. Но уж лучше такой, чем никакого!
Чем безопаснее-то стало? Вместо светского правительства Хусейна расползся ИГИЛ и прочие террористы, аналогично в Ливии, вмсто страны, где был один из самых высоких в мире уровней соцобеспечения нищета, многолетняя гражданская война и клоака терроризма. Вы уж простите, но мне насрать, что за нищету у себя развели ливийцы и иракцы, отчего они там они друг друга убивают. Это их внутренние дела! Меня беспокоит, когда в людских отстойниках типа Ливии или Ирака заводятся параноидальные вожаки типа Хусейна и Каддафи и мечтают слепить из отстойника Державу. Ради своего представления о державности начинают вооружаться, разрабатывать и применять ОМП. Поинтересуйтесь, например, ливийской ядерной программой. Уничтожение режимов Хусейна и Каддафи привело к хаосу, но миру этот хаос нисколько не угрожает - в отличие от названных полоумных фюреров с их полоумными планами. ИГИЛ, кстати, просуществовал очень недолго, и второго шанса у него уже не будет.
Вместо вполне приличной Югославии появилось Косово - гнездо наркоторговцев и террористов и много лет шла война республик друг против друга. И на косовскую наркоторговлю мне глубоко плевать! Ни мне, ни миру она не несет никакой угрозы. Много хуже было, когда озверевшие сербы резали озверевших хорватов, а потом озверевших косоваров. И наоборот! Много хуже, когда в центре Европы появился очаг озверелого национализма, началась массовая резня по национальном признаку. Бомбардировки НАТО помогли этот очаг загасить, хотя и были вопиюще беззаконными с точки зрения международного права.
Бин Ладена -то с какого перепуга приписали? Он вместе с Аль-Кайедой ЦРУшные выкормыши и никаких светских государств не возглавлял Вот только для того, чтобы разрушить его инфраструктуру, пришлось свергнуть талибов через войну в Афганистане! Оно того стоило.
1. А мне кажется США и Вы у них на подпевке слишком много на себя берете, наделяя себя полномоиями следователя, судьи и палача. Кто США давал это проаво? Есть Совбез ООН, есть Международный уголовный суд, они какие-то приговоры, резолюции, позволяющие и оправдывающие американскую агрессию вынесли? Нет. Следовательно США совершили преступление.
2. Геноцид йеменцев КСА осуществляют? да, права человека попирают? да. Но им можно, т.к. они союзники и покупатели для США, так?
3. Я понимаю, что в желании лизнуть американцам поглубже Вам плевать и на гибель сотен тысяч людей и на миллионы беженцев, на войну, нищету, разруху и т.д.? Кстати, на тех у кого действительно есть ОМП- Россию, Китай, даже КНДР, американцам уже более чем полвека нападать страшно. Так что США не мировой жандарм, а мировой гопник, нападает только на заведомо слабую жертву.
4. А мне нет, т.к. наркотики из косовской, афганской клоаки, которую развели американцы, расползаются по миру, в том числе и в Россию.
5. Проще было изначально не выкармливать его, как собственно и Талибан
Бывший парламентский статс-секретарь министерства обороны ФРГ Андреас фон Бюлов в интервью немецкой газете «Тагесшпигель» от 13 января 2002 г. заявляет, что движение «Талибан» было создано при содействии ЦРУ:

С решающей поддержкой спецслужб США не менее 30 тысяч мусульманских боевиков было обучено в Афганистане и Пакистане, в том числе и группа фанатиков, которые были готовы и до сих пор защищать свою идею и страну. И один из них — это Усама бен Ладен. Я писал ещё несколько лет назад: «Вот из этого выродка ЦРУ вырос Талибан в Афганистане, который подготовили на Коране в школах, финансируемых с помощью американцев и саудовцев.https://www.tagesspiegel.de/zeitung/da-sind-spuren-wie-von-einer-trampelnden-elefantenherde/283180.html

(Плепорций @ 12-09-2018 - 13:54)
(Narziss @ 12-09-2018 - 07:37)
Вам известно такое понятие как сарказм? То что дикари на выдумки хитры известно стало известно европейцам после того как мультикультурализм уперся в тупик. А что им еще остается? Беспилотники дороговаты, на курсы по управлению самолетов после печальных событий 17 летней давности отбор ужесточили.
Но как говорится есть нюансы! Если давят грузовиками и режут мачете бюргеров маргиналы придерживающиеся взглядов исламского терроризма (будем называть вещи своими словами), то расстреливают и бомбят свадьбы, похороны, мечети и госпитали люди в погонах, облеченные определенной властью и несущие определенную ответственность. Вы упустили одну детальку - бюргеров давят грузовиками вполне целенаправленно, а вот свадьбы "белые люди" расстреливают по неосторожности и/или по недомыслию. Надеюсь, Вы сумеете ущучить разницу? А то среди моих оппонентов почему-то далеко не все ее понимают...
Вы выразили свое субъективное мнение. По моему (не менее субъективному) это не по неосторожности и/или по недомыслию, а вполне осознанное проявление инстинкта убийцы в основе которого лежит безнаказанность. Челу где-то в Вирджини управляющему беспилотником на БВ глубоко пофиг кого бомбить. От скуки можно и госпиталь с врачами без границ к праотцам отправить. Потом в лучшем случае заявят: "с кем не бывает?"

(srg2003 @ 13-09-2018 - 17:22)
1. А мне кажется США и Вы у них на подпевке слишком много на себя берете, наделяя себя полномоиями следователя, судьи и палача. Кто США давал это проаво? Есть Совбез ООН, есть Международный уголовный суд, они какие-то приговоры, резолюции, позволяющие и оправдывающие американскую агрессию вынесли? Нет. Следовательно США совершили преступление.
Вы правы во всём, кроме того, что я на подпевках у США. Давайте обойдемся без ярлыков! Вы не будете писать чушь про мои "подпевки", а я не буду Вас высмеивать за то, что Вы подлизываете зад Путину, всегда и во всем оправдывая его авантюры.
2. Геноцид йеменцев КСА осуществляют? да, права человека попирают? да. Но им можно, т.к. они союзники и покупатели для США, так? Про геноцид йеменцев, повторюсь, не нужно врать, про права человека - да, у себя внутри КСА они попираются, как и в половине стран мира. В Венесуэле, например, тоже попираются, но США ее тоже не бомбят, хотя Венесуэла ни разу не друг США, не покупает там вооружение и не спонсирует ДемПартию. Вы пытаетесь притянуть за уши обстоятельства, которые к сути отношения не имеют.
3. Я понимаю, что в желании лизнуть американцам поглубже Вам плевать и на гибель сотен тысяч людей и на миллионы беженцев, на войну, нищету, разруху и т.д.? Кстати, на тех у кого действительно есть ОМП- Россию, Китай, даже КНДР, американцам уже более чем полвека нападать страшно. Так что США не мировой жандарм, а мировой гопник, нападает только на заведомо слабую жертву. srg2003, Вы решили прикинуться мать-терезой и ради красного словца изобразить скорбь по невинно убиенным иракцам-ливийцам? Простите, но не верю! Степень Вашего цинизма нисколько не уступает моей, я это уже давно понял. Напомню, что гибель множества людей, война, нищета и разруха есть следствие действий США только на 5%, а на остальные 95% есть "заслуга" этих самых людей, которые по своей глупости и нецивилизованности не умеют нормально организовать свою жизнь. Про гопника же Вы написали явную глупость, поскольку гопота как раз имеет привычку нападать на нормальных, а США - никогда! И да, хорошо вооруженный и подготовленный полицейский всегда сильнее хулигана, но никому при этом и в голову не придет обвинять копа за то, что он напал на более слабого! И да, нападать на Россию США пока не готовы. По крайней мере, пока мы тут не дошли до ручки в своем оголтелом антиамериканизме. Пока не решились на прямую агрессию против американских граждан и американского государства.
4. А мне нет, т.к. наркотики из косовской, афганской клоаки, которую развели американцы, расползаются по миру, в том числе и в Россию. Ах, как же я позабыл, это именно пиндосы мак в Афгане растят! А не было их - и мака не было! И в Европе не было дури до независимости Косово! Скажу Вам так: я убежденный либерал и выступаю за легалайз. Оттого мне наплевать на трудности борцов с наркоманией.
5. Проще было изначально не выкармливать его, как собственно и Талибан
Бывший парламентский статс-секретарь министерства обороны ФРГ Андреас фон Бюлов в интервью немецкой газете «Тагесшпигель» от 13 января 2002 г. заявляет, что движение «Талибан» было создано при содействии ЦРУ:

С решающей поддержкой спецслужб США не менее 30 тысяч мусульманских боевиков было обучено в Афганистане и Пакистане, в том числе и группа фанатиков, которые были готовы и до сих пор защищать свою идею и страну. И один из них — это Усама бен Ладен. Я писал ещё несколько лет назад: «Вот из этого выродка ЦРУ вырос Талибан в Афганистане, который подготовили на Коране в школах, финансируемых с помощью американцев и саудовцев.https://www.tagesspiegel.de/zeitung/da-sind-spuren-wie-von-einer-trampelnden-elefantenherde/283180.html Ну и к чему Вы это написали? Решили еще раз подтявкнуть против США? Ну да, из-за характерной для американцев глупости и недальновидности подготовленные ими и вооруженные моджахеды, предназначенные для борьбы с советскими оккупантами в Афганистане, в итоге превратились в исламистов-террористов, обративших оружие против США. Это по-Вашему, лишает что-ли США права всех их перебить как бешеных собак?

(Narziss @ 13-09-2018 - 17:59)
Вы выразили свое субъективное мнение. По моему (не менее субъективному) это не по неосторожности и/или по недомыслию, а вполне осознанное проявление инстинкта убийцы в основе которого лежит безнаказанность. Челу где-то в Вирджини управляющему беспилотником на БВ глубоко пофиг кого бомбить. От скуки можно и госпиталь с врачами без границ к праотцам отправить. Потом в лучшем случае заявят: "с кем не бывает?" Мое субъективное мнение всегда основано на фактах, а не на домыслах об инстинктах убийцы и прочей чуши. Факты говорят о том, что когда падает много бомб, то как не целятся бомбардиры - одна из сотни всегда угодит не туда, куда следовало бы. Но даже если и принять Вашу версию о маньяках за штурвалами дронов, то даже в этом случае нет оснований обвинять в целенаправленности убийств "белых людей", отдавших приказы что-либо побомбить!

(Плепорций @ 13-09-2018 - 18:33)
(srg2003 @ 13-09-2018 - 17:22)
1. А мне кажется США и Вы у них на подпевке слишком много на себя берете, наделяя себя полномоиями следователя, судьи и палача. Кто США давал это проаво? Есть Совбез ООН, есть Международный уголовный суд, они какие-то приговоры, резолюции, позволяющие и оправдывающие американскую агрессию вынесли? Нет. Следовательно США совершили преступление. Вы правы во всём, кроме того, что я на подпевках у США. Давайте обойдемся без ярлыков! Вы не будете писать чушь про мои "подпевки", а я не буду Вас высмеивать за то, что Вы подлизываете зад Путину, всегда и во всем оправдывая его авантюры.
2. Геноцид йеменцев КСА осуществляют? да, права человека попирают? да. Но им можно, т.к. они союзники и покупатели для США, так? Про геноцид йеменцев, повторюсь, не нужно врать, про права человека - да, у себя внутри КСА они попираются, как и в половине стран мира. В Венесуэле, например, тоже попираются, но США ее тоже не бомбят, хотя Венесуэла ни разу не друг США, не покупает там вооружение и не спонсирует ДемПартию. Вы пытаетесь притянуть за уши обстоятельства, которые к сути отношения не имеют.
3. Я понимаю, что в желании лизнуть американцам поглубже Вам плевать и на гибель сотен тысяч людей и на миллионы беженцев, на войну, нищету, разруху и т.д.? Кстати, на тех у кого действительно есть ОМП- Россию, Китай, даже КНДР, американцам уже более чем полвека нападать страшно. Так что США не мировой жандарм, а мировой гопник, нападает только на заведомо слабую жертву. srg2003, Вы решили прикинуться мать-терезой и ради красного словца изобразить скорбь по невинно убиенным иракцам-ливийцам? Простите, но не верю! Степень Вашего цинизма нисколько не уступает моей, я это уже давно понял. Напомню, что гибель множества людей, война, нищета и разруха есть следствие действий США только на 5%, а на остальные 95% есть "заслуга" этих самых людей, которые по своей глупости и нецивилизованности не умеют нормально организовать свою жизнь. Про гопника же Вы написали явную глупость, поскольку гопота как раз имеет привычку нападать на нормальных, а США - никогда! И да, хорошо вооруженный и подготовленный полицейский всегда сильнее хулигана, но никому при этом и в голову не придет обвинять копа за то, что он напал на более слабого! И да, нападать на Россию США пока не готовы. По крайней мере, пока мы тут не дошли до ручки в своем оголтелом антиамериканизме. Пока не решились на прямую агрессию против американских граждан и американского государства.
4. А мне нет, т.к. наркотики из косовской, афганской клоаки, которую развели американцы, расползаются по миру, в том числе и в Россию. Ах, как же я позабыл, это именно пиндосы мак в Афгане растят! А не было их - и мака не было! И в Европе не было дури до независимости Косово! Скажу Вам так: я убежденный либерал и выступаю за легалайз. Оттого мне наплевать на трудности борцов с наркоманией.
5. Проще было изначально не выкармливать его, как собственно и Талибан
Бывший парламентский статс-секретарь министерства обороны ФРГ Андреас фон Бюлов в интервью немецкой газете «Тагесшпигель» от 13 января 2002 г. заявляет, что движение «Талибан» было создано при содействии ЦРУ:

С решающей поддержкой спецслужб США не менее 30 тысяч мусульманских боевиков было обучено в Афганистане и Пакистане, в том числе и группа фанатиков, которые были готовы и до сих пор защищать свою идею и страну. И один из них — это Усама бен Ладен. Я писал ещё несколько лет назад: «Вот из этого выродка ЦРУ вырос Талибан в Афганистане, который подготовили на Коране в школах, финансируемых с помощью американцев и саудовцев.https://www.tagesspiegel.de/zeitung/da-sind-spuren-wie-von-einer-trampelnden-elefantenherde/283180.html Ну и к чему Вы это написали? Решили еще раз подтявкнуть против США? Ну да, из-за характерной для американцев глупости и недальновидности подготовленные ими и вооруженные моджахеды, предназначенные для борьбы с советскими оккупантами в Афганистане, в итоге превратились в исламистов-террористов, обративших оружие против США. Это по-Вашему, лишает что-ли США права всех их перебить как бешеных собак?
1. Разве Вы уже перестали оправдывать преступления США, причем бредовыми аргументами? Нет не перестали.
Для начала Вам надо найти мои высказывания, где я оправдывал бы Путина. Приведите их. Иначе с Вашей стороны это аргументация "сам дурак" на уровне детского сада.
2.Где я соврал? КСА не напали на Йемен и не осуществляют геноцид населения? В Венесуэле разве женщинам запрещено водить машину, голосовать, выходить из дома без сопровождения мужчины родственника?
3.НО как, только на 5%, а кто напал на эти страны, уничтожил государство, армию, силы правопорядка и погрузил эти страны в первобытный хаос? Если сложившуюся систему правопорядк, хоть хорошую, хоть плохую одномоментно разрушить, в любой стране там тут же резня начнется. США нападает на заведомо слабого у кого есть чем поживиться, почему США до сих пор не нападают на КНДР? Боятся, что КНДР сможет защитить себя, типичнейшее поведение гопника. И то, что Вы тут свою нацистскую деологию демонстрируете, разделяя страны на нормальных и ненормальных, т.е. уберменшей и унтерменшей не оправдание преступлений США, а только усугубляют ситуацию, показывая, что из псевдолибералов, оправдывающих американские преступления проглядывает откровенный нацизм.
4. Да, при их оккупации производство наркотиков в том же Афганистане выросло в разы. За легалайз чего Вы выступаете? наркотиков?
5.То, что Талибан тоже создан США, как и все прочие активные сейчас террористы и они продолжают выполнять волю своих американских хозяев, разжигая кровавый хаос в неугодных США странах, "ненормальных" по Вашему выражению

(srg2003 @ 13-09-2018 - 17:22)
4. А мне нет, т.к. наркотики из косовской, афганской клоаки, которую развели американцы, расползаются по миру, в том числе и в Россию.
5. Проще было изначально не выкармливать его, как собственно и Талибан
Бывший парламентский статс-секретарь министерства обороны ФРГ Андреас фон Бюлов в интервью немецкой газете «Тагесшпигель» от 13 января 2002 г. заявляет, что движение «Талибан» было создано при содействии ЦРУ:

С решающей поддержкой спецслужб США не менее 30 тысяч мусульманских боевиков было обучено в Афганистане и Пакистане, в том числе и группа фанатиков, которые были готовы и до сих пор защищать свою идею и страну. И один из них — это Усама бен Ладен. Я писал ещё несколько лет назад: «Вот из этого выродка ЦРУ вырос Талибан в Афганистане, который подготовили на Коране в школах, финансируемых с помощью американцев и саудовцев.https://www.tagesspiegel.de/zeitung/da-sind-spuren-wie-von-einer-trampelnden-elefantenherde/283180.html
А началось всё с вооружённого вмешательства СССР в дела Афгана.

(Misha56 @ 13-09-2018 - 19:26)
(srg2003 @ 13-09-2018 - 17:22)
4. А мне нет, т.к. наркотики из косовской, афганской клоаки, которую развели американцы, расползаются по миру, в том числе и в Россию.
5. Проще было изначально не выкармливать его, как собственно и Талибан
Бывший парламентский статс-секретарь министерства обороны ФРГ Андреас фон Бюлов в интервью немецкой газете «Тагесшпигель» от 13 января 2002 г. заявляет, что движение «Талибан» было создано при содействии ЦРУ:

С решающей поддержкой спецслужб США не менее 30 тысяч мусульманских боевиков было обучено в Афганистане и Пакистане, в том числе и группа фанатиков, которые были готовы и до сих пор защищать свою идею и страну. И один из них — это Усама бен Ладен. Я писал ещё несколько лет назад: «Вот из этого выродка ЦРУ вырос Талибан в Афганистане, который подготовили на Коране в школах, финансируемых с помощью американцев и саудовцев.https://www.tagesspiegel.de/zeitung/da-sind-spuren-wie-von-einer-trampelnden-elefantenherde/283180.html А началось всё с вооружённого вмешательства СССР в дела Афгана.

Ну правильно, СССР был виноват, что США создали Аль-Каиду.

(yellowfox @ 13-09-2018 - 20:58)
(Misha56 @ 13-09-2018 - 19:26)
(srg2003 @ 13-09-2018 - 17:22)
4. А мне нет, т.к. наркотики из косовской, афганской клоаки, которую развели американцы, расползаются по миру, в том числе и в Россию.
5. Проще было изначально не выкармливать его, как собственно и Талибан
Бывший парламентский статс-секретарь министерства обороны ФРГ Андреас фон Бюлов в интервью немецкой газете «Тагесшпигель» от 13 января 2002 г. заявляет, что движение «Талибан» было создано при содействии ЦРУ:

С решающей поддержкой спецслужб США не менее 30 тысяч мусульманских боевиков было обучено в Афганистане и Пакистане, в том числе и группа фанатиков, которые были готовы и до сих пор защищать свою идею и страну. И один из них — это Усама бен Ладен. Я писал ещё несколько лет назад: «Вот из этого выродка ЦРУ вырос Талибан в Афганистане, который подготовили на Коране в школах, финансируемых с помощью американцев и саудовцев.https://www.tagesspiegel.de/zeitung/da-sind-spuren-wie-von-einer-trampelnden-elefantenherde/283180.html А началось всё с вооружённого вмешательства СССР в дела Афгана. Ну правильно, СССР был виноват, что США создали Аль-Каиду.
Бывают же у вас здравые мысли, даже удивительно.
До вмешательства СССР в Афган, никому и в голову не приходило вооружать афганцев.
А Бин Ладен занимался семейным бизнесом а не воевал.

(srg2003 @ 13-09-2018 - 18:54)
1. Разве Вы уже перестали оправдывать преступления США, причем бредовыми аргументами? Нет не перестали. На мои "бредовые" аргументы Вы пока не возразили ничего внятного - кроме того, что я типа "подпевала" и желаю "лизнуть поглубже". И - да - я в каком-то смысле оправдываю США - точно так же, как, например, привожу суду аргументы в оправдание преступника, который проломил голову напавшему на его девушку пьяному потерпевшему.
Для начала Вам надо найти мои высказывания, где я оправдывал бы Путина. Приведите их. Иначе с Вашей стороны это аргументация "сам дурак" на уровне детского сада. Что, уважаемый srg2003, неприятно, когда Вас обвиняют в лизании зада кому-либо, если это не совсем правда? Не нравятся аргументы типа "сам дурак"? Тогда Вам стоит начать с себя, а не призывать меня к нормальной дискуссии!
2.Где я соврал? КСА не напали на Йемен и не осуществляют геноцид населения? В Венесуэле разве женщинам запрещено водить машину, голосовать, выходить из дома без сопровождения мужчины родственника? Вы соврали про геноцид, причем откровенно. По поводу нарушения прав человека в Венесуэле вот Вам доклад ООН: https://www.ohchr.org/RU/NewsEvents/Pages/D...=22007&LangID=R
3.НО как, только на 5%, а кто напал на эти страны, уничтожил государство, армию, силы правопорядка и погрузил эти страны в первобытный хаос? Если сложившуюся систему правопорядк, хоть хорошую, хоть плохую одномоментно разрушить, в любой стране там тут же резня начнется. Вы продолжаете лицемерно мать-терезить? Замечу, что США не уничтожали ни государства, ни армии, ни силы правопорядка - это чушь собачья. Они уничтожили лишь жесткие диктатуры в государствах, и если их граждане в отсутствии диктатур неспособны поддерживать порядок и вообще вести себя прилично - то это их проблемы. Вы вообще меня поражаете: Саддамушка, например, навыращивал 8500 л спор сибирской язвы (это его собственные данные) и потом не смог пояснить, куда их дел, а США в ответ типа должны были сидеть ровно на жопе и болеть душой за мирных иракцев, которые могут пострадать при свержении возлюбленного Саддамчика? Такая позиция близка к характерному благодушному скудоумию западных левых либералов, к их смертельно опасному для всей западной цивилизации идеализму! Вы что ли относите себя к их числу?
США нападает на заведомо слабого у кого есть чем поживиться, почему США до сих пор не нападают на КНДР? Боятся, что КНДР сможет защитить себя, типичнейшее поведение гопника. Ни одному нормальному полицейскому не придет в голову нападать на серьезно вооруженного бандита в людном месте. Это во-первых. Во-вторых, КНДР не нападает на соседей, не устраивает этнических чисток и массовых убийств. Оттого США занимаются дипломатией и оказывают КНДР безвозмездную продовольственную помощь.
И то, что Вы тут свою нацистскую деологию демонстрируете, разделяя страны на нормальных и ненормальных, т.е. уберменшей и унтерменшей не оправдание преступлений США, а только усугубляют ситуацию, показывая, что из псевдолибералов, оправдывающих американские преступления проглядывает откровенный нацизм. Вы демонстрируете редкое непонимание нацистской идеологии! С моей точки зрения хомо сапиенсы рождаются равными, но кто-то из них вырастает в цивилизованного человека, а кто-то в каннибала из племени тумба-юмба. Нацисты утверждают, что превосходство одних людей над другими определяется принадлежностью к нации, а умные люди полагают, что человека делает плохим не генетическая принадлежность, но культурная среда, в которой он рос и воспитывался. Так вот - я считаю ненормальной культурную среду арабского Востока, в которой, например, "женщинам запрещено водить машину, голосовать, выходить из дома без сопровождения мужчины родственника"! Насколько я понимаю, Вам она тоже не по душе. Вы точно так же как и я имеете представление о том, какие государства нормальные, а какие нет - у нас с Вами только некоторые расхождения по составу соответствующего списка!
4. Да, при их оккупации производство наркотиков в том же Афганистане выросло в разы. За легалайз чего Вы выступаете? наркотиков? Да, я полагаю, что наркотики должны продаваться наркоманам в аптеках по рецепту. Включая опиаты. Производство опия в Афганистане существенно выросло потому, что жизнь там стала более спокойная после ввода сил НАТО. Никакой другой корреляции здесь нет.
5.То, что Талибан тоже создан США, как и все прочие активные сейчас террористы и они продолжают выполнять волю своих американских хозяев, разжигая кровавый хаос в неугодных США странах, "ненормальных" по Вашему выражению И опять вранье! Исламские террористы создали себя сами, а США лишь использовали их для борьбы с советской экспансией. Не умея предвидеть, что эти самые исламисты однажды развернут свою борьбу против США! Хотя и следовало бы.

(Плепорций @ 14-09-2018 - 10:47)
Это во-первых. Во-вторых, КНДР не нападает на соседей, не устраивает этнических чисток и массовых убийств. Оттого США занимаются дипломатией и оказывают КНДР безвозмездную продовольственную помощь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%9D%D0%94%D0%A0

Как то не совсем с вашими словами соотносится!!!
Вот что-что - а прав человека в КНДР вообще не существует!

(xoxol.m @ 14-09-2018 - 12:17)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%9D%D0%94%D0%A0

Как то не совсем с вашими словами соотносится!!!
Вот что-что - а прав человека в КНДР вообще не существует!
Я пытаюсь сформулировать простые признаки, по которым можно определить, на кого США нападут, а на кого нет. Я много раз здесь на форуме эти признаки приводил: если государство разрабатывает ОМП, объявляя США главным врагом, одновременно проявляет военную агрессию по отношению к другим государствам, и/или если государство совершает тяжкие преступления против человечности - этнические чистки, массовые убийства и т. п. То есть я не считаю, что нарушение прав человека в каком-то из государств само по себе может вызвать американскую агрессию.

(Плепорций @ 14-09-2018 - 14:22)
(xoxol.m @ 14-09-2018 - 12:17)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%9D%D0%94%D0%A0

Как то не совсем с вашими словами соотносится!!!
Вот что-что - а прав человека в КНДР вообще не существует! Я пытаюсь сформулировать простые признаки, по которым можно определить, на кого США нападут, а на кого нет. Я много раз здесь на форуме эти признаки приводил: если государство разрабатывает ОМП, объявляя США главным врагом, одновременно проявляет военную агрессию по отношению к другим государствам, и/или если государство совершает тяжкие преступления против человечности - этнические чистки, массовые убийства и т. п. То есть я не считаю, что нарушение прав человека в каком-то из государств само по себе может вызвать американскую агрессию.
КНДР - разрабатывает ОМП (ядерное), объявляя США главным врагом(как союзника ее ближайшего соседа, которому постоянно угрожает), одновременно проявляет военную агрессию по отношению к другим государствам (смотри предыдущий пункт),совершает тяжкие преступления против человечности - этнические чистки (политические), массовые убийства и т. п.


Оттого США занимаются дипломатией и оказывают КНДР безвозмездную продовольственную помощь.

Я не понял почему КНДР еще не разгромили!!!!
Вы сами себе противоречите немного :)

(xoxol.m @ 14-09-2018 - 15:08)
КНДР - разрабатывает ОМП (ядерное), объявляя США главным врагом(как союзника ее ближайшего соседа, которому постоянно угрожает), одновременно проявляет военную агрессию по отношению к другим государствам (смотри предыдущий пункт),совершает тяжкие преступления против человечности - этнические чистки (политические), массовые убийства и т. п.
Вы эти все ужасы про КНДР откуда почерпнули? Это на кого северокорейцы нападают, где Вы там массовые убийства и этнические чистки усмотрели? Приведите пример хотя бы угрозы со стороны КНДР в чей-то адрес!
Я не понял почему КНДР еще не разгромили!!!!
Вы сами себе противоречите немного :) Вы реально не понимаете или делаете вид? КНДР ни на кого не нападает и никого массово не убивает. Точка.

(Плепорций @ 14-09-2018 - 15:17)
(xoxol.m @ 14-09-2018 - 15:08)
КНДР - разрабатывает ОМП (ядерное), объявляя США главным врагом(как союзника ее ближайшего соседа, которому постоянно угрожает), одновременно проявляет военную агрессию по отношению к другим государствам (смотри предыдущий пункт),совершает тяжкие преступления против человечности - этнические чистки (политические), массовые убийства и т. п. Вы эти все ужасы про КНДР откуда почерпнули? Это на кого северокорейцы нападают, где Вы там массовые убийства и этнические чистки усмотрели? Приведите пример хотя бы угрозы со стороны КНДР в чей-то адрес!
Я не понял почему КНДР еще не разгромили!!!!
Вы сами себе противоречите немного :) Вы реально не понимаете или делаете вид? КНДР ни на кого не нападает и никого массово не убивает. Точка.
Ну если ваши аргументы на этом заканчиваются - то да - точка :)

(xoxol.m @ 14-09-2018 - 15:32)
Ну если ваши аргументы на этом заканчиваются - то да - точка :)
Еще раз предлагаю Вам привести примеры того, как КНДР на кого-то напала или угрожает таким нападением. И/или примеры массовых убийств и/или этнических чисток в КНДР. Итак?

(Плепорций @ 14-09-2018 - 14:22)
(xoxol.m @ 14-09-2018 - 12:17)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%9D%D0%94%D0%A0

Как то не совсем с вашими словами соотносится!!!
Вот что-что - а прав человека в КНДР вообще не существует! Я пытаюсь сформулировать простые признаки, по которым можно определить, на кого США нападут, а на кого нет. Я много раз здесь на форуме эти признаки приводил: если государство разрабатывает ОМП, объявляя США главным врагом, одновременно проявляет военную агрессию по отношению к другим государствам, и/или если государство совершает тяжкие преступления против человечности - этнические чистки, массовые убийства и т. п. То есть я не считаю, что нарушение прав человека в каком-то из государств само по себе может вызвать американскую агрессию.
Я наверное что-то пропустил. Вьетнам в каком из перечисленных Вами грехов был замечен?