Новости о Сирии и других странах Ближнего Востока
srg2003
supermoderator
9/7/2018, 3:56:05 AM
(ps2000 @ 07-09-2018 - 01:48)
(srg2003 @ 07-09-2018 - 01:37)
(ps2000 @ 07-09-2018 - 01:19)
Мною были названы страны: Швеция, Финляндия, Дания, Германия.
Вопрос о том, что у них нет достаточного для них суверенитета и что они вассалы США - достаточно спорный, если не смотреть с имперских позиций Что спорного? Они действуют в угоду США вопреки своим интересам, это и есть признак отсутствия суверенитета Я этого не вижу. Вижу, что они действуют в угоду своим интересам. То что их интересы зачастую совпадают с интересами США - в этом ничего странного нет.
Но мое мнение - роли не играет.
Граждане этих стран считают себе не вассалами и вполне себе суверенными. Их не гложат имперские амбиции Антироссийские санкции ЕС выгодны? нет, но принимают и не рыпаются, Замена российского газа на американский более дорогой выгодна? Нет, но США уже многих прогнули.
считать они могут себя кем угодно, хоть древней цивилизацией укров, выкопавшей Черное мор, а это есть телевизор и госпропаганда. Вопрос как оно на самом деле.
некоторые американцы к примеру искренне считают, что когда они голосуют, то выбирают президента, многие почему-то считают, что в Великобритании есть демократия и т.д.
(srg2003 @ 07-09-2018 - 01:37)
(ps2000 @ 07-09-2018 - 01:19)
Мною были названы страны: Швеция, Финляндия, Дания, Германия.
Вопрос о том, что у них нет достаточного для них суверенитета и что они вассалы США - достаточно спорный, если не смотреть с имперских позиций Что спорного? Они действуют в угоду США вопреки своим интересам, это и есть признак отсутствия суверенитета Я этого не вижу. Вижу, что они действуют в угоду своим интересам. То что их интересы зачастую совпадают с интересами США - в этом ничего странного нет.
Но мое мнение - роли не играет.
Граждане этих стран считают себе не вассалами и вполне себе суверенными. Их не гложат имперские амбиции Антироссийские санкции ЕС выгодны? нет, но принимают и не рыпаются, Замена российского газа на американский более дорогой выгодна? Нет, но США уже многих прогнули.
считать они могут себя кем угодно, хоть древней цивилизацией укров, выкопавшей Черное мор, а это есть телевизор и госпропаганда. Вопрос как оно на самом деле.
некоторые американцы к примеру искренне считают, что когда они голосуют, то выбирают президента, многие почему-то считают, что в Великобритании есть демократия и т.д.
ps2000
Акула пера
9/7/2018, 4:16:04 AM
(srg2003 @ 07-09-2018 - 01:56)
Они необходимы были
Значит могли быть не выгодны.
Кто из названных мною стран заменил российский газ на американский - я не в курсе
И очень важно то, что о себе думают граждане страны, а не мы с Вами - сторонние наблюдатели
Антироссийские санкции ЕС выгодны? нет, но принимают и не рыпаются, Замена российского газа на американский более дорогой выгодна? Нет, но США уже многих прогнули.
Они необходимы были
Значит могли быть не выгодны.
Кто из названных мною стран заменил российский газ на американский - я не в курсе
И очень важно то, что о себе думают граждане страны, а не мы с Вами - сторонние наблюдатели
КэпНемо
Грандмастер
9/7/2018, 8:43:31 AM
(XY Virus @ 07-09-2018 - 01:03)
теперь это так называется? раньше говорили про удары в спину, хотя логично, если бы дали то опять начали бы плакать про удары в спину, а так не дали полакомиться
ну не переживайте, ещё полакомитесь
США не дали русскому флоту полакомиться их крылатыми ракетами
теперь это так называется? раньше говорили про удары в спину, хотя логично, если бы дали то опять начали бы плакать про удары в спину, а так не дали полакомиться
ну не переживайте, ещё полакомитесь
XY Virus
Грандмастер
9/7/2018, 2:57:05 PM
(КэпНемо @ 07-09-2018 - 06:43)
теперь это так называется? раньше говорили про удары в спину, хотя логично, если бы дали то опять начали бы плакать про удары в спину, а так не дали полакомиться
ну не переживайте, ещё полакомитесь Я как раз и жду когда штаты в очередной раз обгадятся в Сирии. Давно пора.
Нет ничего лучше, чем демонстрация слабости США.
Горяч конечно Багдасаров, но именно в этом вопросе прав на все 100%.
теперь это так называется? раньше говорили про удары в спину, хотя логично, если бы дали то опять начали бы плакать про удары в спину, а так не дали полакомиться
ну не переживайте, ещё полакомитесь Я как раз и жду когда штаты в очередной раз обгадятся в Сирии. Давно пора.
Нет ничего лучше, чем демонстрация слабости США.
Горяч конечно Багдасаров, но именно в этом вопросе прав на все 100%.
kotas13
Акула пера
9/7/2018, 7:31:31 PM
Глава сирийского МИДа Валид Муаллем рассказал, какие страны будут иметь приоритет в восстановлении страны. Об этом он сказал в интервью журналу «Международная жизнь».
По словам Муаллема, во время военных действий сирийские власти опирались на российских и иранских «друзей». Он подчеркнул, что приоритет в восстановлении страны будет у компаний этих стран.
«Это означает преданность тем жертвам, которые они отдали Сирии, а также учитывая, что они имеют соответствующие возможности для участия в процессе восстановления», — пояснил Муаллем.
Он добавил, что также в восстановлении территории страны хотят принять участие Китай, Бразилия, Индия, Южная Африка и Малайзия.
Ранее The Daily Star писала, что в то время как президент Сирии Башар Асад пытается превратить военный успех в реконструкцию страны, западные санкции становятся серьезным препятствием, которое может отпугнуть зарубежные инвестиции, необходимые для восстановления сирийского государства.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2018/09..._12005287.shtml
Про страны НАТО не упоминают, значит, им пора на выход вместе с хлором, "Новичком" и старичками.
По словам Муаллема, во время военных действий сирийские власти опирались на российских и иранских «друзей». Он подчеркнул, что приоритет в восстановлении страны будет у компаний этих стран.
«Это означает преданность тем жертвам, которые они отдали Сирии, а также учитывая, что они имеют соответствующие возможности для участия в процессе восстановления», — пояснил Муаллем.
Он добавил, что также в восстановлении территории страны хотят принять участие Китай, Бразилия, Индия, Южная Африка и Малайзия.
Ранее The Daily Star писала, что в то время как президент Сирии Башар Асад пытается превратить военный успех в реконструкцию страны, западные санкции становятся серьезным препятствием, которое может отпугнуть зарубежные инвестиции, необходимые для восстановления сирийского государства.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2018/09..._12005287.shtml
Про страны НАТО не упоминают, значит, им пора на выход вместе с хлором, "Новичком" и старичками.
КэпНемо
Грандмастер
9/7/2018, 7:34:42 PM
(XY Virus @ 07-09-2018 - 12:57)
(КэпНемо @ 07-09-2018 - 06:43)
дождетесь, желания имеют свойство сбываться, только не так как хотелось
(КэпНемо @ 07-09-2018 - 06:43)
теперь это так называется? раньше говорили про удары в спину, хотя логично, если бы дали то опять начали бы плакать про удары в спину, а так не дали полакомиться
ну не переживайте, ещё полакомитесь
Я как раз и жду когда штаты в очередной раз обгадятся в Сирии. Давно пора.
Нет ничего лучше, чем демонстрация слабости США.
Горяч конечно Багдасаров, но именно в этом вопросе прав на все 100%.
дождетесь, желания имеют свойство сбываться, только не так как хотелось
XY Virus
Грандмастер
9/8/2018, 12:43:07 AM
Washington Post (США): Трамп согласился предпринять новые военные и дипломатические шаги в отношении Сирии
Президент Трамп, который всего пять месяцев назад заявлял о своем желании «уйти» из Сирии и вернуть домой американские войска, согласился с новой стратегией, которая в неопределенной мере расширяет военные усилия в этой стране, а также начинает оказывать серьезное дипломатическое давление, направленное на достижение целей Америки. Об этом сообщают высокопоставленные сотрудники Госдепартамента.
Хотя военная кампания против «Исламского государства»* почти завершена, администрация внесла изменения в свои цели и включила в них вывод всех иранских военных и опосредованных сил из Сирии, установление там стабильного, никому не угрожающего правительства, приемлемого для всех сирийцев и для международного сообщества.
По словам официальных лиц, источником большей части мотивации относительно внесенных изменений являются сомнения относительно того, способна ли Россия (по словам Трампа, она могла бы стать партнером) вывести из игры Иран, и захочет ли она это делать. Вместе Россия и Иран являются главными союзниками сирийского президента Башара Асада в его многолетней борьбе с местными повстанцами, добивающимися отстранения его от власти.
«Новая политика состоит в том, что мы не будем выводить свой контингент к концу года», — сказал Джеймс Джеффри (James Jeffrey), бывший высокопоставленный сотрудник внешнеполитического ведомства, которого госсекретарь Майк Помпео назначил в прошлом месяце «представителям по участию в сирийских делах». Около 2200 американских солдат находятся на территории Сирии, и почти все они участвуют в войне против «Исламского государства» в восточной трети этой страны.
«Это означает, что мы никуда не спешим», — подчеркнул он. Отвечая на опрос о том, одобрил ли Трамп этот, по выражению Джеффри, «более активный подход», он сказал: «Я уверен, что президент его поддерживает».
Джеффри отказался предоставить детали новой военной миссии. Однако он подчеркнул, что будет предпринята «важная дипломатическая инициатива» в ООН, а также в других местах. Кроме того, будут использоваться экономические инструменты, возможно, это будут дополнительные санкции против Ирана и России, а также уже объявленный отказ Соединенных Штатов от финансирования реконструкции в контролируемой Асадом части Сирии.
Однако подобная более активная политика, представленная лишь в туманных терминах, может увеличить вероятность прямой конфронтации с Ираном и потенциально с Россией.
Представленной Джеффри более широкой роли Соединенных Штатов предшествовали годы критики со стороны законодателей и аналитиков, смысл которой сводился к тому, что ни Трамп, ни его предшественник Барак Обама не имели последовательной стратегии в отношении Сирии. Трамп, как и Обама, настаивал на том, что интересы Соединенных Штатов должны фокусироваться на нанесении поражения «Исламскому государству». Кроме того, он отказывался от значительного вовлечения в гражданскую войну против Асада, которая продолжается в других частях страны, несмотря на усиление влияния Ирана и России.
Джеффри, а также полковник Армии США в отставке Джоэл Рейберн (Joel Rayburn), переведенный в прошлом месяце в Госдепартамент из Совета национальной безопасности и ставший «специальным посланником по Сирии», получили задание составить последовательный план, который позволит избежать того, что нынешняя администрация называет ошибками компании в Ираке. Там, как известно, поспешный вывод американских войск освободил пространство для Ирана, а также для активизации суннитских активистов, в результате которой и было создано «Исламское государство».
Впервые Помпео назвал вывод иранских сил из Сирии в качестве одного из предъявляемых Тегерану требований в своей речи в мае в штаб-квартире фонда «Наследие» (Heritage Foundation).
По словам Джеффри, политика Соединенных Штатов состоит не в том, что «Асад должен уйти». «Асад не имеет будущего, но это не наша работа — избавляться от него», — сказал он. Однако Джеффри признал, что ему трудно представить себе Асада в качестве лидера, «отвечающего не только нашим требованиям, то и требованиям международного сообщества, а также в качестве лидера, который «не угрожает своим соседям», не нарушает права своих граждан, «не использует химическое оружие и не предоставляет платформу для Ирана».
Возможно, первое испытание расширенной роли администрации в Сирии состоится уже в ближайшем будущем в провинции Идлиб, в северо-восточной части Сирии.
Эта провинция является бастионом повстанцев после семи лет гражданской войны, в ходе которой Асад при активной помощи России и Ирана своими ударами заставил оппозиционные силы подчиниться. Применяемая им тактика выжженной земли, а также использование временами химического оружия стали причиной гибели сотен тысяч мирных граждан, тогда как миллионы людей вынуждены были покинуть свои дома.
Провинция Идлиб стала прибежищем для почти 70 тысяч оппозиционных боевиков, для двух миллионов сирийских граждан, перемещенных из других зон боевых действий, а также для активистов и сотрудников организаций, пытающихся оказать им помощь.
Турецкие войска тоже присутствуют в Идлибе, где они заставили сирийских курдов отойти от сирийско-турецкой границы. Турецкий президент Реджеп Эрдоган, опасающийся нового исхода сирийских беженцев, намерен принять в пятницу участие в саммите в Тегеране вместе с российским президентом Владимиром Путиным и иранским президентом Хасаном Рухани.
По словам Асада, он готовит завершающее наступление в Идлибе, а российские боевые самолеты на этой неделе начали бомбить этот регион. Гуманитарные организации предупреждают о возможном беспрецедентном уровне жертв среди мирного населения, а сам Трамп грозит принять меры возмездия в том случае, если будет начато полномасштабное наступление, особенно с использованием химического оружия.
«Если начнется кровавая бойня, то весь мир будет очень и очень рассержен. А Соединенные Штаты тоже будут очень рассержены», — заявил Трамп в среду. По словам Джеффри, Помпео направил такое же послание в ходе телефонного разговора с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым, и то же самое сделал советник по национальной безопасности Джон Болтон во время своей недавней встречи со своим российским коллегой.
Россия, усилившая в последние недели свои военно-морские и другие силы в этом регионе, заявила о том, что Соединенные Штаты готовятся сфабриковать атаку с применением химического оружия для оправдания своего военного вмешательства. Российские операции в Идлибе, по мнению Москвы, направлены против 14 тысяч боевиков, связанных с «Аль-Каидой»**.
В то время как Соединенные Штаты согласны с тем, что эти силы должны быть уничтожены, Вашингтон отвергает «идею о том, что мы должны войти туда … очистить провинцию от террористов, а большинство сражающийся людей… они не террористы, а люди участвующие в гражданской войне против жестокого диктатора», а также миллионы гражданских лиц, отметил Джеффри. Вместо этого Соединенные Штаты призывают к выработке совместного подхода с другими внешними игроками.
«Мы стали использовать другой язык, — сказал Джеффри, имея в виду предыдущие предупреждения относительно использования химического оружия. Теперь, по его словам, Соединенные Штаты «не потерпят подобной атаки. И точка».
«Любое наступление является для нас неприемлемым как безрассудная эскалация, — отметил он. — Кроме того, если вы будете использовать химическое оружие, создадите потоки беженцев или нападете на невиновных мирных жителей», то «результатом будет изменение нашей позиции и использование всех наших средств для того, чтобы ясно дать понять — мы найдем способы для достижения своих целей, которые в меньшей мере будут зависеть от доброй воли русских».
Трамп уже два раза давал разрешение на проведение ракетной атаки по целям сирийского правительства в качестве наказания за использования химического оружия.
Отвечая на вопрос о возможных ответных мерах со стороны Соединенных Штатов в случае любого наступления на Идлиб с применением или без применения химического оружия, Джеффри сказал, что они будут включать в себя удары с воздуха. «Мы уже несколько раз просили разрешить нам действовать», и «это будет одним из вариантов» ответа.
«В некоторых аспектах мы, вероятно, входим в новую фазу, в ходе которой противостоять друг другу будут силы из различных государств», и они уже не будут преследовать свои отдельные цели, сказал он, назвав затем Россию, Соединенные Штаты, Иран, Турцию и Израиль, который наносит свои собственные авиаудары против связанных с Ираном сил внутри Сирии.
«В настоящий момент все они завершили там свою предварительную работу. Однако ситуация в Сирии никого не устраивает», — добавил он.
Карен Деянг является заместителем главного редактора, а также старшим корреспондентом по вопросам национальной безопасности газеты Washington Post. Она работает в этой газете более 30 лет. Возглавляла корреспондентские пункты в Латинской Америке и в Лондоне, а в качестве корреспондента освещала работу Белого дома, внешнюю политику Соединенных Штатов и деятельность разведывательного сообщества.
https://inosmi.ru/politic/20180907/243194248.html
ps ТУПЫЕ..жмуриков в форме США хотят.
Президент Трамп, который всего пять месяцев назад заявлял о своем желании «уйти» из Сирии и вернуть домой американские войска, согласился с новой стратегией, которая в неопределенной мере расширяет военные усилия в этой стране, а также начинает оказывать серьезное дипломатическое давление, направленное на достижение целей Америки. Об этом сообщают высокопоставленные сотрудники Госдепартамента.
скрытый текст
Хотя военная кампания против «Исламского государства»* почти завершена, администрация внесла изменения в свои цели и включила в них вывод всех иранских военных и опосредованных сил из Сирии, установление там стабильного, никому не угрожающего правительства, приемлемого для всех сирийцев и для международного сообщества.
По словам официальных лиц, источником большей части мотивации относительно внесенных изменений являются сомнения относительно того, способна ли Россия (по словам Трампа, она могла бы стать партнером) вывести из игры Иран, и захочет ли она это делать. Вместе Россия и Иран являются главными союзниками сирийского президента Башара Асада в его многолетней борьбе с местными повстанцами, добивающимися отстранения его от власти.
«Новая политика состоит в том, что мы не будем выводить свой контингент к концу года», — сказал Джеймс Джеффри (James Jeffrey), бывший высокопоставленный сотрудник внешнеполитического ведомства, которого госсекретарь Майк Помпео назначил в прошлом месяце «представителям по участию в сирийских делах». Около 2200 американских солдат находятся на территории Сирии, и почти все они участвуют в войне против «Исламского государства» в восточной трети этой страны.
«Это означает, что мы никуда не спешим», — подчеркнул он. Отвечая на опрос о том, одобрил ли Трамп этот, по выражению Джеффри, «более активный подход», он сказал: «Я уверен, что президент его поддерживает».
Джеффри отказался предоставить детали новой военной миссии. Однако он подчеркнул, что будет предпринята «важная дипломатическая инициатива» в ООН, а также в других местах. Кроме того, будут использоваться экономические инструменты, возможно, это будут дополнительные санкции против Ирана и России, а также уже объявленный отказ Соединенных Штатов от финансирования реконструкции в контролируемой Асадом части Сирии.
Однако подобная более активная политика, представленная лишь в туманных терминах, может увеличить вероятность прямой конфронтации с Ираном и потенциально с Россией.
Представленной Джеффри более широкой роли Соединенных Штатов предшествовали годы критики со стороны законодателей и аналитиков, смысл которой сводился к тому, что ни Трамп, ни его предшественник Барак Обама не имели последовательной стратегии в отношении Сирии. Трамп, как и Обама, настаивал на том, что интересы Соединенных Штатов должны фокусироваться на нанесении поражения «Исламскому государству». Кроме того, он отказывался от значительного вовлечения в гражданскую войну против Асада, которая продолжается в других частях страны, несмотря на усиление влияния Ирана и России.
Джеффри, а также полковник Армии США в отставке Джоэл Рейберн (Joel Rayburn), переведенный в прошлом месяце в Госдепартамент из Совета национальной безопасности и ставший «специальным посланником по Сирии», получили задание составить последовательный план, который позволит избежать того, что нынешняя администрация называет ошибками компании в Ираке. Там, как известно, поспешный вывод американских войск освободил пространство для Ирана, а также для активизации суннитских активистов, в результате которой и было создано «Исламское государство».
Впервые Помпео назвал вывод иранских сил из Сирии в качестве одного из предъявляемых Тегерану требований в своей речи в мае в штаб-квартире фонда «Наследие» (Heritage Foundation).
По словам Джеффри, политика Соединенных Штатов состоит не в том, что «Асад должен уйти». «Асад не имеет будущего, но это не наша работа — избавляться от него», — сказал он. Однако Джеффри признал, что ему трудно представить себе Асада в качестве лидера, «отвечающего не только нашим требованиям, то и требованиям международного сообщества, а также в качестве лидера, который «не угрожает своим соседям», не нарушает права своих граждан, «не использует химическое оружие и не предоставляет платформу для Ирана».
Возможно, первое испытание расширенной роли администрации в Сирии состоится уже в ближайшем будущем в провинции Идлиб, в северо-восточной части Сирии.
Эта провинция является бастионом повстанцев после семи лет гражданской войны, в ходе которой Асад при активной помощи России и Ирана своими ударами заставил оппозиционные силы подчиниться. Применяемая им тактика выжженной земли, а также использование временами химического оружия стали причиной гибели сотен тысяч мирных граждан, тогда как миллионы людей вынуждены были покинуть свои дома.
Провинция Идлиб стала прибежищем для почти 70 тысяч оппозиционных боевиков, для двух миллионов сирийских граждан, перемещенных из других зон боевых действий, а также для активистов и сотрудников организаций, пытающихся оказать им помощь.
Турецкие войска тоже присутствуют в Идлибе, где они заставили сирийских курдов отойти от сирийско-турецкой границы. Турецкий президент Реджеп Эрдоган, опасающийся нового исхода сирийских беженцев, намерен принять в пятницу участие в саммите в Тегеране вместе с российским президентом Владимиром Путиным и иранским президентом Хасаном Рухани.
По словам Асада, он готовит завершающее наступление в Идлибе, а российские боевые самолеты на этой неделе начали бомбить этот регион. Гуманитарные организации предупреждают о возможном беспрецедентном уровне жертв среди мирного населения, а сам Трамп грозит принять меры возмездия в том случае, если будет начато полномасштабное наступление, особенно с использованием химического оружия.
«Если начнется кровавая бойня, то весь мир будет очень и очень рассержен. А Соединенные Штаты тоже будут очень рассержены», — заявил Трамп в среду. По словам Джеффри, Помпео направил такое же послание в ходе телефонного разговора с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым, и то же самое сделал советник по национальной безопасности Джон Болтон во время своей недавней встречи со своим российским коллегой.
Россия, усилившая в последние недели свои военно-морские и другие силы в этом регионе, заявила о том, что Соединенные Штаты готовятся сфабриковать атаку с применением химического оружия для оправдания своего военного вмешательства. Российские операции в Идлибе, по мнению Москвы, направлены против 14 тысяч боевиков, связанных с «Аль-Каидой»**.
В то время как Соединенные Штаты согласны с тем, что эти силы должны быть уничтожены, Вашингтон отвергает «идею о том, что мы должны войти туда … очистить провинцию от террористов, а большинство сражающийся людей… они не террористы, а люди участвующие в гражданской войне против жестокого диктатора», а также миллионы гражданских лиц, отметил Джеффри. Вместо этого Соединенные Штаты призывают к выработке совместного подхода с другими внешними игроками.
«Мы стали использовать другой язык, — сказал Джеффри, имея в виду предыдущие предупреждения относительно использования химического оружия. Теперь, по его словам, Соединенные Штаты «не потерпят подобной атаки. И точка».
«Любое наступление является для нас неприемлемым как безрассудная эскалация, — отметил он. — Кроме того, если вы будете использовать химическое оружие, создадите потоки беженцев или нападете на невиновных мирных жителей», то «результатом будет изменение нашей позиции и использование всех наших средств для того, чтобы ясно дать понять — мы найдем способы для достижения своих целей, которые в меньшей мере будут зависеть от доброй воли русских».
Трамп уже два раза давал разрешение на проведение ракетной атаки по целям сирийского правительства в качестве наказания за использования химического оружия.
Отвечая на вопрос о возможных ответных мерах со стороны Соединенных Штатов в случае любого наступления на Идлиб с применением или без применения химического оружия, Джеффри сказал, что они будут включать в себя удары с воздуха. «Мы уже несколько раз просили разрешить нам действовать», и «это будет одним из вариантов» ответа.
«В некоторых аспектах мы, вероятно, входим в новую фазу, в ходе которой противостоять друг другу будут силы из различных государств», и они уже не будут преследовать свои отдельные цели, сказал он, назвав затем Россию, Соединенные Штаты, Иран, Турцию и Израиль, который наносит свои собственные авиаудары против связанных с Ираном сил внутри Сирии.
«В настоящий момент все они завершили там свою предварительную работу. Однако ситуация в Сирии никого не устраивает», — добавил он.
Карен Деянг является заместителем главного редактора, а также старшим корреспондентом по вопросам национальной безопасности газеты Washington Post. Она работает в этой газете более 30 лет. Возглавляла корреспондентские пункты в Латинской Америке и в Лондоне, а в качестве корреспондента освещала работу Белого дома, внешнюю политику Соединенных Штатов и деятельность разведывательного сообщества.
https://inosmi.ru/politic/20180907/243194248.html
ps ТУПЫЕ..жмуриков в форме США хотят.
srg2003
supermoderator
9/8/2018, 1:14:09 AM
(ps2000 @ 07-09-2018 - 02:16)
(srg2003 @ 07-09-2018 - 01:56)
Кому необходимы были? У ЕС убытки, а США за время санкций увеличили свой товарооборот с Россией.
" Независимая Литва" сдуру уляпалсь в сжиженный газ, даже арендовала терминал. Изначально это был совместный проект с Латвией, Эстонией и Польшей, но там догадались посчитать, что с учётом расходов на терминал, транспортировку, разжижение демократический газ выходит раза в 1.5 дороже тоталитарного российского и литовцев кинули.
Важнее то, как оно а самом деле, а не как по телевизору говорят.
(srg2003 @ 07-09-2018 - 01:56)
Антироссийские санкции ЕС выгодны? нет, но принимают и не рыпаются, Замена российского газа на американский более дорогой выгодна? Нет, но США уже многих прогнули.
Они необходимы были
Значит могли быть не выгодны.
Кто из названных мною стран заменил российский газ на американский - я не в курсе
И очень важно то, что о себе думают граждане страны, а не мы с Вами - сторонние наблюдатели
Кому необходимы были? У ЕС убытки, а США за время санкций увеличили свой товарооборот с Россией.
" Независимая Литва" сдуру уляпалсь в сжиженный газ, даже арендовала терминал. Изначально это был совместный проект с Латвией, Эстонией и Польшей, но там догадались посчитать, что с учётом расходов на терминал, транспортировку, разжижение демократический газ выходит раза в 1.5 дороже тоталитарного российского и литовцев кинули.
Важнее то, как оно а самом деле, а не как по телевизору говорят.
ps2000
Акула пера
9/8/2018, 1:24:25 AM
(srg2003 @ 07-09-2018 - 23:14)
Иногда требуется нести убытки. Это неизбежно при желании быть свободным и независимым.
Кто все-таки покупает сжиженный амеровский газ - так и не понял. И в чем Литву кинули - тоже не понял.
С тем, что важнее то, как на самом деле - согласен полностью.
Но почему то Вы предпочитаете повторять то, что по ТВ говорят
Кстати, какое отношение имеет информация о Литве и прочие к Швеции, Финляндии, Дании, Германии - о которых я спрашивал
Важнее то, как оно а самом деле, а не как по телевизору говорят.
Иногда требуется нести убытки. Это неизбежно при желании быть свободным и независимым.
Кто все-таки покупает сжиженный амеровский газ - так и не понял. И в чем Литву кинули - тоже не понял.
С тем, что важнее то, как на самом деле - согласен полностью.
Но почему то Вы предпочитаете повторять то, что по ТВ говорят
Кстати, какое отношение имеет информация о Литве и прочие к Швеции, Финляндии, Дании, Германии - о которых я спрашивал
srg2003
supermoderator
9/8/2018, 4:38:41 AM
ps2000
Иногда требуется нести убытки. Это неизбежно при желании быть свободным и независимым.
Какое отношение финт американцев с санкциями, чтобы уменьшить торговый оборот России с ЕС и увеличить с США имеет отношение к какой-то свободой и независимости
Кто все-таки покупает сжиженный амеровский газ - так и не понял. И в чем Литву кинули - тоже не понял.
я же сказал Литва покупает сжиженный газ вместо российского, при этом была договоренность, что через Литву будут идти поставки сжиженного газа в Латвию, Эстонию и Польшу. В итоге все кроме литовцев посчитали расходы, увидели, что намного дороже и плюнули на эту идею, в итоге Литва оказалась крайней с контрактами на поставку сжиженного газа и аренду терминала))
Но почему то Вы предпочитаете повторять то, что по ТВ говорят 00058.gif
Что именно я повторяю, по какому ТВ говорят, конкретизируйте.
Кстати, какое отношение имеет информация о Литве и прочие к Швеции, Финляндии, Дании, Германии - о которых я спрашивал 00062.gif
Вы наверное не в курсе, но есть такое объединение государств-ЕС и все эти страны имеют отношение к ЕС
Иногда требуется нести убытки. Это неизбежно при желании быть свободным и независимым.
Какое отношение финт американцев с санкциями, чтобы уменьшить торговый оборот России с ЕС и увеличить с США имеет отношение к какой-то свободой и независимости
Кто все-таки покупает сжиженный амеровский газ - так и не понял. И в чем Литву кинули - тоже не понял.
я же сказал Литва покупает сжиженный газ вместо российского, при этом была договоренность, что через Литву будут идти поставки сжиженного газа в Латвию, Эстонию и Польшу. В итоге все кроме литовцев посчитали расходы, увидели, что намного дороже и плюнули на эту идею, в итоге Литва оказалась крайней с контрактами на поставку сжиженного газа и аренду терминала))
Но почему то Вы предпочитаете повторять то, что по ТВ говорят 00058.gif
Что именно я повторяю, по какому ТВ говорят, конкретизируйте.
Кстати, какое отношение имеет информация о Литве и прочие к Швеции, Финляндии, Дании, Германии - о которых я спрашивал 00062.gif
Вы наверное не в курсе, но есть такое объединение государств-ЕС и все эти страны имеют отношение к ЕС
Антироссийский клон-28
Удален 9/8/2018, 5:32:15 AM
(srg2003 @ 08-09-2018 - 02:38)
я же сказал Литва покупает сжиженный газ вместо российского, при этом была договоренность, что через Литву будут идти поставки сжиженного газа в Латвию, Эстонию и Польшу. В итоге все кроме литовцев посчитали расходы, увидели, что намного дороже и плюнули на эту идею, в итоге Литва оказалась крайней с контрактами на поставку сжиженного газа и аренду терминала))
Скажите а вы в курсе кто больше экспротирует сжиженого газа?
Подслазываю смотреть здесь:https://www.indexmundi.com/energy/?product=lpg&graph=exports&display=rank
И кто в основном является покупателем Американского газа?
я же сказал Литва покупает сжиженный газ вместо российского, при этом была договоренность, что через Литву будут идти поставки сжиженного газа в Латвию, Эстонию и Польшу. В итоге все кроме литовцев посчитали расходы, увидели, что намного дороже и плюнули на эту идею, в итоге Литва оказалась крайней с контрактами на поставку сжиженного газа и аренду терминала))
Скажите а вы в курсе кто больше экспротирует сжиженого газа?
Подслазываю смотреть здесь:https://www.indexmundi.com/energy/?product=lpg&graph=exports&display=rank
И кто в основном является покупателем Американского газа?
КэпНемо
Грандмастер
9/8/2018, 7:49:38 AM
свершилось, национальный лидер ВВ Путин в очередной раз спасает миря от ядерной катастрофы, это конечно ещё не конец, много ещё славных подвигов нас ждет, слава великому геополитику
Россия, Турция и Иран приняли совместную декларацию по итогам встречи. Фактически декларация повторяет предложения, с которыми на встречу приехал Эрдоган. Главным в них было разделение оппозиции на террористов и остальных. Борьба с терроризмом продолжится, однако только с учетом такого разделения.
По сути это означает, что вначале Кремль должен обсудить и согласовать с Турцией, кого именно в Идлибе можно считать террористами, а кого - нет. Что полностью меняет смысл карательной операции, которую Кремль готовил в провинции - полная зачистка территории. Фактически турки (и стоящие за ними американцы) сорвали наступление на Идлиб в том формате, который был положен в основу плана в начале.
В предложениях Турции особняком стоял последний пункт, в котором Турция гарантировала России безопасность ее военных баз в Латакии. Что наводит на мысль как минимум о причастности турок к предыдущим нападениям на них. По сути, турки предложили сделку - вы принимаете наши условия, мы не бомбим ваши базы. Все честно, но только до того момента, пока вы нас не обманете.
Турки предложили взять за основу урегулирования ситуации в Идлибе их собственные операции "Щит Еврата" и "Оливковую ветвь", по итогам которых от террористов (точнее, тех, кого турки считают террористами) была очищена территория, на которой затем были созданы автономные органы местного самоуправления. Соглашаясь с турецким предложением, Кремль фактически идет на создание отдельной и политически неподконтрольной Асаду зоны, где Турция будет формировать местные органы власти.
Как будет реализовываться декларация - конечно, вопрос. Но то, что Иран и Россия были вынуждены ее принять, говорит об отсутствии у них возможностей действовать по своим собственным, ранее принятым планам. США и созданная ситуативная коалиция высказала свои намерения противодействовать карательной экспедиции в Идлиб предельно жестко. Против такого аргументов у России и Ирана не нашлось.Мика
Россия, Турция и Иран приняли совместную декларацию по итогам встречи. Фактически декларация повторяет предложения, с которыми на встречу приехал Эрдоган. Главным в них было разделение оппозиции на террористов и остальных. Борьба с терроризмом продолжится, однако только с учетом такого разделения.
По сути это означает, что вначале Кремль должен обсудить и согласовать с Турцией, кого именно в Идлибе можно считать террористами, а кого - нет. Что полностью меняет смысл карательной операции, которую Кремль готовил в провинции - полная зачистка территории. Фактически турки (и стоящие за ними американцы) сорвали наступление на Идлиб в том формате, который был положен в основу плана в начале.
В предложениях Турции особняком стоял последний пункт, в котором Турция гарантировала России безопасность ее военных баз в Латакии. Что наводит на мысль как минимум о причастности турок к предыдущим нападениям на них. По сути, турки предложили сделку - вы принимаете наши условия, мы не бомбим ваши базы. Все честно, но только до того момента, пока вы нас не обманете.
Турки предложили взять за основу урегулирования ситуации в Идлибе их собственные операции "Щит Еврата" и "Оливковую ветвь", по итогам которых от террористов (точнее, тех, кого турки считают террористами) была очищена территория, на которой затем были созданы автономные органы местного самоуправления. Соглашаясь с турецким предложением, Кремль фактически идет на создание отдельной и политически неподконтрольной Асаду зоны, где Турция будет формировать местные органы власти.
Как будет реализовываться декларация - конечно, вопрос. Но то, что Иран и Россия были вынуждены ее принять, говорит об отсутствии у них возможностей действовать по своим собственным, ранее принятым планам. США и созданная ситуативная коалиция высказала свои намерения противодействовать карательной экспедиции в Идлиб предельно жестко. Против такого аргументов у России и Ирана не нашлось.Мика
srg2003
supermoderator
9/8/2018, 12:56:53 PM
(КэпНемо @ 08-09-2018 - 05:49)
Опять Вы бредни Мюрида распространяете. Полную зачистку сирийская армия не проводила, а проводила разделение, вменяемым фильтр, амнистия и искупать свою вину на фронте, относительно вменяемым зелёные автобусы,невменяемым путевка к иблису. Так что за зраду и всепропало и путинслил Вы принимаете, то, что Сирия обычно делает при освобождении территорий
свершилось, национальный лидер ВВ Путин в очередной раз спасает миря от ядерной катастрофы, это конечно ещё не конец, много ещё славных подвигов нас ждет, слава великому геополитику
Россия, Турция и Иран приняли совместную декларацию по итогам встречи. Фактически декларация повторяет предложения, с которыми на встречу приехал Эрдоган. Главным в них было разделение оппозиции на террористов и остальных. Борьба с терроризмом продолжится, однако только с учетом такого разделения.
По сути это означает, что вначале Кремль должен обсудить и согласовать с Турцией, кого именно в Идлибе можно считать террористами, а кого - нет. Что полностью меняет смысл карательной операции, которую Кремль готовил в провинции - полная зачистка территории. Фактически турки (и стоящие за ними американцы) сорвали наступление на Идлиб в том формате, который был положен в основу плана в начале.
В предложениях Турции особняком стоял последний пункт, в котором Турция гарантировала России безопасность ее военных баз в Латакии. Что наводит на мысль как минимум о причастности турок к предыдущим нападениям на них. По сути, турки предложили сделку - вы принимаете наши условия, мы не бомбим ваши базы. Все честно, но только до того момента, пока вы нас не обманете.
Турки предложили взять за основу урегулирования ситуации в Идлибе их собственные операции "Щит Еврата" и "Оливковую ветвь", по итогам которых от террористов (точнее, тех, кого турки считают террористами) была очищена территория, на которой затем были созданы автономные органы местного самоуправления. Соглашаясь с турецким предложением, Кремль фактически идет на создание отдельной и политически неподконтрольной Асаду зоны, где Турция будет формировать местные органы власти.
Как будет реализовываться декларация - конечно, вопрос. Но то, что Иран и Россия были вынуждены ее принять, говорит об отсутствии у них возможностей действовать по своим собственным, ранее принятым планам. США и созданная ситуативная коалиция высказала свои намерения противодействовать карательной экспедиции в Идлиб предельно жестко. Против такого аргументов у России и Ирана не нашлось.Мика
Опять Вы бредни Мюрида распространяете. Полную зачистку сирийская армия не проводила, а проводила разделение, вменяемым фильтр, амнистия и искупать свою вину на фронте, относительно вменяемым зелёные автобусы,невменяемым путевка к иблису. Так что за зраду и всепропало и путинслил Вы принимаете, то, что Сирия обычно делает при освобождении территорий
XY Virus
Грандмастер
9/8/2018, 1:06:56 PM
(srg2003 @ 08-09-2018 - 10:56)
Опять Вы бредни Мюрида распространяете. Ну мало что он этот бред распространяет, он его читает, и свято верит)))
А это уже клиника
Вера в то что РФ сейчас по просьбе турецких партнеров остановится, и будет в сортах говна разбираться, она же умирает последней. Как и вера магическую помощь америки.
Опять Вы бредни Мюрида распространяете. Ну мало что он этот бред распространяет, он его читает, и свято верит)))
А это уже клиника
Вера в то что РФ сейчас по просьбе турецких партнеров остановится, и будет в сортах говна разбираться, она же умирает последней. Как и вера магическую помощь америки.
ps2000
Акула пера
9/8/2018, 5:20:02 PM
(srg2003 @ 08-09-2018 - 02:38)
По российскому - ОРТ, Россия, RT, ТВЦ, НТВ
Как общий стиль, так и трактовка фактов
Что именно я повторяю, по какому ТВ говорят, конкретизируйте.
По российскому - ОРТ, Россия, RT, ТВЦ, НТВ
Как общий стиль, так и трактовка фактов
srg2003
supermoderator
9/8/2018, 5:34:22 PM
(ps2000 @ 08-09-2018 - 15:20)
(srg2003 @ 08-09-2018 - 02:38)
Конкретизируйте, что именно я взял из этих СМИ, процитируйте.
P.S. Вас не смущает, что ОРТ уже давно не существует?
(srg2003 @ 08-09-2018 - 02:38)
Что именно я повторяю, по какому ТВ говорят, конкретизируйте.
По российскому - ОРТ, Россия, RT, ТВЦ, НТВ
Как общий стиль, так и трактовка фактов
Конкретизируйте, что именно я взял из этих СМИ, процитируйте.
P.S. Вас не смущает, что ОРТ уже давно не существует?
ps2000
Акула пера
9/8/2018, 6:03:04 PM
(srg2003 @ 08-09-2018 - 15:34)
(ps2000 @ 08-09-2018 - 15:20)
(srg2003 @ 08-09-2018 - 02:38)
ОРТ - Первый - разницы не вижу.
Любой Ваш пост на тему политическую - это пересказ того, что говорят по нашим госканалам. Пересказ своими словами конечно - Вы же человек не глупый.
Я же сказал - трактовки событий. Ну а перечитывать Ваши сообщения - тут уж извините
(ps2000 @ 08-09-2018 - 15:20)
(srg2003 @ 08-09-2018 - 02:38)
Что именно я повторяю, по какому ТВ говорят, конкретизируйте.
По российскому - ОРТ, Россия, RT, ТВЦ, НТВ
Как общий стиль, так и трактовка фактов
Конкретизируйте, что именно я взял из этих СМИ, процитируйте.
P.S. Вас не смущает, что ОРТ уже давно не существует?
ОРТ - Первый - разницы не вижу.
Любой Ваш пост на тему политическую - это пересказ того, что говорят по нашим госканалам. Пересказ своими словами конечно - Вы же человек не глупый.
Я же сказал - трактовки событий. Ну а перечитывать Ваши сообщения - тут уж извините
srg2003
supermoderator
9/8/2018, 6:21:09 PM
(ps2000 @ 08-09-2018 - 16:03)
(srg2003 @ 08-09-2018 - 15:34)
(ps2000 @ 08-09-2018 - 15:20)
Так.е. Вы обосновывать свои обвинения не можете и не хотите, тогда правила приличия требуют от Вас извинений.
(srg2003 @ 08-09-2018 - 15:34)
(ps2000 @ 08-09-2018 - 15:20)
По российскому - ОРТ, Россия, RT, ТВЦ, НТВ
Как общий стиль, так и трактовка фактов
Конкретизируйте, что именно я взял из этих СМИ, процитируйте.
P.S. Вас не смущает, что ОРТ уже давно не существует?
ОРТ - Первый - разницы не вижу.
Любой Ваш пост на тему политическую - это пересказ того, что говорят по нашим госканалам. Пересказ своими словами конечно - Вы же человек не глупый.
Я же сказал - трактовки событий. Ну а перечитывать Ваши сообщения - тут уж извините
Так.е. Вы обосновывать свои обвинения не можете и не хотите, тогда правила приличия требуют от Вас извинений.
ps2000
Акула пера
9/8/2018, 6:47:08 PM
(srg2003 @ 08-09-2018 - 16:21)
Так я Вас не обвиняю ни в чем
Просто свое мнение о части Ваших текстов высказал. Вы считаете, что я не прав в оценке - возможно
Все бы Вам обвинять, кричать, возмущаться
Так.е. Вы обосновывать свои обвинения не можете и не хотите, тогда правила приличия требуют от Вас извинений.
Так я Вас не обвиняю ни в чем
Просто свое мнение о части Ваших текстов высказал. Вы считаете, что я не прав в оценке - возможно
Все бы Вам обвинять, кричать, возмущаться
Антироссийский клон-28
Удален 9/8/2018, 6:49:52 PM
(srg2003 @ 08-09-2018 - 16:21)
Константация факта, не есть обвинение.
Так.е. Вы обосновывать свои обвинения не можете и не хотите, тогда правила приличия требуют от Вас извинений.
Константация факта, не есть обвинение.