Хочет ли Америка уничтожить Россию?

(актиний @ 13.12.2015 - время: 00:04)
Простите, вы тугая совсем?

Лишение России сил, возможностей и ресурсов ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРА. Да, видимо тугая. Я же не смотрю зомбо-ТВ, как вы. Так что такое "ресурсы ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРА", растолкуете?
И, опять же вернусь к СССР: у него не было этих РЕСУРСОВ? Ведь достаточно было лишь снизить цены на нефть и никакие РЕСУРСЫ уже не понадобились.

(актиний @ 13.12.2015 - время: 00:04)
Простите, вы тугая совсем?

Еще одно такое обращение к пользователю и получите предупреждение.

(Сюр-Приз @ 13.12.2015 - время: 00:38)
(актиний @ 13.12.2015 - время: 00:04)
Простите, вы тугая совсем?

Лишение России сил, возможностей и ресурсов ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРА. Да, видимо тугая. Я же не смотрю зомбо-ТВ, как вы. Так что такое "ресурсы ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРА", растолкуете?
И, опять же вернусь к СССР: у него не было этих РЕСУРСОВ? Ведь достаточно было лишь снизить цены на нефть и никакие РЕСУРСЫ уже не понадобились.
Видимо, да.

Ресурсы для нанесения удара - это наш ВПК, его продукция, а также армия.

Я вам уже писал - не сравнивайте несравнимое. Нынешняя Россия - это не СССР.
И, еще раз: с распадом СССР для штатов ничего не изменилось. Поскольку что СССР было способен нанести удар, что Россия сейчас тоже способна.

Вернемся к, собсно, теме. Дык я не понял, вам что, заявления начгенштаба США, что мы есть для них угроза номер один, мало? Чего вам еще нужно, чтобы понять, что уничтожение этой угрозы - это их цель?

(актиний @ 13.12.2015 - время: 01:00)
Ресурсы для нанесения удара - это наш ВПК, его продукция, а также армия.

Я вам уже писал - не сравнивайте несравнимое. Нынешняя Россия - это не СССР.
И, еще раз: с распадом СССР для штатов ничего не изменилось. Поскольку что СССР было способен нанести удар, что Россия сейчас тоже способна. В России есть ВПК и Армия? Не смешите меня. Разве Сердюков не всё разворовал? И почему нельзя сравнивать Россию и СССР, объясните, ведь сами же писали, что Россия преемница СССР. Только более слабая и зависимая, по сравнению с СССР. И с кем можно сравнить Россию? Может с Ираком времён Саддама, с его "непобедимой армией", которая даже не сопротивлялась и сразу сдалась америкосам?
И если СССР не смог нанести удар по США, то почему вы думаете, что Россия сможет, объясните?

(актиний @ 13.12.2015 - время: 01:00)
(Сюр-Приз @ 13.12.2015 - время: 00:38)
(актиний @ 13.12.2015 - время: 00:04)
Простите, вы тугая совсем?

Лишение России сил, возможностей и ресурсов ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРА. Да, видимо тугая. Я же не смотрю зомбо-ТВ, как вы. Так что такое "ресурсы ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРА", растолкуете?
И, опять же вернусь к СССР: у него не было этих РЕСУРСОВ? Ведь достаточно было лишь снизить цены на нефть и никакие РЕСУРСЫ уже не понадобились. Видимо, да.

Не спорь, актиний.Это тролль.Ей на Серьёзном никто не отвечает - сюда прискакала

(дамисс @ 13.12.2015 - время: 01:13)
Не спорь, актиний.Это тролль.Ей на Серьёзном никто не отвечает - сюда прискакала
Я уже делал замечания. Предупреждение за флуд.

(Сюр-Приз @ 13.12.2015 - время: 01:09)
(актиний @ 13.12.2015 - время: 01:00)
Ресурсы для нанесения удара - это наш ВПК, его продукция, а также армия.

Я вам уже писал - не сравнивайте несравнимое. Нынешняя Россия - это не СССР.
И, еще раз: с распадом СССР для штатов ничего не изменилось. Поскольку что СССР было способен нанести удар, что Россия сейчас тоже способна. В России есть ВПК и Армия? Не смешите меня. И почему нельзя сравнивать Россию и СССР, объясните, ведь сами же писали, что Россия преемница СССР. Только более слабая и зависимая, по сравнению с СССР. И с кем можно сравнить Россию? Может с Ираком времён Саддама, с его "непобедимой армией", которая даже не сопротивлялась и сразу сдалась америкосам?
И если СССР не смог нанести удар по США, то почему вы думаете, что Россия сможет, объясните?
Это не ко мне вопрос.
Это вам к Милли. Вы считаете, что, называя Россию угрозой №1 и располагая теми данными, к которым он имеет доступ, он не в курсе о состоянии нашего ВПК?
Он - начгенштаба армии сша, вы - никто и звать вас никак. Как думаете, чьи заявления имеют больший вес?

Россию и СССР нельзя сравнивать ввиду различных экономических систем, различных собственников на средства производства, и различного типа отношений хозяйствующих субъектов. А преемственность - это дело даже не сотое.

Я вам еще раз повторяю: это НЕ Я ДУМАЮ, это заявляет один из высших офицеров армии наиболее вероятного противника. Ему лучше знать, лучше нас с вами, сможем мы или нет нанести удар. Че вы ко мне-то прицепились?

Дык на вопрос-то ответите? Вам что, мало заявления начгенштаба армии сша, чтобы понять, что уничтожение угрозы №1 есть цель сша?

(дамисс @ 13.12.2015 - время: 01:13)
Не спорь, актиний.Это тролль.Ей на Серьёзном никто не отвечает - сюда прискакала Конечно, не спорь! Когда возразить нечего, то чего спорить!? Правда можно добавить, как всегда, главный лозунг поЦреотов: "Не нравится в России, уезжайте в Гейропу или Пендосию"!
(актиний @ 13.12.2015 - время: 01:17)
Это не ко мне вопрос.
Это вам к Милли.
А, шо, таки Мили тоже на "Секснароде" тусуется? Под каким ником?

(дамисс @ 13.12.2015 - время: 01:13)
(актиний @ 13.12.2015 - время: 01:00)
(Сюр-Приз @ 13.12.2015 - время: 00:38)
Да, видимо тугая. Я же не смотрю зомбо-ТВ, как вы. Так что такое "ресурсы ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРА", растолкуете?
И, опять же вернусь к СССР: у него не было этих РЕСУРСОВ? Ведь достаточно было лишь снизить цены на нефть и никакие РЕСУРСЫ уже не понадобились. Видимо, да. Не спорь, актиний.Это тролль.Ей на Серьёзном никто не отвечает - сюда прискакала
Ага, пусть попробует.
Я на христианских форумах и не таких обламывал. А там тролли - всем троллям тролли.

(Сюр-Приз @ 13.12.2015 - время: 01:18)
А, шо, таки Мили тоже на "Секснароде" тусуется? Под каким ником?
А это мне неинтересно.
Его контакты есть на сайте Минобороны США.
Пишите туда, может, ответит.

(актиний @ 13.12.2015 - время: 01:17)
Дык на вопрос-то ответите? Вам что, мало заявления начгенштаба армии сша, чтобы понять, что уничтожение угрозы №1 есть цель сша?
Так вы так и не дали ссылку, где Милли пишет, что Россию надо уничтожить. Дадите или будете за него сами додумывать, что он имел ввиду? И вы не ответили, что понимается под словом "уничтожить"? Ответите, или как обычно будете "воду лить"?

(Сюр-Приз @ 13.12.2015 - время: 01:24)
(актиний @ 13.12.2015 - время: 01:17)
Дык на вопрос-то ответите? Вам что, мало заявления начгенштаба армии сша, чтобы понять, что уничтожение угрозы №1 есть цель сша? Так вы так и не дали ссылку, где Милли пишет, что Россию надо уничтожить. Дадите или будете за него сами додумывать, что он имел ввиду? И вы не ответили, что понимается под словом "уничтожить"? Ответите, или как обычно будете "воду лить"?
Я дал ссылку, где Милли называет нас угрозой номер один.
Если сша официально заявляли, что угрозы меньшего масштаба нужно уничтожить - то угрозу №1 - и подавно. Это автоматически следует из определения нас как угрозы номер один.

По поводу "уничтожить" - я ответил.
Читайте выше. Уничтожить - это значит лишить нас возможности нанести уничтожающий удар по США. Воду тут льете только вы.

Ответ на мой вопрос будет?

(Sorques @ 11.12.2015 - время: 19:11)
Насчет пункта 3, Не уничтожить, а поработить и превратить в рабов, кто то из проголосовавших может прояснит, как это будет выглядеть и если можно на примерах подобных стран, где народы обращены в рабов... Думаю, что Германия как нельзя лучше подходит для объяснения такого "рабства": мощная экономика, отсутствие коррупции, высокий уровень жизни "рабов", хорошая медицина, социалка, образование, высокие зарплаты и пенсии у народа, а не только у чиновников, и тд и тп. Вобщем все в Германии "звенят кандалами на плантациях"

(актиний @ 13.12.2015 - время: 01:28)
Я дал ссылку, где Милли называет нас угрозой номер один.
Если сша официально заявляли, что угрозы меньшего масштаба нужно уничтожить - то угрозу №1 - и подавно.
По поводу "уничтожить" - я ответил.
Читайте выше. Уничтожить - это значит лишить нас возможности нанести уничтожающий удар по США. Воду тут льете только вы.

Ответ на мой вопрос будет? Всё, больше не буду "воду лить", а спрошу в последний раз : Так где ссылка на "Россию надо уничтожить, в заявлениях официальных лиц США"? Кто и когда сказал в США : "Россию надо уничтожить"? Дадите ссылку или мне нужно вам на слово верить? Именно такие слова, как в заглавии топика, а не расплывчатые "угрозы". КНДР, помнится тоже много кому "угрожала", однако её не уничтожили пока что.
И по поводу "уничтожить" вы ответили, "лишить нас возможности нанести уничтожающий удар по США". Что это значит, растолкуете или опять Милли будете в пример приводить бесконечно?

(Сюр-Приз @ 13.12.2015 - время: 01:44)
(актиний @ 13.12.2015 - время: 01:28)
Я дал ссылку, где Милли называет нас угрозой номер один.
Если сша официально заявляли, что угрозы меньшего масштаба нужно уничтожить - то угрозу №1 - и подавно.
По поводу "уничтожить" - я ответил.
Читайте выше. Уничтожить - это значит лишить нас возможности нанести уничтожающий удар по США. Воду тут льете только вы.

Ответ на мой вопрос будет? Всё, больше не буду "воду лить", а спрошу в последний раз : Так где ссылка на "Россию надо уничтожить, в заявлениях официальных лиц США"? Кто и когда сказал в США : "Россию надо уничтожить"? Дадите ссылку или мне нужно вам на слово верить? Именно такие слова, как в заглавии топика, а не расплывчатые "угрозы". КНДР, помнится тоже много кому "угрожала", однако её не уничтожили пока что.
И по поводу "уничтожить" вы ответили, "лишить нас возможности нанести уничтожающий удар по США". Что это значит, растолкуете или опять Милли будете в пример приводить бесконечно?
Я уж сказал: "Россия - угроза номер 1" и "Россию надо уничтожить" равнозначны.
Все армейские чины, как и все политики в сша для того и занимают свои кресла, чтобы уничтожать разнообразные угрозы.

Итак, я не услышал ни одного вменяемого ответа, почему эти фразы не равнозначны.

Про КНДР мне неинтересно, поскольку Милли сказал, что ТОЛЬКО Россия может уничтожить сша.

Нанести уничтожающий удар - это значит при любом военно-политическом раскладе иметь возможность при необходимости запустить по сша боеголовки с ЯО и иные средства уничтожения вот вроде того, что описано ниже, которые при любом уровне защиты в сша достигут и поразят цели в сша, нанеся им непоправимый ущерб. Вот именно лишение нас этой возможности и означает для сша уничтожение нас.
Вот Миллли в курсе по поводу таких вот штук, поэтому мы для них и есть угроза номер один.


Статус-6 — создаваемая российская океанская многоцелевая система вооружения, предназначенная для поражения баз ВМФ и важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесения гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путём создания зон обширного радиоактивного загрязнения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени.

8 сентября 2015 года в The Washington Times группа экспертов Пентагона опубликовали информацию о том, что Россия продолжает проект ядерной торпеды Т-15 со сверхмощной боеголовкой обладающей высокой скоростью и дальностью, с целью поражения баз ВМФ США. Кандидат в Президенты США и бывший Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что проект беспилотной АПЛ является «военным вызовом» для безопасности США.

11 ноября 2015 года был продемонстрирован проект ядерной торпеды «Статус-6» с ядерным реактором с дальностью хода 10 000 километров, скоростью 185 км/ч, глубиной хода 1000 метров и калибром 1,6 метра близкого к Т-15 и отнесенного к продолжению Т-15 многими экспертами. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что российские телеканалы действительно показали в новостях кадры с данными о реальной секретной системе «Статус-6»

19 ноября 2015 года ЦРУ подтвердило существование Статус-6 с мощностью заряда до 10 мегатонн с основной целью поражения баз ВМФ и прибрежных городов США, а саму "утечку" назвало вариантом публичного предупреждения США на развертывание ПРО.

(актиний @ 13.12.2015 - время: 00:11)
Ты серьезно не можешь. Какие "свои" придушат? Генералитет? Малчик, ты хоть приблизительно себе представляешь, как в армии принимаются решения? Какие свои? Расчеты Тополей, Ярсов и прочих Булав? осспадя, откуда столько людей-то с простинкой? Значит, ты и правда глуп, а не просто юношеский маскимализм? Ещё раз: придушит такого психа так называемый ближний круг. Даже царя придушит, если булавы и прочие дубинки захочется реально применить по любой стране Запада. Причины смотри в том посте. По 100 раз повторять не буду. Всё равно не понял? Твои проблемы.
...вам что, заявления начгенштаба США, что мы есть для них угроза номер один, мало? Ты уже в каждом посте с этим Милли панику разводишь. Давай оригинал на английском, со звуком и изображением, чтоб реально перевести, что он там сказал на самом деле. Или это у тебя просто вторая серия "переписки" с немцами?
Чего вам еще нужно, чтобы понять, что уничтожение этой угрозы - это их цель? Что нужно? Чтобы ты свои догадки и злоупотребление интуицией подкреплял хоть какими-то доказательствами.
Я уже сказал: "Россия - угроза номер 1" и "Россию надо уничтожить" равнозначны. А ты уже написал Шойгу?
Все армейские чины, как и все политики в сша для того и занимают свои кресла, чтобы уничтожать разнообразные угрозы. А ты в соседнем кресле сидишь, раз так хорошо знаешь, зачем они занимают свои?
Итак, я не услышал ни одного вменяемого ответа, почему эти фразы не равнозначны. Потому, что слова разные. Ты в жизни тоже так прикольно фантазируешь, додумывая намерения и мысли других?

Что самое смешное, что наши украинские друзья точно знают, что Путин хочет захватить Украину. Хотя у них нет ссылок, видео и вообще ничего!!! Но про Россию и США, вот тут нужно обязательно официальный документ Барака Обамы с четким текстом и лучше по пунктным планом реализации. ПОЧЕМУ???

(sxn3307473971 @ 13.12.2015 - время: 04:41)
(актиний @ 13.12.2015 - время: 00:11)
Ты серьезно не можешь. Какие "свои" придушат? Генералитет? Малчик, ты хоть приблизительно себе представляешь, как в армии принимаются решения? Какие свои? Расчеты Тополей, Ярсов и прочих Булав? осспадя, откуда столько людей-то с простинкой? Значит, ты и правда глуп, а не просто юношеский маскимализм? Ещё раз: придушит такого психа так называемый ближний круг. Даже царя придушит, если булавы и прочие дубинки захочется реально применить по любой стране Запада. Причины смотри в том посте. По 100 раз повторять не буду. Всё равно не понял? Твои проблемы.
...вам что, заявления начгенштаба США, что мы есть для них угроза номер один, мало? Ты уже в каждом посте с этим Милли панику разводишь. Давай оригинал на английском, со звуком и изображением, чтоб реально перевести, что он там сказал на самом деле. Или это у тебя просто вторая серия "переписки" с немцами?
Чего вам еще нужно, чтобы понять, что уничтожение этой угрозы - это их цель? Что нужно? Чтобы ты свои догадки и злоупотребление интуицией подкреплял хоть какими-то доказательствами.
Я уже сказал: "Россия - угроза номер 1" и "Россию надо уничтожить" равнозначны. А ты уже написал Шойгу?
Все армейские чины, как и все политики в сша для того и занимают свои кресла, чтобы уничтожать разнообразные угрозы. А ты в соседнем кресле сидишь, раз так хорошо знаешь, зачем они занимают свои?
Итак, я не услышал ни одного вменяемого ответа, почему эти фразы не равнозначны. Потому, что слова разные. Ты в жизни тоже так прикольно фантазируешь, додумывая намерения и мысли других?
Значит, не представляешь ты, как в армии принимаются решения. Слив засчитан.
Никаких механизмов "удушения" своими ты не дел. Адье.

Кроме того, тебе, видимо, неизвестно, что такое Периметр. Там для нанесения удара никто из руководства не нужен. Мало того, что ты хам - так еще и тупой хам.

«Периметр» является альтернативной командной системой для всех родов войск, имеющих на вооружении ядерные заряды. Она была создана в качестве резервной системы связи, на случай, если ключевые узлы командной системы «Казбек» и линии связи РВСН будут уничтожены первым ударом в соответствии с разработанной в США концепцией Ограниченной ядерной войны.

Для обеспечения гарантированного выполнения своей роли система была изначально спроектирована как полностью автоматическая, и в случае массированной атаки способна принять решение об адекватном ответном ударе самостоятельно, без участия (или с минимальным участием) человека. Существование подобной системы иногда называют аморальным, однако она является по сути единственным фактором сдерживания, дающим реальные гарантии отказа потенциального противника от концепции сокрушительного превентивного удара.
По утверждению журнала Wired в 2009 году, система «Периметр» функционирует и готова нанести ответный удар.

В декабре 2011 года командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев заявил, что система «Периметр» существует и находится на боевом дежурстве.

Оригинал на английском? Да зенки раскрой. В этом топике имеется. Найди мой первый пост в этой ветке - там все будет. На английском.

Остальной бред не комментирую.

Забыл только добавить, что ввод в действие системы "Периметр" осуществляетчя с помощью украинской ракеты, выпущенной на Южмаше. Интересно, коды и частоты активации уже у американцев? Думаю таки да.
Про С-400 тоже много писали. А турки поставили пару "Кораллов" и что-то затихли...

Коралл,как и турецкая система ПВО,как и ее танковые войска-старое барахло. Ну типо как и аналогичные украинские силы….