Хочет ли Америка уничтожить Россию?

(ОLЕG @ 11.12.2015 - время: 20:29)
НАТО придэ - порядок навидэ? так что ли...
У тебя до такой степени пластинку заело, что украинская кричалка так прослушивается?
виллы поделят между работягами, унитазы золотые попилят и раздадут по кусочку каждому. А здесь большевики мерещатся...

(mjo @ 11.12.2015 - время: 19:25)
(thrown @ 11.12.2015 - время: 18:01)
А зачем они туда пришли? Ведь их там не было. НАТО сами никуда не приходят. Только по просьбе правительств.
Ну было как-то, что по просьбе на кубу хотели ракеты поставить, так США это почему-то не понравилось. Странно, правда? По просьбе же правительства.

(sxn3307473971 @ 11.12.2015 - время: 20:32)
(thrown @ 11.12.2015 - время: 17:08)
А в чем бизнес? Почему во врагах нет немцев, итальянцев, канадцев?Как нет? Ruturn to castle Wolfenstein - во всех частях враги фашисты, плюс в некоторых частях зомби. Часть Stalingrad вообще жёсткая: почти без оружия надо умудряться валить фрицев. Часть Red Alert: советская диверсионная группа против фашистов в местечке Trondheim. Часть Iron Cross: там же, но за немцев против английских диверсантов.
Фашисты были осуждены гаагским трибуналом. Я про современных немцев, есть?



А какие стрелялки в России? Сталкер все части до сих пор популярен.
Сталкер против США?

(thrown @ 11.12.2015 - время: 21:00)
Ну было как-то, что по просьбе на кубу хотели ракеты поставить, так США это почему-то не понравилось. Странно, правда? По просьбе же правительства.
И был референдум на Кубе по этому поводу? А для вступления в НАТО нужен референдум.

(mjo @ 11.12.2015 - время: 21:24)
(thrown @ 11.12.2015 - время: 21:00)
Ну было как-то, что по просьбе на кубу хотели ракеты поставить, так США это почему-то не понравилось. Странно, правда? По просьбе же правительства. И был референдум на Кубе по этому поводу? А для вступления в НАТО нужен референдум.
То есть все дело в референдуме? Если бы провели референдум, то США были бы не против?

(thrown @ 11.12.2015 - время: 21:31)
То есть все дело в референдуме? Если бы провели референдум, то США были бы не против? Тогда Куба была бы вполне демократическим государством, хоть США была бы и против. И что? Запрета на размещение нет. Но Куба не была демократическим государством. Куба даже не входила в Варшавский Договор. Поэтому не надо путать вступление в НАТО и размещение ЯО на территории диктаторских режимов. Это далеко не одно и тоже.

(thrown @ 11.12.2015 - время: 21:04)
Фашисты были осуждены гаагским трибуналом. Я про современных немцев, есть?
При чём тут трибунал? Ты заявлял про компьютерные стрелялки, где, типа нет во врагах немцев. Я тебе перечислил игры, где есть.
Сталкер против США? Новая часть вышла?

(sxn3307473971 @ 11.12.2015 - время: 22:28)
(thrown @ 11.12.2015 - время: 21:04)
Фашисты были осуждены гаагским трибуналом. Я про современных немцев, есть? При чём тут трибунал? Ты заявлял про компьютерные стрелялки, где, типа нет во врагах немцев. Я тебе перечислил игры, где есть.
Во первых, я предпочитаю на Вы. Во вторых если для Вас немцы и фашисты это одно и то же, вопросов больше не имею.

Хочет ли Америка уничтожить Россию? - НЕТ.

(mjo @ 11.12.2015 - время: 21:52)
диктаторских режимов
А это кто определяет?

(Коури @ 11.12.2015 - время: 22:44)
Хочет ли Америка уничтожить Россию? - НЕТ.
Согласен. А, что хочет?

(Коури @ 11.12.2015 - время: 22:44)
Хочет ли Америка уничтожить Россию? - НЕТ.
обоснуйте.

(thrown @ 11.12.2015 - время: 22:45)
(mjo @ 11.12.2015 - время: 21:52)
диктаторских режимов А это кто определяет?
Это просто:
Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.).

диктатура — форма осуществления власти, при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти, вне зависимости от формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%...%83%D1%80%D0%B0

(thrown @ 11.12.2015 - время: 22:45)
(mjo @ 11.12.2015 - время: 21:52)
диктаторских режимов А это кто определяет?
Вашингтонкий обком. На кого пальцем укажет - тот и диктатор.

(mjo @ 11.12.2015 - время: 23:17)
(thrown @ 11.12.2015 - время: 22:45)
(mjo @ 11.12.2015 - время: 21:52)
диктаторских режимов А это кто определяет? Это просто:
Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.).

диктатура — форма осуществления власти, при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти, вне зависимости от формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%...%83%D1%80%D0%B0
Я спросил "КТО"

1. Обозначает вопрос: какой человек, какое существо?
https://dic.academic.ru/dic.nsf/es/161106/кто

(lozdok @ 11.12.2015 - время: 23:07)
обоснуйте.
Не вижу необходимости. Они сами прекрасно обосновали свое не желание уничтожать Россию.)

(Счастливчик! @ 11.12.2015 - время: 23:40)
Развалить собственную экономику "порабощаемой" страны, "облагодетельствовать" кредитами по самые помидоры, в зелёных фантиках. Фантики печатаются без ограничений, в любых количествах, но на них "покупаются" реальные ресурсы, не товары, заметьте. Да ещё этими ресурсами гасятся не сами долги а только их проценты, а сами долги только растут. Ничего не понятно..в чем рабство? В фантиках?
Если продавать нефть за йену или юань, то это реальные деньги? Нет, такие фантики, обеспеченные ВВП, как и все валюты мира...советские рубли, были такой же нарезанной бумагой, не обеспеченные даже товарами первой необходимости...
Страны продают ресурсы (никто кстати не заставляет этого делать, можно себе оставить), а на фантики ничего в замен? Закупают технологии или готовые товары...

А что бы веселее работало население "осчастливленной демократией" страны, нужно привить им такие "истинные ценности" как сексуальные свободы, крутые гаджеты и проч. потребительскую хрень.
Вот здесь соглашусь, гаджеты, шмотки, машинки, это мерзость и нормальному человеку ненужны, все по минимуму, как в КНДР, а высокодуховные люди должны думать о звездолете в светлой будущее и работать не за гаджеты (хамон с пармезаном), а за идею...

Хочет ли США уничтожить Россию? Ответила - да, хочет. Поработить, превратить в рабов? - Нет, естественно. Зачем мудрить, ведь был пример с СССР. Не поработили, не превратили в рабов, а просто уничтожили. Как будут "уничтожать" Россию? Ну, опять таки, как и СССР - естественно НЕ военным способом. Это примитивно, сложно и кровопролитно. "Уничтожать" будут экономически.

(Малышка-Красотулька @ 12.12.2015 - время: 00:58)
Хочет ли США уничтожить Россию? Ответила - да, хочет. Поработить, превратить в рабов? - Нет, естественно. Зачем мудрить, ведь был пример с СССР. Не поработили, не превратили в рабов, а просто уничтожили. Как будут "уничтожать" Россию? Ну, опять таки, как и СССР - естественно НЕ военным способом. Это примитивно, сложно и кровопролитно. "Уничтожать" будут экономически.
А для чего?) Себе в убыток?)

(Малышка-Красотулька @ 12.12.2015 - время: 00:58)
"Уничтожать" будут экономически.
Как? Закрыть рынки для наших телевизоров и компьютеров, а так же ввести санкции против Лады Приоры? Вот Китай можно уничтожить, причем с социальным взрывом, хотя и с огромными экономическими потерями для себя...