Гуманитарная интервенция в России.

(Anenerbe @ 17.01.2016 - время: 04:02)
(актиний @ 17.01.2016 - время: 03:07)
(Anenerbe @ 17.01.2016 - время: 03:04)
Ну, они точно не бомжуют. Еще Украину вспомните. В Латвии население вымирает.

Ну его нафиг, такой "порядок".

Слушай, может, ты лучше в Китай поедешь, там их поучишь, отдаться западу?
А то китайсам еще хуже, чем нам, у них там у многих в провинции и пенсии-то нет.

Может, им нужнее? В России оно тоже вымирает, не смотря на духовного лидера и его последователей. У нас все уже продано, и нефть, и газ и нефть, и металл на три поколения вперед. Зайдите в любой ТЦ. Арендаторы-иностранцы, а холопы им служат. Так что продаться-отдаться это уже не актуально.
А ты в курсе, что металла на земле столько, что его в принципе столько не нужно? С чего ты взял, что он уже весь продан? Где ссылка?

(Uno Bono Rogazzo @ 17.01.2016 - время: 14:36)
В 1941 году делать подобие Германии, которая появилась только после 1945-го?
Вы просто образец исторической логики

На самом деле, я имел в виду 2006 год, конечно же)))
Но принципиально тогда был избран иной путь... Вы же наверняка помните, что за речь была произнесена в том году в Мюнхене.
А что касается "воинов ислама", которыми Вы тут всех упорно пугаете, то спешу напомнить Вам, что произноситель той речи неоднократно настаивал на том, чтобы воины ислама свободно въезжали в страну, где он правит, без виз... https://pikabu.ru/story/putin_protiv_viz_1609343
Ну так, кто из нах троих выступает за оккупацию России воинами ислама (новым вермахтом, по Вашему выражению) - Вы, я или произноситель той речи?
Сдается мне, что вы двое...
Логика это не только Е2-Е4, а весь дебют. Современная Германия появилась в зоне американской оккупации. Просто эта зона распространилась бы до линии Архангельск -Астрахань после падения фашистской Германии, которое было неизбежно при любом раскладе. Россия была бы поделена на куски и больше не представляла из себя ничего на международной арене. Никто бы конечно не стал развивать эти куски. Они бы превратились в агрозадворки и всякие хранилища отходов Европы , а восточная часть во владения Стандарт Ойл под какой нить демократической вывеской.
Что должен был сказать Путин в Мюнхене? Что весь российский народ и он лично благодарен руководству США за развертывание передовых военных баз в Болгарии и Румынии? Что мы счастливы видеть войска НАТО у своих границ? Что мы забыли обещания руководства альянса о нераспространении НАТО на восток? Что европейские страны правильно делают, что не ратифицируют договор об обычных вооружениях, который Россия неукоснительно выполняет в одностороннем порядке? Вот тогда бы мы и зажили сыто и счастливо. А вы сами то как считаете зачем альянс двигается на восток к границам России? Им что деньги девать некуда?
Что касается воинов Ислама. Это для вас они пустая страшилка. Я их видел в Чечне и что нас ждет представляю очень наглядно. Открытие рынка труда для них в России это одна из возможностей дать им заработать на жизнь каким либо другим способом, кроме автомата в руках. Это конечно тоже не панацея и пускать всех подряд тоже нельзя. По сему из Средней Азии они едут теперь по загранпаспортам.

(Uno Bono Rogazzo @ 17.01.2016 - время: 15:36)
(Sinnerbi @ 17.01.2016 - время: 14:05)
Вам Uno Bono Rogazzo правильно сказал - момент упущен. Это надо было делать в 1941. В 1941 году делать подобие Германии, которая появилась только после 1945-го?
Вы просто образец исторической логики

На самом деле, я имел в виду 2006 год, конечно же)))
Но принципиально тогда был избран иной путь... Вы же наверняка помните, что за речь была произнесена в том году в Мюнхене.
А что касается "воинов ислама", которыми Вы тут всех упорно пугаете, то спешу напомнить Вам, что произноситель той речи неоднократно настаивал на том, чтобы воины ислама свободно въезжали в страну, где он правит, без виз... https://pikabu.ru/story/putin_protiv_viz_1609343
Ну так, кто из нах троих выступает за оккупацию России воинами ислама (новым вермахтом, по Вашему выражению) - Вы, я или произноситель той речи?
Сдается мне, что вы двое...
Вы всю хрень с пикабу сюда тащить будете?

(Anenerbe @ 17.01.2016 - время: 10:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 17.01.2016 - время: 10:48)
(Anenerbe @ 17.01.2016 - время: 01:09)
Как вы считаете, нужно ли нам, впустить в свою страну экономическую или даже военную интервенцию, что бы сами иностранцы под руководством ООН И ОБСЕ навели у нас порядок? Считаю, что уже поздно, момент упущен. Да не. Не совсем. Главное, быстро с "патриотами" местными разобраться.
Ни с кем не нужно "разбираться". Т.к. это верный путь к великим волнениям и потрясениям.

Есть наша страна. Есть сложившаяся у нас на сегодня ситуация в политике и экономике. С моей т.з. - очень плохая, цугцванговая, как говорят шахматисты.

Поэтому в любом случае имеем 2 логичных выхода:
1) сделать еще хуже (этот процесс как раз сейчас идёт);
2) опомниться, и попытаться начать делать лучше.

И никакие "варяги" не помогут.

:)
По-моему, тема навеяна нашими народными сказками типа золотой рыбки для старухи.
Ну была у нас дорогая нефть. Пёрло, как в казино новичкам.
Не сумели, как та старуха, устоять перед соблазнами, движемся к корыту.
ИМХО, пора прислушаться к нашему всё, который, конечно же, Александр Сергеич: сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок.
Намек простой: пора возвращаться к европейской культуре и европейскому укладу экономики с учетом наших территориально-ресурсных возможностей. Объединять экономику, ресурсы и технологии. И создавать инвест.климат.
Правда, опасаюсь, что нынешние руководящие группы этого сделать не сумеют в силу их целеполаганий.
Значит, подождем.

(ВеСёЛыЙ СкИф @ 17.01.2016 - время: 02:51)
Словения...Хорватия...
В общем неплохо живут, хотя и без пацанских азиатских понтов...встречный вопрос..а их кто то оккупировал?

(Anenerbe @ 17.01.2016 - время: 01:09)
Как вы считаете, нужно ли нам, впустить в свою страну экономическую или даже военную интервенцию, что бы сами иностранцы под руководством ООН И ОБСЕ навели у нас порядок? Что-то вроде Германии после 1945-го. Ведь заметьте такую особенность, те страны, которые были взяты под свой контроль Западными странами сейчас развиты и процветают: Япония. ФРГ. Ю.Корея. Высказывайтесь, за или против? Какие выгоды или наоборот? Давайте только без пресловутого патриотизма.
Дим, перечисленные тобой страны, не были взяты под контроль, а там не более чем были иностранные военные базы...в Ираке так же американские войска, но эта страна подписывает договора с Россией о военном сотрудничестве и отдает лакомые куски экономики, российскому бизнесу...между военной оккупаций и экономической зависимостью довольно существенная разница, последнее более серьезно...

считаю, не нужно. "горбатого" могила исправит.

(Sea Harrier @ 17.01.2016 - время: 11:19)
Ну что поделаешь если "свободные", "демократичные" "нерабы", просто мечтают об оккупации и интервенции. Не хотят и не умеют они жить в суверенном "рабстве", предпочитают рабскую демократию и толерастное подчинение.
А разве сегодня Россия не оккупирована, членами кооператива "Озеро"? Разве сегодня все её богатства не уходят на Запад за бесценок, а народ вынужден выживать?

(Сюр-Приз @ 20.01.2016 - время: 16:51)
(Sea Harrier @ 17.01.2016 - время: 11:19)
Ну что поделаешь если "свободные", "демократичные" "нерабы", просто мечтают об оккупации и интервенции. Не хотят и не умеют они жить в суверенном "рабстве", предпочитают рабскую демократию и толерастное подчинение. А разве сегодня Россия не оккупирована, членами кооператива "Озеро"? Разве сегодня все её богатства не уходят на Запад за бесценок, а народ вынужден выживать?
Богатства уходят за деньги и цены на них соответствуют мировым. А чтобы не выживать, а жить - надо просто работать.

(Сюр-Приз @ 20.01.2016 - время: 16:51)
(Sea Harrier @ 17.01.2016 - время: 11:19)
Ну что поделаешь если "свободные", "демократичные" "нерабы", просто мечтают об оккупации и интервенции. Не хотят и не умеют они жить в суверенном "рабстве", предпочитают рабскую демократию и толерастное подчинение. А разве сегодня Россия не оккупирована, членами кооператива "Озеро"? Разве сегодня все её богатства не уходят на Запад за бесценок, а народ вынужден выживать?
Да и с базой НАТО в Ульяновске не все так однозначно, мне кажется.

(Сюр-Приз @ 20.01.2016 - время: 16:51)
А разве сегодня Россия не оккупирована, членами кооператива "Озеро"? Разве сегодня все её богатства не уходят на Запад за бесценок, а народ вынужден выживать?
Ну "Озеро" хоть что то строить начало.Которые до озера были те в обще звери! Вот такие они эти кооперативы.Так что рот особо не разевай на манну,а то вставят не то!

(sapporo1959 @ 20.01.2016 - время: 17:23)
Ну "Озеро" хоть что то строить начало. И что же? Ведь "вертикаль" уже построена...

Путин скрывает договор с НАТО?

https://newsland.com/news/detail/id/859972/

Есть кто-нибудь из Ульяновска? Что слышится в регионе? Официальные СМИ по известным причинам пишут, что базы альянса в Ульяновске давно уже нет.

(Anenerbe @ 17.01.2016 - время: 01:09)
Как вы считаете, нужно ли нам, впустить в свою страну экономическую или даже военную интервенцию, что бы сами иностранцы под руководством ООН И ОБСЕ навели у нас порядок? Что-то вроде Германии после 1945-го. Ведь заметьте такую особенность, те страны, которые были взяты под свой контроль Западными странами сейчас развиты и процветают: Япония. ФРГ. Ю.Корея. Высказывайтесь, за или против? Какие выгоды или наоборот? Давайте только без пресловутого патриотизма.
Россия потерпела поражение в войне?

(sxn330763627 @ 20.01.2016 - время: 17:39)
Путин скрывает договор с НАТО?
https://newsland.com/news/detail/id/859972/

Есть кто-нибудь из Ульяновска? Что слышится в регионе? Официальные СМИ по известным причинам пишут, что базы альянса в Ульяновске давно уже нет.
С 2012 года года утекло много воды...

26.05.2015,
Дмитрий Медведев закрыл в Ульяновске базу НАТО, которой не было

На днях председатель правительства РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, отменяющее разрешение на транзит вооружений и прочих военных грузов НАТО в Афганистан через российскую территорию. А это значит, что и транзитный пункт в Ульяновске для переброски военного оборудования, который планировали организовать в нашем городе, будет закрыт. Хотя в реальности он не существовал ни дня и остался только лишь на бумаге

Напомним, в 2011 году НАТО обратилось к России с просьбой предоставить свою территорию для транзита военных грузов с Афганистана, после того, как для этой цели оказались закрыты Пакистан, Узбекистан и Киргизия (позднее эти страны вновь разрешили перевозки). Международный аэропорт «Ульяновск-Восточный», чья взлетная полоса одна из немногих в России способна принять большие транспортные самолеты, сделала Ульяновск территорией, пригодной для того, чтобы стать перевалочной базой для военного альянса.

В феврале 2013 года через наш регион в качестве пробы прошел груз британского контингента в Афганистане. Однако ни одного контракта на дальнейшие транзиты после этого заключено так и не было.

В Ульяновске планы по созданию транзитного пункта, окрещенного «базой НАТО», в 2012 году вызвали протесты. В частности, митинги в Ульяновске организовывали сторонники коммунистической партии. Тогда представители КПРФ рисовали горожанам страшные картины того, как город окажется захвачен натовскими солдатами, как они пьяными будут разгуливать по ульяновским улицам, как в город хлынет наркотрафик, и как небезопасно будет жить в Ульяновске. В результате протесты нарастали, и о «базе НАТО» перестали говорить. Хотя ходили слухи, что транзит грузов через Ульяновск все же осуществляется. Правда, не в тех объемах, как планировалось ранее. Но подтверждения эта информация не нашла.

И вот теперь, через 3 года, премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что ни грузы, ни военный контингент «потенциального врага» через Россию транспортироваться не будут. И, соответственно, никакой «базы Нато» в Ульяновске организовывать не станут. Как сообщили 73online.ru в пресс-службе правительства РФ, такое решение было принято в связи с прекращением действия резолюции Совбеза ООН от 2001 год. Этот документ регламентировал подобные «бизнес-отношения» со странами НАТО. Продлять его наша страна не захотела.

Член Общественной палаты Российской Федерации, доктор политологических наук Нина Дергунова прокомментировала 73online.ru решение по отмене разрешения российского правительства на транзит вооружений для военнослужащих ISAF через Ульяновск.

«С моей точки зрения, это закономерное решение, и даже больше - замедленный ответ на санкции США, - считает Дергунова. - Прошел уже год после выдвинутых ограничений против России. Вполне логично, что мы им выдвинули свои».

По словам ульяновского политолога, военно-политический блок НАТО своими словами и действиями демонстрирует, что он агрессивно настроен к РФ - обучают на территории Грузии, Молдовы и Украины военнослужащих, что можно рассматривать, как шаг США по направлению к непосредственному военному конфликту с Россией. И было бы странно, если бы Россия помогала бы странам НАТО вооружаться.

https://73online.ru/readnews/34883

(avp @ 20.01.2016 - время: 18:44)
(Anenerbe @ 17.01.2016 - время: 01:09)
Как вы считаете, нужно ли нам, впустить в свою страну экономическую или даже военную интервенцию, что бы сами иностранцы под руководством ООН И ОБСЕ навели у нас порядок? Что-то вроде Германии после 1945-го. Ведь заметьте такую особенность, те страны, которые были взяты под свой контроль Западными странами сейчас развиты и процветают: Япония. ФРГ. Ю.Корея. Высказывайтесь, за или против? Какие выгоды или наоборот? Давайте только без пресловутого патриотизма. Россия потерпела поражение в войне?
Уже и помечтать людям нельзя что ли?

(sxn330763627 @ 20.01.2016 - время: 17:00)
Да и с базой НАТО в Ульяновске не все так однозначно, мне кажется.
Базы не было. Была аренда полосы и аэродромной инфраструктуры, для дозаправки и текущего технического обслуживания. С 14-го года вроде лавочку прикрыли после введения санкций и остальных враждебных действий со стороны США.

(Sea Harrier @ 20.01.2016 - время: 18:53)
(avp @ 20.01.2016 - время: 18:44)
(Anenerbe @ 17.01.2016 - время: 01:09)
Как вы считаете, нужно ли нам, впустить в свою страну экономическую или даже военную интервенцию, что бы сами иностранцы под руководством ООН И ОБСЕ навели у нас порядок? Что-то вроде Германии после 1945-го. Ведь заметьте такую особенность, те страны, которые были взяты под свой контроль Западными странами сейчас развиты и процветают: Япония. ФРГ. Ю.Корея. Высказывайтесь, за или против? Какие выгоды или наоборот? Давайте только без пресловутого патриотизма. Россия потерпела поражение в войне? Уже и помечтать людям нельзя что ли?
Пусть едет в Киев и там предается сладостным мриям. Бандеровцам такие кадры нужны. Особенно Ляшко и его "товарищам".

Какие странные юзеры. Вы вообще предложенные вашему вниманию ссылки читаете? Официальная версия говорит о том, что натовцев из РФ выпроводили; если по ссылке пройти - утверждается обратное. И не без оснований, так кажется. Что скажут ульяновцы?

Кхм, если судить по этому видео от 10 августа 2015, то НАТОвскую базу в Ульяновске никуда восвояси не выпроваживали с началом санкций и возобновлении холодной войны.