Выдвижение от КПРФ В ПРЕЗИДЕНТЫ

(Xрюндель @ 26-12-2017 - 16:57)
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 16:31)
Ну вообще то приход людей к власти только из одной системы называется абсолютная монархия. Зачем сразу - "абсолютная".
Обычная такая конституционная монархия.
Не, самый яркий пример - Великобритания, там тоже есть конкуренция на выборах.

(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 16:31)
Ну вообще то приход людей к власти только из одной системы называется абсолютная монархия.
Не обязательно. Бывает еще авторитарная демократия, например.

(mjo @ 26-12-2017 - 17:13)
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 16:31)
Ну вообще то приход людей к власти только из одной системы называется абсолютная монархия. Не обязательно. Бывает еще авторитарная демократия, например.
Как это? Там два взаимоисключающих понятия.

(Xрюндель @ 26-12-2017 - 16:57)
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 16:31)
Ну вообще то приход людей к власти только из одной системы называется абсолютная монархия. Зачем сразу - "абсолютная".
Обычная такая конституционная монархия.
Вот одним из огрехов школьного исторического образования является то, что из множества видов монархий учащимся впечатывают в память лишь две, причём они обе поздние. Идея абсолютной монархии возникла в XVI в., а была реализована в XVII; идея конституционной в XVII в., осуществлена в XVIII в.

(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 17:14)
Как это? Там два взаимоисключающих понятия.
Как в России.

(Xрюндель @ 26-12-2017 - 16:56)
(de loin @ 26-12-2017 - 15:50)
Так что не могу спрогнозировать кто именно заменит Путина, но вполне понятно откуда ждать сменщика, а откуда точно не ждать. Из существующих думских фракций не ждите. Золотые слова.
Абсолютно так оно и есть.
Какого нибудь Золотова предложит в преемники, он и станет президентом. Или вообще человека малоизвестного.
Честно говоря поднадоело. Хочется все таки чего то более цивилизованного. А то уже было сто лет назад, нельзя опять доводить до коллапса страну. если тряхнет ядерную державу, то процентов 40 что и цивилизации могут кранты придти.

(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 15:29)
(ps2000 @ 26-12-2017 - 15:24)
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 15:08)
У меня один нюанс - Путину нужна замена, это видно невооруженным глазом, но из реальных только Грудинин ещё как то подходит на эту роль, остальных во главе трудно представить. В принципе согласен. Если бы не одно но..
Вы могли представит Путина на посту президента в начале 1999 года? Или раньше А при чем здесь это? Ни для кого сейчас не секрет что это был проект стаи товарищей во главе с Березовским, которые очень опасались в роли президента Евгения Максимовича. Ну а то, как потом обошлись с БАБ , это отдельная тема - так кинуть еврея!!!
Это при том, что Вы сказали - остальных во главе трудно представить

(Xрюндель @ 26-12-2017 - 17:56)
До цивилизации нам еще лет сто примерно догонять нужно.
Это не в упрек России ни разу, просто мы позже других ступили на этот путь, вот немного позже и дойдем до цели.
А пока поживем при типа монархии, не самый плохой вариант.
А может наоборот? Мы опередили свое время и предложили производственные отношения, которые не могли быть реализованы при том уровне развития производительных сил. В результате всё скатилось к банальной командной системе, которая естественно породила класс накапливающий богатства. Когда критическая масса богатств достигла своего предела, начался откат в прошлое. Что касается 100 лет на догоним и перегоним, то никто нам их не даст, т.к. это будет тормозить развитие человечества. Не вписались в рынок - такой будет диагноз.

(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 13:56)

Мне например не все нравится что он делает но уж Навальный кого вы тут так пропагандируете точно в Россию не нужетДавайте Вы не будете за Россию решать, что нам нужно, а что нет.
А вы что считаете что вы Россия?
По вашим выступлениям этого пока не видно?

(Тания @ 26-12-2017 - 15:28)
Незаменимых нет, вернее их нет пока есть один лидер с которым сложно тягаться, к концу следующего срока появится много ярких и талантливых и Грудинин один из них. И он является по мнению многих как раз связующим звеном между поколениями.
Ну я бы еще выделил Болдырева который был отправлен в опалу на годы нашим президентом....за свои выступления, который работал у Степашина в счетной палате!

(PARAND @ 26-12-2017 - 19:25)
Ну я бы еще выделил Болдырева который был отправлен в опалу на годы нашим президентом....за свои выступления, который работал у Степашина в счетной палате!
Он для меня пока непонятен. Один из отцов-основателей партии «Яблоко» в 90-х наряду с Явлинским и Лукиным, потом что-то его в другую сторону потянуло. На одном из заседаний Изборского клуба заявил, что чувствует себя там как будто попал во вражеский штаб...

(de loin @ 26-12-2017 - 20:08)
(PARAND @ 26-12-2017 - 19:25)
Ну я бы еще выделил Болдырева который был отправлен в опалу на годы нашим президентом....за свои выступления, который работал у Степашина в счетной палате! Он для меня пока непонятен. Один из отцов-основателей партии «Яблоко» в 90-х наряду с Явлинским и Лукиным, потом что-то его в другую сторону потянуло. На одном из заседаний Изборского клуба заявил, что чувствует себя там как будто попал во вражеский штаб... Ты сейчас его послушай,почитай.

https://svpressa.ru/authors/yuriy-boldyrev/

Ну плохой не плохой этот Грудинин,но поле выборное болотное всколыхнул конечно не плохо.Хоть что то что может хоть чуть затмить светлый образ нашего великого непогрешимого руководителя вот уж почти как двадцать лет ведущего нас к светлым кисельным берегам...

Но Грудинин сейчас пойдет по кругу ада на него сейчас накинутся все и будут рвать гнобить искать как унизить. Похоже команда уже дана и копья наточены.
Причем сейчас все от Жириновского до Соловьева (имею в виду всех политологов журналистов ведущих и тд) и все будут дергать.

(Тания @ 26-12-2017 - 20:43)
Но Грудинин сейчас пойдет по кругу ада на него сейчас накинутся все и будут рвать гнобить искать как унизить. Похоже команда уже дана и копья наточены.
Причем сейчас все от Жириновского до Соловьева (имею в виду всех политологов журналистов ведущих и тд) и все будут дергать.
Мне показалось, что журналисты и Собчак не очень то дернуть смогли. И Грудинина не смогут

(PARAND @ 26-12-2017 - 20:18)
послушай,почитай.
Считаете, что сказанное на публику, имеет отношение к тому, что политик будет делать в реальности?
Есть конечно некие основополагающие убеждения, но они вторичны, когда речь идет об управлении государством исходя из возможного..
Паранд, если вас поставить у руля или самых лютых критиков власти, то вы и они, вели себя почти так же..либо начался бы хаос..

(Sorques @ 26-12-2017 - 22:21)
Паранд, если вас поставить у руля или самых лютых критиков власти, то вы и они, вели себя почти так же..либо начался бы хаос..
А вот в связи с этим я хотела бы вопрос задать, он несколько провокационный.

Вот как вы считаете любой либерал или вы например оказавшись в !? или 37 или 41 или 42 годах, что повели бы себя иначе чем Сталин. Понятно что нет все поступки были бы примерно такими же так почему Мао до сих пор почитаем в стране(у него 124 года как раз) а наши все руководители нами же изложены. И Ленин и Сталин и Хрущев и все по списку как и цари в том числе. Не потому ли тот же Китай нас обставил по всем программам и сферам жизни????

(ps2000 @ 26-12-2017 - 21:10)
Мне показалось, что журналисты и Собчак не очень то дернуть смогли. И Грудинина не смогут
Кто же Собчак дергать то будет если она для антуража поставлена.Если я не ошибаясь она как раз после продолжительной беседы с самим и возжелала вдруг резко стать королевой в нашем слегка убогом королевстве.Раньше она ведь вроде замечена не была в этих своих не скромных желаниях когда рулевые уже есть...