Выдвижение от КПРФ В ПРЕЗИДЕНТЫ

(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 13:31)
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 13:28)
(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 13:24)
Соблюдать законы это удел люмпенов? Вестись на принятие таких законов это удел люмпенов То есть Вы против ликвидации неравенства в РФ путем принятия законов и иных цивилизованных мер, я правильно Вас понял?
Да я против такого наивного и глупого подхода, типа написал бумажку, обозвал ьее законом и все поехало. Это не просто наивность это идиотизм. Вам рассказать как пишутся законы?

Теперь про кремплевских я смотрю кто вам возражает сразу кремлевский. Кстати если о Путине, это очень грамотный человек пожалуй в современности рядом с ним поставить сложно кого то. Но это не дает вам право обвинять меня в том что я его шпион.
Мне например не все нравится что он делает но уж Навальный кого вы тут так пропагандируете точно в Россию не нужет. Нам хохляцкие штучки не нужны. А он именно этим путем идет, и Касьянов и Каспаров и был Немцов с Рыжковым все из одного болота. Я бы их к власти будь моя воля не пускала

(ps2000 @ 26-12-2017 - 00:28)
(Sorques @ 26-12-2017 - 00:00)
А вас привлекает в Грудинине? Я честно говоря не пойму ваших взглядов.. А что непонятного?
На сайте его совхоза все написано. Зарплаты о-го-го. Социалка хорошая. Жилье по себистоимости.
Совхоз - передовик. Обеспечивает народ сельхозпродукцией.
Что еще человеку надо: земля - крестьянам, хлеб - голодным.
Как станет президентом - вся Россия как его совхоз расцветет.
Да и пример председателя рядом хороший. Ведь, как говорят - в Белоруссии так живут, что вся Европа завидует
Ну как же вы ерничаете неужели не стыдно?

(Тания @ 26-12-2017 - 13:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 13:31)
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 13:28)
Вестись на принятие таких законов это удел люмпенов То есть Вы против ликвидации неравенства в РФ путем принятия законов и иных цивилизованных мер, я правильно Вас понял? Да я против такого наивного и глупого подхода, типа написал бумажку, обозвал ьее законом и все поехало. Это не просто наивность это идиотизм. Вам рассказать как пишутся законы?
Да, конечно, расскажите мне, профессиональному юристу, которому в свое время (когда только учился на юриста) о том, как принимают законы, рассказывали лучшие специалисты по конституционному праву России. Мне Ваше мнение действительно важно. Дилетанты ведь правда часто интересны своим наивно-обывательским, но при этом свежим, подходом


Кстати если о Путине, это очень грамотный человек пожалуй в современности рядом с ним поставить сложно кого то
Ну-ну, насчет того, что все, с ем я спорю, это прокремлевские, я ошибаюсь, конечно


Мне например не все нравится что он делает но уж Навальный кого вы тут так пропагандируете точно в Россию не нужет
Давайте Вы не будете за Россию решать, что нам нужно, а что нет.

(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 13:56)
Давайте Вы не будете за Россию решать, что нам нужно, а что нет.
ТО, что вам нужно, вы и решайте у себя в Украине, чего россиянам указываете???

(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 14:02)
чего россиянам указываете???
прокремлевские - это не россияне

(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 13:56)
Вам рассказать как пишутся законы? Да, конечно, расскажите мне, профессиональному юристу, которому в свое время (когда только учился на юриста) о том, как принимают законы, рассказывали лучшие специалисты по конституционному праву России. Мне Ваше мнение действительно важно. Дилетанты ведь правда часто интересны своим наивно-обывательским, но при этом свежим, подходом
И это пишет человек который советует просто принять закон о повышении МРОТ до 25 000 рублей!!!! И Вы реально можете про кого то говорить дилетант???? Ну если вы юрист, то думаю Ваш профессиональный путь полностью соотвествует пути В.И. Ульянова.

(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 14:07)
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 14:02)
чего россиянам указываете??? прокремлевские - это не россияне
Штампы украинцев - это проблемы украинцев, не судите о россиянах по своим штампам.

(PARAND @ 26-12-2017 - 13:49)
(ps2000 @ 26-12-2017 - 00:28)
(Sorques @ 26-12-2017 - 00:00)
А вас привлекает в Грудинине? Я честно говоря не пойму ваших взглядов.. А что непонятного?
На сайте его совхоза все написано. Зарплаты о-го-го. Социалка хорошая. Жилье по себистоимости.
Совхоз - передовик. Обеспечивает народ сельхозпродукцией.
Что еще человеку надо: земля - крестьянам, хлеб - голодным.
Как станет президентом - вся Россия как его совхоз расцветет.
Да и пример председателя рядом хороший. Ведь, как говорят - в Белоруссии так живут, что вся Европа завидует Ну как же вы ерничаете неужели не стыдно?
Вовсе не ерничаю. Немного гипертрофировано, но именно так и есть. Именно по этим причинам будут голосовать за Грудинина те, кто не смотрит на нюансы.
А Вам искренне завидую. Вы теперь знаете за кого и почему голосовать.
У меня такого кандидата нет

(ps2000 @ 26-12-2017 - 15:01)
(PARAND @ 26-12-2017 - 13:49)
(ps2000 @ 26-12-2017 - 00:28)
А что непонятного?
На сайте его совхоза все написано. Зарплаты о-го-го. Социалка хорошая. Жилье по себистоимости.
Совхоз - передовик. Обеспечивает народ сельхозпродукцией.
Что еще человеку надо: земля - крестьянам, хлеб - голодным.
Как станет президентом - вся Россия как его совхоз расцветет.
Да и пример председателя рядом хороший. Ведь, как говорят - в Белоруссии так живут, что вся Европа завидует Ну как же вы ерничаете неужели не стыдно? Вовсе не ерничаю. Немного гипертрофировано, но именно так и есть. Именно по этим причинам будут голосовать за Грудинина те, кто не смотрит на нюансы.
А Вам искренне завидую. Вы теперь знаете за кого и почему голосовать.
У меня такого кандидата нет
У меня один нюанс - Путину нужна замена, это видно невооруженным глазом, но из реальных только Грудинин ещё как то подходит на эту роль, остальных во главе трудно представить.

(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 15:08)
У меня один нюанс - Путину нужна замена, это видно невооруженным глазом, но из реальных только Грудинин ещё как то подходит на эту роль, остальных во главе трудно представить.
В принципе согласен. Если бы не одно но..
Вы могли представит Путина на посту президента в начале 1999 года? Или раньше

Незаменимых нет, вернее их нет пока есть один лидер с которым сложно тягаться, к концу следующего срока появится много ярких и талантливых и Грудинин один из них. И он является по мнению многих как раз связующим звеном между поколениями. Думаю что тот кто все зто задумал правы. А вот может кто сделает опрос прогноз я отдаю ему 2 место и 24-25% голосов

(ps2000 @ 26-12-2017 - 15:24)
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 15:08)
У меня один нюанс - Путину нужна замена, это видно невооруженным глазом, но из реальных только Грудинин ещё как то подходит на эту роль, остальных во главе трудно представить. В принципе согласен. Если бы не одно но..
Вы могли представит Путина на посту президента в начале 1999 года? Или раньше
А при чем здесь это? Ни для кого сейчас не секрет что это был проект стаи товарищей во главе с Березовским, которые очень опасались в роли президента Евгения Максимовича. Ну а то, как потом обошлись с БАБ , это отдельная тема - так кинуть еврея!!!

(Xрюндель @ 26-12-2017 - 15:47)
(Тания @ 26-12-2017 - 13:14)
Но даже при сем МРОт 25 сегодня не предложила бы Ну, значит, в экономике разбираетесь.
Я тоже считаю, что это утопия.
Не, это называется популизм.

(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 15:08)
У меня один нюанс - Путину нужна замена, это видно невооруженным глазом, но из реальных только Грудинин ещё как то подходит на эту роль, остальных во главе трудно представить. Вот тут сам Грудинин говорит как реально президент сейчас способен решать вопросы. Только в индивидуальном порядке, если индивид сможет к нему прорваться. А общие масштабные он не решает, а делегировал «соответствующим министерствам и ведомствам». © Без разницы кто президент, если он не контролирует своё окружение, а скорее оно его. Естественно я здесь исхожу из презумпции невиновности, что президент ведёт себя искренне.




Но вот достаточно по-моему поcмотреть историю президентства в нашей стране, чтобы понять общий механизм. Никогда у нас президентом не становился «человек с улицы», «человек из толпы», в общем человекпосторонний. Это всегда
1) человек системы. Хотя он может находиться с ней в конфликте (как Ельцин), но тем не менее;
2) широкому кругу или совсем неизвестен или мало известен и становится президентом неожиданно (как было с Путиным и Медведевым).
Так что не могу спрогнозировать кто именно заменит Путина, но вполне понятно откуда ждать сменщика, а откуда точно не ждать. Из существующих думских фракций не ждите.

(de loin @ 26-12-2017 - 15:50)
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 15:08)
У меня один нюанс - Путину нужна замена, это видно невооруженным глазом, но из реальных только Грудинин ещё как то подходит на эту роль, остальных во главе трудно представить. Вот тут сам Грудинин говорит как реально президент сейчас способен решать вопросы. Только в индивидуальном порядке, если индивид сможет к нему прорваться. А общие масштабные он не решает, а делегировал «соответствующим министерствам и ведомствам». © Без разницы кто президент, если он не контролирует своё окружение, а скорее оно его. Естественно я здесь исхожу из презумпции невиновности, что президент ведёт себя искренне.


Но вот достаточно по-моему поcмотреть историю президентства в нашей стране, чтобы понять общий механизм. Никогда у нас президентом не становился «человек с улицы», «человек из толпы», в общем человекпосторонний. Это всегда
1) человек системы. Хотя он может находиться с ней в конфликте (как Ельцин), но тем не менее;
2) широкому кругу или совсем неизвестен или мало известен и становится президентом неожиданно (как было с Путиным и Медведевым).
Так что не могу спрогнозировать кто именно заменит Путина, но вполне понятно откуда ждать сменщика, а откуда точно не ждать. Из существующих думских фракций не ждите.
Ну так у Грудинина и говорится что неправильно когда вопросы решаются в ручном режиме, что должны работать профильные министерства и ведомства, только тогда и будут решаться вопросы в принципе. Кстати, такой интересный момент - у него ясно прослеживается опора на мелкий средний бизнес, то есть именно на ту часть общества, которая и должна двигать экономику, а совсем не госкорпорации.
Ну а про смену - ну немного наивно, ни в одной стране мира не приходят в правительство с улицы. Даже тот же Порошенко был у Януковича министром иностранных дел.

(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 16:17)
Ну а про смену - ну немного наивно, ни в одной стране мира не приходят в правительство с улицы. Даже тот же Порошенко был у Януковича министром иностранных дел.
С улицы нет, а из другой системы приходят, если Вы о президентах или главах правительств в парламентских странах. Да тот же Трамп! А в парламентских странах совершенно другие партии с другими программами приходят к власти довольно часто.

(mjo @ 26-12-2017 - 16:29)
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 16:17)
Ну а про смену - ну немного наивно, ни в одной стране мира не приходят в правительство с улицы. Даже тот же Порошенко был у Януковича министром иностранных дел. С улицы нет, а из другой системы приходят, если Вы о президентах или главах правительств в парламентских странах. Да тот же Трамп! А в парламентских странах совершенно другие партии с другими программами приходят к власти довольно часто.
Ну вообще то приход людей к власти только из одной системы называется абсолютная монархия.