Выдвижение от КПРФ В ПРЕЗИДЕНТЫ

(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 09:40)
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 09:34)
(defloratsia @ 26-12-2017 - 05:27)
а где можно ознакомиться с программой Путина? у него разве есть хоть какая-то программа?
у него одна программа - довести страну до упадка окончательно...

а вот какая программа у Навального...
потрудитесь посмотреть, прежде чем сравнивать... И это программа кандидата в президенты????? Человек абсолютно оторван от реалий экономики, это тот же Шариков с программой отнять и разделить!!! Не, ну на самом деле, сидит чел и без всякого стеснения вещает - там триллион меньше дам, там больше на пару триллионов, это Путин плохой, а я всем нищим и обездоленным раздам, зато воры ничего не получат. Ну как можно серьезно это воспринимать? А Вы считаете нынешнее распределение национального богатства, когда Путину и другим олигархам - всё, а простым людям - ничего, справедливым и не подлежащим изменению?
Уже было это, в начале и в конце 20 века, уже приходили к власти с такими программами люди. Ничего хорошего, если честно, не было.

(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 09:40)
.... и без всякого стеснения вещает - там триллион меньше дам, там больше на пару триллионов, это Путин плохой, а я всем нищим и обездоленным раздам, зато воры ничего не получат. Ну как можно серьезно это воспринимать? А Вы считаете нынешнее распределение национального богатства, когда Путину и другим олигархам - всё, а простым людям - ничего, справедливым и не подлежащим изменению?
Конечно несправедливо. Но Вы что верите что что то изменится если даже и придет такой человек. Он ничего резко не поменяет. Да же самодостаточный Трамп в США споткнулся. так что все это сказки расчитанные на простачков.

Придет новый (когда нибудь) и будет связан комплексом существующих обязательств и задач. А Навальный мне кажется сильно будет зависим от США

(Тания @ 26-12-2017 - 10:16)
Конечно несправедливо. Но Вы что верите что что то изменится если даже и придет такой человек. Он ничего резко не поменяет. Да же самодостаточный Трамп в США споткнулся. так что все это сказки расчитанные на простачков.

Придет новый (когда нибудь) и будет связан комплексом существующих обязательств и задач. А Навальный мне кажется сильно будет зависим от США
С США это ещё не самый плохой вариант, хотя едва ли - они бы ему хоть какое то подобие программы нарисовали. а не это позорище. Американцам тоже не надо во главе ядерной державы неадеквата. Им Ким Чен Ына хватает за глаза))

(Xрюндель @ 23-12-2017 - 15:56)
А чем профессионализм измеряется? Правильно, количеством заработанных денег, другого объективного критерия не придумано.
Ну тогда у нас вся верхушка-сплошь профессионалы

(Меня зовут Арлекино @ 26-12-2017 - 10:28)
(Xрюндель @ 23-12-2017 - 15:56)
А чем профессионализм измеряется? Правильно, количеством заработанных денег, другого объективного критерия не придумано. Ну тогда у нас вся верхушка-сплошь профессионалы
..... и их сыночки и дочки и внуки и внучки....

(Тания @ 26-12-2017 - 10:16)
Конечно несправедливо. Но Вы что верите что что то изменится если даже и придет такой человек. Он ничего резко не поменяет.
Я даже не верю - я точно знаю, что если не избрать человека, который хочет это поменять, то 100% гарантии, что ничего не изменится. А с Навальным хотя бы будет шанс. Я не верю ему полностью, он возможно только обещает перемены. Он такой же политик как и все, и вполне может нарушить свои обещания, дорвавшись до власти.
Но он выгодно отличается от всех прочих убогих кандидатов от власти, тем, что хотя бы обещает перемены. Все остальные обещают исключительно воровскую стабильность.


А Навальный мне кажется сильно будет зависим от США
Почему Вы так думаете? Неужели его дети живут на Западе, как у вашей нынешней элиты? Или он держит миллиарды в панамских офшорах, как виолончелист вашего хозяина? У него квартира в Париже, как у пресс-секретаря вашего хозяина? Как вообще США может влиять на него, когда он не из вашей действующей элиты, напрочь повязанной с Западом тем, что на Западе - все ваши дети, активы и финансы?

(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 10:51)
(Тания @ 26-12-2017 - 10:16)
Конечно несправедливо. Но Вы что верите что что то изменится если даже и придет такой человек. Он ничего резко не поменяет. Я даже не верю - я точно знаю, что если не избрать человека, который хочет это поменять, то 100% гарантии, что ничего не изменится. А с Навальным хотя бы будет шанс. Я не верю ему полностью, он возможно только обещает перемены. Он такой же политик как и все, и вполне может нарушить свои обещания, дорвавшись до власти.
Но он выгодно отличается от всех прочих убогих кандидатов от власти, тем, что хотя бы обещает перемены. Все остальные обещают исключительно воровскую стабильность.

А Навальный мне кажется сильно будет зависим от СШАПочему Вы так думаете? Неужели его дети живут на Западе, как у вашей нынешней элиты? Или он держит миллиарды в панамских офшорах, как виолончелист вашего хозяина? У него квартира в Париже, как у пресс-секретаря вашего хозяина? Как вообще США может влиять на него, когда он не из вашей действующей элиты, напрочь повязанной с Западом тем, что на Западе - все ваши дети, активы и финансы?
От власти идет только один кандидат. Ну и насчет хозяев - не судите по себе всех, это ошибка.

(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 10:51)
(Тания @ 26-12-2017 - 10:16)
Конечно несправедливо. Но Вы что верите что что то изменится если даже и придет такой человек. Он ничего резко не поменяет. Я даже не верю - я точно знаю, что если не избрать человека, который хочет это поменять, то 100% гарантии, что ничего не изменится. А с Навальным хотя бы будет шанс. Я не верю ему полностью, он возможно только обещает перемены. Он такой же политик как и все, и вполне может нарушить свои обещания, дорвавшись до власти.
Но он выгодно отличается от всех прочих убогих кандидатов от власти, тем, что хотя бы обещает перемены. Все остальные обещают исключительно воровскую стабильность.

А Навальный мне кажется сильно будет зависим от СШАПочему Вы так думаете? Неужели его дети живут на Западе, как у вашей нынешней элиты? Или он держит миллиарды в панамских офшорах, как виолончелист вашего хозяина? У него квартира в Париже, как у пресс-секретаря вашего хозяина? Как вообще США может влиять на него, когда он не из вашей действующей элиты, напрочь повязанной с Западом тем, что на Западе - все ваши дети, активы и финансы?
Боюсь что вы очень наивны, где берет деньги Грудинин или Жириновский с Мироновым я представляю. но я так же понимаю что там денег Навальному не дадут, так где он их берет????
Политика слишком большие деньги, за которые потом придется чем то расчитываться одно дело с Кремлем например и другое с Вашингтоном. А надеюсь вы не будете тут писать что типа на пожертвования устраиваются митинги драки поездки и тд????

(Тания @ 26-12-2017 - 11:02)
Боюсь что вы очень наивны, где берет деньги Грудинин или Жириновский с Мироновым я представляю. но я так же понимаю что там денег Навальному не дадут, так где он их берет????
Политика слишком большие деньги, за которые потом придется чем то расчитываться одно дело с Кремлем например и другое с Вашингтоном. А надеюсь вы не будете тут писать что типа на пожертвования устраиваются митинги драки поездки и тд????
Ну не факт что США, его спонсируют, есть вариант что и те же олигархи ему на жизнь подкидывают. Лично меня как то забавляет тема с его раскрытием коррупции при госконтрактах.

За Харитонова в 2004 г. проголосовало 13,69% избирателей, принявших участие в голосовании. Интересно, сколько голосов получит Грудинин?

(Xрюндель @ 26-12-2017 - 11:06)
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 09:25)
Примакова убрали в апреле. если я не ошибаюсь. Убрали его в мае, но это не суть.
Этот период ассоциируется у россиян с правлением Примакова и одновременно с воспоминаниями о заметном улучшении качества жизни.
Впечатление об улучшении жизни возникает от эффекта низкой базы - в августе 98го случился дефолт и все сильно офигели.
А потом стало все лучше и лучше с каждым месяцем - так это нефтя вверх поперла.
И Примаков тут вообще не причем ни разу.
Да не перла при Примакове нефть вверх. Просто примите это как факт, как аксиому. А Вы реально думаете что после дефолта ничего делать не надо, все само собой будет лучше, так как будет эффект низкой базы?

(Xрюндель @ 26-12-2017 - 11:09)
(Тания @ 26-12-2017 - 09:02)
Ну конечно а сейчас 60 и типа очень тяжело!!!! Странные сравнения. А когда при других далеко за 100 и нет никакого движения это как ? Для оживления экономики важно не абсолютное значения цены, а динамика роста цены.
Так вот, двухкратный рост цены за год - это очень хорошая динамика.
Рост цен на нефть уже был после Примакова. Реально, погуглите график цен на нефть!!!!

(Xрюндель @ 26-12-2017 - 11:09)
(Тания @ 26-12-2017 - 09:02)
Ну конечно а сейчас 60 и типа очень тяжело!!!! Странные сравнения. А когда при других далеко за 100 и нет никакого движения это как ? Для оживления экономики важно не абсолютное значения цены, а динамика роста цены.
Так вот, двухкратный рост цены за год - это очень хорошая динамика.
Не всегда, не всегда....
Вы рассуждаете не с точки зрения экономики а с точки зрения эмоций.....
смотря как бюджет сверстан. Примаков то как раз и сделал именно это. точнее Маслюков со своей командой. Они отладили механизмы доходов и расходов и перенаправили перенацелили потоки соответствии с реалиями.
Это и есть самое главное, по крайней мере для экономики страны. И когда все отстроилось от сердца ЕБН маленько отлегло он стал бояться эту команду.

А ведь и 100 потом было и за 100 но опять эффективные мененджеры по своему стали строить экономику и все опять рухнуло. Рост цен на нефть потом в 3-4-5 раз вырос чего ж нам стало плохо???

И курс доллара вы мертво привязываете к нефти это то же иллюзия. курс строит власть с целью реализации тех или иных своих замыслов. И нефть конечно играет роль но не решающую. Сейчас например реально доллар не стоит тех рублей но ЦБ держит.

(Тания @ 26-12-2017 - 11:02)
(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 10:51)
(Тания @ 26-12-2017 - 10:16)
Конечно несправедливо. Но Вы что верите что что то изменится если даже и придет такой человек. Он ничего резко не поменяет. Я даже не верю - я точно знаю, что если не избрать человека, который хочет это поменять, то 100% гарантии, что ничего не изменится. А с Навальным хотя бы будет шанс. Я не верю ему полностью, он возможно только обещает перемены. Он такой же политик как и все, и вполне может нарушить свои обещания, дорвавшись до власти.
Но он выгодно отличается от всех прочих убогих кандидатов от власти, тем, что хотя бы обещает перемены. Все остальные обещают исключительно воровскую стабильность.
А Навальный мне кажется сильно будет зависим от СШАПочему Вы так думаете? Неужели его дети живут на Западе, как у вашей нынешней элиты? Или он держит миллиарды в панамских офшорах, как виолончелист вашего хозяина? У него квартира в Париже, как у пресс-секретаря вашего хозяина? Как вообще США может влиять на него, когда он не из вашей действующей элиты, напрочь повязанной с Западом тем, что на Западе - все ваши дети, активы и финансы? Боюсь что вы очень наивны, где берет деньги Грудинин или Жириновский с Мироновым я представляю. но я так же понимаю что там денег Навальному не дадут, так где он их берет????
Все сведения есть в интернете, Вам лень самой было найти?
https://report2016.fbk.info/fundraising/
https://report2016.fbk.info/
https://2018.navalny.com/post/58/

А по тем фактам, что ваш кремлевский хозяин сам завязан с Западом, как дерево со своими корнями, Вы даже спорить не стали, что характерно.

(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 10:59)
От власти идет только один кандидат.
Не согласен, кроме вашей Собчачки, там есть еще пара-тройка провластных уродов.


Ну и насчет хозяев - не судите по себе всех, это ошибка.
Аргумент "самдурак" так мило выглядит, когда им пользуются прокремлевские

(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 11:30)
\] Боюсь что вы очень наивны, где берет деньги Грудинин или Жириновский с Мироновым я представляю. но я так же понимаю что там денег Навальному не дадут, так где он их берет???? Все сведения есть в интернете, Вам лень самой было найти? https://report2016.fbk.info/fundraising/https://report2016.fbk.info/https://2018.navalny.com/post/58/

А по тем фактам, что ваш кремлевский хозяин сам завязан с Западом, как дерево со своими корнями, Вы даже спорить не стали, что характерно.
Когда программа построена на отнять и разделить, то очень скоро оказывается что делить просто нечего. Ну посмотрите хоть на свою страну, которую разорили такие же придурки,как и те, которых Вы пропагандируете.

(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 11:33)
Ну и насчет хозяев - не судите по себе всех, это ошибка.Аргумент "самдурак" так мило выглядит, когда им пользуются прокремлевские
Это Вы опять начинаете доказывать что Вы не тролль из Украины????? Ну самому то не смешно?

(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 11:56)
Когда программа построена на отнять и разделить, то очень скоро оказывается что делить просто нечего.
Ну, когда она так построена, то да. Только программа Навального тут при чем? Она построена на простейшей мысли, он ее прямо выражает - Россия богатейшая страна, при этом в России очень бедное население (15-20% просто нищие, и еще около 50-60% бедные, то есть в целом уровень бедности много более половины), и при этом очень богатые олигархи силовики и чиновники. Почему так?
Он предлагает не "отнять и разделить", а перераспределить национальное богатство, при этом, как ни удивительно, вовсе не насильственными методами, поднятие минималки до 25000 - это не "имения помещиков жечь", это просто закон, он принимается, все должны подчиняться... То же, и с налогом на приватизацию...