Гос. идеология РФ - идеология капитализма
да
5
нет
25
Всего голосов: 30
Voltaire
Удален 6/12/2019, 4:56:26 PM
12 июня российские капиталисты празднуют свой День Победы - день своего прихода к власти и начала уничтожения страны. Дорогие россияне должны разделить радость капиталистов по этому поводу 
ДЕНЬ ИХ ПОБЕДЫ
"Полностью согласен с этой надписью на Ельцин-центре - это день их свободы. Вашей свободы. Воров, бандитов, буржуев, казнокрадов, госизменников, предателей, власовцев, нечестивых служителей религий, продажных полицейских, проституток-журналистов. 12 июня 1990 года вы к своей такой свободе сделали главный шаг. У вас праздник."
ДЕНЬ ИХ ПОБЕДЫ
"Полностью согласен с этой надписью на Ельцин-центре - это день их свободы. Вашей свободы. Воров, бандитов, буржуев, казнокрадов, госизменников, предателей, власовцев, нечестивых служителей религий, продажных полицейских, проституток-журналистов. 12 июня 1990 года вы к своей такой свободе сделали главный шаг. У вас праздник."
Sorques
Удален 6/12/2019, 6:57:11 PM
Не понимаю, о чем Вы. Сколько у меня не было бы бабла, я за него никогда не куплю себе настоящий талант в музыке, поэзии, живописи, в науке и пр.
Это вы самоанализом занялись..но можно купить муз.инструмент или оркестр, начать снимать фильм или баллотироваться во власть, последним очень многие занимаются..
.Попробуйте применить классический марксистский "товар-деньги-товар" к производству, например, CD с записями The Beatles. Вряд ли у Вас получится...
Очень неудачный пример..очень..
Битлз, это коммерческая музыка, во второй половине творческого пути уж точно..кстати есть такое выражение "коммерческий саунд"..музыку подгоняют под сиюминутные вкусы или то, что хотят услышать от группы ее фанаты..найдите несколько М$ и вы сможете снять вполне годный фильм, категории В, а если еще найдете денег, то его покажут на каком нибудь кинофестивале и напишут несколько хороших рецензий в СМИ.и т.д.
Мы же не о названии.. Нет, не вечны. "Золотой миллиард" за последнюю сотню лет в очень значительной степени избавился от них, странно, что Вы это не замечаете
Искренне пишу..что не заметил..только форма изменилась, ибо прогресс и то сё..но суть такая же как и была..программные документы "левых либералов" и попробуйте найти там алчность и наживу. Сам образ жизни этой публики резко противостоит "античным" правилам жизни - я это хорошо вижу при всей моей неприязни к "левым либералам"
Я очень не люблю левых либералов, все что они вещают, это лицемерие и демагогия..либо ощущение, что люди нездоровы..
Это вы самоанализом занялись..но можно купить муз.инструмент или оркестр, начать снимать фильм или баллотироваться во власть, последним очень многие занимаются..
.Попробуйте применить классический марксистский "товар-деньги-товар" к производству, например, CD с записями The Beatles. Вряд ли у Вас получится...
Очень неудачный пример..очень..
Битлз, это коммерческая музыка, во второй половине творческого пути уж точно..кстати есть такое выражение "коммерческий саунд"..музыку подгоняют под сиюминутные вкусы или то, что хотят услышать от группы ее фанаты..найдите несколько М$ и вы сможете снять вполне годный фильм, категории В, а если еще найдете денег, то его покажут на каком нибудь кинофестивале и напишут несколько хороших рецензий в СМИ.и т.д.
Мы же не о названии.. Нет, не вечны. "Золотой миллиард" за последнюю сотню лет в очень значительной степени избавился от них, странно, что Вы это не замечаете
Искренне пишу..что не заметил..только форма изменилась, ибо прогресс и то сё..но суть такая же как и была..программные документы "левых либералов" и попробуйте найти там алчность и наживу. Сам образ жизни этой публики резко противостоит "античным" правилам жизни - я это хорошо вижу при всей моей неприязни к "левым либералам"
Я очень не люблю левых либералов, все что они вещают, это лицемерие и демагогия..либо ощущение, что люди нездоровы..
Sorques
Удален 6/12/2019, 7:01:16 PM
Плепорций, извините за корявость поста, но теги сейчас нет время исправить..
dedO"K
Акула пера
6/13/2019, 10:00:40 AM
(Voltaire @ 12-06-2019 - 15:56)
Как вам не стыдно говорить так о товарище Ельцине, проделавшем путь от скромного рабочего-волейболиста до члена Политбюро ЦК КПСС- теннисиста? Как вам не стыдно говорить так о его соратниках по партии!
Если КПСС закончила свой земной путь, значит, на то была суровая революционная необходимость!
И не вам, волюнтаристу, ревизионисту и льющему воду на мельницу, их судить.
12 июня российские капиталисты празднуют свой День Победы - день своего прихода к власти и начала уничтожения страны. Дорогие россияне должны разделить радость капиталистов по этому поводу :biggrin
ДЕНЬ ИХ ПОБЕДЫ
"Полностью согласен с этой надписью на Ельцин-центре - это день их свободы. Вашей свободы. Воров, бандитов, буржуев, казнокрадов, госизменников, предателей, власовцев, нечестивых служителей религий, продажных полицейских, проституток-журналистов. 12 июня 1990 года вы к своей такой свободе сделали главный шаг. У вас праздник."
Как вам не стыдно говорить так о товарище Ельцине, проделавшем путь от скромного рабочего-волейболиста до члена Политбюро ЦК КПСС- теннисиста? Как вам не стыдно говорить так о его соратниках по партии!
Если КПСС закончила свой земной путь, значит, на то была суровая революционная необходимость!
И не вам, волюнтаристу, ревизионисту и льющему воду на мельницу, их судить.
Marinw
Акула пера
6/13/2019, 10:09:53 AM
У капитализма не может быть идеологии.
Тут только одно правило - Человек-человеку волк.
Тут только одно правило - Человек-человеку волк.
ps2000
Акула пера
6/13/2019, 6:07:35 PM
(Marinw @ 13-06-2019 - 08:09)
Вы мне волк?
У капитализма не может быть идеологии.
Тут только одно правило - Человек-человеку волк.
Вы мне волк?
Плепорций
Удален 6/13/2019, 8:37:36 PM
(Sorques @ 12-06-2019 - 16:57)
Заниматься-то можно, вот только успеха без таланта не добиться! Сколько бы не было у тебя денег. Вообще объясните мне, какое отношение имеет создания оркестра за деньги к капитализму. Я Вас продолжаю не понимать.
Очень неудачный пример..очень..
Битлз, это коммерческая музыка, во второй половине творческого пути уж точно..кстати есть такое выражение "коммерческий саунд"..музыку подгоняют под сиюминутные вкусы или то, что хотят услышать от группы ее фанаты..найдите несколько М$ и вы сможете снять вполне годный фильм, категории В, а если еще найдете денег, то его покажут на каком нибудь кинофестивале и напишут несколько хороших рецензий в СМИ.и т.д. Я не о том. Чем определяется прибыль от продажи компакт-дисков с записью музыки? Трудозатратами персонала завода? Трудозатратами музыкантов? Или их талантом? Я не беру в расчет художественную ценность - я не зря привел пример именно Beatles как коммерчески успешной группы. И Вы IMHO крупно ошибаетесь - не существует единого шаблона, позволяющего гарантировано создавать коммерчески успешный продукт в шоу-бизнесе. Проваливаются в продажах и фильмы, и музыка - несмотря на все попытки сделать востребованный продукт. Можно ввалить многие десятки миллионов - и выйдет пшик. Можно снять за несколько тысяч - и получится "Ведьма из Блэр", например - с многими миллионами сборов. Я к чему веду - парадигма марксизма не работает тогда, когда речь заходит о творческом труде. А экономика, производящая продукты творчества, уже не может быть "капиталистической".
Искренне пишу..что не заметил..только форма изменилась, ибо прогресс и то сё..но суть такая же как и была.. Приведите аналоги из прошедших веков персонажей типа Билла Гейтса или Илона Маска.
Я очень не люблю левых либералов, все что они вещают, это лицемерие и демагогия..либо ощущение, что люди нездоровы.. Ага. Примерно это думали, похоже, рептилии, встречая первых млекопитающих...
Это вы самоанализом занялись..но можно купить муз.инструмент или оркестр, начать снимать фильм или баллотироваться во власть, последним очень многие занимаются..
Заниматься-то можно, вот только успеха без таланта не добиться! Сколько бы не было у тебя денег. Вообще объясните мне, какое отношение имеет создания оркестра за деньги к капитализму. Я Вас продолжаю не понимать.
Очень неудачный пример..очень..
Битлз, это коммерческая музыка, во второй половине творческого пути уж точно..кстати есть такое выражение "коммерческий саунд"..музыку подгоняют под сиюминутные вкусы или то, что хотят услышать от группы ее фанаты..найдите несколько М$ и вы сможете снять вполне годный фильм, категории В, а если еще найдете денег, то его покажут на каком нибудь кинофестивале и напишут несколько хороших рецензий в СМИ.и т.д. Я не о том. Чем определяется прибыль от продажи компакт-дисков с записью музыки? Трудозатратами персонала завода? Трудозатратами музыкантов? Или их талантом? Я не беру в расчет художественную ценность - я не зря привел пример именно Beatles как коммерчески успешной группы. И Вы IMHO крупно ошибаетесь - не существует единого шаблона, позволяющего гарантировано создавать коммерчески успешный продукт в шоу-бизнесе. Проваливаются в продажах и фильмы, и музыка - несмотря на все попытки сделать востребованный продукт. Можно ввалить многие десятки миллионов - и выйдет пшик. Можно снять за несколько тысяч - и получится "Ведьма из Блэр", например - с многими миллионами сборов. Я к чему веду - парадигма марксизма не работает тогда, когда речь заходит о творческом труде. А экономика, производящая продукты творчества, уже не может быть "капиталистической".
Искренне пишу..что не заметил..только форма изменилась, ибо прогресс и то сё..но суть такая же как и была.. Приведите аналоги из прошедших веков персонажей типа Билла Гейтса или Илона Маска.
Я очень не люблю левых либералов, все что они вещают, это лицемерие и демагогия..либо ощущение, что люди нездоровы.. Ага. Примерно это думали, похоже, рептилии, встречая первых млекопитающих...
efv
Акула пера
6/13/2019, 9:51:53 PM
(Плепорций @ 13-06-2019 - 18:37)
Гуттенберг не подойдёт? Архимед из Сиракуз? Леонардо?
Приведите аналоги из прошедших веков персонажей типа Билла Гейтса или Илона Маска.
Гуттенберг не подойдёт? Архимед из Сиракуз? Леонардо?
Плепорций
Удален 6/14/2019, 4:26:18 PM
(efv @ 13-06-2019 - 19:51)
Они не были по-настоящему богатыми. Потому - не подойдут!
Гуттенберг не подойдёт? Архимед из Сиракуз? Леонардо?
Они не были по-настоящему богатыми. Потому - не подойдут!
Sorques
Удален 6/15/2019, 1:43:00 AM
(Плепорций @ 13-06-2019 - 18:37)
Мы вроде говорили о занятиях буржуинов, когда им становиться скучно заниматься основным бизнесом...и об алчности, как двигателе прогресса..Разве нет?
О шаблонах, вы правы на 50%, они есть и работают, но не всегда..
Заниматься-то можно, вот только успеха без таланта не добиться! Сколько бы не было у тебя денег. Вообще объясните мне, какое отношение имеет создания оркестра за деньги к капитализму. Я Вас продолжаю не понимать.
Мы вроде говорили о занятиях буржуинов, когда им становиться скучно заниматься основным бизнесом...и об алчности, как двигателе прогресса..Разве нет?
О шаблонах, вы правы на 50%, они есть и работают, но не всегда..
yellowfox
Акула пера
6/15/2019, 1:49:34 PM
(Плепорций @ 13-06-2019 - 17:37)
Первые млекопитающие были тупиковой ветвью эволюции.
Я очень не люблю левых либералов, все что они вещают, это лицемерие и демагогия..либо ощущение, что люди нездоровы..
Ага. Примерно это думали, похоже, рептилии, встречая первых млекопитающих...
Первые млекопитающие были тупиковой ветвью эволюции.
efv
Акула пера
6/16/2019, 2:03:15 AM
(Плепорций @ 14-06-2019 - 14:26)
(efv @ 13-06-2019 - 19:51)
Гуттенберг не подойдёт? Архимед из Сиракуз? Леонардо? Они не были по-настоящему богатыми. Потому - не подойдут! а мы про что, про влияние на развитие цивилизации или богатство? Марк Лициний Красс? Луккул? Орден тамплиеров - изобретатель банковского дела? Ротшильды? Барухи?
(efv @ 13-06-2019 - 19:51)
Гуттенберг не подойдёт? Архимед из Сиракуз? Леонардо? Они не были по-настоящему богатыми. Потому - не подойдут! а мы про что, про влияние на развитие цивилизации или богатство? Марк Лициний Красс? Луккул? Орден тамплиеров - изобретатель банковского дела? Ротшильды? Барухи?
Voltaire
Удален 6/16/2019, 8:46:12 PM
На тему:
dedO"K
Акула пера
6/18/2019, 9:28:16 PM
(efv @ 16-06-2019 - 01:03)
(Плепорций @ 14-06-2019 - 14:26)
(efv @ 13-06-2019 - 19:51)
С какой, это, стати, орден тамплиеров- изобретатели банковского дела? Они поклонники ереси жидовствующих в католичестве, со всеми вытекающими, но не более того.
Делать деньги, продавая деньги- вечно, как сами деньги.
(Плепорций @ 14-06-2019 - 14:26)
(efv @ 13-06-2019 - 19:51)
Гуттенберг не подойдёт? Архимед из Сиракуз? Леонардо?
Они не были по-настоящему богатыми. Потому - не подойдут!
а мы про что, про влияние на развитие цивилизации или богатство? Марк Лициний Красс? Луккул? Орден тамплиеров - изобретатель банковского дела? Ротшильды? Барухи?
С какой, это, стати, орден тамплиеров- изобретатели банковского дела? Они поклонники ереси жидовствующих в католичестве, со всеми вытекающими, но не более того.
Делать деньги, продавая деньги- вечно, как сами деньги.
efv
Акула пера
6/19/2019, 1:21:27 AM
(dedO'K @ 18-06-2019 - 19:28)
(efv @ 16-06-2019 - 01:03)
(Плепорций @ 14-06-2019 - 14:26)
ну может не совсем изобретатели
Именно тамплиеры являются изобретателями чеков, причём, если сумма вклада исчерпывалась, то её можно было увеличить с последующим восполнением родственниками. Дважды в год чеки посылали в комтурию выпуска для окончательных подсчётов. Каждый чек снабжался отпечатком пальца вкладчика. За операции с чеками Орден брал относительно небольшой сбор. Наличие чеков освобождало людей от необходимости перемещений драгоценных металлов, игравших роль денег. Теперь можно было отправляться в паломничество с небольшим кусочком пергамента и в любой прецептории (тамплиерском аналоге комтурии) получить полновесную монету. Таким образом, денежная собственность владельца чека стала недоступной для разбойников.
У Ордена можно было взять ссуду под 10 % — для сравнения: кредитно-ссудные кассы и ростовщики давали ссуды под 40 %. Но со времён крестовых походов папы освободили крестоносцев от «еврейских долгов», тамплиерам же отдавали в любом случае.
По мнению Десмонда Сьюарда (англ.)русск., «самым длительным занятием тамплиеров, их вкладом в разрушение монополии Церкви на ростовщичество, было занятие экономикой. Ни одно средневековое учреждение не сделало большего для развития капитализма».Постепенно тамплиеры становятся крупнейшими кредиторами Европы. В числе их должников все — от крестьян до королей и пап. Банковское дело у них настолько развито, что Филипп II Август доверил казначею Ордена исполнение функций министра финансов: «В течение 25 лет королевская казна управлялась казначеем Ордена Гаймаром, потом — Жаном де Милли». При Людовике IX Святом королевская казна находилась в Тампле. При преемнике Людовика она продолжала там оставаться и почти слилась с кассой Ордена. «Главный казначей Ордена стал главным казначеем Франции и сосредоточил финансовое управление страной», — пишет Лозинский С. Г. Ещё за 100 лет до этого один из ключей от иерусалимской казны также был дан на хранение Ордену.
Рыцарям Храма были знакомы бухгалтерский учёт и принцип двойной записи, чековые расчёты и сложные проценты; во всём христианском мире не было более опытных экономистовВикипедия
(efv @ 16-06-2019 - 01:03)
(Плепорций @ 14-06-2019 - 14:26)
Они не были по-настоящему богатыми. Потому - не подойдут!
а мы про что, про влияние на развитие цивилизации или богатство? Марк Лициний Красс? Луккул? Орден тамплиеров - изобретатель банковского дела? Ротшильды? Барухи?
С какой, это, стати, орден тамплиеров- изобретатели банковского дела? Они поклонники ереси жидовствующих в католичестве, со всеми вытекающими, но не более того.
Делать деньги, продавая деньги- вечно, как сами деньги.
ну может не совсем изобретатели
Именно тамплиеры являются изобретателями чеков, причём, если сумма вклада исчерпывалась, то её можно было увеличить с последующим восполнением родственниками. Дважды в год чеки посылали в комтурию выпуска для окончательных подсчётов. Каждый чек снабжался отпечатком пальца вкладчика. За операции с чеками Орден брал относительно небольшой сбор. Наличие чеков освобождало людей от необходимости перемещений драгоценных металлов, игравших роль денег. Теперь можно было отправляться в паломничество с небольшим кусочком пергамента и в любой прецептории (тамплиерском аналоге комтурии) получить полновесную монету. Таким образом, денежная собственность владельца чека стала недоступной для разбойников.
У Ордена можно было взять ссуду под 10 % — для сравнения: кредитно-ссудные кассы и ростовщики давали ссуды под 40 %. Но со времён крестовых походов папы освободили крестоносцев от «еврейских долгов», тамплиерам же отдавали в любом случае.
По мнению Десмонда Сьюарда (англ.)русск., «самым длительным занятием тамплиеров, их вкладом в разрушение монополии Церкви на ростовщичество, было занятие экономикой. Ни одно средневековое учреждение не сделало большего для развития капитализма».Постепенно тамплиеры становятся крупнейшими кредиторами Европы. В числе их должников все — от крестьян до королей и пап. Банковское дело у них настолько развито, что Филипп II Август доверил казначею Ордена исполнение функций министра финансов: «В течение 25 лет королевская казна управлялась казначеем Ордена Гаймаром, потом — Жаном де Милли». При Людовике IX Святом королевская казна находилась в Тампле. При преемнике Людовика она продолжала там оставаться и почти слилась с кассой Ордена. «Главный казначей Ордена стал главным казначеем Франции и сосредоточил финансовое управление страной», — пишет Лозинский С. Г. Ещё за 100 лет до этого один из ключей от иерусалимской казны также был дан на хранение Ордену.
Рыцарям Храма были знакомы бухгалтерский учёт и принцип двойной записи, чековые расчёты и сложные проценты; во всём христианском мире не было более опытных экономистовВикипедия
sxn3554157656
Новичок
6/19/2019, 4:58:04 AM
эрэфии жить осталось (по историческим меркам) мгновение
на смену ей придет великая русь - большая империя
на смену ей придет великая русь - большая империя
Плепорций
Удален 6/19/2019, 6:00:58 PM
(Sorques @ 14-06-2019 - 23:43)
Sorques, "занятия буржуинов, когда им становиться скучно", это уже не алчность ни с какого боку! И вдруг выясняется, что скучающие буржуины готовы сделать что-то хорошее не стяжательства для, а по зову души, если угодно! Капитализм такую мотивацию не приемлет совершенно. Такая мотивация его убивает.
Мы вроде говорили о занятиях буржуинов, когда им становиться скучно заниматься основным бизнесом...и об алчности, как двигателе прогресса..Разве нет?
О шаблонах, вы правы на 50%, они есть и работают, но не всегда..
Sorques, "занятия буржуинов, когда им становиться скучно", это уже не алчность ни с какого боку! И вдруг выясняется, что скучающие буржуины готовы сделать что-то хорошее не стяжательства для, а по зову души, если угодно! Капитализм такую мотивацию не приемлет совершенно. Такая мотивация его убивает.
Плепорций
Удален 6/19/2019, 6:06:24 PM
(yellowfox @ 15-06-2019 - 11:49)
Первые млекопитающие были тупиковой ветвью эволюции.
Да, именно так себе их представляли тогдашние рептилии. Однако именно потомки тех первых млекопитающих в итоге завоевали весь мир.
(efv @ 16-06-2019 - 00:03)
а мы про что, про влияние на развитие цивилизации или богатство? Марк Лициний Красс? Луккул? Орден тамплиеров - изобретатель банковского дела? Ротшильды? Барухи?
Я писал про мотивацию богатых. Про то, что они всё больше ныне ведомы не алчностью, но более богоприятными побуждениями. А про что Вы - я не понял.
Первые млекопитающие были тупиковой ветвью эволюции.
Да, именно так себе их представляли тогдашние рептилии. Однако именно потомки тех первых млекопитающих в итоге завоевали весь мир.
(efv @ 16-06-2019 - 00:03)
а мы про что, про влияние на развитие цивилизации или богатство? Марк Лициний Красс? Луккул? Орден тамплиеров - изобретатель банковского дела? Ротшильды? Барухи?
Я писал про мотивацию богатых. Про то, что они всё больше ныне ведомы не алчностью, но более богоприятными побуждениями. А про что Вы - я не понял.
efv
Акула пера
6/20/2019, 7:33:44 PM
(Плепорций @ 19-06-2019 - 16:06)
ну так Марк Лициний Красс, самый богатый человек Рима, одел на себя воинский костюм и пошёл воевать, где и сложил свою голову.
Я писал про мотивацию богатых. Про то, что они всё больше ныне ведомы не алчностью, но более богоприятными побуждениями. А про что Вы - я не понял.
ну так Марк Лициний Красс, самый богатый человек Рима, одел на себя воинский костюм и пошёл воевать, где и сложил свою голову.
dedO"K
Акула пера
6/20/2019, 11:16:00 PM
(Плепорций @ 19-06-2019 - 17:06)
(yellowfox @ 15-06-2019 - 11:49)
Млекопитающие не появились из ниоткуда. Они сами- потомки динозавров.
(yellowfox @ 15-06-2019 - 11:49)
Первые млекопитающие были тупиковой ветвью эволюции.
Да, именно так себе их представляли тогдашние рептилии. Однако именно потомки тех первых млекопитающих в итоге завоевали весь мир.(efv @ 16-06-2019 - 00:03)
а мы про что, про влияние на развитие цивилизации или богатство? Марк Лициний Красс? Луккул? Орден тамплиеров - изобретатель банковского дела? Ротшильды? Барухи?
Я писал про мотивацию богатых. Про то, что они всё больше ныне ведомы не алчностью, но более богоприятными побуждениями. А про что Вы - я не понял.
Млекопитающие не появились из ниоткуда. Они сами- потомки динозавров.