Гос. идеология РФ - идеология капитализма

(RDR @ 31-05-2019 - 16:07)
То, что в стране появилось большое число интровертов (циников)
На основании чего Вы решили, что соотношение интро- и экстравертов изменилось.
Почему считаете, что человек, психический склад которого характеризуется сосредоточенностью на своем внутреннем мире, замкнутостью и созерцательностью - циничен

(Плепорций @ 31-05-2019 - 17:54)
(RDR @ 31-05-2019 - 16:07)
Сейчас уровень жизни населения выше чем при развитом социализме СССР. Следовательно, никак не может быть того, о чем Вы пишете. Во-первых, идеология коммунистов и лозунги никогда не отражали стремления власти улучшить жизнь населения. В этом плане идеология коммунистов СССР более отвратительна, чем её отсутствие. То, что в стране появилось большое число интровертов (циников), то это нормальный результат конкуренции в системе ЧЧВ: выживает сильнейший. Что касается власти, то никаких принципиально новых подходов к гос-управлению после коммунистов она не выработала: волюнтаризм, некомпетентность, политиканство, стяжательство, горлохватство. RDR, не всё определяется материальным уровнем жизни, который по факту действительно сейчас выше, чем в СССР. Идеология коммунистов предполагала воспитание человека, для которого самое ценное и интересное в жизни - знания и труд. Человека, для которого материальный достаток - не главное. Я не понимаю, что Вы в этом видите отвратительного. Лично я в этом вижу будущее человеческой цивилизации. А вот у нашей нынешней российской цивилизации я не вижу никакого будущего. Я вижу: нет "вертикальной мобильности" в социуме; успеха добиваются не самые умные, образованные и предприимчивые, но ворье и взяточники, преступники; социум угнетает атмосфера тотальной лжи, причем лжи циничной и откровенной; социум отравлен пропагандой агрессии, нетерпимости, ксенофобии, пропагандой поиска врагов, пропагандой, сеющей недоверие и озлобление. Я вижу: про будущее никто не думает и не говорит - только про прошлое и про настоящее. В обществе в тренде дурацкая посконная архаика, выставляемая как благостные традиции Святой Руси... Советский проект был прежде всего проектом модернизации России - через образование, науку, рациональное мировоззрение. Нынешняя Россия - это проект архаизации, это возврат к "корням" в виде невежества, мракобесия, глупости, суеверий, торжества жуликов и бездарностей. Возврат ко всему самому плохому, что было в русской истории.
Ну, СССР выполнил свою задачу: воспитал новое коммунистическое общество, через систему социализации индивидуума в общество: ясли, дет.сад, школа(октябрята, пионерия, комсомол), ПТУ, ВУЗ и т.д., до гражданской панихиды.
Построил коммунизм, и, вместе с верными коммунистами и коммунизмом, вознесся во Всемирное Пролетарское Государство.
А на земле остались грешники, которым и расхлебывать последствия коммунистической социализации.

(Вендал @ 31-05-2019 - 16:28)
Если у США есть госидеология.
У Украины есть..

Как интересно! В чем они заключаются и где можно почитать об этих заявленных идеологиях?

Скорее мы строим НЕЧТО
Из того что было, я его слепила..(с)
У нас до сих пор переходный период, но чтобы части электората было приятно и комфортно, взяли на вооружение часть советской риторики и внешней политики..Всем хорошо! Что не так?

Плепорций, могучий линкор либерализма, не выдержал обстрела береговых орудий коммуниста Voltaire и поднял красный флаг..

(Sorques @ 01-06-2019 - 02:01)
(Вендал @ 31-05-2019 - 16:28)
Если у США есть госидеология.
У Украины есть.. Как интересно! В чем они заключаются и где можно почитать об этих заявленных идеологиях?
США: Бог помогает тому, кто сам себе помогает.
Украина: Украина понад усе.

(dedO'K @ 31-05-2019 - 19:58)
Ну, СССР выполнил свою задачу: воспитал новое коммунистическое общество, через систему социализации индивидуума в общество: ясли, дет.сад, школа(октябрята, пионерия, комсомол), ПТУ, ВУЗ и т.д., до гражданской панихиды.
Построил коммунизм, и, вместе с верными коммунистами и коммунизмом, вознесся во Всемирное Пролетарское Государство.
А на земле остались грешники, которым и расхлебывать последствия коммунистической социализации.
dedO'K, проект СССР провалился. Попытка воспитать нового человека в целом не удалась. Коммунизм не был построен - он только еще больше отдалился. Грешники так и остались грешниками - с них вся "коммунистическая праведность" слезла как шелуха сразу после краха коммунистической идеи. И вернулись грешники в естественное для себя состояние: к воровству, мздоимству, стяжательству, лжи и цинизму. Вы этому радуетесь? Я - как то не очень...

(Sorques @ 01-06-2019 - 01:06)
Плепорций, могучий линкор либерализма, не выдержал обстрела береговых орудий коммуниста Voltaire и поднял красный флаг..
Я - убежденный коммунар, я твердо уверен, что коммунизм - будущее человечества. А либерализм - инструмент для достижения этого будущего. Я, собственно, всегда об этом писал, Voltaire тут не при чем. Voltaire вызывает у меня не более чем сдержанные симпатию и сочувствие, поскольку он блажен ибо верует в коммунизм как в Светлое Вероучение! Я на такое не способен. Слишком рационален.

(Плепорций @ 03-06-2019 - 14:30)
Я - убежденный коммунар, я твердо уверен, что коммунизм - будущее человечества. А либерализм - инструмент для достижения этого будущего. Я, собственно, всегда об этом писал, Voltaire тут не при чем. Voltaire вызывает у меня не более чем сдержанные симпатию и сочувствие, поскольку он блажен ибо верует в коммунизм как в Светлое Вероучение! Я на такое не способен. Слишком рационален.
Вы о каком то коммунизме из советских фантастических романов..Во всем этом прекрасном мечтании, есть одна ключевая ошибка, а именно не берется в учет человеческий фактор, то есть самолюбие, эгоизм, тщеславие, зависть..капитализм, научился приспосабливать и использовать все эти качества под прогресс..как совместить эту человечность с коммунизмом, я не знаю..только лоботомия или человек с ружьем, но такой путь в светлое будущее, мы надеюсь не рассматриваем..
Поэтому я не?совсем понимаю, во что вы веруете и Voltaire даже более приземлен в этом вопросе, ибо ведет речь о сталинизме и каком то близком к нему режиме, в котором все просто и понятно..

(Sorques @ 03-06-2019 - 21:23)
Вы о каком то коммунизме из советских фантастических романов..Во всем этом прекрасном мечтании, есть одна ключевая ошибка, а именно не берется в учет человеческий фактор, то есть самолюбие, эгоизм, тщеславие, зависть..капитализм, научился приспосабливать и использовать все эти качества под прогресс..как совместить эту человечность с коммунизмом, я не знаю..только лоботомия или человек с ружьем, но такой путь в светлое будущее, мы надеюсь не рассматриваем..
Поэтому я не?совсем понимаю, во что вы веруете и Voltaire даже более приземлен в этом вопросе, ибо ведет речь о сталинизме и каком то близком к нему режиме, в котором все просто и понятно..
Вы считаете, что человеческая психология не меняется с течением времени и повышением уровня жизни?

Да и коммунизм ли в СССР строился?

(Sorques @ 03-06-2019 - 21:23)
Вы о каком то коммунизме из советских фантастических романов..Во всем этом прекрасном мечтании, есть одна ключевая ошибка, а именно не берется в учет человеческий фактор, то есть самолюбие, эгоизм, тщеславие, зависть..капитализм, научился приспосабливать и использовать все эти качества под прогресс..как совместить эту человечность с коммунизмом, я не знаю..только лоботомия или человек с ружьем, но такой путь в светлое будущее, мы надеюсь не рассматриваем..
Поэтому я не?совсем понимаю, во что вы веруете и Voltaire даже более приземлен в этом вопросе, ибо ведет речь о сталинизме и каком то близком к нему режиме, в котором все просто и понятно..
"Капитализм" - это способ производства материальных ценностей. Ориентированный на консьюмеризм потребителей. Я наблюдаю тенденцию по отказу "золотого миллиарда" от "классического" консьюмеризма со смещением приоритетов от достижения материального достатка в сторону достижения успеха. Успеха в спорте, в науке, в бизнесе, в культуре и искусстве и пр. Успешные люди на Западе не кичатся уровнем своего материального потребления, но своими высокими результатами в какой-то из областей человеческой деятельности. Билл Гейтс мог бы застроить весь юг США своими дворцами и понаставить там золотые унитазы - но он очень далек от этого. Ходит в кедах и холщовых брюках и стоит за гамбургером в общей очереди. Да, человеческие эгоизм, самолюбие, тщеславие и зависть неистребимы, но они возможны и допустимы и в коммунистическом обществе - в обществе, в котором материальное благополучие в достаточной дозе доступно практически всем, материальные излишества никому не интересны, а социальная пирамида строится на базе успеха, а не на базе уровня потребления.

(Плепорций @ 31-05-2019 - 11:44)
Боюсь, что в России вообще нет никакой государственной идеологии.
какая может быть государственная идеология при её законодательном запрете в Конституции? Даже если записать идеологией "всемерное улучшение качества жизни россиян" то и это попадёт под запрет, благодаря Конституции.
Сейчас же я наблюдаю лишь всеобщий неприкрытый цинизм, всеобщее неверие ни во что, серьезную деградацию общественных нравов и растление народа, намного худшие, чем даже во времена позднего СССР... а ведь можно назвать это сейчас одним словом - СВОБОДА.

(efv @ 04-06-2019 - 14:24)
какая может быть государственная идеология при её законодательном запрете в Конституции? Даже если записать идеологией "всемерное улучшение качества жизни россиян" то и это попадёт под запрет, благодаря Конституции.
efv, я же не в юридическом смысле. Я не имел в виду некий официальный документ, в котором прокламировалась бы обязательная для всех идеология, противники которой карались бы по закону. Я имел виду набор мировоззренческих принципов, признаваемый властными элитами правильным и полезным, подлежащим насаждению в народе.
а ведь можно назвать это сейчас одним словом - СВОБОДА. Безусловно! Вот только это не та свобода, которая есть "осознанная необходимость".

(Плепорций @ 04-06-2019 - 15:29)
efv, я же не в юридическом смысле. Я не имел в виду некий официальный документ, в котором прокламировалась бы обязательная для всех идеология, противники которой карались бы по закону. Я имел виду набор мировоззренческих принципов, признаваемый властными элитами правильным и полезным, подлежащим насаждению в народе.
так набор мировоззренческих принципов тоже идеология и тоже не может существовать по Конституции.
Безусловно! Вот только это не та свобода, которая есть "осознанная необходимость". ну так это свобода за которую ратуют наши либералы.

(efv @ 04-06-2019 - 17:15)
так набор мировоззренческих принципов тоже идеология и тоже не может существовать по Конституции.
А вот и нет! Может. Называется "свобода совести". Ст. 28 Конституции РФ.
ну так это свобода за которую ратуют наши либералы. Предложите свой вариант! В пику либералам.

(Плепорций @ 04-06-2019 - 17:22)
А вот и нет! Может. Называется "свобода совести". Ст. 28 Конституции РФ. Предложите свой вариант! В пику либералам.
"свобода совести" по Конституции это вседозволенность и отсутствие общих идеологических скреп, прямо запрещённых этой Конституцией. На свободе совести далеко не уедешь.
Предложите свой вариант! В пику либералам. зачем? Пусть всё доламывают.

(efv @ 04-06-2019 - 18:47)
"свобода совести" по Конституции это вседозволенность
"Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними."

В чем тут вседозволенность заключается?

вот в этом во всем и заключается. А вообще я сейчас задумался, разве может существовать свобода совести?

(efv @ 04-06-2019 - 19:25)
вот в этом во всем и заключается. А вообще я сейчас задумался, разве может существовать свобода совести?
И все таки - где Вы вседозволенность узрели

Перед тем как задумываться определились бы - что под свободой совести понимается

(ps2000 @ 04-06-2019 - 21:38)
(efv @ 04-06-2019 - 19:25)
вот в этом во всем и заключается. А вообще я сейчас задумался, разве может существовать свобода совести? И все таки - где Вы вседозволенность узрели :rolleyes:

Перед тем как задумываться определились бы - что под свободой совести понимается ;)
Свобода совести- это такое круглое и симферопольское, не не зелёное, особенно в четверг.,.
Ёлы палы, что можно подразумевать под словом "свобода" и словом "совесть", кроме свободы и совести?
А выражение, действительно, идиотское. Как, свобода ПДД, скажем.
"Каждый гражданин имеет право исполнять любые правила ПДД, или не исполнять никаких..." и т.д.

(dedO'K @ 04-06-2019 - 21:56)
Свобода совести- это такое круглое и симферопольское, не не зелёное, особенно в четверг.,.
Ёлы палы, что можно подразумевать под словом "свобода" и словом "совесть", кроме свободы и совести?
А выражение, действительно, идиотское. Как, свобода ПДД, скажем.
"Каждый гражданин имеет право исполнять любые правила ПДД, или не исполнять никаких..." и т.д.
Я не совсем понял Ваш всплеск эмоций

Мне тоже кажется идиотским это словообъединение, но оно используется в конституции моей страны