Гос. идеология РФ - идеология капитализма

Так доллар - штука креативная. Раздутая, но креативная. Не будь доллара - не было бы многих технологических прорывов. А Божественный? Воздержусь от комментариев.

(kempentai @ 01-06-2018 - 15:22)
Так доллар - штука креативная. Раздутая, но креативная. Не будь доллара - не было бы многих технологических прорывов. А Божественный? Воздержусь от комментариев.

Воздержитесь, американцу нельзя обсуждать американского бога.

(Sorques @ 31-05-2018 - 02:02)
все периоды нельзя поливать, либо можно любой по своему усмотрению..
Ты не согласен, что двойные стандарты не должны присутствовать?
Ты волен относится к любому периоду истории, к любому историческому персонажу как угодно. Только не путай симпатии и вранье

У Советского союза, конечно, были и есть идейные враги, только не нужно путать их с антисоветчиками. Антсоветизм это не симпатия или антипатия, не точка зрения и не политическая позиция. Антисоветизм это система вранья о Советском Союзе

(Bellew @ 02-06-2018 - 02:31)
Ты волен относится к любому периоду истории, к любому историческому персонажу как угодно. Только не путай симпатии и вранье

У Советского союза, конечно, были и есть идейные враги, только не нужно путать их с антисоветчиками. Антсоветизм это не симпатия или антипатия, не точка зрения и не политическая позиция. Антисоветизм это система вранья о Советском Союзе
Ну я тогда не антисоветчик..

В основе идеологии должно быть учение, базирующееся на философии. Идеология подразумевает наличие цели, которую ведущая общественная сила ставит своей задачей достичь. Идеология должна содержать описание механизмов движения общества к намеченной цели. Ничего подобного в России сейчас нет. Следует признать, что Путин материалист, придерживающийся диалектики Гегеля лишь по той причине, что он её изучал еще в институте. Никаких душевных противоречий философия марксистов не вызывала, поэтому используется и по ныне, как базис для мировосприятия. Экономическая теория Маркса на сегодняшний день устарела, хотя многое в ней остается жизнеспособным. Напрочь отброшена экономическая часть социализма "пост-сталинского периода". И, наверное, зря. Потому что Китай на этом сейчас живет и экономически развивается неплохо. Хотя китайские теоретические реформы отличались существенно от советско-брежневских. Об этом неплохо бы послушать профессора Зюганова, но одно упоминание о нем уже неприятно, и даже не по идеологическим, а по чисто личностным мотивам. Любопытно было бы почитать китайскую теорию социализма. Но это нужно искать на русском языке - мне лень. Интуитивно можно предположить, что китайцы сделали гибрид из коммунизма и технократии. Следует отметить, что "демократизация" и "глобализация" - процессы, которые образовались не сами по себе, а как направления государственной политики, наверняка, имеют под собой теоретическое обоснование. Так что можно в какой то мере утверждать, что наличие у государства программы экономического развития на длительный период является признаком существования идеологической платформы у правящей партии. У нас кроме волюнтаристских "майских указов" ничего нет. И это печально. Путин умный волевой лидер. Но образование у него слабоватое. На основе своих познаний он делает все что может и даже чуточку больше. У него даже "молодые технократы" - все с гуманитарным образованием. Что свидетельствует о том, что наше руководство порой даже не понимает смысла слов, которые произносит. Мы привыкли давать названия периодам нашего государства. Брежневский период мы называем "периодом застоя", ельцинский - "периодом застолья". Путинский период я бы назвал "периодом неучей" с явными признаками обесценивания образования во всех сферах общественной жизни.
Не смотря на то, что с высоких трибун множественных международных российских форумов раздаются умные речи в пользу технократии, на самом деле на практике из идеологии построения технократического общества в России выплескивается главное зерно - техническое образование. Путину из народа прямо ставится вопрос: Как повысить престиж инженеров? И, очевидно, что он не понимает, для чего это нужно. Его воспоминания о том, что Курчатов первый кабинет имел в известном здании на Лубянке, порождает у него улыбку, которую я бы назвал "людоедской". И это сидит внутри любого ГБ-шника. Уж кто-кто, а они то знают, как можно двинуть науку: сначала нужно всех посадить за колючую проволоку, а потом выпускать за научные открытия, или расстреливать, при их отсутствии. Эта публика никогда не ценила образованность, знания, науки. Если и говорить о российской идеологии, то я бы назвал её, как "антитехнократизм" с поправкой на то, что из идеологии технократизма выбирается и приводится в жизнь самая опасная и уродливая его сторона: установление тоталитаризма на основе глобального технического контроля за обществом.

(Sorques @ 02-06-2018 - 03:17)
Ну я тогда не антисоветчик..
Я давно говорю, что в тебе положительная динамика, твое мировоззрение постепенно избавляется от вранья на тему истории Советского Союза, хотя у тебя и случаются рецидивы

(RDR @ 02-06-2018 - 06:14)
Путин материалист, придерживающийся диалектики Гегеля лишь по той причине, что он её изучал еще в институте.
Апологетика капитализма и либерализм основаны на самом пошлом и невежественном идеализме, а никак не на материализме. К слову, Вы, видимо, давно учились в институте и запамятовали, что Гегель не материалист

По идеологии Путин капиталист и либерал, стоящий состоящий на службе крупного российского капитала, даром что член КПСС с начала 1970-х гг и по службе приносил присягу Советскому Союзу и советскому народу. По политическим взглядам В. Путин зарекомендовал себя, как антисоветчик, по поводу и без повода врущий на тему истории СССР. Я бы не переоценивал влияния на В. Путина философии и прочих наук, так как учился будущий "кандидат экономических наук" по спортивному набору

(Bellew @ 02-06-2018 - 19:51)
(RDR @ 02-06-2018 - 06:14)
Путин материалист, придерживающийся диалектики Гегеля лишь по той причине, что он её изучал еще в институте. Апологетика капитализма и либерализм основаны на самом пошлом и невежественном идеализме, а никак не на материализме. К слову, Вы, видимо, давно учились в институте и запамятовали, что Гегель не материалист

По идеологии Путин капиталист и либерал, стоящий состоящий на службе крупного российского капитала, даром что член КПСС с начала 1970-х гг и по службе приносил присягу Советскому Союзу и советскому народу. По политическим взглядам В. Путин зарекомендовал себя, как антисоветчик, по поводу и без повода врущий на тему истории СССР. Я бы не переоценивал влияния на В. Путина философии и прочих наук, так как учился будущий "кандидат экономических наук" по спортивному набору
Я сказал так, как звучало. Я не называл Гегеля материалистом. Но в основе коммунизма заложен диалектический-материализм. Материалистическое понимание идеалистической диалектики Гегеля заложил К.Маркс. Так что быть материалистом и использовать диалектику Гегеля в советской школе ГБ было естественным. Никаких ошибок.
Капитализм не является идеологией, ибо это экономическая система производства и распределения. При капитализме может с успехом процветать, например, фашистская идеология, нацизм, расизм и еще много всяких идеологических учений и течений. Одной из современных идеологий является меритократизм. Можно не произносить мудренные слова вслух, но если общество развивается на основе либеральной идеи меритократии, то разве это было бы плохо? Плохо, когда вообще нет идеологии.

(RDR @ 02-06-2018 - 23:41)
Но в основе коммунизма заложен диалектический-материализм. Материалистическое понимание идеалистической диалектики Гегеля заложил К.Маркс.
Классик полагал, что в марксизме три источника, три составных части, немецкая классическая философия один из источников, причем речь не только о Гегеле.

В основе коммунизма, как идеологии, идеи "коммунистов-утопистов" о равенстве и справедливости, потом уже марксиизм с его "тремя источниками".

быть материалистом и использовать диалектику Гегеля в советской школе ГБ было естественным.
"Советская школа ГБ" дала славную поросль российских капиталистов - воров и клептоманов. Выпускники этой "школы" занимаются чем угодно, только не государственной безопасностью, но не думаю, что в этом вина материализма

Капитализм не является идеологией, ибо это экономическая система производства и распределения.
Оправдание и обоснование капитализма является идеологией.

При капитализме может с успехом процветать, например, фашистская идеология, нацизм, расизм...
При угрозе свой власти и собственности капиталисты используют фашизм - терроритстическую диктатуру, как инструмент. Расизм, национализм также инструменты, позволяющие разобщать низшие класы и держать население в узде.

Одной из современных идеологий является меритократизм. Можно не произносить мудренные слова вслух, но если общество развивается на основе либеральной идеи меритократии, то разве это было бы плохо?
Концепция "меритократии" придумана для того, чтобы оправдать выгодный капиталистам порядок. Ведь капиталисты "самые достойные, самые предприимчивые и энергичные, поэтому справедливо и разумно, что им принадлежит власть и собственность".

Православие и мракобесие - новая идеология РФ?

(Bellew @ 13-07-2018 - 02:50)
Православие и мракобесие - новая идеология РФ?

Да. Православные заповеди о любви к Творцу и Вседержителю всего сущего всем сердцем, всею душою и всем разумением своим и к ближнему, как самому себе, ради торжества Жизни Вечной, невозможно примирить с материалистическим мракобесием: ничего святого, кроме личного чревоугодия, сребролюбия и любодеяния до смерти.
Это как на распутье пойти по двум дорогам одновременно: сядешь враскоряку.

(Bellew @ 28-05-2018 - 22:49)
Хотя в ельцинской конституции РФ и содержится нелепая норма «В Российской Федерации признается идеологическое многообразие».
Ст. 13 ч 2. «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.»

(dedO'K @ 13-07-2018 - 06:56)
Это как на распутье пойти по двум дорогам одновременно: сядешь враскоряку.
Так разговор-то о том виде, до чего докатилось, а не о том что было изначально.

"Среди них есть праведники, но плохо то, что совершают многие из них" (5-66)
Вы в курсе события 7 июля сего года?

Любая идеология должна породить стратегию развития социума в рамках этой идеологии. В рамках стратегии должны появиться конкретные тактические решения частных задач. Как следствие этого должны приниматься соответствующие законы, постановления и т.п. Что мы имеем сейчас? Да ничего. Нет идеологии, нет стратегии развития, а отсюда совершенно идиотские способы решения тактических задач , а уж принимаемые законы это вобще Салтыков Щедрин история города Глупова. Всё, что принимается это толкования рекомендаций МВФ для стран 3го мира. Глава ЦБ с упертостью отличницы зубрилки проводит таргетирование инфляции единственно доступным ее мозгам способом - выметание денег из экономики. То что это приводит к сворачиванию этой самой экономики, ее не волнует, т.к. стратегии развития нет и соответственно людей со стратегическим мышлением тоже не надь. Прям Питер Брейгель - слепой поводырь у слепых ведет всех в яму.

(Bellew @ 28-05-2018 - 23:09)

А почему антисоветизм чрезвычайно вреден нынешней России? Даже капиталистической? Потому, что Россия является прямой наследницей тысячелетней России, включая советский период. Причем, именно советский период заложил фундамент государственной безопасности нынешней России. Это и ее ведущее политическое положение в мире, это и ракетно-ядерный щит и меч, это и экономические основы нашего существования: промышленность, социальная и транспортная инфраструктура и прочее.

Отсюда совершено логично, что государственный и бытовой антисоветизм подрывает фундамент и целостность нашего общества и государства. А государственный антисоветизм Первого лица государства опасен в стократ, так на него ориентируется вся остальная государственная машина РФ.

Поржал над логикой блогера из ЖЖ..тогда получается, что когда некий Ленин и К, проводили в жизнь антимонархизм, антикапитализм, то они должны были помнить о том, что помещики и капиталисты, заложили фундамент государственной безопасности, экономики, транспортной инфраструктуру и прочее, поэтому поливать дерьмом прежнюю систему нельзя..иначе двойные стандарты в рассуждения автора строк..

(Sorques @ 14-07-2018 - 18:50)
Поржал над логикой блогера из ЖЖ..тогда получается, что когда некий Ленин и К, проводили в жизнь антимонархизм, антикапитализм, то они должны были помнить о том, что помещики и капиталисты, заложили фундамент государственной безопасности, экономики, транспортной инфраструктуру и прочее, поэтому поливать дерьмом прежнюю систему нельзя..иначе двойные стандарты в рассуждения автора строк..
Ты б лучше не ржал без причины, а попытался вспомнить прогулянные тобой занятия по диалектике

Естественно, возникает капитализм, то это явление прогрессивное. Капиталист организует производство, внедряет новые технологии, способствует обучению рабочих. Потом капитализм изживает себя, становится явлением тормозящим развитие производительных сил и общества. Капиталист превращается во вредного и бестолкового паразита.

Та же история случилась с феодалами, поначалу это было воинское сословие, выполнявшее функцию защиты территории или страны (или грабежа соседей), а на своем излете феодализм препятствовал развитию экономики, феодалы превратилсь в ничкемных паразитов.

(Bellew @ 16-07-2018 - 02:29)
Потом капитализм изживает себя, становится явлением тормозящим развитие производительных сил и общества. Капиталист превращается во вредного и бестолкового паразита.
Да, это же произошло с советским социализмом..

Ладно, у тебя миссия донести идеи коммунизма до споткнувшихся о капитализм..Удачи в агитации и пропаганде
Только с идейными врагами этим не занимайся.
Мы много лет назад все в общем обсудили..

(Sorques @ 16-07-2018 - 03:56)

Что поделать - антисоветизм и антикоммунизм основаны на вранье, а антикоммунисты это вранье разносят, как тараканы грязь, приходится это ваше антисоветское вранье опровергать

Что касается российской пропаганды, главная задача которой сегодня отвлечь население от новости об отмене пенсий, то сообщают, футболобесие сменилось на царебесие, а РПЦ, как один из отделов АП, ответственный за пропаганду, носится с костями, возможно оставшимися от Николая Гольштейн-Готторп-Романова с семьей, как дурак с писаной торбой

(Bellew @ 16-07-2018 - 14:33)
Что касается российской пропаганды, главная задача которой сегодня отвлечь население от новости об отмене пенсий, то сообщают, футболобесие сменилось на царебесие, а РПЦ, как один из отделов АП, ответственный за пропаганду, носится с костями, возможно оставшимися от Николая Гольштейн-Готторп-Романова с семьей, как дурак с писаной торбой :biggrin

Боишься? Правильно делаешь. Даст Бог, из истории России будет стёрто еще одно красное пятно и тайное станет явным.