Горячие новости том №94

«Мы последовательно выполняем Минские соглашения, но Москва полностью саботирует свою часть обязательств, — уверяет Луценко. — Санкции против Москвы должны быть усилены. Для нас было понятно, что есть план Москвы, который говорит, что там на Донбассе не стреляют, а значит санкции продолжать не нужно. В связи с этим приятно заметить, что санкции продолжены, и агрессор продолжает экономично удушиваться мировым антипутинским фронтом».

Также политик указал на главный мысль президента Порошенко в ходе киевской конференции YES о том, что в следующем году продолжения Минских соглашений не будет.

«Другими словами, или агрессор до конца этого года выходит с оккупированной части Донбасса, или Украина знает, что мы достаточно сильные, чтобы отбить вероятное нападение, — уточнил Луценко. — И мы достаточно мудрые, чтобы не взять на содержание оккупированный сектор. Если оккупанты не выйдут, то изменения в Конституцию становятся лишними. Если Минск умрет, то упоминание про особый порядок самоуправления этих территорий, предусмотренный этими соглашениями, будет лишним. Единственное, что может быть предложено в этой ситуации, — это особый порядок экономических взаимоотношений с хозяйственными субъектами на оккупированной территории, но зарегистрированными на территории Украины».

«Москва падет под натиском украинской армии и международных экономических санкций, — заверил депутатов Луценко. — Нам нужно выстоять до того времени, стиснув зубы и забыв обиды, укротив личные и партийные амбиции».

«Конечно, Игорь Луценко немного перегибает, но я абсолютно согласен с ним в том, что украинская армия набирает потенциал, и мы можем противостоять агрессии российской армии. Мы мотивированы, мы научились воевать, у нас уже появились герои, у нас великолепные тактики и стратеги. И мы уверены в своей правоте. Это – очень сильный морально-психологический фактор…

Крым – украинский, Донбасс – украинский. На нашей, украинской стороне – закон, мораль, право. А господин Путин заявляет – вот, 300 лет назад Екатерина юго-восток Украины назвала Новороссией. Это – сумасшествие. Он неадекватен.

И зная то, что мораль и право на нашей стороне, наши украинские войска получают потенциал. Тем более, если еще будет военная помощь нам, от тех же американцев, которые долго тянули с помощью, помогали, но не тем вооружением, которое хотели мы чтобы эффективно бороться с российской армией…

Игорь Луценко, конечно, не имеет военного образования, это интеллектуал, он выдает вариации на вольные темы. Где-то он прав, где-то не совсем.

Но он прав в том, что украинские вооруженные силы уже набрали достаточно опыта, международное сообщество нас поддерживает и нам помогает, общество мобилизуется. Мы побеждаем. Конечно, есть все предпосылки сказать, что мы можем пойти в атаку.

Мы действительно можем это сделать, хотя будет потери и с той, и с другой стороны. Поэтому хотелось бы, чтобы такие вопросы решались дипломатическим путем, для чего есть все основания. Препятствие – одно. Господин Путин, подполковник КГБ, неадекватный…

Мы должны взвесить все факторы, и политического, и военного, и экономического характера. Я считаю, что все они – на нашей стороне сегодня. А говорить, кто кого первый начнет атаковать, или каким образом наши военные очистят нашу законную территорию – это уже детали», — заверил Недзельский.

Об этом Павленко заявил «ПолитНавигатору», комментируя обещания депутата Верховной Рады Игоря Луценко, который накануне заявил, что через некоторое время усиленная украинская армия выбьет русских с Донбасса, а затем при поддержке ракетных кораблей США с моря начнет штурм Крыма.

«Заявление Игоря Луценко безответственно и ничем не подкреплено. Он сам не имеет военного образования, хотя это лишь недостаток, но не трагедия. Трагедия – в том, что он начинает говорить как лицо официальное, что Украина таким образом сможет достичь желаемого. Это не соответствует действительности.

Общеизвестно, что для наступления надо иметь трехкратное превосходство, чего мы обеспечить не можем при всем желании, если учитывать численность населения и вооруженных сил России, и ее мобилизационный потенциал. Россия — это 142 млн населения, а у нас осталось, если не считать Донбасс, максимум 40 млн, а если учитывать миграцию, то приблизительно 38 млн.

Есть такое понятие, как наступательный порыв. Он у нас уже, в общем-то, иссякает. Об этом говорят факты последней мобилизации. Послушайте, что говорит военный прокурор Анатолий Матиос о том, сколько у нас рассматривается уголовных дел по уклонению от призыва и дезертирству!

На сегодня наступательного порыва из-за отсутствия конкретных результатов и порядка в стране нет, и его не будет. К сожалению. Для этого нужен комплекс патриотического воспитания, который у нас напрочь отсутствует, и для возрождения его нужен не один год. На это нужно время и деньги, да и кому возрождать патриотизм?

Действительно, в начале нынешних событий был всплеск – волонтеры, добровольцы… Добровольцев убрали, остались вооруженные силы, которые находятся в обороне.

Луценко говорит о наращивании численности ВСУ, но численность вооружённых сил – это еще далеко не боеспособность. Численность – важный, но не решающий элемент. Главное – современная техника. А та же авиация, которая является одной из основных ударных сил в наступлении, у нас «ретро».

Россия сейчас выпускает истребители 4+ и даже 5 поколения, а у нас истребители 4 с двумя минусами, если не 3 поколения. Налет на экипаж нулевой – это очень дорого, горючего нет, материальная часть уже выбита. До недавнего времени налет составлял 20 часов в год, в отдельных случаях – до 40. В России – значительно больше.

Еще важный момент – боевая подготовка. Сейчас время подготовки личного состава сухопутных ВС перед отправкой на фронт от силы составляет 2 месяца. Хорошая подготовка – это залог успешных наступательных боевых действий. А у нас тут конь не валялся. То, что сейчас показывают и рассказывают – далеко не то, что нужно для наступления. И на будущее надо иметь в виду, что это потребует громадных денег и времени.

К тому же, чтобы наступать, надо иметь наступательные вооружения. Это современная техника, у нас ее нет и никто ее не даст. На просьбы наших официальных лиц предоставить оружие на Западе заявляют, что оружия не будет, хотя деньгами помочь можно.

Луценко говорит о наступлении на Крым «под прикрытием американских крылатых ракет с военных кораблей США». Во-первых, есть конвенция Монтрё, которая ограничивает тоннаж и время пребывания иностранных кораблей в Черном море. Во-вторых, Луценко говорит так, как если бы Украина уже была членом НАТО. Но это не так. У США свои национальные интересы, причем тут Украина? Кто будет брать на себя ответственность угрозы ядерной войны?

Я уже не говорю о Франции, где на выборах может победить лучший друг России Саркози. Еще не известно, на чьей стороне будут французские ракеты.

Я считаю, что наша самая главная стратегическая ошибка – что, как говорил Остап Бендер, «заграница нам поможет». Кто-то даст оружия, кто-то прикроет ракетами, кто-то даст денег, кто-то устроит блокаду и пр.», — сказал украинский эксперт.

«Кто такой Игорь Луценко и какое у него образование? Есть такая басня Крылова «Слон и моська», там сказано: «Ай, Моська знать она сильна, что лает на Слона!». Если мы не можем фактически уничтожить Путина, то надо его хоть как-то попугать.

Конечно, никогда украинская армия не пойдет в наступление против российской. Почему то, что происходит на Донбассе, до сегодняшнего дня не считается войной, а АТО, хотя фактически это – и война, и оккупация и пр.? Там участвуют вооруженные силы Украины. Вооруженные силы России официального участия не принимают.

Как только будет открытая война, как только ВСУ официально пойдут в наступление, Россия заявит, что Украина официально объявила ей войну и начала уничтожать граждан России. А граждан России много по всей Украине. А в российской военной доктрине сказано, что она имеет право защищать своих граждан в любой точке земного шара. Поэтому тогда тут будет развязана Третья мировая война. Поэтому этого (наступления украинской армии на Крым) реально не будет», — сказал Лупаков в интервью «ПолитНавигатору».

«Николаю Карпюку и Станиславу Клыху ГСУ СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу вменяется убийство 30 военнослужащих и покушение на еще 15 солдат, которые они совершили в составе отряда «Викинг» с 31 декабря 1994 года по 5 января 1995-го в Грозном, – пишет издание. – Вначале украинские националисты, действовавшие на стороне боевиков, считает следствие, расстреливали входящие в столицу Чечни колонны бронетехники, затем защищали президентский дворец и, наконец, участвовали в разгроме майкопской бригады, действовавшей в районе железнодорожного вокзала. При этом, по версии следствия, больше других украинских националистов убил военнослужащих снайпер Карпюк, который до этого уже имел опыт боевых действий: он участвовал в военных конфликтах в Абхазии и Приднестровье, власти этой непризнанной республики наградили его медалью».

Кроме того, бойцам «Викинга» вменяется не только расстрелы военнослужащих, но также их пытки. Среди участников отряда в уголовном деле называются нынешний лидер запрещенного в РФ «Правого сектора» Дмитрий Ярош, лидер партии «Свобода» Андрей Тягнибок и даже нынешний премьер-министр Украины Арсений Яценюк. Уголовные дела в их отношении были выделены СКР в отдельное производство, отмечает газета.

По данным «Коммерсанта», имена Николая Карпюка и Станислава Клыха появились в деле в 2013 году, когда написал явку с повинной Александр Малофеев. Ранее он привлекался к уголовной ответственности за разбои и грабежи, совершенные в Крыму, а затем, переехав к матери в Новосибирскую область, в 2009 году получил 23 года колонии строгого режима за совершенные там разбойные нападения.

«Николай Карпюк и Станислав Клых до самого задержания не знали, что их разыскивают за участие в чеченских событиях, – продолжает издание. – Карпюк, в марте 2014 года решивший по каким-то делам съездить в Москву, был задержан при пересечении на автомобиле российско-украинской границы в Брянской области. Станислава Клыха задержали в августе того же года в Орле, куда он приехал к знакомой. Николай Карпюк вначале дал признательные показания, но затем от них отказался, заявив, что давал их под давлением».

В то же время адвокаты Карпюка и Клыха вину своих подзащитных отрицают.

«Мой подзащитный Станислав Клых в Чечне никогда не был. Его единственная вина заключается в том, что он в 1991 году, будучи студентом исторического факультета Киевского университета, вступил в УНА-УНСО», – заявила «Коммерсанту» адвокат Марина Дубровина. Она считает, что ее подзащитного по подсказке следователей оговорил Александр Малофеев, рассчитывавший на смягчение наказания. На слушаниях по делу, которые начнутся сегодня, защита после консультаций с обвиняемыми намерена ходатайствовать о рассмотрении их дела с участием присяжных.

Группу якобы «террористов» по мнению СБУ сформировал бывший сотрудник российской спецслужбы, который находится на территории Крыма. Первой ее задачей якобы была физическая ликвидация лидера одесского Евромайдана.

«Сотрудники спецслужбы задокументировали факты разработки членами группы и согласования с представителем российской спецслужбы детального плана убийства активиста на маршруте его движения к месту жительства в пригороде Одессы. Заказное убийство планировалось осуществить в сентябре 2015 года. Непосредственными исполнителями преступления должны были выступить члены одной из районных ячеек Одесской областной организации Коммунистической партии Украины», — заявили в СБУ.

«Накануне совершения преступления правоохранители задержали всех шестерых исполнителей. У злоумышленников сотрудники СБУ изъяли документальные материалы, подтверждающие факт планирования ими акции по физическому устранению активиста под непосредственным руководством иностранца. Задержанные дают показания о непосредственном участии и распределения ролей в реализации преступного замысла», — отмечается в сообщении пресс-службы.

«Открыто уголовное производство по ч. 1 ст. 14 (приготовление к преступлению) и ч. 1 ст. 258 (террористический акт) Уголовного кодекса Украины. Продолжаются неотложные оперативно-следственные действия по установлению и привлечению к ответственности других возможных сообщников диверсионно-террористической группы», — добавили в СБУ.

Напомним, это уже не первое заявление от СБУ, пытающееся представить сторонников коммунистической идеологии вообще и членов КПУ в частности, в качестве «террористов» и «диверсантов». В прошлом году в Славянске был арестован член КПУ по дикому обвинению в намерении «отравить воду» в местном водохранилище»

В условиях респрессий и охоты на ведьм сегодня десятки коммунистов сидят в украинских тюрьмах по подобным вышеописанным сфабрикованным обвинениям.

Издание подтверждает: «Ни один из представителей украинской власти, из тех, кто находились на конференции, не мог отрицать, что как только Украина вырвалась из сферы влияния России, в стране начался хаос».

«Коалиция Яценюка сокращается, — сообщает издание. — Сначала в его блоке было пять партий, а теперь там всего четыре. Яценюк оправдывается, что «Реформы всегда непопулярны, а предыдущие правительства не сделали ничего в этом направлении». То есть Яценюк в глухой обороне и его популярность катастрофически падает».

«Яценюк заявляет, что они избавились от энергетических субсидий, оставив субсидии для самых бедных украинцев. Они сократили расходы на социальные нужды и упростили 90 налоговых статей. Благодаря финансовой помощи США и ЕС, они построили новую украинскую армию и создали Национальную гвардию. «Мы приняли все необходимые законопроекты, не смотря на сокращающуюся коалицию и нападки со стороны оппозиции, — говорит он. — У меня разработаны три программы жесткой экономии, и мы будет работать в направлении реструктуризации долга».

Forbes со всей откровенностью комментирует слова премьер-министра: «Украина на протяжении двух лет является неполноценным государством…

Политика Яценюка привела и к потере территории. Крым стал русским. Донецкая область на Востоке переходит в рублевую зону, а прекращение огня вряд ли будет долгим, учитывая накал страстей украинских военных и проросийких повстанцев».

«В 2017 году исполняется сто лет со публикации первого произведения Гарольда Лэмба о казаке Клите. Этот приключенческий цикл является, судя по всему, первой в истории американской художественной прозой о запорожском рыцарстве», — пишет автор «Дня».

По его мнению, рассказы о казаке Клите — это значимый пример восприятия и творческого осмысления украинской истории в США.

«Один рассказ и 18 повестей написал Гарольд Лэмб о старом казаке, бывшем кошевом атамане Запорожской Сечи, выдающемся фехтовальщике и невероятном стратеге — Клите по прозвищу Волк. Всеми исследователями подчеркивается прямое влияние приключений этого запорожца на творчество Роберта Говарда и, в частности, создание им Конана-варвара», — уверяет украинский журналист.

Более того, «украинский казак Клит» по мнению автора «Дня» стал прообразом не только Конана-варвара, но и хрестоматийных персонажей «крутого детектива» — Сэма Спейда и Филиппа Марлоу.

«Первый рассказ серии довольно скромен. Там говорится о выигрыше Клитом своеобразного пари с другим сечевиком, и вообще все напоминает анекдотическую притчу о Ходже Насреддине. Но уже во втором произведении старый казак самостоятельно побеждает всю крымскотатарскую военную мощь.

В третьей истории Клит спасает Украину от завоевания калмыками. Дальше — больше: путешествуя по Азии, сечевик уничтожает скрытую империю ассасинов, находит могилу Чингисхана и сокровища пресвитера Иоанна, благодаря дальновидной стратегии дважды побеждает китайское войско и возглавляет объединенную татарскую орду, делается каганом — ханом над ханами.

В Индии запорожец верхом на боевом слоне топчет отряды жрецов-рэкетиров; разочаровавшись в жизни при дворе Великих Моголов, оставляет пост военного советника и спасает Афганистан. Наделав шума по всему континенту, старый казак возвращает на Сечь и по пути вынужден будет неоднократно сталкиваться с московитами»., — таков краткий пересказ похождений фантастического древнего укра.

Автор газеты «День» отмечает, что поначалу американский писатель Лэмб знал о казаках немного, еще и от авторов, настроенных к запорожцам если и не крайне враждебно, то весьма неоднозначно: Генрика Сенкевича, Альфреда Йенсена и Пантелеймона Кулиша. Ближе к концу цикла, прочитав чуть не каждую доступную в то время в США строку из российской истории, он становится неплохим знатоком вопроса и умелым имитатором стилей славянских литератур.

Автор украинской газеты «День» ошарашивает читателя еще одним открытием. Оказывается, мифический украинский дедушка Конана-варвара из рассказов американского фантаста был еще и…украинским националистом «не хуже Олелька Островского, Богдана Лепкого или Юрия Липы».

«Клит в течение цикла эволюционирует от ярого татароненависника до лучшего друга татарских племен и от лояльного к московскому царю «сторожевого пса земель русских», до врага царского трона. В последних произведениях серии он становится украинским националистом».

Украинский журналист с удовольствием рассказывает о том, как мифический древний укр по имени Клит относился к московским царям и к русским вообще.

«Лэмб изображает предательскую и экспансивную внешнюю политику Кремля, самодурство князей, их, наряду с набожностью, пренебрежительное отношение к жизни подданных, приписывание себе чужой славы, а главное — ненависть к чужой свободе, к чьей-либо несогнутый спине. Важная для нескольких сюжетов фраза Клита: «Московиты — не наши люди».

Автор газеты «День» возмущается тем обстоятельством, что такая патриотическая история до сих пор совершенно неизвестна украинским читателям и издателям.

«Ничего удивительного, что российскому читателю Гарольд Лэмб известен лишь как биограф деятелей прошлого. Но тот факт, что и широкая украинская аудитория не знает казака Клита, сейчас кажется чуть ли не преступным упущением наших издателей», — резюмирует журналист.