Главный "экстремист" РФ освобожден

Недавно по УДО был освобожден из под наказания полковник ГРУ Квачков Владимир Васильевич. Известный своими оппозиционными взглядами на руководство Кремля, и в частности покушением на А.Чубайса.

Неужели "вертикаль власти" настолько устойчива, что Кремль не боится выпускать на свободу столь важную фигуру? А может это профанация и Квачков в скором времени вновь сядет на нары? Или даже разделит судьбу Б.Немцова? Как думаете, форумчане?

В России и без этого полковника квачковых хватает. Сейчас может получиться интересно: когда правоверные "свидетели русского мира» начнут борьбу с путинским режимом

(Jguana @ 28-02-2019 - 13:46)
Недавно по УДО был освобожден из под наказания полковник ГРУ Квачков Владимир Васильевич. Известный своими оппозиционными взглядами на руководство Кремля, и в частности покушением на А.Чубайса.

Неужели "вертикаль власти" настолько устойчива, что Кремль не боится выпускать на свободу столь важную фигуру? А может это профанация и Квачков в скором времени вновь сядет на нары? Или даже разделит судьбу Б.Немцова? Как думаете, форумчане?

Насколько я помню, не по УДО, а из-за частичной декриминализации вмененных ему статей УК. Относительно же его будущего... оно туманно. Мы помним, что отсидевшего порядочно в тюрьме за "покушение на Чубайса", Квачкова арестовали после оправдательного приговора, уже по новой, более тяжелой статье и осудили, учитывая его возраст, практически на пожизненное заключение. Хотелось бы увидеть его во главе государства российского, но.... История все же не заканчивается, как пророчил Фукуяма, но в России она как-то медленно ходит по кругу.

Насколько я помню, не по УДО, а из-за частичной декриминализации вмененных ему статей УК.
Да, это действительно странно. Когда во всём остальном закручивают гайки, такая серьезная статья декриминализируется. Возможно что-то готовиться?


Квачкова арестовали после оправдательного приговора, уже по новой, более тяжелой статье и осудили, учитывая его возраст, практически на пожизненное заключение.
А может быть это своего рода амнистия? Дедушка старенький, пусть доживёт свой век на воле.


Хотелось бы увидеть его во главе государства российского, но....
Даже гипотетически не представляю этого. Максимум что он может это возглавить активную оппозицию и спровоцировать беспорядки.

Это кто такой? Это тот, который девочку в Чечне убил?

(avp @ 28-02-2019 - 19:34)
Хотелось бы увидеть его во главе государства российского, но...
Интересно - а какие черты государственного лидера Вы наблюдаете у Квачкова?

(Плепорций @ 01-03-2019 - 15:25)
Интересно - а какие черты государственного лидера Вы наблюдаете у Квачкова?
Чубайса не любит

(ps2000 @ 01-03-2019 - 15:43)
Чубайса не любит
Я тоже много кого не люблю... Я же не устраиваю по этому поводу вооруженные засады!

(Плепорций @ 01-03-2019 - 15:52)
(ps2000 @ 01-03-2019 - 15:43)
Чубайса не любит Я тоже много кого не люблю... Я же не устраиваю по этому поводу вооруженные засады!
Почему?! На Президента не годитесь!

(Плепорций @ 01-03-2019 - 15:52)
(ps2000 @ 01-03-2019 - 15:43)
Чубайса не любит Я тоже много кого не люблю... Я же не устраиваю по этому поводу вооруженные засады!
Так Вас и в президенты истинные патриоты не выдвинут
М.б. именно по этой причине

Я Вам скажу одно здесь!
Отстаньте от старого человека.
Не ужели столько людей не можите выбрать лидера?
Ну да старика пристали-дайте ему остатки дней жить спокойно.
Кто что хочет-давайте идите сами-лады?

(avp @ 28-02-2019 - 19:34)
Хотелось бы увидеть его во главе государства российского, но....
Как интересно..человек не имеет никаких политических и экономических программ, да вообще осмысленных взглядов на устройство государство в современных реалиях, а вы бы его хотели видеть во главе государства..типа если против либерастов, власти, то мужиГ правильный с понятиями и голосуем сердцем?
Или вы просто так написали, типа эмоциональная ремарка?

(ps2000 @ 01-03-2019 - 15:43)
(Плепорций @ 01-03-2019 - 15:25)
Интересно - а какие черты государственного лидера Вы наблюдаете у Квачкова? Чубайса не любит
Вы смеетесь, а для многих этого достаточно..

(Sorques @ 01-03-2019 - 15:56)
(ps2000 @ 01-03-2019 - 15:43)
(Плепорций @ 01-03-2019 - 15:25)
Интересно - а какие черты государственного лидера Вы наблюдаете у Квачкова? Чубайса не любит Вы смеетесь, а для многих этого достаточно..
Для американцев же было достаточно ненависти к коммунизму средненького актеришки Рейгана для
его избрания президентом . Ненависть к Чубайсу достаточный аргумент для российского электората , плохо жившего в девяностые...

(muse 55 @ 01-03-2019 - 17:12)
(Sorques @ 01-03-2019 - 15:56)
(ps2000 @ 01-03-2019 - 15:43)
Чубайса не любит Вы смеетесь, а для многих этого достаточно.. Для американцев же было достаточно ненависти к коммунизму средненького актеришки Рейгана для
его избрания президентом . Ненависть к Чубайсу достаточный аргумент для российского электората , плохо жившего в девяностые...
Мне кажется - в 80-х в США вопрос коммунизма не был очень острым. И выбирают там президентов в основном на основании того - какого курса внутри страны он собирается придерживаться
Так что пример не совсем корректен.

У нас электорат сильно от американского отличается

(Sorques @ 01-03-2019 - 16:56)
Вы смеетесь, а для многих этого достаточно..
многих - это 76%
Голосуют же сердцем
Как и молодые, так и не очень сторонники Путина врагов нюхом чуют

(muse 55 @ 01-03-2019 - 17:12)
Для американцев же было достаточно ненависти к коммунизму средненького актеришки Рейгана для
его избрания президентом .
Я не слышал, чтобы актера Рейгана выбрали президентом, а знаю что выбрали губернатора штата Калифорния Рейгана..который 8 лет успешно проработал в этом качестве..
Какая разница кем от был по профессии? Один недоучившийся семинарист и бывший гангстер СССР руководил и в общем с точки зрения философии того режимчика даже весьма успешно..
Рейган, кстати один из лучших американских президентов 20 века..и последний республиканец..

Ненависть к Чубайсу достаточный аргумент для российского электората , плохо жившего в девяностые...
Ну да, некоторые граждане не думают, а живут животными инстинктами..

(ps2000 @ 01-03-2019 - 16:56)
Мне кажется - в 80-х в США вопрос коммунизма не был очень острым. И выбирают там президентов в основном на основании того - какого курса внутри страны он собирается придерживаться
Так что пример не совсем корректен.

На выбор американцев Рейгана повлиял Афганистан , это совпало с его риторикой об опасности СССР еще в семидесятых...

(muse 55 @ 01-03-2019 - 18:11)
(ps2000 @ 01-03-2019 - 16:56)
Мне кажется - в 80-х в США вопрос коммунизма не был очень острым. И выбирают там президентов в основном на основании того - какого курса внутри страны он собирается придерживаться
Так что пример не совсем корректен. На выбор американцев Рейгана повлиял Афганистан , это совпало с его риторикой об опасности СССР еще в семидесятых...
Повлиял. На выбороспособность президента там много факторов влияет. Но основную роль все-таки внутренние дела играют. Его деятельность в Калифорнии основой была для выборов.
А об Афганистане большинство американцев и не думало

(Jguana @ 01-03-2019 - 12:40)

Насколько я помню, не по УДО, а из-за частичной декриминализации вмененных ему статей УК. Да, это действительно странно. Когда во всём остальном закручивают гайки, такая серьезная статья декриминализируется. Возможно что-то готовиться?
Просто слишком много стали сажать народа за мелочи, типа репостов, лайков, картинок и мемов. Квачков случайно вышел.