Где праведный гнев из-за оккупации Кипра?

seksemulo
1/9/2015, 3:17:02 AM
Что-то я не помню суровых санкций против Турции после оккупации Северного Кипра. А ведь там была прямая военная интервенция, что-то вроде блицкрига. "Референдум" организовали намного позже. "Турция сукин сын, но это наш сукин сын".
Мне кажется, столь гневно осуждают Россию за "аннексию" Крыма также из-за злобы, так как Запад сам профинансировал переход Крыма к России.
Sorques
1/9/2015, 4:06:57 AM
Северный Кипр никем не признан, а Турция не была принята в ЕС из за него в том числе...принятие в НАТО Турции было ошибкой и вызвано только противостоянием систем...
Gladius78
1/9/2015, 4:23:36 AM
(Sorques @ 09.01.2015 - время: 02:06)
<q>Северный Кипр никем не признан, а Турция не была принята в ЕС из за него в том числе...принятие в НАТО Турции было ошибкой и вызвано только противостоянием систем...</q>

ну да ладно, совсем то была не ошибка.
той ещё головной болью была Турция в составе НАТО для СССР.
с прямым выходом на Кавказ, контроль над проливами, удобная база для авиации и потенциальная база для першингов..... не... это был очень удобный плацдарм, стоящий многих издержек....

другое дело, что Турция сейчас - головная боль для НАТО и ЕС, ... но сейчас - это не тогда..

если по теме, то о Северном Кипре на данный момент уже все забыли, .. давно это было, больше сорока лет назад... а тогда, когда это было - тогда Турция была полезным союзником, поэтому на Кипрский рейд просто закрыли глаза....
tomsoyer3
1/9/2015, 4:32:43 AM
Вот, вот. Это и есть принцип двойных стандартов в политике!
Баюша
1/9/2015, 5:06:42 AM
Такие стандарты сплошь и рядом. Выборы в Беларуси не признаны, как не демократические, а выборы в Украине в ходе войны, под дулами автоматов, с избиением кандидатов - признаны, потому как демократические!
Ещё вчера сегодня было завтра
tomsoyer3
1/9/2015, 5:03:17 PM
Это один из примеров, а таких много.
srg2003
1/10/2015, 2:27:08 AM
А Великобританию емнип никто не исключая из НАТО после референдума постфактум на Фолклендах
ArseNat
12/17/2015, 12:35:30 PM
(seksemulo @ 09.01.2015 - время: 01:17)
Что-то я не помню суровых санкций против Турции после оккупации Северного Кипра. А ведь там была прямая военная интервенция, что-то вроде блицкрига. "Референдум" организовали намного позже. "Турция сукин сын, но это наш сукин сын".
Мне кажется, столь гневно осуждают Россию за "аннексию" Крыма также из-за злобы, так как Запад сам профинансировал переход Крыма к России.

Совершеннно верно. Захватили нагло полостров. И тут же не присоединили к Турции.
Северный Кипр, насколько я помню, считается независимым государством. Хоть непризнанным никем кроме Турции.
Очередная проблемная террритория вроде Нагорного Карабаха, Абхазии и т.п.
SKlF
12/17/2015, 2:11:48 PM
(seksemulo @ 09.01.2015 - время: 01:17)
Что-то я не помню суровых санкций против Турции после оккупации Северного Кипра. А ведь там была прямая военная интервенция, что-то вроде блицкрига. "Референдум" организовали намного позже. "Турция сукин сын, но это наш сукин сын".
Мне кажется, столь гневно осуждают Россию за "аннексию" Крыма также из-за злобы, так как Запад сам профинансировал переход Крыма к России.

захваченный Турками северный Кипр не присоединялся к Турции. Если не ошибаюсь после второй мировой войны было всего 2 факта аннекссии

1)Ирак при Саддаме Хусейне аннексировал Кувейт
2)Россия Крым

в обоих случаях реакция мира была жесткой без каких либо двойных стандартов.
Вендал
12/17/2015, 2:27:46 PM
(SKlF @ 17.12.2015 - время: 12:11)
захваченный Турками северный Кипр не присоединялся к Турции. Если не ошибаюсь после второй мировой войны было всего 2 факта аннекссии

1)Ирак при Саддаме Хусейне аннексировал Кувейт
2)Россия Крым

в обоих случаях реакция мира была жесткой без каких либо двойных стандартов.
Были еще Фолкленды... Британия не понесла ответственности..

Присоединение Крыма аннексией не является, ибо оно было не НАСИЛЬСТВЕННОЕ, а ДОБРОВОЛЬНОЕ на основе проведенного референдума, учитывая что Крым был и есть Автономная Республика..

Если в Кувейт было военное вторжение, то в Крыму наши ВС уже находились по договору, и единственное что они сделали, это обезопасили граждан от всеразличных эксцессов, установив зону безопасности...

Основными действующими лицами были Отряды Самообороны Крыма и ОМОН "Беркут" с отрядами из Полка ВВ "Тигр".
Молодой Вулкан
12/17/2015, 2:46:08 PM
(Вендал @ 17.12.2015 - время: 12:27)
(SKlF @ 17.12.2015 - время: 12:11)
захваченный Турками северный Кипр не присоединялся к Турции. Если не ошибаюсь после второй мировой войны было всего 2 факта аннекссии

1)Ирак при Саддаме Хусейне аннексировал Кувейт
2)Россия Крым

в обоих случаях реакция мира была жесткой без каких либо двойных стандартов.
Были еще Фолкленды...

После второй мировой войны?
Вендал
12/17/2015, 3:05:42 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 17.12.2015 - время: 12:46)
После второй мировой войны?

Ага...
Narziss
12/17/2015, 3:10:38 PM
(SKlF @ 17.12.2015 - время: 12:11)
(seksemulo @ 09.01.2015 - время: 01:17)
Что-то я не помню суровых санкций против Турции после оккупации Северного Кипра. А ведь там была прямая военная интервенция, что-то вроде блицкрига. "Референдум" организовали намного позже. "Турция сукин сын, но это наш сукин сын".
Мне кажется, столь гневно осуждают Россию за "аннексию" Крыма также из-за злобы, так как Запад сам профинансировал переход Крыма к России.
захваченный Турками северный Кипр не присоединялся к Турции. Если не ошибаюсь после второй мировой войны было всего 2 факта аннекссии

1)Ирак при Саддаме Хусейне аннексировал Кувейт
2)Россия Крым

в обоих случаях реакция мира была жесткой без каких либо двойных стандартов.

А что там с Израилем и оккупированными палестинскими территориями?
Вендал
12/17/2015, 3:12:13 PM
Вопрос по Косово весьма остро стоит.. Особенно по Северному Косово и сербским автономным резерватам..
Молодой Вулкан
12/17/2015, 3:17:04 PM
(Вендал @ 17.12.2015 - время: 13:05)
(Uno Bono Rogazzo @ 17.12.2015 - время: 12:46)
После второй мировой войны?
Ага...

А матчасть не пробовали изучать? Острова захвачены Великобританией с 30-40-х годов 19 века (19-го, Карл! - д-е-в-я-т-н-а-д-ц-а-т-о-г-о!) века...


2 января 1833 года британцы высадились на Фолклендах и уведомили аргентинские власти о намерении восстановить свою власть на островах. Островным поселенцам было позволено остаться. Одному из них, ирландскому лавочнику Уильяму Диксону, было поручено поднимать над островом британский флаг по воскресеньям и при виде приближающегося корабля.

Однако несмотря на это, вплоть до 1834 года Фолклендские острова, по сути, были самоуправляемы. И только 10 января 1834 года британский флотский лейтенант Генри Смит поднял над Порт-Луи Юнион Джек. При этом губернаторы, как таковые, стали назначаться только с 1842 года, а до того главой островов был так называемый постоянно проживающий морской офицер (англ. resident naval officer). Впоследствии британский Королевский флот построил на Фолклендах военную базу в Порт-Стэнли, и острова стали стратегически важным пунктом для навигации в районе мыса Горн.

C 1843 года под административным управлением официальных властей Фолклендов оказалась и новообразованная из нескольких групп субантарктических островов Южной Атлантики и сопредельных земель Антарктиды соседняя британская колония с центром в Грютвикене на острове Южная Георгия — Зависимые территории Фолклендских островов.

(источник - думаю сами догадаетесь)
mjo
12/17/2015, 3:21:27 PM
(Narziss @ 17.12.2015 - время: 13:10)
А что там с Израилем и оккупированными палестинскими территориями?

А что там с Кениксбергом, который был после войны оккупирован СССР? 00064.gif
Вендал
12/17/2015, 5:29:04 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 17.12.2015 - время: 13:17)
А матчасть не пробовали изучать? Острова захвачены Великобританией с 30-40-х годов 19 века (19-го, Карл! - д-е-в-я-т-н-а-д-ц-а-т-о-г-о!) века...

Мы разговор ведем об аннексии или оккупации???
Свой вариант
12/17/2015, 5:51:08 PM
(mjo @ 17.12.2015 - время: 13:21)
(Narziss @ 17.12.2015 - время: 13:10)
А что там с Израилем и оккупированными палестинскими территориями?
А что там с Кениксбергом, который был после войны оккупирован СССР? 00064.gif

Кениксберг был оккупирован 10 апреля 1945 года, а Вторая мировая закончилась 2 сентября того-же года.

Не корректный пример, не после войны а во время ее.
SKlF
12/17/2015, 5:55:13 PM
(Вендал @ 17.12.2015 - время: 12:27)
(SKlF @ 17.12.2015 - время: 12:11)
захваченный Турками северный Кипр не присоединялся к Турции. Если не ошибаюсь после второй мировой войны было всего 2 факта аннекссии

1)Ирак при Саддаме Хусейне аннексировал Кувейт
2)Россия Крым

в обоих случаях реакция мира была жесткой без каких либо двойных стандартов.
Были еще Фолкленды... Британия не понесла ответственности..

Присоединение Крыма аннексией не является, ибо оно было не НАСИЛЬСТВЕННОЕ, а ДОБРОВОЛЬНОЕ на основе проведенного референдума, учитывая что Крым был и есть Автономная Республика..

Если в Кувейт было военное вторжение, то в Крыму наши ВС уже находились по договору, и единственное что они сделали, это обезопасили граждан от всеразличных эксцессов, установив зону безопасности...

Основными действующими лицами были Отряды Самообороны Крыма и ОМОН "Беркут" с отрядами из Полка ВВ "Тигр".

Вы прямо в отношении Крыма цитируете Геббельса в отношении аннексии Судет Гитлеровской Германией. Это точно ваши слова или все же плагиат Геббельса?
Молодой Вулкан
12/17/2015, 5:59:52 PM
(Зайцев-Задэ @ 17.12.2015 - время: 15:51)
(mjo @ 17.12.2015 - время: 13:21)
(Narziss @ 17.12.2015 - время: 13:10)
А что там с Израилем и оккупированными палестинскими территориями?
А что там с Кениксбергом, который был после войны оккупирован СССР? 00064.gif
Кениксберг был оккупирован 10 апреля 1945 года, а Вторая мировая закончилась 2 сентября того-же года.

Не корректный пример, не после войны а во время ее.

Мы разговор ведем об аннексии или оккупации??? (с) 00003.gif