Где голосовать за имперцев Дарта Вейдера?

(efv @ 17.09.2016 - время: 07:45)
(Narziss @ 16.09.2016 - время: 22:30)
А на выборы сходить нада. Это только ты решаешь, что ничего не решаешь или за тебя все решили. Банально зайди за полчаса до окончания, хотя бы удостовериться, что за тебя еще никто не проголосовал (допускаю, что такой примитив уже не используется). Да хоть вырази в бюллетени свое мнение, народ находчивый, придумок множество.
Зато может скулежа потом меньше будет. Обязательно пойду! Тем более партия, мне приглянувшаяся по странному стечению обстоятельств под моей любимой цифрой. А может это знак судьбы.
Перед работой зайду на избирательный участок , проголосую .

вожможен такой вариант


По итогам недавно прошедших выборов в Беларуси, в белоруссий Парламент прошли две кандидатки из оппозиционных партий. Повторит ли Россия белорусский сценарий? Беларусь как русское поле экспериментов.
Член белорусской делегации на Паралимпиаде в Рио поднял российский флаг. Красная новость недели от Артемия Троицкого.

(vityaz707 @ 17.09.2016 - время: 12:16)
Красная новость недели от Артемия Троицкого.
Троицкий - все равно что Макаревич, а то и хуже. Такой же страдатель по хамонам, выросший на "Голосе Америки". Его аналитика не стоит и выеденного яйца, как и его мечты о будущем устройстве России...

(Иллюзорный @ 17.09.2016 - время: 19:07)
Троицкий - все равно что Макаревич, а то и хуже. Такой же страдатель по хамонам, выросший на "Голосе Америки". Его аналитика не стоит и выеденного яйца, как и его мечты о будущем устройстве России...
В общем да..но тогда и тех кто вырос на газете Правда, так же нужно отметать..кто останется?

(Narziss @ 16.09.2016 - время: 07:58)
Было бы интересно (для репрезентативности) выслушать о чем говорят мужики в гаражах по вечерам.
Только не стоит затем их речи выкладывать на форуме, это будет нарушением всех правил сразу..

(Sorques @ 17.09.2016 - время: 22:26)
(Иллюзорный @ 17.09.2016 - время: 19:07)
Троицкий - все равно что Макаревич, а то и хуже. Такой же страдатель по хамонам, выросший на "Голосе Америки". Его аналитика не стоит и выеденного яйца, как и его мечты о будущем устройстве России... В общем да..но тогда и тех кто вырос на газете Правда, так же нужно отметать..кто останется?
Те, кто родился после распада СССР. Или это не люди ?

(kotas13 @ 17.09.2016 - время: 22:36)
Те, кто родился после распада СССР. Или это не люди ?
Я ваш вопрос не понял..
Речь шла о том, что Троицкий не аргумент, ибо он Голос Америки слушал, тогда логично заметить что и те кто в советские времена считал, что истина в газете Правда, так же не могут быть рассмотрены, как объективные аналитики событий, ибо два полюса..

(Sorques @ 17.09.2016 - время: 23:12)
(kotas13 @ 17.09.2016 - время: 22:36)
Те, кто родился после распада СССР. Или это не люди ? Я ваш вопрос не понял..
Речь шла о том, что Троицкий не аргумент, ибо он Голос Америки слушал, тогда логично заметить что и те кто в советские времена считал, что истина в газете Правда, так же не могут быть рассмотрены, как объективные аналитики событий, ибо два полюса..
Троицкий всегда был бубенчиком в чужой ширинке. Позвонок ни о чём. Слушать его мнение - это себя не уважать.

(Sorques @ 17.09.2016 - время: 22:26)
(Иллюзорный @ 17.09.2016 - время: 19:07)
Троицкий - все равно что Макаревич, а то и хуже. Такой же страдатель по хамонам, выросший на "Голосе Америки". Его аналитика не стоит и выеденного яйца, как и его мечты о будущем устройстве России... В общем да..но тогда и тех кто вырос на газете Правда, так же нужно отметать..кто останется?
Остаться должны читатели журналов "Квант", "Юнный техник", "Техника Молодежи", "Наука и жизнь".

(efv @ 18.09.2016 - время: 08:41)
(Sorques @ 17.09.2016 - время: 22:26)
(Иллюзорный @ 17.09.2016 - время: 19:07)
Троицкий - все равно что Макаревич, а то и хуже. Такой же страдатель по хамонам, выросший на "Голосе Америки". Его аналитика не стоит и выеденного яйца, как и его мечты о будущем устройстве России... В общем да..но тогда и тех кто вырос на газете Правда, так же нужно отметать..кто останется? Остаться должны читатели журналов "Квант", "Юнный техник", "Техника Молодежи", "Наука и жизнь".
Подросшие читатели "Веселых картинок" и "Мурзилки" не?

Сегодня - день выборов в ГосДуму. Свой прогноз о результатах выборов дает Леонид Радзиховский.

(Narziss @ 18.09.2016 - время: 09:04)
(efv @ 18.09.2016 - время: 08:41)
(Sorques @ 17.09.2016 - время: 22:26)
В общем да..но тогда и тех кто вырос на газете Правда, так же нужно отметать..кто останется? Остаться должны читатели журналов "Квант", "Юнный техник", "Техника Молодежи", "Наука и жизнь". Подросшие читатели "Веселых картинок" и "Мурзилки" не?
12 агентов Ябеды-Корябеды! . А кто помнит Янату, товарищи пионеры?

(Sorques @ 17.09.2016 - время: 22:26)
(Иллюзорный @ 17.09.2016 - время: 19:07)
Троицкий - все равно что Макаревич, а то и хуже. Такой же страдатель по хамонам, выросший на "Голосе Америки". Его аналитика не стоит и выеденного яйца, как и его мечты о будущем устройстве России... В общем да..но тогда и тех кто вырос на газете Правда, так же нужно отметать..кто останется?
Я к тому, что вообще-то "Голос Америки" создали люди, мечтающие о РАЗВАЛЕ Советского Союза и России независимо от того, какая на данной территории идеология и политика. Данное СМИ - всего-лишь средство информационной войны, ведущееся ПРОТИВ НАШЕЙ СТРАНЫ. Так было во времена СССР, так есть во времена РФ. Что сотрудники данного СМИ, что аудитория - люди, мечтающие о том, что США нас победят, страна развалится, "проклятые совки" вымрут, и наступит наконец вожделенная "демократия" обязательно под управлением страны с флагом, выглядящим как матрац.

Хорошо, конечно, было бы ознакомиться с аналитикой разумных людей, не являющихся ни сторонниками внешней политики Путина, ни противников этой политики. Но в России таких просто нет!
Население разделено - одни понимают, что Запад нас душит и будет душить ВСЕГДА, поэтому поддерживают бодание Путина с Обамой и ЕС; другие считают, что надо сдаться, чтобы нами тоже, как и Украиной, управлял м-р Байден, и жили мы на кредиты (которые, в отличие от инвестиций, вообще-то придется отдавать, да еще и с процентами) от МВФ.

Каждый выбрал свою сторону...

(Иллюзорный @ 18.09.2016 - время: 17:19)
(Sorques @ 17.09.2016 - время: 22:26)
(Иллюзорный @ 17.09.2016 - время: 19:07)
Троицкий - все равно что Макаревич, а то и хуже. Такой же страдатель по хамонам, выросший на "Голосе Америки". Его аналитика не стоит и выеденного яйца, как и его мечты о будущем устройстве России... В общем да..но тогда и тех кто вырос на газете Правда, так же нужно отметать..кто останется? Я к тому, что вообще-то "Голос Америки" создали люди, мечтающие о РАЗВАЛЕ Советского Союза и России независимо от того, какая на данной территории идеология и политика. Данное СМИ - всего-лишь средство информационной войны, ведущееся ПРОТИВ НАШЕЙ СТРАНЫ. Так было во времена СССР, так есть во времена РФ. Что сотрудники данного СМИ, что аудитория - люди, мечтающие о том, что США нас победят, страна развалится, "проклятые совки" вымрут, и наступит наконец вожделенная "демократия" обязательно под управлением страны с флагом, выглядящим как матрац.

Хорошо, конечно, было бы ознакомиться с аналитикой разумных людей, не являющихся ни сторонниками внешней политики Путина, ни противников этой политики. Но в России таких просто нет!
Население разделено - одни понимают, что Запад нас душит и будет душить ВСЕГДА, поэтому поддерживают бодание Путина с Обамой и ЕС; другие считают, что надо сдаться, чтобы нами тоже, как и Украиной, управлял м-р Байден, и жили мы на кредиты (которые, в отличие от инвестиций, вообще-то придется отдавать, да еще и с процентами) от МВФ.

Каждый выбрал свою сторону...
В целом правильно, за исключением того, что население не разделено, в семье не без урода. И вот эти 2% будут добросовестно гнать волну и отрабатывать свои 30 сребреников.
Мы еще не догадываемся в каком мягком политическом климате мы сейчас живем, такого в России не было никогда и боюсь уже не будет.

(Иллюзорный @ 18.09.2016 - время: 17:19)
Я к тому, что вообще-то "Голос Америки" создали люди, мечтающие о РАЗВАЛЕ Советского Союза и России независимо от того, какая на данной территории идеология и политика. Данное СМИ - всего-лишь средство информационной войны, ведущееся ПРОТИВ НАШЕЙ СТРАНЫ. Так было во времена СССР, так есть во времена РФ. Что сотрудники данного СМИ, что аудитория - люди, мечтающие о том, что США нас победят, страна развалится, "проклятые совки" вымрут, и наступит наконец вожделенная "демократия" обязательно под управлением страны с флагом, выглядящим как матрац.


Ты много слушал ГА? Только честно ответь..это было антисоветское СМИ, но с очень различными мнениями, от троцкистов, до монархистов, поэтому я бы так однозначно не стоит говорить, про мечты о развале..скажем Солженицын типичный имперец русофил..

Хорошо, конечно, было бы ознакомиться с аналитикой разумных людей, не являющихся ни сторонниками внешней политики Путина, ни противников этой политики. Но в России таких просто нет!
Я не смог понять твою мысль..если не являются сторонниками, то это уже противники..

Население разделено - одни понимают, что Запад нас душит и будет душить ВСЕГДА, поэтому поддерживают бодание Путина с Обамой и ЕС; другие считают, что надо сдаться, чтобы нами тоже, как и Украиной, управлял м-р Байден, и жили мы на кредиты (которые, в отличие от инвестиций, вообще-то придется отдавать, да еще и с процентами) от МВФ.

У нас на фоне внешней политики, которая сейчас заполнила умы граждан, есть гораздо более серьезные проблемы, которые если мы не решим, то и водружение флага над Капитолием не помогут..но одна часть населения считает, что внешняя политика решит все, а другая понимает, что проблемы не в ней, а в устройстве нашего общества, которое мы должны реформировать...вот такое разделение..

(Narziss @ 18.09.2016 - время: 19:05)
Мы еще не догадываемся в каком мягком политическом климате мы сейчас живем, такого в России не было никогда и боюсь уже не будет. Боитесь почему, что не будет?
Если боитесь, то напрасно, воссоздать его для каких то нужд очень легко, при наличии талантливых людей..

kotas13
Троицкий всегда был бубенчиком в чужой ширинке. Позвонок ни о чём. Слушать его мнение - это себя не уважать.
Почему ВСЕГДА? Вы о чем? Он музыкальный критик (своеобразный если честно), а его мнение о политике, мне например не интересно..но он вроде и не претендует..его огромная заслуга в общественной жизни страны, это активное участие в движении по отмене белькового промысла, как и многих прочих..

(Иллюзорный @ 18.09.2016 - время: 17:19)
Я к тому, что вообще-то "Голос Америки" создали люди, мечтающие о РАЗВАЛЕ Советского Союза и России Никогда не слушал Голос Америки, а теперь, когда пользователь Иллюзорный чистосердечно признался, что сам его создал, то и подавно слушать не буду...


Sorques

но одна часть населения считает, что внешняя политика решит все, а другая понимает, что проблемы не в ней, а в устройстве нашего общества, которое мы должны реформировать...вот такое разделение..
"мы должны реформировать" - это мягко сказано. На самом деле, если не реформируемся, то умрем как государство и возможно даже как страна. Именно поэтому, "чрезмерно увлекающиеся внешней политикой" не просто делают хуже - это еще можно было бы потерпеть, а тупо ведут страну под руководством основателя своей партии (которая тут намедни "выиграла" очередные псевдовыборы) к катастрофе тяжелейшего экономического кризиса, гражданской войны и распада...

(Sorques @ 18.09.2016 - время: 22:22)
(Narziss @ 18.09.2016 - время: 19:05)
Мы еще не догадываемся в каком мягком политическом климате мы сейчас живем, такого в России не было никогда и боюсь уже не будет. Боитесь почему, что не будет?
Если боитесь, то напрасно, воссоздать его для каких то нужд очень легко, при наличии талантливых людей..

Да потому что в силу множества факторов в том числе и внешнеполитических создается посыл на ужесточение внутренней политики. Закон о защите чувств верующих и "русская статья" 282 УК РФ первые камни. Признание НКО иностранным агентом тоже не добавляет свобод в гражданском обществе.

(Sorques @ 17.09.2016 - время: 21:26)
(Иллюзорный @ 17.09.2016 - время: 19:07)
Троицкий - все равно что Макаревич, а то и хуже. Такой же страдатель по хамонам, выросший на "Голосе Америки". Его аналитика не стоит и выеденного яйца, как и его мечты о будущем устройстве России... В общем да..но тогда и тех кто вырос на газете Правда, так же нужно отметать..кто останется?

Я,например,останусь. И "Голос Америки", и газета "Правда", мне никогда не нравились...

В те года я и голос слушал, и правду читал, но всегда понимал, КТО там вещает...

(Uno Bono Rogazzo @ 19.09.2016 - время: 05:01)
(Иллюзорный @ 18.09.2016 - время: 17:19)
Я к тому, что вообще-то "Голос Америки" создали люди, мечтающие о РАЗВАЛЕ Советского Союза и России Никогда не слушал Голос Америки, а теперь, когда пользователь Иллюзорный чистосердечно признался, что сам его создал, то и подавно слушать не буду...


Sorques
но одна часть населения считает, что внешняя политика решит все, а другая понимает, что проблемы не в ней, а в устройстве нашего общества, которое мы должны реформировать...вот такое разделение.."мы должны реформировать" - это мягко сказано. На самом деле, если не реформируемся, то умрем как государство и возможно даже как страна. Именно поэтому, "чрезмерно увлекающиеся внешней политикой" не просто делают хуже - это еще можно было бы потерпеть, а тупо ведут страну под руководством основателя своей партии (которая тут намедни "выиграла" очередные псевдовыборы) к катастрофе тяжелейшего экономического кризиса, гражданской войны и распада...
Я как русофоб Вас спрошу. И Victor'a665. А чего Вы переживаете, что страна прекратит существование? СССР вон распался и Вам хоть бы хрен. Ну развалится Россия, будете жить в какой-нибудь части бывшей страны. Скажете что стало жить еще лучше, страна стала еще монолитный без национальных образований. Богаче, ибо всякие Крымы и другие дотационные районы поддерживать не надо будет. И чем меньше страна, тем она более управляемой будет!Вот, размером с Японию. Запад кредитов надает. Умные все равно пробьются в какие-нибудь западные компании (а может и китайские). В чем проблема лично для Вас?