"Газпром" перекроет газ через Украину

(efv @ 11.07.2016 - время: 02:08)
... А нам надо здесь создавать условия для переработки (газа). Конечно не сразу, постепенно. Запад должен понять что скупать на шару у него возможность заканчивается. Но появляется выгода строить что-то здесь. Да и пересчитать наши потребности бы надобно.
Блин, ArseNat - баламут...
Замутил людям головы. Повторяю, основное назначение природного газа газа - это топливо и только топливо, все остальные его применения - второстепенные. Замена области использования природного газа с топлива на химию просто неэквивалентна: ни по стоимости, ни по объему.
Экономически наиболее целесообразно заменить продажу сырой нефти на продукты ее переработки. Вот где можно достигнуть максимальной прибыли и эффективности! Сдерживают развитие отрасли переработки нефти - безумные капиталовложения, которые под силу, пожалуй, только государству.
Если кто-то думает, что нужно развивать возобновляемые источники энергии: ветровую, солнечную, приливную, то ошибается. Получаемая таким способом энергия требует высоких первоначальных затрат и потому дороже в разы той, что получается традиционным способом - сжиганием топлива...

(VSNN @ 11.07.2016 - время: 10:30)
(efv @ 11.07.2016 - время: 02:08)
... А нам надо здесь создавать условия для переработки (газа). Конечно не сразу, постепенно. Запад должен понять что скупать на шару у него возможность заканчивается. Но появляется выгода строить что-то здесь. Да и пересчитать наши потребности бы надобно. Блин, ArseNat - баламут...
Замутил людям головы. Повторяю, основное назначение природного газа газа - это топливо и только топливо, все остальные его применения - второстепенные. Замена области использования природного газа с топлива на химию просто неэквивалентна: ни по стоимости, ни по объему.
Экономически наиболее целесообразно заменить продажу сырой нефти на продукты ее переработки. Вот где можно достигнуть максимальной прибыли и эффективности! Сдерживают развитие отрасли переработки нефти - безумные капиталовложения, которые под силу, пожалуй, только государству.
Если кто-то думает, что нужно развивать возобновляемые источники энергии: ветровую, солнечную, приливную, то ошибается. Получаемая таким способом энергия требует высоких первоначальных затрат и потому дороже в разы той, что получается традиционным способом - сжиганием топлива...
А откуда у Вас появился подлог в виде слова "газа"? Я вообще-то про нефть и другие полезные ископаемые говорил.

(VSNN @ 11.07.2016 - время: 10:30)
(efv @ 11.07.2016 - время: 02:08)
... А нам надо здесь создавать условия для переработки (газа). Конечно не сразу, постепенно. Запад должен понять что скупать на шару у него возможность заканчивается. Но появляется выгода строить что-то здесь. Да и пересчитать наши потребности бы надобно. Блин, ArseNat - баламут...
Замутил людям головы. Повторяю, основное назначение природного газа газа - это топливо и только топливо, все остальные его применения - второстепенные. Замена области использования природного газа с топлива на химию просто неэквивалентна: ни по стоимости, ни по объему.
Экономически наиболее целесообразно заменить продажу сырой нефти на продукты ее переработки. Вот где можно достигнуть максимальной прибыли и эффективности! Сдерживают развитие отрасли переработки нефти - безумные капиталовложения, которые под силу, пожалуй, только государству.
Если кто-то думает, что нужно развивать возобновляемые источники энергии: ветровую, солнечную, приливную, то ошибается. Получаемая таким способом энергия требует высоких первоначальных затрат и потому дороже в разы той, что получается традиционным способом - сжиганием топлива...
"Все мозги разбил на части,
все извилины заплёл"
(С) В.С.Высоцкий


А Вы не читайте тыцьтырнетов в рассуждениях о природе топлив и сырья.
Нравится бездумно жечь газ в домашнем котле - жгите.
Можете попросить, чтобы персонально Ваш объем газа для Ваших бытовых нужд не обедняли от различных компонентов на газоперерабатывающих заводах, а напрямую подавали в Ваши котел и газовую плиту.
Можете даже обустроить одиночный пикет с требованием запретить использовать приhоlный и другие виды газа в качестве сырья.
Не исключено, что химическая промышленность откликнется, и откажется от прибылей. С державой - не уверен

(ArseNat @ 08.07.2016 - время: 20:05)
Мой локальный вывод-прогноз по Украине прост: для нужд отопления и населения Украина газ всегда найдет. Для промки, увы, гораздо сложнее.
А промышленности на Украине все меньше и скоро совсем не будет. Останется депрессивный регион вроде Венгрии или той же Чехии,поставляющий развитым странам ЕС (Германии) сырье,в крайнем случае полуфабрикаты или занимающийся отверточной сборкой и сельхозпроизводством в количества необходимых для прокорма местного населения. Поэтому труба Украине тоже не нужна и этот вопрос будут закрывать через Северный и Турецкий потоки.

Чехия депрессивный регион????????????????
Вот это новость :)

Касательно промышленности Украины (да и нашей тоже), то многое зависит от рулящих, в какую сторону грядеши. Мы тоже маненько проседаем, невзирая на то, что у нас базис был куда лучше.

(ArseNat @ 11.07.2016 - время: 12:00)
Чехия депрессивный регион????????????????
Вот это новость :)

Не хочу вас пугать…. :-)))

Касательно промышленности Украины (да и нашей тоже), то многое зависит от рулящих, в какую сторону грядеши. Мы тоже маненько проседаем, невзирая на то, что у нас базис был куда лучше.
От рулящих,конечно,зависит многое…. Вон Украинская СССР по промышленному производству ФРГ превосходила. Проседание тут слишком мягкое слово. Или Болгарская народная республика,превосходившая Грецию и Турцию вместе взятые. А теперь такой же депрессивный регион.

(ArseNat @ 11.07.2016 - время: 11:47)
А Вы не читайте тыцьтырнетов в рассуждениях о природе топлив и сырья.
Нравится бездумно жечь газ в домашнем котле - жгите.
Можете попросить, чтобы персонально Ваш объем газа для Ваших бытовых нужд не обедняли от различных компонентов на газоперерабатывающих заводах, а напрямую подавали в Ваши котел и газовую плиту.
Можете даже обустроить одиночный пикет с требованием запретить использовать приhоlный и другие виды газа в качестве сырья.
Не исключено, что химическая промышленность откликнется, и откажется от прибылей. С державой - не уверен Повторюсь еще раз. Природный газ, состоящий на 96% из метана (СН4) не является основным сырьем для химической промышленности. Все, что получается из природного газа намного проще и дешевле получить из нефти.
Каюсь. Возможно, аммиак, все-таки, проще получать используя природный газ. Но, это, похоже, исключение.

(Феофилакт @ 11.07.2016 - время: 12:11)
(ArseNat @ 11.07.2016 - время: 12:00)
Чехия депрессивный регион????????????????
Вот это новость :) Не хочу вас пугать…. :-)))
Касательно промышленности Украины (да и нашей тоже), то многое зависит от рулящих, в какую сторону грядеши. Мы тоже маненько проседаем, невзирая на то, что у нас базис был куда лучше.От рулящих,конечно,зависит многое…. Вон Украинская СССР по промышленному производству ФРГ превосходила. Проседание тут слишком мягкое слово. Или Болгарская народная республика,превосходившая Грецию и Турцию вместе взятые. А теперь такой же депрессивный регион. Тогда и мы депрессивные, если мерять нас в тогдашних статистических поводах для гордости: мульенах тонн чугуния, мульенах поломанных и сдаваемых в металлолом прямо с завода тракторов, мульенах цветных телевизоров с пропадающим цветом и ждущих траха кулаком, в изделиях фабрик Большевичка и иже с ней, и в изделиях №1 и №2 :) Короче, если мерять в экстенсивной модели развития. Хорошо, что сейчас потихоньку думаем об интенсивности, и даже многое получается.

Как говорится, по чему ностальгировать. Лично я ностальгирую по детству.

(VSNN @ 11.07.2016 - время: 14:44)
(ArseNat @ 11.07.2016 - время: 11:47)
А Вы не читайте тыцьтырнетов в рассуждениях о природе топлив и сырья.
Нравится бездумно жечь газ в домашнем котле - жгите.
Можете попросить, чтобы персонально Ваш объем газа для Ваших бытовых нужд не обедняли от различных компонентов на газоперерабатывающих заводах, а напрямую подавали в Ваши котел и газовую плиту.
Можете даже обустроить одиночный пикет с требованием запретить использовать приhоlный и другие виды газа в качестве сырья.
Не исключено, что химическая промышленность откликнется, и откажется от прибылей. С державой - не уверен Повторюсь еще раз. Природный газ, состоящий на 96% из метана (СН4) не является основным сырьем для химической промышленности. Все, что получается из природного газа намного проще и дешевле получить из нефти.
Каюсь. Возможно, аммиак, все-таки, проще получать используя природный газ. Но, это, похоже, исключение.
Как мы с Вами понимаем, независимо от наших с Вами уровней знания химии, газоперерабатывающие заводы никто в стране закрыть не даст :)
Вы, конечно, можете вышвырнуть все, что получается из природного и попутных газов, и назад в пещеры.Начать можно с компа и моильного, так как наверняка их корпуса пластиковые, если только у вас не эппловская приличная техника. У той пластика поменьше.

В общем, газ на запад и другим потребителям перекрывать никто не станет, извлекать из газа ценные компоненты никто не перестанет, делать разные формальдегиды, пластмассы и минудобрения тоже.

На этом предлагаю заключить мир, дружбу, жвачку
Все равно экономика первична.

Так и будет - мы им газ и нефть, они нам жрачку и презервативы. А потом газ кончится.

Свежо предание :)
Не хотите жвачки с презервативами - не покупайте.
Я тоже хочу, чтобы жвачку и презервативы сходного качества производили у нас. для этого необходимы технологии, оборудование и специалисты. Первые два надо закупать, третьих готовить.
А если паче чаяния кое-что умеем делать сами, то продавать кроме газа и его. Между прочим, наши ГПЗ, как и НПЗ, проходили реконструкции с применением лучших западных технологий! А это всем нам на пользу.

(ArseNat @ 14.07.2016 - время: 16:31)
Свежо предание :)
Не хотите жвачки с презервативами - не покупайте.
Я тоже хочу, чтобы жвачку и презервативы сходного качества производили у нас. для этого необходимы технологии, оборудование и специалисты. Первые два надо закупать, третьих готовить.
А если паче чаяния кое-что умеем делать сами, то продавать кроме газа и его. Между прочим, наши ГПЗ, как и НПЗ, проходили реконструкции с применением лучших западных технологий! А это всем нам на пользу.
А где наши технологии, которые шагают в мир? Атомку не предлагать.
Кстати, почему именно закупать а не разрабатывать самим? Это идет вразрез с идеей конкуренции. Чтобы конкурировать, нужно именно свое. Иначе конкурирует одна и та же технология от одного производителя. Заводы только в разных местах.

(efv @ 14.07.2016 - время: 19:11)
Кстати, почему именно закупать а не разрабатывать самим?
"где деньги, Зин?"

Перекрыть газ и нефть? А продавать что? Где валюту брать.? Надо было развивать технологии когда нефть за 100$ была, да с соседями не ссориться!

(РазвратНик45 @ 15.07.2016 - время: 00:59)
Перекрыть газ и нефть? А продавать что? Где валюту брать.? Надо было развивать технологии когда нефть за 100$ была, да с соседями не ссориться!
А Россия с соседями не ссорилась - соседи борзели !

(РазвратНик45 @ 15.07.2016 - время: 00:59)
Перекрыть газ и нефть? А продавать что? Где валюту брать.? Надо было развивать технологии когда нефть за 100$ была, да с соседями не ссориться!
Батенька, рот не открывайте. Ага? Валюта в укру... И откуда? Господи, ну откуда с только идиотов? Ты ГДЕ живёшь?

(efv @ 14.07.2016 - время: 19:11)
(ArseNat @ 14.07.2016 - время: 16:31)
Свежо предание :)
Не хотите жвачки с презервативами - не покупайте.
Я тоже хочу, чтобы жвачку и презервативы сходного качества производили у нас. для этого необходимы технологии, оборудование и специалисты. Первые два надо закупать, третьих готовить.
А если паче чаяния кое-что умеем делать сами, то продавать кроме газа и его. Между прочим, наши ГПЗ, как и НПЗ, проходили реконструкции с применением лучших западных технологий! А это всем нам на пользу. А где наши технологии, которые шагают в мир? Атомку не предлагать.
Кстати, почему именно закупать а не разрабатывать самим? Это идет вразрез с идеей конкуренции. Чтобы конкурировать, нужно именно свое. Иначе конкурирует одна и та же технология от одного производителя. Заводы только в разных местах.
"А где наши технологии, которые шагают в мир? Атомку не предлагать."
Двигатели для космоса, военная продукция (широчайший сегмент), двигатели для гражданских самолётов, ледоколы (атомные и дизельные), наше сельское хозяйство сейчас обгоняет США и Канаду. Рост остальной продукции при нормальной конкуренции не заставит себя ждать.

(efv @ 14.07.2016 - время: 19:11)
(ArseNat @ 14.07.2016 - время: 16:31)
Свежо предание :)
Не хотите жвачки с презервативами - не покупайте.
Я тоже хочу, чтобы жвачку и презервативы сходного качества производили у нас. для этого необходимы технологии, оборудование и специалисты. Первые два надо закупать, третьих готовить.
А если паче чаяния кое-что умеем делать сами, то продавать кроме газа и его. Между прочим, наши ГПЗ, как и НПЗ, проходили реконструкции с применением лучших западных технологий! А это всем нам на пользу. А где наши технологии, которые шагают в мир? Атомку не предлагать.
Кстати, почему именно закупать а не разрабатывать самим? Это идет вразрез с идеей конкуренции. Чтобы конкурировать, нужно именно свое. Иначе конкурирует одна и та же технология от одного производителя. Заводы только в разных местах. Диалог наш рвется, но это из-за того, что я работаю.
Давайте приведу Вам пример из области, с которой сталкиваюсь не каждый день.
Медицина. Препарат Неоваскулген. Прорывной, обладает способностью стимулировать рост новых сосудов и капилляров в местах где они повреждены, в первую очередь на ногах. Знаю, потому что могут самому назначить, так как была когда-то неприятная травма. Узнал о нем от друга, врача. Почитал - реально аналогов в мире нет. Сделали наши люди.

Мы с Вами крутимся в своих областях интересов, и многого можем просто не знать.
А нам есть чем гордиться.

PS Как просили, из атомной и тепловой энергетики ничего не пишу. Буду гордиться сам, ночью, под одеялом

О как все меняется в этом мире.
По обыкновению у свидомых на цензоре взрыв пердаков.

Анкара снова готова строить "Турецкий поток" вместе с Россией
Турция объявила о готовности приступить к строительству первой нитки газопровода "Турецкий поток".
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на DW.

Как сообщил во вторник, 26 июля, министр экономики страны Нихат Зейбекчи, "существуют политические решения об урегулировании вопроса по дальнейшей реализации проекта". По его словам, тема строительства черноморского газопровода сейчас обсуждается на переговорах с российской стороной. "Турецкий поток" выгоден для обеих стран", - подчеркнул министр.


Кроме того, глава минэкономики Турции заявил, что Анкара сняла все законодательные барьеры, препятствовавшие созданию АЭС "Аккую" близ города Мерсин. В строительстве станции участвует российская госкомпания "Росатом". По проекту на территории будущей АЭС будет возведено четыре энергоблока, каждый из которых должен обладать мощностью 1,2 ГВт.


Напоминаем, в декабре 2014 года между Москвой и Анкарой была достигнута договоренность о строительстве газопровода между Россией и Турцией по дну Черного моря. Проект, названный "Турецким потоком", предполагал прокладку четырех ниток общей мощностью 63 млн кубометров газа в год. Изначально планировалось, что 16 млн кубометров будет поставляться в Турцию, остальной объем намечено распределить через газовый узел на границе с Грецией. После ухудшения политических отношений между Россией и Турцией в ноябре 2015 года реализация проекта была приостановлена.

https://censor.net.ua/news/399209/ankara_sn...page/1#comments

(kotas13 @ 15.07.2016 - время: 04:14)
(efv @ 14.07.2016 - время: 19:11)
(ArseNat @ 14.07.2016 - время: 16:31)
Свежо предание :)
Не хотите жвачки с презервативами - не покупайте.
Я тоже хочу, чтобы жвачку и презервативы сходного качества производили у нас. для этого необходимы технологии, оборудование и специалисты. Первые два надо закупать, третьих готовить.
А если паче чаяния кое-что умеем делать сами, то продавать кроме газа и его. Между прочим, наши ГПЗ, как и НПЗ, проходили реконструкции с применением лучших западных технологий! А это всем нам на пользу. А где наши технологии, которые шагают в мир? Атомку не предлагать.
Кстати, почему именно закупать а не разрабатывать самим? Это идет вразрез с идеей конкуренции. Чтобы конкурировать, нужно именно свое. Иначе конкурирует одна и та же технология от одного производителя. Заводы только в разных местах. "А где наши технологии, которые шагают в мир? Атомку не предлагать."
Двигатели для космоса, военная продукция (широчайший сегмент), двигатели для гражданских самолётов, ледоколы (атомные и дизельные), наше сельское хозяйство сейчас обгоняет США и Канаду. Рост остальной продукции при нормальной конкуренции не заставит себя ждать.
Я чего-то пропустил. Мы продаем атомные ледоколы? И что за движки для гражданской авиации? Что сами Прайт-Уиттни закупаем, про это читал.