"Газпром" перекроет газ через Украину

Nord Stream 2: Поставки по «Северному потоку – 2» будут вдвое дешевле транзита через Украину

https://www.vz.ru/news/2016/5/26/812812.html

Пока Штаты пытаются придумать велосипед для советских реакторов в Восточной Европе, экспериментируя на украинских АЭС, «Росатом» выходит на американский рынок со своими экспортными топливными сборками «ТВС-Квадрат» для реакторов с водой под давлением.

Международный новостной портал по атомной энергетике World nuclear news сообщает, что топливная компания госкорпорации «Росатом» ТВЭЛ и американская Global Nuclear Fuel Americas (GNF-A, совместное предприятие General Electric, Hitachi и Toshiba) создали альянс, который займется продвижением на американский рынок топливных сборок «ТВС-Квадрат» для американских атомных станций, потеснив тем самым американского монополиста производителя ядерного топлива компанию Westinghouse. В планах «Росатома» к 2030 году увеличить свою долю на мировом рынке ядерного топлива с 17% до 22%.
Созданный альянс займется лицензированием, продвижением и производством топливных сборок «ТВС-Квадрат», их сборку в будущем планируют запустить в Уилмингтоне в Северной Каролине на заводе Global Nuclear Fuel Americas. Весной 2014 года тестовая партия «ТВС-Квадрат» была загружена для испытаний в реактор шведской АЭС «Рингхальс-3».
И что-то подсказывает, что, в отличие от «велосипеда», произведенного американской Westinghouse, которым сейчас пичкают украинские АЭС, наши топливные сборки испытания пройдут на ура. Во-первых, потому что опыт – наши атомщики положили в основу создания «ТВС-Квадрат» многолетний опыт изготовления и эксплуатации ядерного топлива в российских водо-водяных энергетических реакторах ВВЭР-1000. Между прочим, этот реактор до сих пор не дался американской Westinghouse, поэтому, думается, что ключик к американским и европейским реакторам найдется без труда.
Ну а во-вторых, потому что руки из того места растут, и безопасность для «Росатома» намного важнее сиюминутной прибыли. Все это и еще привлекательная цена – огромные плюсы для продвижения «ТВС-Квадрат» на европейский и даже американский рынки!
https://politikus.ru/events/print:page,1,77...skiy-rynok.html
А Украина пускай пользуется топливом из США.

(LC Mark @ 26.05.2016 - время: 23:20)
Nord Stream 2: Поставки по «Северному потоку – 2» будут вдвое дешевле транзита через Украину
https://www.vz.ru/news/2016/5/26/812812.html
...сообщил финансовый директор компании Nord Stream 2 Пол Коркоран, выступая на конференции в Санкт-Петербурге

РИА Новости https://ria.ru/economy/20160526/1439678085.html#ixzz49qtvap8r

Ляпнуть в рекламных целях с трибуны какого-то бизнес-конгресса - это одно. А реальная цена в контракте - это совсем другое...

(Uno Bono Rogazzo @ 27.05.2016 - время: 15:47)
(LC Mark @ 26.05.2016 - время: 23:20)
Nord Stream 2: Поставки по «Северному потоку – 2» будут вдвое дешевле транзита через Украинуhttps://www.vz.ru/news/2016/5/26/812812.html ...сообщил финансовый директор компании Nord Stream 2 Пол Коркоран, выступая на конференции в Санкт-Петербурге

РИА Новости https://ria.ru/economy/20160526/1439678085.html#ixzz49qtvap8r

Ляпнуть в рекламных целях с трибуны какого-то бизнес-конгресса - это одно. А реальная цена в контракте - это совсем другое...
И вы конечно же нам сейчас ее назовете.

Или опять включите пластинку про виолончели и режим?

(Uno Bono Rogazzo @ 27.05.2016 - время: 15:47)
(LC Mark @ 26.05.2016 - время: 23:20)
Nord Stream 2: Поставки по «Северному потоку – 2» будут вдвое дешевле транзита через Украинуhttps://www.vz.ru/news/2016/5/26/812812.html ...сообщил финансовый директор компании Nord Stream 2 Пол Коркоран, выступая на конференции в Санкт-Петербурге

РИА Новости https://ria.ru/economy/20160526/1439678085.html#ixzz49qtvap8r

Ляпнуть в рекламных целях с трибуны какого-то бизнес-конгресса - это одно. А реальная цена в контракте - это совсем другое...
Ну

(Uno Bono Rogazzo @ 27.05.2016 - время: 15:47)

Ляпнуть в рекламных целях с трибуны какого-то бизнес-конгресса - это одно. А реальная цена в контракте - это совсем другое...
Ну ляпнуть "от фонаря" - ваш профиль.

(ALEX0404 @ 27.05.2016 - время: 17:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.05.2016 - время: 15:47)
(LC Mark @ 26.05.2016 - время: 23:20)
Nord Stream 2: Поставки по «Северному потоку – 2» будут вдвое дешевле транзита через Украинуhttps://www.vz.ru/news/2016/5/26/812812.html ...сообщил финансовый директор компании Nord Stream 2 Пол Коркоран, выступая на конференции в Санкт-Петербурге

РИА Новости https://ria.ru/economy/20160526/1439678085.html#ixzz49qtvap8r

Ляпнуть в рекламных целях с трибуны какого-то бизнес-конгресса - это одно. А реальная цена в контракте - это совсем другое... И вы конечно же нам сейчас ее назовете.
Ну, понятно, что она является коммерческой тайной)))

Но для того и нужны умные аналитики нефтегазового рынка, для того, чтобы свести воедино кучу разнообразной информации и сделать вывод

в 2020 году на маршруте в Германию через Nord Stream «Газпром» будет тратить вдвое больше, чем мог бы расходовать при сохранении украинского транзита. Впрочем, я не уверен, что российский газовый монополист доживет до 2020 года.
ссылка

(Uno Bono Rogazzo @ 27.05.2016 - время: 20:47)
(ALEX0404 @ 27.05.2016 - время: 17:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.05.2016 - время: 15:47)
(LC Mark @ 26.05.2016 - время: 23:20)
Nord Stream 2: Поставки по «Северному потоку – 2» будут вдвое дешевле транзита через Украинуhttps://www.vz.ru/news/2016/5/26/812812.html ...сообщил финансовый директор компании Nord Stream 2 Пол Коркоран, выступая на конференции в Санкт-Петербурге

РИА Новости https://ria.ru/economy/20160526/1439678085.html#ixzz49qtvap8r

Ляпнуть в рекламных целях с трибуны какого-то бизнес-конгресса - это одно. А реальная цена в контракте - это совсем другое... И вы конечно же нам сейчас ее назовете. Ну, понятно, что она является коммерческой тайной)))

То есть вы признались, что гоните пургу?


Но для того и нужны умные аналитики нефтегазового рынка, для того, чтобы свести воедино кучу разнообразной информации и сделать вывод

в 2020 году на маршруте в Германию через Nord Stream «Газпром» будет тратить вдвое больше, чем мог бы расходовать при сохранении украинского транзита. Впрочем, я не уверен, что российский газовый монополист доживет до 2020 года.
ссылка

Ага.. на "Слоне" все сплошь аналитики газового рынка... Не смешите мои тапки. Вы бы еще ссыль на "Эхо Москвы" прикрепили..

Уно...БОно.. РогатоПедерасто...Вам не надоело исполнять роль попугая? "Визитка яроша", "Прогнивший режым", "Виолончель"...

(ALEX0404 @ 27.05.2016 - время: 21:42)

Уно...БОно.. РогатоПедерасто...Вам не надоело исполнять роль попугая? "Визитка яроша", "Прогнивший режым", "Виолончель"...
Та спокойней. Без него скучно будет. "Какой диагноз? Просто " Или болен...

ГТС Украины обречена на умирание без газпромовских и всех его дочерних (Газпром Центрремонт, Газ Энерго Сервис, Газпромстройинвест, Нефтегазстройинвест, ВНИПИгаздобыча и т. д. - ТЫСЯЧИ ИХ!) организаций и их специалистов.
ГТС в комлексе с системой ПХГ очень сложная система. И ЧСХ зарубежные специалисты могут её только полностью перестроить (теоретически), но никак не модернизировать или "отремонтировать".
Поэтому все влажные мрии свидомых о "загибах" трубы и установке "клапанов" (я уж не говорю о таких специфических вещах, как настройка и мониторинг системы Электрохимзащиты хранилищ)- не более, чем откровенный бред...

(ALEX0404 @ 27.05.2016 - время: 20:42)

Уно...БОно.. РогатоПедерасто...Вам не надоело исполнять роль попугая? "Визитка яроша", "Прогнивший режым", "Виолончель"...
Не оскорбляйте сексуальные меньшинства сравнением с этим, они гораздо порядочнее

Кстати, на мой взгляд весьма наглядный пример к моему же предыдущему посту:

В последнее время часто со стороны незалежной слышатся визги о восстановлении т. наз. "Ядерного статуса". Свидомые в силу специфики мировоззрения видимо не понимают, что ядерного статуса у Украины никогда не было!
Да, во времена Союза на её территории располагались шахты и носители, НО: ключи находились частично в генштабе, частично в штабе РВСН...
С "трубой" примерно то же самое...

(ALEX0404 @ 27.05.2016 - время: 21:42)

Ага.. на "Слоне" все сплошь аналитики газового рынка... Не смешите мои тапки. Вы бы еще ссыль на "Эхо Москвы" прикрепили..

Уно...БОно.. РогатоПедерасто...Вам не надоело исполнять роль попугая? "Визитка яроша", "Прогнивший режым", "Виолончель"...
Предупреждение по п. 4. переход на личности, хамство.

(bibilait @ 27.05.2016 - время: 18:26)
Ну
Такие посты недопустимы и являются флудом, здесь не чат.

(Sorques @ 28.05.2016 - время: 16:37)
(bibilait @ 27.05.2016 - время: 18:26)
Ну Такие посты недопустимы и являются флудом, здесь не чат.
Планшет.

(LC Mark @ 27.05.2016 - время: 21:55)
ГТС Украины обречена на умирание без газпромовских и всех его дочерних (Газпром Центрремонт, Газ Энерго Сервис, Газпромстройинвест, Нефтегазстройинвест, ВНИПИгаздобыча и т. д. - ТЫСЯЧИ ИХ!) организаций и их специалистов.
ГТС в комлексе с системой ПХГ очень сложная система. И ЧСХ зарубежные специалисты могут её только полностью перестроить (теоретически), но никак не модернизировать или "отремонтировать".
Поэтому все влажные мрии свидомых о "загибах" трубы и установке "клапанов" (я уж не говорю о таких специфических вещах, как настройка и мониторинг системы Электрохимзащиты хранилищ)- не более, чем откровенный бред... Вы написали много вещей, несоответствующих действительности. Понимаю, что Вы не обязаны знать устройство газотанспортных сетей России (и мира), но надо иметь хотя бы минимальные знания предмета.
Если бы чуть глубже разбирались в теме, то написали бы пожелание, чтобы наш Газпром на наших компрессорных станциях поменял оборудование на импортное или наше энергоэффективное, так как у новых типов ГПА выше эффективность и ниже расходы на транспортировку. А значит, к конечному потребителю дойдет больше газа. И деньги за него окупят первоначальные затраты.
Есть украинский Зоря-Машпроект, у них тоже есть хорошие наработки по повышению энергоэффективности газоперекачивающего оборудования (ГТУ ГПА), и несколько агрегатов их производства работают и на наших сетях (КС).
Есть также хорошие наработки по ГТУ в Казани.
Вопрос внедрения.

В конце концов, основная масса ГПА (газоперекачивающих агрегатов) работает на приводах ГТУ (газотурбинных установок). То есть, сжигают часть транспортируемого газа. Повышение эффективности работы турбин - основная задачка. Её технари и решают.
Второй способ: замена на ГПА с электроприводом. У норвегов большинство на электроприводах.

ЭХЗ вообще не может быть проблемой, так как в мире до фигищи технологических решений. В том числе и у нас, например, отличные наработки по ЭХЗ морских трубопроводов.

Честно, я б не стал превозносить нашу промышленность, как не стану ее и принижать. Хороших наработок очень много, в том числе и с зарубежными партнерами, а вот внедрений мало.

(ArseNat @ 28.05.2016 - время: 18:26)

Честно, я б не стал превозносить нашу промышленность, как не стану ее и принижать. Хороших наработок очень много, в том числе и с зарубежными партнерами, а вот внедрений мало.
Проблема в совместимости. И в инвесторах. На адаптацию системы к новому оборудованию нужны деньги, и не малые. А их у нас НЕТ. Совсем. Поэтому все благие начинания - суть прожекты. Маниловщина. Раздербанили такой край благословенный, сволота!

Какая нафиг совместимость? с фланцами трубопровода и с фундаментом?
не смешите, пожалуйста, людей.
Ну хоть немножко тему изучите до того как писать.
ГТУ ГПА - комплектная установка.
Самодостаточная.
Если сделана энергоэффктивной, то будет работать так хоть в Иране с Ираком, хоть а Краснодарском крае, хоть в Германии. Единственно, что поправка на климат (температура, влажность и атмосферное давление) будет влиять на энергоэффективность, то есть на КПД и расход топливного газа на объем перекачиваемого газа.
Тему немного знаю, так как ГТУ работают на многих электростанциях в составе энергоблоков. А первая в жизни ГТУ мною немного проектировалась к установке в уже очень далеком 2000-ом. Была австрийской и довольно эффективной.

И все-таки Польшу "развели". Хорошо так - по-крупному. Немцы это умеют. Отказ Польши от долгосрочного контракта с "Газпромом" после 2022 года только для несведующих выглядит плохой новостью для России. На самом деле выстраивается взаимовыгодная система поставки российского газа через Германию всей Европе. Долгосрочные контракты уходят со сцены, а появляются прибыльные схемы продажи не маркированного российского газа, который уже никто не назовет российским. Тем самым уходит политическая составляющая и все проблемы, с ней связанные.

Сейчас многие кинулись цитировать смелое заявление представителя Польши, что Государственная газовая компания Польши PGNiG не намерена продлевать долгосрочный контракт с "Газпромом" на поставку российского газа после 2022 года.
Действие контракта, подписанного в 1996 году, истекает в 2022-м. По нему Польша может покупать до 10,2 миллиарда кубометров газа в год. При этом потребность страны составляет около 15 миллиардов кубометров.
В прошлом году Польша купила у России 8 миллиардов кубометров. Остальной газ был куплен у... немцев. Откуда газ у немцев? Здравствуй, "Северный поток"!
С июня 2016 года Польша ожидает первые коммерческие поставки сжиженного газа из Катара. Мягко говоря, не дешевый газ - в два, а порой и в три раза дороже "трубного". Контракт на 1,5 миллиарда кубометров в год.
Польша также надеется реализовать проект Baltic Pipe, от которого сами же отказались в 2009 году. Тогда ни один коммерческий потребитель не захотел покупать очень дорогой норвежский газ. Видимо, сейчас Варшава рассчитывает найти коммерсантов, готовых отдать любые деньги за "газовую независимость Польши от России" и закупать до 3 миллиардов кубометров в год у Норвегии. Верится в это с большим трудом.
Что в итоге получается? Польша готова покупать сверхдорогой газ в объеме 1,5 млрд и 3 млрд кубометров в год. А где брать остальной газ - 10 млрд кубометров? У немцев. Здравствуй, "Северный поток - 2"!

Почему "Газпрому" это выгодно?
Долгосрочные контракты только на первый взгляд выгодны обеим сторонам. Продавцу - постоянным рынком сбыта, а клиенту - постоянной ценой (минимальной на дату заключения контракта). Но когда происходят рыночные скачки цен, начинают нервничать обе стороны. Если цена ползет вверх, то продавец подсчитывает упущенную выгоду, а если вниз - покупатель считает, что переплачивает.
И если "Газпром" ведет себя цивилизованно и при повышении цены не требует платить больше оговоренной цены в контракте, то европейские клиенты при понижении цены бегут в арбитраж.
Пять европейских клиентов "Газпрома" в судебном порядке потребовали пересмотреть цены на поставки газа. Это датская DONG Naturgas A/S, польская PGNiG, турецкая BOTAŞ Petroleum Pipeline Corporation, голландская Gas Terra B.V. и Shell Energy Europe. Бегло просмотрев отчет, можно сказать, что практически все компании инициировали арбитражные дела в начале 2015 года, а суды состоятся в 2018 году.
Суды - это нервы, деньги, имиджевые потери. Оно нам надо? Отказавшись от долговременных контрактов, "Газпром" сможет спокойно поставлять газ в Европу немцам, которые будут перепродавать его по своим ценам. Политическая истерия по поводу российского газа если и не сойдет на "нет", то, можно надеяться, значительно снизится.
Та же Польша, покупая у Германии газ, вряд ли будет спрашивать его происхождение. Поставщиков много и чей конкретно газ качается по трубе никому не известно. Правда?
https://sosedgeorg.livejournal.com/387942.h...utm_medium=news

Вот и Польша попалась на газовую приманку...

Что-то в этой аналитике напрягает.
Например, утверждение о запредельной дороговизне сжиженного природного газа (это не так).
И о системе контрактов.
То, что читал я в материалах еврокомиссии, немного расходится с данной аналитикой. Естественно, к сожалению для нас, как продавцов.