G8

Да
27
Нет
51
Свой вариант
9
Всего голосов: 87
ЛеРТ
6/1/2015, 2:58:40 PM
(Xрюндель @ 01.06.2015 - время: 12:47)
В турецких территориальных водах? Вы соотношение мощи флотов Турции и ЧФ представляете себе?

Представляю) И не только флотов, но и авиации и других родов войск.
Это будет Третья мировая, Хрюндель..)
Так что лучше не вспоминать о том, что будет "в случае конфликта с НАТО".

Xрюндель
6/1/2015, 2:59:59 PM
(ЛеРТ @ 01.06.2015 - время: 12:58)
Так что лучше не вспоминать о том, что будет "в случае конфликта с НАТО".

Совершенно верно. Именно поэтому Черное море и является бессмысленной лужей, что и требовалось доказать.
Свой вариант
6/1/2015, 3:00:37 PM
(Xрюндель @ 01.06.2015 - время: 12:57)
(Гадский Вася @ 01.06.2015 - время: 12:55)
История с Мистралями, это если из "свежачка".

Не отдавать оплаченный товар и не возвращать выплаченные за него деньги, или пытаться вернуть в меньшем объеме, чтобы закрыть вопрос - та еще подлянка.

В простнародье - мошенничество чистой воды, но поскольку втут политика, то и называется по другому.
Да ничего подобного. Франция строго выполняет закон о санкциях, только и всего.
Ни следа подлости тут и не наблюдается, французы сами несут огромные убытки. Но что поделать, закон есть закон.

Какой закон о санкциях?
ООН уже приняла такой закон?
Ссылку можно?

Если нет - то речь только о невыполнениях обязательств и не более того.

Эдак я возьму у Хрюнделя штуку баксов, за оплату будущих поставок, а потом сам-же введу против нее санкции, и фига что ей поставлю и скажу еще - вот я тебе 700 возвращаю, а остальное - санкции.
Xрюндель
6/1/2015, 3:01:23 PM
(Гадский Вася @ 01.06.2015 - время: 12:56)
По моему вы меня счас с Плепорцием спутали )))

Нет, я делаю вывод из вашей логики.
ЛеРТ
6/1/2015, 3:02:30 PM
(Xрюндель @ 01.06.2015 - время: 12:57)
Да ничего подобного. Франция строго выполняет закон о санкциях, только и всего.

Ничего подобного. Франция подло не возвращает Мистрали, за которые уже заплачено.


французы сами несут огромные убытки. Но что поделать, закон есть закон.
Дуракам закон не писан..)
Xрюндель
6/1/2015, 3:02:35 PM
(Гадский Вася @ 01.06.2015 - время: 13:00)
ООН уже приняла такой закон?

Кошмар какой... ООН тут при чем?
Извините, но вы погуглите сперва про санкции, потом продолжим, ок?
Свой вариант
6/1/2015, 3:03:41 PM
(Xрюндель @ 01.06.2015 - время: 12:59)
(ЛеРТ @ 01.06.2015 - время: 12:58)
Так что лучше не вспоминать о том, что будет "в случае конфликта с НАТО".
Совершенно верно. Именно поэтому Черное море и является бессмысленной лужей, что и требовалось доказать.

А дальше прямые логические выводы.

Море бессмысленно - Крым значения не имеет - раз его выкопали, значит можно и закопать - газопровод легче тянуть по суше.

Так и быть, бывшую территорию акватории отдать Украине, но только в том случае, если она сама зароет то, что вырыла.

Все полезнее, чем рвы на границе копать......
Феофилакт
6/1/2015, 3:04:38 PM
(Гадский Вася @ 01.06.2015 - время: 13:00)
Эдак я возьму у Хрюнделя штуку баксов, за оплату будущих поставок, а потом сам-же введу против нее санкции, и фига что ей поставлю и скажу еще - вот я тебе 700 возвращаю, а остальное - санкции.

"Энди не способен к благородству: у него слишком большая фантазия. Он, бывало, изобретал такие мошеннические, такие сверхфинансовые способы добывать деньги, что на них наложила бы вето даже железнодорожная компания.
"(с) (О Генри. Совесть в искусстве.)
Свой вариант
6/1/2015, 3:04:53 PM
(Xрюндель @ 01.06.2015 - время: 13:02)
(Гадский Вася @ 01.06.2015 - время: 13:00)
ООН уже приняла такой закон?
Кошмар какой... ООН тут при чем?
Извините, но вы погуглите сперва про санкции, потом продолжим, ок?

Я и так в курсе.

Вы не ответили, что мне делать с гипотетической штукой баксов, которые я у вас взял?
Xрюндель
6/1/2015, 3:05:50 PM
(ЛеРТ @ 01.06.2015 - время: 13:02)
Ничего подобного. Франция подло не возвращает Мистрали, за которые уже заплачено.

французы сами несут огромные убытки. Но что поделать, закон есть закон.
Дуракам закон не писан..)

30 июня 2014 в виде пакета законов стран членов ЕС было "введено эмбарго на импорт и экспорт оружия и подобного материала в Россию; запрет на экспорт товаров двойного назначения и технологий для военного использования в Россию или российским конечным военным пользователям."

С этого дня Франция не может передать России военные корабли.
ЛеРТ
6/1/2015, 3:06:27 PM
(Xрюндель @ 01.06.2015 - время: 12:59)
(ЛеРТ @ 01.06.2015 - время: 12:58)
Так что лучше не вспоминать о том, что будет "в случае конфликта с НАТО".
Совершенно верно. Именно поэтому Черное море и является бессмысленной лужей, что и требовалось доказать.

С точки зрения ядерного конфликта все моря и океаны - бессмысленные лужи, а все континенты - бесполезные куски земли.
Вы это хотели доказать?

Xрюндель
6/1/2015, 3:06:30 PM
(Гадский Вася @ 01.06.2015 - время: 13:04)
Вы не ответили, что мне делать с гипотетической штукой баксов, которые я у вас взял?
Сверните ее в тонкую трубочку и засуньте себе в гипотетическое ухо.
Xрюндель
6/1/2015, 3:07:22 PM
(ЛеРТ @ 01.06.2015 - время: 13:06)
Вы это хотели доказать?

Нет, не это.
Свой вариант
6/1/2015, 3:09:06 PM
(Xрюндель @ 01.06.2015 - время: 13:05)
(ЛеРТ @ 01.06.2015 - время: 13:02)
Ничего подобного. Франция подло не возвращает Мистрали, за которые уже заплачено.
французы сами несут огромные убытки. Но что поделать, закон есть закон.
Дуракам закон не писан..)
30 июня 2014 в виде пакета законов стран членов ЕС было "введено эмбарго на импорт и экспорт оружия и подобного материала в Россию; запрет на экспорт товаров двойного назначения и технологий для военного использования в Россию или российским конечным военным пользователям."

С этого дня Франция не может передать России военные корабли.

В чем проблема, я не вижу?

Пусть вернет заплаченные деньги и возместит все убытки.

Вот только тогда и будет все нормуль, а пока - чистой воды подлянка.

Все как и должно быть в политике.
Свой вариант
6/1/2015, 3:09:36 PM
(Xрюндель @ 01.06.2015 - время: 13:06)
(Гадский Вася @ 01.06.2015 - время: 13:04)
Вы не ответили, что мне делать с гипотетической штукой баксов, которые я у вас взял?
Сверните ее в тонкую трубочку и засуньте себе в гипотетическое ухо.

Вы настолько богаты, чтобы сорить деньгами?
ЛеРТ
6/1/2015, 3:18:00 PM
(Xрюндель @ 01.06.2015 - время: 13:06)
Нет, не это.

Вы тут что утверждали?
Черное море - бессмысленная с глобальной точки зрения лужа.
Разъясните тогда, что Вы вкладываете в понятие "глобальный", если в случае глобального военного конфликта с НАТО начнется Третья мировая война и полетят ракеты?
Какая разница в случае глобальной ядерной катастрофы - какие проливы кто контролирует, и у кого больше корабликов?)
mi621
6/1/2015, 3:23:42 PM
(Xрюндель @ 01.06.2015 - время: 12:57)
(Гадский Вася @ 01.06.2015 - время: 12:55)
История с Мистралями, это если из "свежачка".

Не отдавать оплаченный товар и не возвращать выплаченные за него деньги, или пытаться вернуть в меньшем объеме, чтобы закрыть вопрос - та еще подлянка.

В простнародье - мошенничество чистой воды, но поскольку втут политика, то и называется по другому.
Да ничего подобного. Франция строго выполняет закон о санкциях, только и всего.
Ни следа подлости тут и не наблюдается, французы сами несут огромные убытки. Но что поделать, закон есть закон.

Для Европы не подлость, а приличном обществе за такие кренделя морду бьют.
ЛеРТ
6/1/2015, 3:24:13 PM
(Гадский Вася @ 01.06.2015 - время: 13:09)
В чем проблема, я не вижу?
Проблема в следующем: вернуть Мистрали - боятся окриков из-за океана, вернуть деньги - жадность не позволяет. А все вместе и есть подлость по отношению к партнеру, добросовестно выполнившему все условия контракта.
Европейцы показывают свое истинное лицо, подобным образом показывая миру, что направляющей силой их политики является жадность и трусость.
Хрестоматийный пример, можно сказать)
Свой вариант
6/1/2015, 3:35:55 PM
(ЛеРТ @ 01.06.2015 - время: 13:24)
(Гадский Вася @ 01.06.2015 - время: 13:09)
В чем проблема, я не вижу?
Проблема в следующем: вернуть Мистрали - боятся окриков из-за океана, вернуть деньги - жадность не позволяет. А все вместе и есть подлость по отношению к партнеру, добросовестно выполнившему все условия контракта.
Европейцы показывают свое истинное лицо, подобным образом показывая миру, что направляющей силой их политики является жадность и трусость.
Хрестоматийный пример, можно сказать)

Это не может быть подлостью, просто потому, что уважаемая Хрюндель на прошлой странице писала, дословно.
2. Есть такая категория. Она и определяет отношение других людей к стране, к ее власти и к ее народу. Подлая политика приведет к тому, что и народ будут считать подлым.
и
2. Напомните примеры подлой политики в послевоенное время Италии, к примеру.
Или Франции...

А значит она просто не может согласиться, что дважды была не права.
ЛеРТ
6/1/2015, 3:39:42 PM
(Гадский Вася @ 01.06.2015 - время: 13:35)
А значит она просто не может согласиться, что дважды была не права.

Все это двойные стандарты, главная "европейская ценность". Которая проявляется во всех сферах европейской политики.

PS. Вы где видели женщину, которая согласится что она не права?))