G8

(avp @ 26.05.2015 - время: 20:07)
Я не знаю, насколько он авторитетен в научных и промышленных кругах.
Прекрасно. А тогда к чему вы это написали?
У вас имеются данные, что спутники ГЛОНАСС последнего поколения построены целиком на российских комплектующих, как утверждал дамисс?
Приведите эти данные в таком случае.

(Xрюндель @ 26.05.2015 - время: 19:53)
Доказательства уже были - прямая речь руководителя Института космической политики Ивана Моисеева.
Вы проспали, дорогая.
Вас обманули. Это была прямая речь нашего пьяного дворника Василия. У вас это все "доказательства"? Или есть что нибудь удобоваримое?

(avp @ 26.05.2015 - время: 20:07)
(Xрюндель @ 26.05.2015 - время: 19:53)
(Sea Harrier @ 26.05.2015 - время: 19:39)
С какого перепуга тогда запад ставит диагноз России? Не знаю, о чем вы. А запад ставит диагноз? (Mellis @ 26.05.2015 - время: 19:22)
Доказательства будут или нет? Или дальше нам врать намерены? Доказательства уже были - прямая речь руководителя Института космической политики Ивана Моисеева.
Вы проспали, дорогая. Я предполагаю, что весь Институт Космической Политики, как это часто бывает, может состоять из руководителя, его заместителя и девочки-секретарши. Я не знаю, насколько он авторитетен в научных и промышленных кругах.
Вы ошибаетесь - глав.бухгалтер должен быть обязательно...

(Xрюндель @ 26.05.2015 - время: 20:05)
(Маришкин @ 26.05.2015 - время: 19:59)
<q>Мы уже 90-ые профессионалам с запада КАК доверяли , сверх меры и к чему привело ? </q> <q>Ничего про это не знаю. Так что прокомментировать не могу. Ни одной фамилии западных экономистов в России тех времен не знаю.</q>
Ричард Лайард - английский экономист, гарвардский профессор Джеффри Сакс, швед Андерс Ослунд.... Последний был так же экономическим советником украинского правительства и личным советником президента Киргизии. Правда, запущенная Акаевым по его научению макроэкономическая реформа едва не поставила Киргизию на грань катастрофы, после чего этот шведский советчик стал персоной нон грата для Бишкека.

(Xрюндель @ 26.05.2015 - время: 20:09)
(avp @ 26.05.2015 - время: 20:07)
Я не знаю, насколько он авторитетен в научных и промышленных кругах. Прекрасно. А тогда к чему вы это написали?
У вас имеются данные, что спутники ГЛОНАСС последнего поколения построены целиком на российских комплектующих, как утверждал дамисс?
Приведите эти данные в таком случае.
Вы произносите его фамилию с таким уважением. а он космосом никогда профессионально не занимался:

Иван Моисеев

Руководитель Института космической политики, научный руководитель Московского космического клуба

Иван Михайлович Моисеев в 1953 году. В 1981 году окончил Московское высшее техническое училище им. Н. Э. Баумана. В 1981 – 1991 годах работал научным сотрудником ВНИИ подъемно-транспортного машиностроения. В 1991-1992 годах – эксперт Рабочей группы при правительстве РФ. В 1992 – 1993 годах – инженер в фирме «Оникс». В 1994 году – специалист-эксперт Парламентского центра РФ. В 1995 – 1998 годах – инженер Российской правовой академии Министерства юстиции РФ. С 1999 года - руководитель Института космической политики. Научный руководитель Московского космического клуба, эксперт Кластера «Космос» фонда «Сколково».

https://www.gazeta.ru/science/lecturers/5252897.shtml

Кстати, году так в 1991-92 я тоже побывал в должности эксперта при Верховном Совете, но не надуваю щеки и не гну пальцы.

Ну это как всегда начали про G8 . переход на обзор событий и заканчиваем как всегда бабами.

(avp @ 26.05.2015 - время: 20:26)
а он космосом никогда профессионально не занимался:
Окей.
Как вы думаете, это могло помешать ему высказать авторитетное мнение по поводу импортных комплектующих в спутниках?

Вообще проблема импортозамещения в системе ГЛОНАСС достаточно широко обсуждается. И давно известна.
Тут вроде и предмета для спора нету.
Однако, находятся упертые придурки, которые вопреки очевидному отрицают наличие проблемы. Хотя заменить импортные комплектующие на российские в военной технике это стратегическая необходимость.

Xрюндель

Как вы думаете, это могло помешать ему высказать авторитетное мнение по поводу импортных комплектующих в спутниках?
Не могло. Мы же здесь высказываем свое авторитетное мнение. Собака лает, ветер носит. Ему порисоваться, нам время за обсуждением этой персоноы провести. Ни о чем.

Тут вроде и предмета для спора нету.
Нету, поскольку никто здесь не работает сборщиком спутников, чтобы рассказать правду. У всех инфа из инета.

Однако, находятся упертые придурки, которые вопреки очевидному отрицают наличие проблемы. Хотя заменить импортные комплектующие на российские в военной технике это стратегическая необходимость.
Очевидное здесь только одно - у всех инфа - ОБС (одна бабка сказала). И всем абсолютно пофигу из чего собираются спутники. Кто их собирает, у того пусть голова и болит, а нам достаточно знать, что по вооружению Россия впереди планеты всей. И по хрену на чьих комплектующих.

(Xрюндель @ 26.05.2015 - время: 08:36)

Я привела доказательство, что спутники ГЛОНАСС построены на импортных комплектующих.
Вы привели высказывание , а не доказательство, Так что продолжайте свои фантазии
Злыдни - американцы уже вертолётный завод в Ульяновске открывают, а наш поцреот всё о санкциях кричит

(дамисс @ 26.05.2015 - время: 23:31)
Вы привели высказывание , а не доказательство, Так что продолжайте свои фантазии
Любитель носить кружевное бельишко так и не смог доказать своего утверждения, что спутники ГЛОНАСС построены исключительно но российский комплектующих.
Фиксируем четвертый по счету слив.

(Xрюндель @ 26.05.2015 - время: 22:51)
(avp @ 26.05.2015 - время: 20:26)
а он космосом никогда профессионально не занимался: Окей.
Как вы думаете, это могло помешать ему высказать авторитетное мнение по поводу импортных комплектующих в спутниках?

Вообще проблема импортозамещения в системе ГЛОНАСС достаточно широко обсуждается. И давно известна.
Тут вроде и предмета для спора нету.
Однако, находятся упертые придурки, которые вопреки очевидному отрицают наличие проблемы. Хотя заменить импортные комплектующие на российские в военной технике это стратегическая необходимость.
Нет никакой проблемы. достаточно зайти на сайт ГЛОНАС и там все написано. В том числе и про то какие спутники и из чьих комплектующих.

(Sea Harrier @ 27.05.2015 - время: 07:18)
Нет никакой проблемы. достаточно зайти на сайт ГЛОНАС и там все написано. В том числе и про то какие спутники и из чьих комплектующих.
Ссылочку дадите на страницу, где написано про комплектующие?

(Xрюндель @ 27.05.2015 - время: 07:19)
Ссылочку дадите на страницу, где написано про комплектующие?

Фиксируем четвертый по счету слив.
Ссылочку дадите на сотни погибших при пожарах в Туве?

Или зафиксируем уже стопицотый слив опозорившегося Хрюнделя?

(ALEX0404 @ 27.05.2015 - время: 08:23)
Ссылочку дадите на сотни погибших при пожарах в Туве?

Или зафиксируем уже стопицотый слив опозорившегося Хрюнделя? Уважаемые модераторы просили не развивать тему катастроф в этом топике.
Прошу у них прощения за оффтоп.

ALEX0404, охота вам позориться раз за разом. Как с задачкой для седьмого класса про аккумуляторы. Или про время в Италии.
Ну вот и еще разок, да?

Вот мои слова про пострадавших в Тыве:


Весной в Туве в результате пожаров погибли и остались без крова сотни людей

Читать умеете? Там написано: погибли и остались без крова.

А вот и ссылочка.

Там написано: Пожары в Забайкалье уничтожили более 450 домов...
450 - это четыре с половиной сотни. Как минимум именно столько людей остались без крова.

Совет на будущее.
Когда имеете дело с Хрюнделем, будьте бдительны и внимательно следите за руками и берегите карманы..))
Часто вы видите то, чего на самом деле нет.


Или зафиксируем уже стопицотый слив опозорившегося Хрюнделя?

Ссылочку на мои предыдущие "сливы" мы от вас, конечно же, не дождемся, верно?

(Xрюндель @ 27.05.2015 - время: 07:35)

Вот мои слова про пострадавших в Тыве:

Весной в Туве в результате пожаров погибли и остались без крова сотни людей
Читать умеете? Там написано: погибли и остались без крова.

А вот и ссылочка.

Погибли несколько человек, без крова остались сотни. Так и надо было написать.

(yellowfox @ 27.05.2015 - время: 12:38)
(Xрюндель @ 27.05.2015 - время: 07:35)
<q>Вот мои слова про пострадавших в Тыве:</q>
<q>Весной в Туве в результате пожаров погибли и остались без крова сотни людей</q><q>Читать умеете? Там написано: погибли и остались без крова.

А вот и ссылочка.</q> <q>Погибли несколько человек, без крова остались сотни. Так и надо было написать.</q>
Тогда звучать будет не впечатляюще. Погибших несколько человек - это не сотни.

Девушка нагнетает обстановку, чтобы убедить нас, как у нас все плохо, а себя, что не зря свалила за бугор. Глупее занятия придумать сложно, но со стороны за ней наблюдать весьма забавно.)

не нужно России возвращаться, её там (в G8) никто не ждёт.

Вот когда будут ждать и надеяться, тогда можно в вразвалочку и вернуться. А сейчас надо тихо сидеть и думать, ну или не думать, кому как нравится.

(yellowfox @ 27.05.2015 - время: 12:38)
Так и надо было написать. Зачем так надо было писать?
Для самых-самых тупых?
Чтобы даже самая дремучая и безмозглая санитарка могла понять?
Все таки общение на форуме предполагает хотя бы минимальный интеллект у собеседника и хотя бы его минимальную осведомленность о реальных событиях.
Чтобы не нужно было разжевывать очевидные вещи.

(Xрюндель @ 27.05.2015 - время: 13:10)
(yellowfox @ 27.05.2015 - время: 12:38)
<q>Так и надо было написать.</q> <q>Зачем так надо было писать?
Для самых-самых тупых?
Чтобы даже самая дремучая и безмозглая санитарка могла понять?
Все таки общение на форуме предполагает хотя бы минимальный интеллект у собеседника и хотя бы его минимальную осведомленность о реальных событиях.
Чтобы не нужно было разжевывать очевидные вещи.</q>
Нет, не для этого. Для того, чтобы не облажаться в очередной раз с враньем. Несколько сотен погибших и несколько человек - это совсем не одно и то же для здравомыслящих людей.

(Xрюндель @ 27.05.2015 - время: 12:10)
(yellowfox @ 27.05.2015 - время: 12:38)
Так и надо было написать. Зачем так надо было писать?
Для самых-самых тупых?
Чтобы даже самая дремучая и безмозглая санитарка могла понять? А может дремучая и безмозглая санитарка специяльно так пишет, чтобы непонятно было?