G8

(avp @ 24.05.2015 - время: 20:16)
Паровая машина, радиоприемник, лампа накаливания. Все украдено из России.
Забыли про колесо...
Воруют, это когда используют без разрешения владельца патента...

efv
Дa чего тут непонятного. Не будут вклaдывaть - деньги будут лежaть мёртвым грузом и приведут к кризису. Деньги должны рaботaть, инaче это птся не толькросто бумaжки. Это кaсaется не только вклaдa в изобретения, a вообще. Я вообще думaю что сaнкции сaнкциями, a деньги любыми путями будут пропихивaть в Россию. Одно дело когдa ты влaдеешь кaким-нибудь деривaтивом, который может попaсть в финaнсовый пузырь и другое, когдa ты его обменяешь нa реaльный aктив.

Вы толком можете ответить? Вкладывают деньги в разработки просто потому что денег некуда девать или что бы быть первыми на рынке с неким продуктом? Если второе, а это именно так, ибо под что то новое берут кредиты, то значит не от того, что деньги мертвый груз...

(Mellis @ 24.05.2015 - время: 17:09)
Итальянский рынок вообще очень сдал, потеряв рынок сбыта в России.
Вы это можете как то подтвердить?
Вот данные по экспорту Италии за год...сейчас он почти на пиковых значениях, если посмотрите графики за несколько лет...(цифры мышкой нажимайте)

здесь

Дадите данные по спаду?

(Sorques @ 24.05.2015 - время: 16:02)
(ЛеРТ @ 24.05.2015 - время: 15:29)
(Xрюндель @ 24.05.2015 - время: 15:24)
Вот в точности та же самая история и с технологиями Их можно купить.
Или украсть) Купить да, но украсть это вряд ли интересно...с ворованным не выйдешь на рынок...
Ракета возлух-воздух Р-73. В свое время была утянута у США, в последстви, после доработки напильником совками, алкашами иватниками из СССР, стала лучшей ракетой ближнего радиуса действия. Вполне себе продавали ее.

(Sorques @ 24.05.2015 - время: 20:48)
(Mellis @ 24.05.2015 - время: 17:09)
<q>Итальянский рынок вообще очень сдал, потеряв рынок сбыта в России.</q> <q>Вы это можете как то подтвердить?
Вот данные по экспорту Италии за год...сейчас он почти на пиковых значениях, если посмотрите графики за несколько лет...(цифры мышкой нажимайте)здесь

Дадите данные по спаду?</q>
А вы на истерию Хрюнделя посмотрите и никаких графиков не надо. Ни вы, ни я не сидим на американском форуме месяцами, доказывая, как у них все плохо, а у нас хорошо, потому что у нас ущербности никакой нет. И никаких графиков нам не надо. Если вы помните, то больше всего по поводу санкций истерила Италия и Германия, что объяснимо - 1 и 2 место в экспорте своей продукции в Россию, который мы прижали ответными санкциями.

Введение санкций против России негативно отразилось на экономике региона Эмилия Романья в Италии, многие предприятия которого работали именно на российский рынок.
В настоящее время серьёзный спад наблюдается в сельскохозяйственной отрасли этого итальянского региона. Здесь уже закрылись порядка 1,9 тысячи предприятий, пишут «РИА Новости». По словам Гульельмо Гараньяни, координатор Agrinsieme Emilia Romagna, организации, объединяющей аграриев, антироссийские санкции ЕС привели к резкому падению экспорта и закрытию многих компаний, в основном небольших фермерских хозяйств.

Итальянский экспорт в Россию в этом году уже сократился более чем на 10% из-за экономических санкций и российского эмбарго. Падение рубля вызвало новые проблемы, пишет газета Il Sole 24 ore.
Бизнесмены, для которых российских рынок в последние годы стал весьма прибыльным, сегодня испытывают трудности из-за падения рубля, пишет издание. У некоторых возникли проблемы с получением банковских кредитов, другие оказались в кризисной ситуации из-за сокращения спроса.
По словам предпринимателя Артуро Венанци, многие итальянские компании сталкиваются с аннулированием заказов.[

Запрет, введенный Россией на ввоз некоторых товаров и продуктов, поставляемых из Апеннин, влетит в серьезную копеечку итальянской экономике, накануне вновь официально скатившейся в состояние рецессии. По мнению директора института внешней торговли Италии Риккардо Монти, российское эмбарго неминуемо повлечет за собой негативные последствия, которые в свою очередь приведут к падению итальянского экспорта в Россию на целых 25 процентов.

И т.д.

(Mellis @ 24.05.2015 - время: 21:12)
И никаких графиков нам не надо. Если вы помните, то больше всего по поводу санкций истерила Италия и Германия, что объяснимо - 1 и 2 место в экспорте своей продукции в Россию, который мы прижали ответными санкциями. Во первых дали тексты из сети без ссылок, это нарушение правил исправьте...

Но мы же не про общие слова из СМИ, есть данные по экспорту этих стран, выше мусолили Германию у которой особых проблем нет, так как Россия составляет 2-3 % от всего экспорта, так же как и я вам показал данные по экспорту Италии...

Экспорт Италии в Россию, так же небольшой, в районе 20 млрд евро, а на фоне общего объема итальянского экспорта, это не более 3.5%...
Да и структура товарооборота в связи с санкциями многие сегменты не затронуты..они нам станки и оборудование, а мы энергоносители...только продовольствие за бортом...

С сайта Минэкономразвития РФ
здесь

(Sea Harrier @ 24.05.2015 - время: 20:55)
Ракета возлух-воздух Р-73. В свое время была утянута у США, в последстви, после доработки напильником совками, алкашами иватниками из СССР, стала лучшей ракетой ближнего радиуса действия. Вполне себе продавали ее.
Я выше написал, что это возможно только в ВПК, но только если не продавать что то на внешние рынки....

(Sorques @ 24.05.2015 - время: 21:32)
(Sea Harrier @ 24.05.2015 - время: 20:55)
Ракета возлух-воздух Р-73. В свое время была утянута у США, в последстви, после доработки напильником совками, алкашами иватниками из СССР, стала лучшей ракетой ближнего радиуса действия. Вполне себе продавали ее. Я выше написал, что это возможно только в ВПК, но только если не продавать что то на внешние рынки....
Р-73 продавалась и продается всем покупателям советских тогда и российских сейчас, военных самолетов.

(Xрюндель @ 24.05.2015 - время: 16:55)
(avp @ 24.05.2015 - время: 16:52)
ГЛОНАСС - это наше все. Он работает. Точна. И плевать что комплектующих для спутников нам США больше не поставляют. Главное это верить в то что все работает.
Для ГЛОНАСС комплектующие только отечественные.
С 1982 года практически ничего нового, лишь миниатюризация.
США запустили в 1974, схема такая же.
И ЖПС и ГЛОНАСС пользуются на основе Эффекта Доплера.

Согласно данным Российской Системы дифференциальной коррекции и мониторинга на 22 июля 2011 года ошибки навигационных определений ГЛОНАСС составляли 4,46—7,38 м при использовании в среднем 7—8 спутников (в зависимости от точки приёма). В то же время ошибки GPS составляли 2,00—8,76 м при использовании в среднем 6—11 спутников (в зависимости от точки приёма).


Спутники ЖПС запускаются на орбиту с наклонением около 55 градусов по отношению к экватору. То есть они никогда не залетают севернее (в южном полушарии — южнее) 55-й параллели. Благодаря высокой орбите (20 200 км) пользоваться услугами GPS можно и в Заполярье, и все же чем севернее, тем ниже над горизонтом висят американские спутники и тем хуже условия приема их сигнала. Спутники ГЛОНАСС имеют орбиту высотой 19 400 км и наклонением около 65 градусов, а потому залетают на юг и север дальше. О преимуществах ГЛОНАСС хорошо знают, к примеру, в Норвегии и Швеции. Российская система на территории этих стран превосходит по точности и доступности американскую.

Преимущества навигационных спутников третьего поколения «ГЛОНАСС-К»
Гарантийный срок активного существования «Глонасс-К» увеличен до 10 лет против 7 лет у спутников «ГЛОНАСС-М» предыдущего поколения.
«ГЛОНАСС-К» создан с использованием электроники только отечественного производства в отличие от «ГЛОНАСС-М», в котором применялись французские компоненты.
«ГЛОНАСС-К» изготовлен на основе негерметичной платформы. То есть его электроника работает в условиях космического вакуума и не боится разгерметизации, что повышает надежность аппаратуры.
Массу «ГЛОНАСС-К» удалось снизить до 935 кг вместо 1415 кг у старого «ГЛОНАСС-М». Поэтому запускать новый аппарат можно не тяжелым «Протоном», а с помощью гораздо более дешевой РН «Союз» среднего класса. Это снижает затраты на запуск в два раза.
Мощность электропитания «ГЛОНАСС-К» за счет новых солнечных батарей с арсенид-галлиевыми преобразователями возросла с 1,4 до 1,6 кВт (площадь батарей при этом уменьшилась вдвое), что позволило разместить на том же спутнике аппаратуру международной службы спасения «Коспас-Сарсат», а в перспективе даст возможность подключения дополнительного оборудования, которое к 2020 году улучшит точность навигации до 1,6 м, а впоследствии — до 60 см.

Наш юрист-станочник как обычно не в теме

(Sorques @ 21.05.2015 - время: 16:47)
Все зависит от целей во внешней политике и экономике, если они лежат в русле глобализации, то безусловно G8 важный формат...

Думаю что не нужен - гоняют из пустого в порожнее, вопросы на уровне глобализации если и решаются за столом,то в мире они не воплощаются в реальность - остаются одни убытки по приему важных гостей - не один миллион долларов - оно это нам нужно?

С кем из G8 можно о чем то договориться по серьезному,чтоб не думать о негативных последствиях для себя? - Хватит, Мистралей накушались.....Думаю что эта авантюра с этим сборищем,заранее продуманная фишка сша,- Для контроля над Европпой и РФ, - но вот с Россией они обломались(слишком бысто она оправилась после "развала",да еще начала так быстро и непредсказуемо развиваться)
- Думаю что G20 у них(сша) в том же сценарии,только в Мировом масштабе....

Ну и еще какой смысл в этом G8 ,если даже договориваясь в Минске2 по Укранине, две главы Европпы(Германия,Франция) не могут проконтролировать по Украине то,что они там набубнили и напредлагали - какой с них после этого спрос и что с ними можно решать Глобально,?, если при каждом удобном случае для них,вода летит как с гуся. - Волки они нам - были и будут всегда....

ЗЫ: чтоб с ними со всеми общаться и решать какие то вопросы "Глобально" - нужно ехать на любой деревенский рынок Китая и перенимать опыт

(koks9999 @ 25.05.2015 - время: 02:25)
Думаю что не нужен - гоняют из пустого в порожнее, вопросы на уровне глобализации если и решаются за столом,то в мире они не воплощаются в реальность - остаются одни убытки по приему важных гостей - не один миллион долларов - оно это нам нужно?

Приемы гостей только в России происходят?

Откуда вы знаете о чем говорят в формате G-8? Это крайне келейное мероприятие и в этом его ценность...

(Sorques @ 24.05.2015 - время: 21:30)
(Mellis @ 24.05.2015 - время: 21:12)
<q>И никаких графиков нам не надо. Если вы помните, то больше всего по поводу санкций истерила Италия и Германия, что объяснимо - 1 и 2 место в экспорте своей продукции в Россию, который мы прижали ответными санкциями.</q> <q>Во первых дали тексты из сети без ссылок, это нарушение правил исправьте...

Но мы же не про общие слова из СМИ, есть данные по экспорту этих стран, выше мусолили Германию у которой особых проблем нет, так как Россия составляет 2-3 % от всего экспорта, так же как и я вам показал данные по экспорту Италии...

Экспорт Италии в Россию, так же небольшой, в районе 20 млрд евро, а на фоне общего объема итальянского экспорта, это не более 3.5%...
Да и структура товарооборота в связи с санкциями многие сегменты не затронуты..они нам станки и оборудование, а мы энергоносители...только продовольствие за бортом...

С сайта Минэкономразвития РФ здесь</q>
https://www.rg.ru/2014/08/11/ubitki.html
https://www.vestifinance.ru/articles/44385
https://pronedra.ru/globaleconomics/2014/12...iya-sankcii-rf/

Это ссылки, можете ещё пять раз по столько же накопать в инете. Какой ощутимый удар получил ЕС из-за ответных санкций мы все имели честь наблюдать по телевизору и интернету. И сколько бы вы вместе в первым каналом не трясли перед обывателем ни о чем никому не говорящими цифрами, убедить что "в Багдаде все спокойно" все равно не получится, народ-то не слепой. Сколько бы не хорохорились страны ЕС, а том, что им ответные санкции пофигу, но все дружно завыли об отмене санкций. Видать, действительно вообще санкции пофигу. Так пофигу, что уже друг другу готовы в глотки вцепиться, пытаясь найти виновного, кому первому взбрела в голову светлая идея с санкциями.

Австрийские власти не поддержат введение новых санкций в отношении России. Их можно понять: благосостояние этой страны во многом основано на экономических связях с Москвой, и нынешние торговые ограничения ЕС уже вызвали здесь резкий рост безработицы, отмечает Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
https://zakonvremeni.ru/news/14-4-/18628-ve...e-sankczii.html

Германия имеет сильные экономические связи с Россией. Однако, от введенных в июле 2014 года антироссийских санкций, а затем от ответных мер со стороны Москвы, пострадала каждая четвертая немецкая компания.
https://www.vestifinance.ru/videos/21059

Поступающая в последнее время информация свидельствует о серьезном спаде в российско-германских экономических отношениях. По данным Восточного комитета немецкой экономики, товарооборот между Россией и Германии снизился в 2014 году на 12,09% и составил около 68 миллиардов евро. При этом немецкий экспорт в Россию упал на 18%, что привело к потере 60 тысяч рабочих мест в Германии.
Читать далее: https://inosmi.ru/world/20150320/226986359.html#ixzz3b6N0z5jx


Про Мистрали даже искать ничего не буду. Эти идиоты ославились на весь мир, вопиющую глупость комментировать ни к чему.

Министр иностранных дел Италии Паоло Джентилони считает однобоким со стороны ЕС зацикливаться на одной Украине и требует смягчения антироссийских санкций, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
Италию вполне можно назвать противником санкций, считает издание. От них сильно пострадал итальянский экспорт, о чем недавно заявил экс-председатель Еврокомиссии Романо Проди. В свою очередь, премьер-министр Италии Маттео Ренци разозлил Брюссель и Вашингтон, пригласив российского президента в Италию.

Евросоюз расколот по вопросу санкций, на которых в первую очередь настаивали американцы, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Поэтому на последнем саммите не было принято никаких конкретных решений и его участники ограничились словесными выговорами.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2015-03-31/DWN...-antirossijskie


З.Ы. А вот теперь можете на пару с первым каналом потрясти передо мной цифрами из Минэкономразвития. А лучше не передо мной, а перед ЕС. Они, судя по выше приведенным ссылкам, не знают как у них все хорошо на фоне санкций. Знаете, у вас типично чиновничий подход, вместо конкретного ответа на четкий вопрос вы начинаете трясти какими бумажками, ссылками, цифирками, инструкциями, статистиками.... Так наши министры отвечают на вопрос: будет ли повышение пенсий.

"Будут дополнительно учтены меры поддержки регионов в виде бюджетных кредитов. Одновременно с бюджетом будут представлены предложения по налоговому законодательству, уточнение налогового законодательства, а также будут включены дополнительные гарантии для предоставления системообразующим предприятиям".......

И понеслась косая в баню, и пошел гнать всякую чушню вместо короткого "да" или "нет". Это Силуанов плетет.

(Sorques @ 25.05.2015 - время: 03:06)
Приемы гостей только в России происходят?

Откуда вы знаете о чем говорят в формате G-8? Это крайне келейное мероприятие и в этом его ценность...
Нет не только в России, но и зачем РФ лишние убытки для таких гостей,с которыми договариваться себе в убыток?
Ага,точно - вот одна такая келейнойсть в формате G-8 и выскочила Миру, в виде нынешней Украины сегодня, со всеми последствиями для всех....

(Xрюндель @ 24.05.2015 - время: 17:03)
(avp @ 24.05.2015 - время: 17:02)
<q>Советский проект. Вы то тут при чем?</q> <q>Стопицот раз уже объясняла. Я гражданка РФ.
Да речь вообще-то про ГЛОНАСС, а не про вас. Вы бы хоть за темой что ли следили, а то вам про Фому, а вы про Ерему. Вам про спутниковую систему говорят, а вы про свое место рождения отчитываетесь. )))

(Sorques @ 25.05.2015 - время: 03:06)
(koks9999 @ 25.05.2015 - время: 02:25)
<q>Думаю что не нужен - гоняют из пустого в порожнее, вопросы на уровне глобализации если и решаются за столом,то в мире они не воплощаются в реальность - остаются одни убытки по приему важных гостей - не один миллион долларов - оно это нам нужно?</q> <q>Приемы гостей только в России происходят?

Откуда вы знаете о чем говорят в формате G-8? Это крайне келейное мероприятие и в этом его ценность...</q>
Приемы, в большинстве своем, оплачивались Россией, вне зависимости, где они происходили. А знать, о чем на этом сборище говорят, нам не обязательно, нам бы результаты этой болтовни видеть, чтобы понимать на что наши налоги идут. Почему мы должны содержать какое-то бестолковой сборище, если толку нам с него, как с козла молока?

Правительство РФ выделило более 9,1 млн рублей на создание интернет-сайта и PR-продвижение саммита «Группы восьми», который пройдет в Сочи в 2014 году. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.


Я бы предпочла, чтобы эти деньги пенсионерам или детским домам пошли, а не на рекламу халявного сборища из Европы.

(дамисс @ 25.05.2015 - время: 00:25)
Для ГЛОНАСС комплектующие только отечественные.
С 1982 года практически ничего нового, лишь миниатюризация. Очередная идиотская ложь.
Спутники ГЛОНАСС до сих пор строились на комплектующих из США

"Проект перспективного космического аппарата «Глонасс-К» создан преимущественно на импортной электронной компонентной базе. "

«В 1990-е годы, когда создавалось первое поколение спутников «Глонасс», действовал запрет на применение в наших военных системах импортных комплектующих. Потом этот запрет сняли, и наши конструкторы стали строить спутники сплошь на зарубежной электронно-компонентной базе, чем сами себя сейчас загнали в непростую ситуацию. Если за 4 года взять и заменить 90% иностранных деталей на спутнике «Глонасс-К» на отечественные, то мы, боюсь, получим спутник не следующего, а предыдущего поколения»

Взято отсюда.

Вы лучше опять поведайте нам о том, какое кружевное дамское белье вы предпочитаете носить. Это у вас намного лучше получается. Хотя бы забавно.

А ваше очередное вранье про 97% локализации спутников ГЛОНАСС слушать уже тоскливо.

(Xрюндель @ 25.05.2015 - время: 09:16)
(дамисс @ 25.05.2015 - время: 00:25)
Для ГЛОНАСС комплектующие только отечественные.
С 1982 года практически ничего нового, лишь миниатюризация. Очередная идиотская ложь.
Спутники ГЛОНАСС до сих пор строились на комплектующих из США

"Проект перспективного космического аппарата «Глонасс-К» создан преимущественно на импортной электронной компонентной базе. "

Взято отсюда.

Честное слово, вы лучше опять поведайте нам о том, какое кружевное дамское белье носить вы предпочитаете. Это у вас намного лучше получается. Хотя бы забавно.

А ваше очередное вранью про 97% локализации спутников ГЛОНАСС слушать уже тоскливо.
Блин, думал ссылка на "Лавку", будет или на "Хрюшу". А по реалистичней нельзя найти "доказательства" своим словам? Вы хоть примерно представляете какая организация делает спутники ГЛОНАС? Может про локализацию лучше у изготовителя посмотреть?

(Sea Harrier @ 25.05.2015 - время: 09:21)
Блин, думал ссылка на "Лавку", будет или на "Хрюшу". А по реалистичней нельзя найти "доказательства" своим словам? Вы хоть примерно представляете какая организация делает спутники ГЛОНАС? Может про локализацию лучше у изготовителя посмотреть? Это была первая же ссылка из поисковика.
Без разницы, откуда брать информацию на эту тему, ее море.
Погуглите сами.

А нечего смотреть у изготовителя. У России в принципе пока нет технологий, позволяющих сделать необходимую микроэлектронику для спутников ГЛОНАСС.

И взяться этим технологиям неоткуда.

«В 1990-е годы, когда создавалось первое поколение спутников «Глонасс», действовал запрет на применение в наших военных системах импортных комплектующих. Потом этот запрет сняли, и наши конструкторы стали строить спутники сплошь на зарубежной электронно-компонентной базе, чем сами себя сейчас загнали в непростую ситуацию. Если за 4 года взять и заменить 90% иностранных деталей на спутнике «Глонасс-К» на отечественные, то мы, боюсь, получим спутник не следующего, а предыдущего поколения»


Можно, конечно, снабдить спутники отечественными процессорами Эльбрус.
Которые, как поведал нам уважаемый дамисс, имеют толщину 65 нанокубометров..))
Но тогда спутник будет весить, как груженый товарный вагон.

(Xрюндель @ 25.05.2015 - время: 09:25)
(Sea Harrier @ 25.05.2015 - время: 09:21)
Блин, думал ссылка на "Лавку", будет или на "Хрюшу". А по реалистичней нельзя найти "доказательства" своим словам? Вы хоть примерно представляете какая организация делает спутники ГЛОНАС? Может про локализацию лучше у изготовителя посмотреть? Это была первая же ссылка из поисковика.
Без разницы, откуда брать информацию на эту тему, ее море.
Погуглите сами.

А нечего смотреть у изготовителя. У России в принципе пока нет технологий, позволяющих сделать необходимую микроэлектронику для спутников ГЛОНАСС.

И взяться этим технологиям неоткуда.

«В 1990-е годы, когда создавалось первое поколение спутников «Глонасс», действовал запрет на применение в наших военных системах импортных комплектующих. Потом этот запрет сняли, и наши конструкторы стали строить спутники сплошь на зарубежной электронно-компонентной базе, чем сами себя сейчас загнали в непростую ситуацию. Если за 4 года взять и заменить 90% иностранных деталей на спутнике «Глонасс-К» на отечественные, то мы, боюсь, получим спутник не следующего, а предыдущего поколения»


Можно, конечно, снабдить спутники отечественными процессорами Эльбрус.
Которые, как поведал нам уважаемый дамисс, имеют толщину 65 нанокубометров..))
Но тогда спутник будет весить, как груженый товарный вагон.
Если че, сравните способы контроля наполнения танков у пажарных самолетов которые имеют возможность заполнять емкости на глиссировании. Потом будете хихикать над 65 нанокубометров. И скажите вашим любимым американцам чего не хватило для слздания копьютера на троичной логике?

(Sea Harrier @ 25.05.2015 - время: 10:01)
И скажите вашим любимым американцам чего не хватило для слздания копьютера на троичной логике? С чего вы решили, что я люблю американцев?
А ответ на ваш вопрос очень прост.
Американцы не сделали компьютера на троичной логике по той простой причине, что он нахрен никому не нужен.

(Xрюндель @ 25.05.2015 - время: 10:08)
(Sea Harrier @ 25.05.2015 - время: 10:01)
И скажите вашим любимым американцам чего не хватило для слздания копьютера на троичной логике? С чего вы решили, что я люблю американцев?
А ответ на ваш вопрос очень прост.
Американцы не сделали компьютера на троичной логике по той простой причине, что он нахрен никому не нужен.
Ответьте на первую часьь, мпро методы контроля наполнения.