ФРГ аннексировала ГДР?

(evalery @ 30.01.2015 - время: 11:35)
Предлагаю также, чтоб Госдума обсудила и осудила аннексию Соединенными Штатами Америки Техасской республики. Здесь прослеживается полная аналогия с современной ситуацией на Украине. Сначала Техас в 1836 году вышел из состава Мексики и объявил себя независимой республикой. Затем на протяжении почти 10 лет шла мексикано-техасская война, в ходе которой Мексика пыталась вернуть себе отколовшуюся от нее территорию. При этом США официально в их борьбу не вмешивались, хотя тысячи добровольцев из США воевали на стороне техасцев. Затем по договору от 29 декабря 1845 года Техас стал 28-м штатом. США. Но все закончилось только после Американо-Мексиканской войны 1846-1848 годов. В ходе ее американцами было полностью подавлено сопротивление Мексики, которая в итоге отказалась от своих территориальных претензий на Техас.
А чего Техас? США образовались и вышли и состава Великобритании, без референдума...Декларация независимости США, это бумага составленная несколькими майданистами...

Если только один момент, на эти тему лучше не дискутировать в многонациональной России...в конце 80-х наговорились, а в 90-х войны были...

(Сука Симона @ 31.01.2015 - время: 01:27)
Бред какой-то. Похоже, депутаты Госдумы просто прикалываются, а вам делать больше нечего, как это обсуждать.))
Немец - он и есть немец. Ни восточный. и ни западный. Это все равно, как русских разделить на северных и южных.
Да, СН с ГД местами как будто поменялись. Обратная ситуация была бы естественнее.
А насчёт различий не скажите, они есть в обоих приведённых Вами случаях. Но несмотря на это и там и здесь единые этносы. Немцы тоже, кстати, отчётливо делятся на северных и южных. Южные даже своё отдельное государство имеют. Но тем не менее это всё немцы.

(de loin @ 31.01.2015 - время: 03:31)
(Сука Симона @ 31.01.2015 - время: 01:27)
Бред какой-то. Похоже, депутаты Госдумы просто прикалываются, а вам делать больше нечего, как это обсуждать.))
Немец - он и есть немец. Ни восточный. и ни западный. Это все равно, как русских разделить на северных и южных. Да, СН с ГД местами как будто поменялись. Обратная ситуация была бы естественнее.
А насчёт различий не скажите, они есть в обоих приведённых Вами случаях. Но несмотря на это и там и здесь единые этносы. Немцы тоже, кстати, отчётливо делятся на северных и южных. Южные даже своё отдельное государство имеют. Но тем не менее это всё немцы.
Так немцы- они и во Франции- немцы, и в Швейцарии- немцы, и в Словакии, и в Австрии... А сама ФРГ- это федерация земель. Значит, не каждый немец немцу немец.

Также предлагается рассмотреть вопрос...

(regul @ 31.01.2015 - время: 07:48)
Также предлагается рассмотреть вопрос...
А что за государство "монголо-татарское иго"?

(Безумный Иван @ 31.01.2015 - время: 01:16)
Постановления парламента Республики Крым для воссоединения с Россией тоже достаточно? Крым на момент присоединения к России в отличие от Восточной Германии не являлся общепризнанным независимым государством, а был регионом Украины.

(yellowfox @ 28.01.2015 - время: 17:27)
Зачем ориентированное на социализм? Это будет немецкое государство, без диктата США сверху...
С чего вы это взяли? Но даже если чисто "гипотетическая" независимая Восточная Германия не войдёт в НАТО, то она по любому войдёт в ЕС, Финляндия, Австрия и Швеция - отказались войти в НАТО, но вошли в ЕС, и вместе с остальными вводят сейчас санкции против ЕС, да и нет никаких гарантий что "гипотетическая независимая Восточная Германия" не подаст заявку на вступление в НАТО. Это во-первых

Во-вторых. Нет организаций выступающих за отделение восточно-немекцих земель. Есть регионалистские партии в части Шлезвига, в Лужице, в Баварии, но общевосточно-немецких регионалистских партий нет.

(Серафимыч @ 31.01.2015 - время: 12:36)
(Безумный Иван @ 31.01.2015 - время: 01:16)
Постановления парламента Республики Крым для воссоединения с Россией тоже достаточно? Крым на момент присоединения к России в отличие от Восточной Германии не являлся общепризнанным независимым государством, а был регионом Украины.
Только вот Украины не было.

(dedO'K @ 31.01.2015 - время: 12:54)
Только вот Украины не было.
А России после расстрела Ельциным Белого дома тоже не было?

(mjo @ 31.01.2015 - время: 14:04)
(dedO'K @ 31.01.2015 - время: 12:54)
Только вот Украины не было. А России после расстрела Ельциным Белого дома тоже не было? Россия была. Расстрел строений любых цветов, в принципе, допустим.

(dedO'K @ 31.01.2015 - время: 12:54)
(Серафимыч @ 31.01.2015 - время: 12:36)
(Безумный Иван @ 31.01.2015 - время: 01:16)
Постановления парламента Республики Крым для воссоединения с Россией тоже достаточно? Крым на момент присоединения к России в отличие от Восточной Германии не являлся общепризнанным независимым государством, а был регионом Украины. Только вот Украины не было.
Что значит "Украины не было", а тогда что на её месте есть?

(Серафимыч @ 31.01.2015 - время: 15:31)
Что значит "Украины не было", а тогда что на её месте есть? Не знаю. Толи новая страна с прежним названием, но новыми основами государственности и права, толи, просто, некая территория, где часть земель- толи Украина, толи оккупирована Украиной, а часть народа- толи граждане Украины, толи оккупанты части территории Украины... И только Крым, используя свой республиканский статус, разом закрыл обе проблемы, и с гражданством, и с территорией, избавив Украину от проблемы "крымских ватников".

(dedO'K @ 31.01.2015 - время: 15:27)
но новыми основами государственности и права
Какими конкретно?

(Серафимыч @ 31.01.2015 - время: 17:42)
(dedO'K @ 31.01.2015 - время: 15:27)
но новыми основами государственности и права Какими конкретно?
Такой гос.орган, как майдан, заменяющий любой гос.орган и, даже, рефрендум, такие вооруженные силы и штурмовые отряды, как майданные сотни, добровольческие батальоны, активисты майдана, такую форму народного протеста, как захват административных зданий, мусорные люстрации, силовое изгнание администрации, примат права гос.органов на владение территорией над самоуправлением и самоопределением народа, как носителя власти...

(Серафимыч @ 31.01.2015 - время: 11:36)
(Безумный Иван @ 31.01.2015 - время: 01:16)
Постановления парламента Республики Крым для воссоединения с Россией тоже достаточно? Крым на момент присоединения к России в отличие от Восточной Германии не являлся общепризнанным независимым государством, а был регионом Украины.
Крым на момент воссоединения уже 10 суток был суверенным государством. И Россия ее признала.

С ГДР - это конечно бред и цирк. Но напомнить немца про присоединенную к ФРГ федеральную землю Саар, после войны эта замля входила в состав Франции. Немцы путём РЕФЕРЕНДУМА перешли в ФРГ.

(Безумный Иван @ 31.01.2015 - время: 20:04)
Крым на момент воссоединения уже 10 суток был суверенным государством. И Россия ее признала.
Самое главное что крым в отличие от Восточной Германии не признало большинство государств.

(dedO'K @ 31.01.2015 - время: 16:55)
Такой гос.орган, как майдан, заменяющий любой гос.орган и, даже, рефрендум, такие вооруженные силы и штурмовые отряды, как майданные сотни, добровольческие батальоны, активисты майдана, такую форму народного протеста, как захват административных зданий, мусорные люстрации, силовое изгнание администрации, примат права гос.органов на владение территорией над самоуправлением и самоопределением народа, как носителя власти...
Это всё внутренние дел Украины, которые не отменяют её территориальную неприкосновенность.

(Серафимыч @ 01.02.2015 - время: 15:33)
(dedO'K @ 31.01.2015 - время: 16:55)
Такой гос.орган, как майдан, заменяющий любой гос.орган и, даже, рефрендум, такие вооруженные силы и штурмовые отряды, как майданные сотни, добровольческие батальоны, активисты майдана, такую форму народного протеста, как захват административных зданий, мусорные люстрации, силовое изгнание администрации, примат права гос.органов на владение территорией над самоуправлением и самоопределением народа, как носителя власти... Это всё внутренние дел Украины, которые не отменяют её территориальную неприкосновенность.
Территориальную неприкосновенность имела республика Украина, в пределах конституции республики Украина. Крым определялся в условиях мятежа и безвластия.

(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 17:06)
Территориальную неприкосновенность имела республика Украина, в пределах конституции республики Украина. Крым определялся в условиях мятежа и безвластия.
Для международных законов не важно есть революция или нет.