Флуд о СССР, США и холодной войне
revizor
Акула пера
12/6/2012, 4:03:07 PM
(rattus @ 06.12.2012 - время: 01:07)
Мало того, за эту помощь Россия, как правоприемник СССР расплачивалась за все "сестринские" республики до времён Ельцина...
Мало того, США постоянно помогало СССР, кормило и поило голодранцев, порохом и бензином снабжало.
Мало того, за эту помощь Россия, как правоприемник СССР расплачивалась за все "сестринские" республики до времён Ельцина...
Sinnerbi
Акула пера
12/6/2012, 4:06:43 PM
(rattus @ 06.12.2012 - время: 11:50)
(Sinnerbi @ 06.12.2012 - время: 11:24)
(rattus @ 06.12.2012 - время: 01:07)
Упсссс... Мы же на форуме "О политике", а Вы взяли и скопипастили фразу с какого то форума типа Семья и дети, подфорум дошкольный и младший школьный возраст. Ошиблись наверное?
(Sinnerbi @ 06.12.2012 - время: 11:24)
(rattus @ 06.12.2012 - время: 01:07)
, США постоянно помогало СССР, кормило и поило голодранцев,
Зачем они это делали? Объясните причины.
Потому, что США добрый и мудрый мировой лидер.
Упсссс... Мы же на форуме "О политике", а Вы взяли и скопипастили фразу с какого то форума типа Семья и дети, подфорум дошкольный и младший школьный возраст. Ошиблись наверное?
rattus
Удален 12/6/2012, 7:22:12 PM
(Sinnerbi @ 06.12.2012 - время: 12:06)
Поэтому я и пишу правду об великой державе США которая помагала неблагодарным голодранцам в тяжкую минуту
Мы же на форуме "О политике"...
Поэтому я и пишу правду об великой державе США которая помагала неблагодарным голодранцам в тяжкую минуту
revizor
Акула пера
12/6/2012, 7:27:07 PM
(rattus @ 06.12.2012 - время: 15:22)
(Sinnerbi @ 06.12.2012 - время: 12:06)
А чего не пишешь о цене за помощь, и кто её в итоге оплачивает?
(Sinnerbi @ 06.12.2012 - время: 12:06)
Мы же на форуме "О политике"...
Поэтому я и пишу правду об великой державе США которая помагала неблагодарным голодранцам в тяжкую минуту
А чего не пишешь о цене за помощь, и кто её в итоге оплачивает?
rattus
Удален 12/6/2012, 7:38:51 PM
(revizor @ 06.12.2012 - время: 15:27)
А цена очень простая. Тысячи и тысячи сохранённых жизней советских граждан.
А чего не пишешь о цене за помощь, и кто её в итоге оплачивает?
А цена очень простая. Тысячи и тысячи сохранённых жизней советских граждан.
Безумный Иван
Акула пера
12/6/2012, 9:14:12 PM
(rattus @ 06.12.2012 - время: 15:22)
(Sinnerbi @ 06.12.2012 - время: 12:06)
Мы же на форуме "О политике"... Поэтому я и пишу правду об великой державе США которая помагала неблагодарным голодранцам в тяжкую минуту Воистину говорят что раб всегда остается рабом. Создали украинское государство, кормили его сиськой, ремнем воспитывали. Вырос поганец, захотел жить отдельно от папы. Но ведь паршивец такой, самостоятельно жить так и не смог, пошел хозяина себе искать. Мазохист видно вырос. Любит тех кто его имеет. Ну не будет никогда свободным тот, кому это не дано.
(Sinnerbi @ 06.12.2012 - время: 12:06)
Мы же на форуме "О политике"... Поэтому я и пишу правду об великой державе США которая помагала неблагодарным голодранцам в тяжкую минуту Воистину говорят что раб всегда остается рабом. Создали украинское государство, кормили его сиськой, ремнем воспитывали. Вырос поганец, захотел жить отдельно от папы. Но ведь паршивец такой, самостоятельно жить так и не смог, пошел хозяина себе искать. Мазохист видно вырос. Любит тех кто его имеет. Ну не будет никогда свободным тот, кому это не дано.
rattus
Удален 12/6/2012, 9:25:56 PM
(Crazy Ivan @ 06.12.2012 - время: 17:14)
Поэтому он об советском рабстве до сих пор мечтает.
Воистину говорят что раб всегда остается рабом.
Поэтому он об советском рабстве до сих пор мечтает.
Безумный Иван
Акула пера
12/6/2012, 9:46:25 PM
(rattus @ 06.12.2012 - время: 17:25)
Кто он?
Поэтому он об советском рабстве до сих пор мечтает.
Кто он?
rattus
Удален 12/6/2012, 9:57:05 PM
(Crazy Ivan @ 06.12.2012 - время: 17:46)
(rattus @ 06.12.2012 - время: 17:25)
Как кто? Раб. Свободного человека в советское рабство не тянет. А советский раб так и останеться рабом который с чёрной завистью будет смотреть на США.
(rattus @ 06.12.2012 - время: 17:25)
Поэтому он об советском рабстве до сих пор мечтает.
Кто он?
Как кто? Раб. Свободного человека в советское рабство не тянет. А советский раб так и останеться рабом который с чёрной завистью будет смотреть на США.
Falcok
Грандмастер
12/6/2012, 10:06:34 PM
(Sinnerbi @ 06.12.2012 - время: 11:24)
(rattus @ 06.12.2012 - время: 01:07)
Чтобы Гитлер завяз на восточном фронте в свое время
(rattus @ 06.12.2012 - время: 01:07)
, США постоянно помогало СССР, кормило и поило голодранцев,
Зачем они это делали? Объясните причины.
Чтобы Гитлер завяз на восточном фронте в свое время
Безумный Иван
Акула пера
12/6/2012, 10:09:30 PM
(rattus @ 06.12.2012 - время: 17:57)
Как кто? Раб. Свободного человека в советское рабство не тянет. А советский раб так и останеться рабом который с чёрной завистью будет смотреть на США. Ну, восхищаемся США не мы, а братья меньшие. А советское это наше родное. Как можно быть в рабстве у самого себя? Хотя отпрыски наши, которых мы считали членами своей семьи, возможно и дрочили ночами свои жопы обрезками черных резиновых шлангов, представляя что это негритянские фалосы.
Как кто? Раб. Свободного человека в советское рабство не тянет. А советский раб так и останеться рабом который с чёрной завистью будет смотреть на США. Ну, восхищаемся США не мы, а братья меньшие. А советское это наше родное. Как можно быть в рабстве у самого себя? Хотя отпрыски наши, которых мы считали членами своей семьи, возможно и дрочили ночами свои жопы обрезками черных резиновых шлангов, представляя что это негритянские фалосы.
Falcok
Грандмастер
12/6/2012, 10:18:17 PM
(Crazy Ivan @ 06.12.2012 - время: 18:09)
Давайте без сексуальных подробностей
Хотя отпрыски наши, которых мы считали членами своей семьи, возможно и дрочили ночами свои жопы обрезками черных резиновых шлангов, представляя что это негритянские фалосы.
Давайте без сексуальных подробностей
...Эдельвейс...
Мастер
12/7/2012, 1:13:46 AM
Восхищаться и смотреть чёрной завистью, это как бы разные вещи, не так ли?
Додекаэдр
Любитель
12/7/2012, 2:08:58 AM
(Crazy Ivan @ 06.12.2012 - время: 18:09)
(rattus @ 06.12.2012 - время: 17:57)
Да просто там все блестит у них, переливается, свобода мысли, много денег (вот смотришь фильмы - все круто, весело!) Но вырастаешь, снимаешь с себя розовые очки и понимаешь, что нифига там не круто, как это может казаться. Да, для жополизов (извините за выражение) там нормально, если умеешь - будет тебе карьера, а те кто думать хотят...
Хот я я там не жил, может там действительно круто?
(rattus @ 06.12.2012 - время: 17:57)
Как кто? Раб. Свободного человека в советское рабство не тянет. А советский раб так и останеться рабом который с чёрной завистью будет смотреть на США.
Ну, восхищаемся США не мы, а братья меньшие. А советское это наше родное. Как можно быть в рабстве у самого себя? Хотя отпрыски наши, которых мы считали членами своей семьи, возможно и дрочили ночами свои жопы обрезками черных резиновых шлангов, представляя что это негритянские фалосы.
Да просто там все блестит у них, переливается, свобода мысли, много денег (вот смотришь фильмы - все круто, весело!) Но вырастаешь, снимаешь с себя розовые очки и понимаешь, что нифига там не круто, как это может казаться. Да, для жополизов (извините за выражение) там нормально, если умеешь - будет тебе карьера, а те кто думать хотят...
Хот я я там не жил, может там действительно круто?
juk71
Мастер
12/7/2012, 4:07:49 AM
(rattus @ 06.12.2012 - время: 17:57)
не совсем логично. Советских, значит, рабов тянет в советское рабство. И они, тем не менее, ч черной завистью смотрят на США? Неувязка.
А молдаван, которые у Вас на прудах работают куда тянет? В советское рабство или к Вам в свободную Украину?
Свободного человека в советское рабство не тянет. А советский раб так и останеться рабом который с чёрной завистью будет смотреть на США.
не совсем логично. Советских, значит, рабов тянет в советское рабство. И они, тем не менее, ч черной завистью смотрят на США? Неувязка.
А молдаван, которые у Вас на прудах работают куда тянет? В советское рабство или к Вам в свободную Украину?
ps2000
Акула пера
12/7/2012, 1:52:41 PM
(juk71 @ 07.12.2012 - время: 00:07)
Ну почему же не логично.
Освобожденного раба тянет обратно под крылышко хозяина.
Потому как хозяин кормил, поил, говорил что делать надо и как.
А на свободе все приходится делать самому. И думать тоже самому надо.
Ни пайку ни койку никто не гарантирует
не совсем логично. Советских, значит, рабов тянет в советское рабство.
Ну почему же не логично.
Освобожденного раба тянет обратно под крылышко хозяина.
Потому как хозяин кормил, поил, говорил что делать надо и как.
А на свободе все приходится делать самому. И думать тоже самому надо.
Ни пайку ни койку никто не гарантирует
revizor
Акула пера
12/7/2012, 1:54:40 PM
(rattus @ 06.12.2012 - время: 15:38)
(revizor @ 06.12.2012 - время: 15:27)
А то что у этой помощи есть ещё и вполне материальный эквивалент, выраженный в сумее в долларах со многими нулями, и то что Россия платила по этому счёту за весь СССР, когда некоторые голодранцы плавно с этого соскочили, ты поди не знаешь, э?...
(revizor @ 06.12.2012 - время: 15:27)
А чего не пишешь о цене за помощь, и кто её в итоге оплачивает?
А цена очень простая. Тысячи и тысячи сохранённых жизней советских граждан.
А то что у этой помощи есть ещё и вполне материальный эквивалент, выраженный в сумее в долларах со многими нулями, и то что Россия платила по этому счёту за весь СССР, когда некоторые голодранцы плавно с этого соскочили, ты поди не знаешь, э?...
ps2000
Акула пера
12/7/2012, 2:04:08 PM
(revizor @ 07.12.2012 - время: 09:54)
Ну так соскочили в обмен на правоприемство
Да и на "золото партии" не претендовали
и то что Россия платила по этому счёту за весь СССР, когда некоторые голодранцы плавно с этого соскочили, ты поди не знаешь, э?...
Ну так соскочили в обмен на правоприемство
Да и на "золото партии" не претендовали
revizor
Акула пера
12/7/2012, 2:40:45 PM
(ps2000 @ 07.12.2012 - время: 10:04)
(revizor @ 07.12.2012 - время: 09:54)
Правоприемство, прежде всего как раз и подразумевает долговые обзятельства.
Так более уместно будет сказать не "...в обмен на..." а "...из-за...".
Да и на "золото партии" не претендовали.
Так если нет лямки долгов, то откуда взяться "золоту партии"?
"Сестринским" республикам и так много чего досталось безвозмездно.
Если более точно - вся имеющаяся промышленность на их территориях, и сопутствующая ей инфраструктура. И заметьте - без тех же обременений ввиде долговых обязательств.
(revizor @ 07.12.2012 - время: 09:54)
и то что Россия платила по этому счёту за весь СССР, когда некоторые голодранцы плавно с этого соскочили, ты поди не знаешь, э?...
Ну так соскочили в обмен на правоприемство
Правоприемство, прежде всего как раз и подразумевает долговые обзятельства.
Так более уместно будет сказать не "...в обмен на..." а "...из-за...".
Да и на "золото партии" не претендовали.
Так если нет лямки долгов, то откуда взяться "золоту партии"?
"Сестринским" республикам и так много чего досталось безвозмездно.
Если более точно - вся имеющаяся промышленность на их территориях, и сопутствующая ей инфраструктура. И заметьте - без тех же обременений ввиде долговых обязательств.
Безумный Иван
Акула пера
12/7/2012, 2:57:21 PM
(ps2000 @ 07.12.2012 - время: 09:52)
Сегодня для многих малых народов хозяином стали США. В СССР все сами себе были хозяева. Граждане всех отдельных республик имели равные права с РСФСР, а многие дотировались на льготных условиях. И гражданство все имели одно на всей территории. Вот мне и непонятна такая свобода, когда поступаешь в зависимость на неравных условиях. США дает гражданство своим вассалам?
Ну почему же не логично.
Освобожденного раба тянет обратно под крылышко хозяина.
Потому как хозяин кормил, поил, говорил что делать надо и как.
А на свободе все приходится делать самому. И думать тоже самому надо.
Ни пайку ни койку никто не гарантирует
Сегодня для многих малых народов хозяином стали США. В СССР все сами себе были хозяева. Граждане всех отдельных республик имели равные права с РСФСР, а многие дотировались на льготных условиях. И гражданство все имели одно на всей территории. Вот мне и непонятна такая свобода, когда поступаешь в зависимость на неравных условиях. США дает гражданство своим вассалам?