Фашизм в РФ
Да или скорее да
57
Нет или скорее нет
69
Всего голосов: 126
sxn3378844222
Профессионал
3/22/2016, 2:11:51 PM
(Вендал @ 10.03.2016 - время: 00:04)
А скинхэды и антифа думают по-другому... Вера в светлое будущее, понимаете ли.
В многонац. стране: национализм больше раскол, чем объединение. У нас в паспортах-в графе национальность-что пишут? Россиянка-россиянин. Значит фашизма у нас в принципе быть не может, но когда около 80% населения причисляют себя к русским, а отовсюду население Украины обвиняют в симпатии к фашизму-если учитывать, что восточные славяне-это русские, украинцы, полещуки, русины и белоруссы,-то печальная рисуется картина будущего нашей Великой Страны. Печальное далёко, не будь ко мне жестоко...
Я думаю фашизм в России не возможен... А вот переход от бюрократического авторитаризма к корпоратократи возможен
А скинхэды и антифа думают по-другому... Вера в светлое будущее, понимаете ли.
В многонац. стране: национализм больше раскол, чем объединение. У нас в паспортах-в графе национальность-что пишут? Россиянка-россиянин. Значит фашизма у нас в принципе быть не может, но когда около 80% населения причисляют себя к русским, а отовсюду население Украины обвиняют в симпатии к фашизму-если учитывать, что восточные славяне-это русские, украинцы, полещуки, русины и белоруссы,-то печальная рисуется картина будущего нашей Великой Страны. Печальное далёко, не будь ко мне жестоко...
sxn3378844222
Профессионал
3/22/2016, 2:14:26 PM
(Welldy @ 17.03.2016 - время: 23:06)
В какую сторону больше крен-в буржуазную демократию или в фашизм?
При фашизме власть принадлежит также крупному капиталу, но отсутствует открытое соперничество внутри правящего класса, который объединяется перед угрозой потерять власть и собственность и лишает население демократических свобод, прибегает к террору.
В РФ не наблюдается открытой борьбы между группами капиталистов и в значительной мере ограничены "демократические свободы", поэтому российский политический режим можно назвать промежуточным между буржуазной демократией и фашизмом
В какую сторону больше крен-в буржуазную демократию или в фашизм?
je suis sorti
Удален 3/22/2016, 3:04:35 PM
(sxn3378844222 @ 22.03.2016 - время: 12:14)
В какую сторону больше крен-в буржуазную демократию или в фашизм?
Оценивать или фантазировать, к какому режиму РФ ближе, бессмысленно. Важно, какова тенденция, вектор.
В РФ имеются предпосылки фашизма и тенденция к нему
В какую сторону больше крен-в буржуазную демократию или в фашизм?
Оценивать или фантазировать, к какому режиму РФ ближе, бессмысленно. Важно, какова тенденция, вектор.
В РФ имеются предпосылки фашизма и тенденция к нему
SKlF
Удален 3/23/2016, 12:58:02 PM
Нам это выгодно, пусть они там подыхают, - Жириновский о терактах в Бельгии. ВИДЕО
Российский политик, лидер ЛДПР Владимир Жириновский в эфире канала "Россия" своеобразно прокомментировал кровавые теракты, которые сегодня прогремели в Брюсселе.
"Теракты сейчас идут в Европе, и будут идти. И нам это выгодно. Пусть они там подыхают и погибают", - заявил Жириновский, подчеркнув, что Россия - это не Европа. (с)
Российский политик, лидер ЛДПР Владимир Жириновский в эфире канала "Россия" своеобразно прокомментировал кровавые теракты, которые сегодня прогремели в Брюсселе.
"Теракты сейчас идут в Европе, и будут идти. И нам это выгодно. Пусть они там подыхают и погибают", - заявил Жириновский, подчеркнув, что Россия - это не Европа. (с)
je suis sorti
Удален 3/25/2016, 1:37:17 AM
В случае победы в гражданской войне Антанты и белого движения, Россию уже тогда ждал бы фашистский режим, причем под иностранным контролем.
Власть бы принадлежала иностранному капиталу, который вернул бы себе национализированное имущество, а сверх того концессии, уже предоставленные Колчаком и Деникиным. Белая власть могла бы держаться только террором, в качестве национальной идеи выступал бы русский национализм и антикоммунизм.
Власть бы принадлежала иностранному капиталу, который вернул бы себе национализированное имущество, а сверх того концессии, уже предоставленные Колчаком и Деникиным. Белая власть могла бы держаться только террором, в качестве национальной идеи выступал бы русский национализм и антикоммунизм.
je suis sorti
Удален 3/27/2016, 1:38:21 AM
На территории СССР действительно появились режимы, близкие к фашистским: в Эстонии и Латвии, в Грузии, на Украине.
События 1993 г. были пробой пера фашизма в РФ...
События 1993 г. были пробой пера фашизма в РФ...
SKlF
Удален 3/27/2016, 2:51:56 AM
(Welldy @ 26.03.2016 - время: 23:38)
а давайте на эти 4 страны и 5-тую страну Россию примерим характерные признаки классического итальянского фашизма? у кого они более ярко выражены. нор1 такая то страна, номер 2 такая-то, номер 5 такая-то и так по каждому...
На территории СССР действительно появились режимы, близкие к фашистским: в Эстонии и Латвии, в Грузии, на Украине.
События 1993 г. были пробой пера фашизма в РФ...
а давайте на эти 4 страны и 5-тую страну Россию примерим характерные признаки классического итальянского фашизма? у кого они более ярко выражены. нор1 такая то страна, номер 2 такая-то, номер 5 такая-то и так по каждому...
je suis sorti
Удален 3/27/2016, 10:49:24 AM
А почему нужно сравнивать именно с итальянским фашизмом?
Признаки фашизма согласно этому определению:
- диктатура монополистического капитала
- террор
- антикоммунизм
- шовинизм и расизм
- контроль общественной и личной жизни граждан
- мобилизация широких слове населения для борьбы с "врагами"
Из этих признаков РФ не хватает полноценного террора, что не проблема, дайте срок, а с с шовинизмом и расизмом в России туго, хотя в национальных республиках эти явления присутствуют).
скрытый текст
"ФАШИЗМ – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. Важнейшие отличительные черты Ф. – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя...
Признаки фашизма согласно этому определению:
- диктатура монополистического капитала
- террор
- антикоммунизм
- шовинизм и расизм
- контроль общественной и личной жизни граждан
- мобилизация широких слове населения для борьбы с "врагами"
Из этих признаков РФ не хватает полноценного террора, что не проблема, дайте срок, а с с шовинизмом и расизмом в России туго, хотя в национальных республиках эти явления присутствуют).
je suis sorti
Удален 3/29/2016, 12:53:48 AM
Не хотел поднимать украинскую тему, которая вызывает зевоту пополам с тошнотой, но ради академического интереса: на Украине по этим критериям фашизм в чистом виде. Эстонии с Латвией не хватает такого признака, как террор, видимо, пока нет необходимости. Хотя режим апартеида в Прибалтике налицо.
SKlF
Удален 3/29/2016, 1:46:20 AM
(Welldy @ 28.03.2016 - время: 22:53)
а в России?
кстати почему стыдливо забыли:
вождизм?
реваншизм?
презрение к выборной демократии?
презрение к либерализму?
Не хотел поднимать украинскую тему, которая вызывает зевоту пополам с тошнотой, но ради академического интереса: на Украине по этим критериям фашизм в чистом виде. Эстонии с Латвией не хватает такого признака, как террор, видимо, пока нет необходимости. Хотя режим апартеида в Прибалтике налицо.
а в России?
кстати почему стыдливо забыли:
вождизм?
реваншизм?
презрение к выборной демократии?
презрение к либерализму?
je suis sorti
Удален 3/29/2016, 3:51:47 AM
Вождизм... реваншизм... презрение к выборной демократии... презрение к либерализму... мне кажется, что все это не обязательные, а факультативные признаки фашизма.
При фашизме могут сохранятся элементы буржуазной демократии и либерализма.
К примеру, в Германии при фашизме формально действовал Рейхстаг - орган законодательной власти.
В 1933 г. коммунисты были обвинены в поджоге здания рейхстага. Однако суд оправдал четверых коммунистов, обвиняемых в поджоге, а после выступления Дмитрова (автора определения фашизма) Геббельс и Геринг даже вынуждены были сбежать с судебного заседания. То есть суд, как элемент буржуазной демократии, функционировал.
При фашизме могут сохранятся элементы буржуазной демократии и либерализма.
К примеру, в Германии при фашизме формально действовал Рейхстаг - орган законодательной власти.
В 1933 г. коммунисты были обвинены в поджоге здания рейхстага. Однако суд оправдал четверых коммунистов, обвиняемых в поджоге, а после выступления Дмитрова (автора определения фашизма) Геббельс и Геринг даже вынуждены были сбежать с судебного заседания. То есть суд, как элемент буржуазной демократии, функционировал.
je suis sorti
Удален 3/29/2016, 4:04:45 AM
Режим в США в XX веке на первый взгляд трудно назвать фашистским.
На территории США буржуазная демократия и либеральные свободы. У власти монополистический капитал. До 1960-гг гг. расизм был частью американской политики. Антикоммунизм в наличии. США вели террористическую политику в других странах и приводили к власти фашистские режимы.
Кстати, единственный в мире официальный концлагерь (со всеми прелестями вроде пыток) держат США в Гуантанамо.
На территории США буржуазная демократия и либеральные свободы. У власти монополистический капитал. До 1960-гг гг. расизм был частью американской политики. Антикоммунизм в наличии. США вели террористическую политику в других странах и приводили к власти фашистские режимы.
Кстати, единственный в мире официальный концлагерь (со всеми прелестями вроде пыток) держат США в Гуантанамо.
SKlF
Удален 3/29/2016, 4:25:41 AM
(Welldy @ 29.03.2016 - время: 01:51)
зато все эти факультативные признаки налицо в современной России!
в Германии фашистский режим в 1933 еще не сформировался.
Вождизм... реваншизм... презрение к выборной демократии... презрение к либерализму... мне кажется, что все это не обязательные, а факультативные признаки фашизма.
При фашизме могут сохранятся элементы буржуазной демократии и либерализма.
К примеру, в Германии при фашизме формально действовал Рейхстаг - орган законодательной власти.
В 1933 г. коммунисты были обвинены в поджоге здания рейхстага. Однако суд оправдал четверых коммунистов, обвиняемых в поджоге, а после выступления Дмитрова (автора определения фашизма) Геббельс и Геринг даже вынуждены были сбежать с судебного заседания. То есть суд, как элемент буржуазной демократии, функционировал.
зато все эти факультативные признаки налицо в современной России!
в Германии фашистский режим в 1933 еще не сформировался.
je suis sorti
Удален 3/29/2016, 11:55:35 AM
(SKlF @ 29.03.2016 - время: 02:25)
Что в РФ с основными признаками фашизма? Где шовинизм с расизмом? А главное, где террор?
все эти факультативные признаки налицо в современной России!
Что в РФ с основными признаками фашизма? Где шовинизм с расизмом? А главное, где террор?
Jeyn
Акула пера
3/29/2016, 12:05:21 PM
(Welldy @ 29.03.2016 - время: 09:55)
(SKlF @ 29.03.2016 - время: 02:25)
А террор , штурмовые отряды для подавления политических противников и инакомыслие вместе остальными признаками фашизма как раз на Украине , они даже фашистской символики не чураются а то что они пытаются стрелки перевести на Россию так это элемент Гебельсовской пропаганды .
(SKlF @ 29.03.2016 - время: 02:25)
все эти факультативные признаки налицо в современной России!
Что в РФ с основными признаками фашизма? Где шовинизм с расизмом? А главное, где террор?
А террор , штурмовые отряды для подавления политических противников и инакомыслие вместе остальными признаками фашизма как раз на Украине , они даже фашистской символики не чураются а то что они пытаются стрелки перевести на Россию так это элемент Гебельсовской пропаганды .
je suis sorti
Удален 3/29/2016, 1:06:53 PM
Штурмовые отряды и символика для фашизма дело десятое.
В основе монополистический капитал и опасность для капиталистов потерять власть.
В основе монополистический капитал и опасность для капиталистов потерять власть.
SKlF
Удален 3/29/2016, 1:25:19 PM
(Welldy @ 29.03.2016 - время: 11:06)
в России 110 самых богатых людей контролируют 35% богатств страны. Оппозиционеров среди них нет (с)
Штурмовые отряды и символика для фашизма дело десятое.
В основе монополистический капитал и опасность для капиталистов потерять власть.
в России 110 самых богатых людей контролируют 35% богатств страны. Оппозиционеров среди них нет (с)
je suis sorti
Удален 3/30/2016, 1:16:17 AM
(SKlF @ 29.03.2016 - время: 11:25)
Власти и собственности этих людей пока ничто не угрожает. При малейшей угрозе они попытаются установить фашистский режим. Имея в распоряжении органы власти, включая президента, армию, полицию и СМИ они смогут рассчитывать на успех.
В России 110 самых богатых людей контролируют 35% богатств страны.
Власти и собственности этих людей пока ничто не угрожает. При малейшей угрозе они попытаются установить фашистский режим. Имея в распоряжении органы власти, включая президента, армию, полицию и СМИ они смогут рассчитывать на успех.
je suis sorti
Удален 3/30/2016, 11:22:50 PM
Любопытно, можно ли назвать режим в Чечне фашистским?
Пунктик
Мастер
3/31/2016, 11:51:55 PM
(Welldy @ 30.03.2016 - время: 21:22)
Автора в палату № 6 за бредовые топики.
Любопытно, можно ли назвать режим в Чечне фашистским?
Автора в палату № 6 за бредовые топики.