Фашизм в РФ
Да или скорее да
57
Нет или скорее нет
69
Всего голосов: 126
Bellew
Удален 8/18/2017, 2:35:11 PM
Какое отношение к фашзиму имеет ворье во главе России?
sxn1234567890
Удален 8/18/2017, 2:41:10 PM
(Bellew @ 18-08-2017 - 12:35)
прямое. фашизм это их единственная возможность защитить краденное
Какое отношение к фашзиму имеет ворье во главе России?
прямое. фашизм это их единственная возможность защитить краденное
Плепорций
Удален 8/18/2017, 3:02:19 PM
(Bellew @ 18-08-2017 - 12:35)
Никакого. Проблема в том, что ворье в России может однажды не удержать власть, и к власти смогут придти фашисты. Под лозунгами борьбы с ворьем. И вот это может быть уже по-настоящему страшно!
Какое отношение к фашзиму имеет ворье во главе России?
Никакого. Проблема в том, что ворье в России может однажды не удержать власть, и к власти смогут придти фашисты. Под лозунгами борьбы с ворьем. И вот это может быть уже по-настоящему страшно!
sxn1234567890
Удален 8/18/2017, 3:08:57 PM
(Плепорций @ 18-08-2017 - 13:02)
(Bellew @ 18-08-2017 - 12:35)
а каким еще способом кроме фашизма могут удерживаться у власти в России те кто сейчас у руля?
(Bellew @ 18-08-2017 - 12:35)
Какое отношение к фашзиму имеет ворье во главе России?
Никакого. Проблема в том, что ворье в России может однажды не удержать власть, и к власти смогут придти фашисты. Под лозунгами борьбы с ворьем. И вот это может быть уже по-настоящему страшно!
а каким еще способом кроме фашизма могут удерживаться у власти в России те кто сейчас у руля?
Плепорций
Удален 8/18/2017, 3:25:12 PM
(sxn1234567890 @ 18-08-2017 - 13:08)
Я про то и толкую. Сама нынешняя власть - это ни разу не фашисты. Воровская элита лишь использует национал-шовинистическую риторику как способ удерживать власть. Но история показывает, что подобные методы плохо заканчиваются - шовинистически подогретая толпа выдвигает харизматических лидеров, являющихся уже идейными фашистами, и те под лозунгами борьбы с коррупцией сбрасывают с трона воров и воцаряются там во всем своем агрессивном великолепии. И приходит беда.
а каким еще способом кроме фашизма могут удерживаться у власти в России те кто сейчас у руля?
Я про то и толкую. Сама нынешняя власть - это ни разу не фашисты. Воровская элита лишь использует национал-шовинистическую риторику как способ удерживать власть. Но история показывает, что подобные методы плохо заканчиваются - шовинистически подогретая толпа выдвигает харизматических лидеров, являющихся уже идейными фашистами, и те под лозунгами борьбы с коррупцией сбрасывают с трона воров и воцаряются там во всем своем агрессивном великолепии. И приходит беда.
sxn1234567890
Удален 8/18/2017, 3:30:53 PM
Квачков
18-авг-2017 10:59 am
Квачкова приговорили к еще одному сроку - теперь к полутора годам колонии. Теперь за некое "экстремистское видео". Цифровая экономика по-путински в полный рост - сроки за лайки становятся столь же обыденными, как талончик в электронную очередь в Сбербанке.
Власть настолько боится пожилого человека, что откровенно готовится уморить его в тюрьме, навешивая сроки один нелепее другого. Вообще, наличие политических заключенных - а сам факт того, что государство всерьез раздает сроки за мыслепреступления и невосторженный образ этих самых мыслей - верный признак фашизации режима. Признаки фашизма в России проявляются все более отчетливо.
В стране, которая положила в землю два поколения своих людей для того, чтобы больше никогда не сталкиваться с фашизмом, он тем не менее сумел победить и прийти к власти. Не думаю, что в итоге нужно будет удивляться, когда с современными фашистами в итоге поступят так, как с их идейными предшественниками - они пришли не в ту страну.
https://el-murid.livejournal.com/3362851.html#/comments
Есть классическое определение и классические признаки фашизма. Россия не в полной мере еще отвечает им, но по многим пунктам вполне соответствует, а главное - продолжает приближаться к полному перечню этих признаков.
18-авг-2017 10:59 am
Квачкова приговорили к еще одному сроку - теперь к полутора годам колонии. Теперь за некое "экстремистское видео". Цифровая экономика по-путински в полный рост - сроки за лайки становятся столь же обыденными, как талончик в электронную очередь в Сбербанке.
Власть настолько боится пожилого человека, что откровенно готовится уморить его в тюрьме, навешивая сроки один нелепее другого. Вообще, наличие политических заключенных - а сам факт того, что государство всерьез раздает сроки за мыслепреступления и невосторженный образ этих самых мыслей - верный признак фашизации режима. Признаки фашизма в России проявляются все более отчетливо.
В стране, которая положила в землю два поколения своих людей для того, чтобы больше никогда не сталкиваться с фашизмом, он тем не менее сумел победить и прийти к власти. Не думаю, что в итоге нужно будет удивляться, когда с современными фашистами в итоге поступят так, как с их идейными предшественниками - они пришли не в ту страну.
https://el-murid.livejournal.com/3362851.html#/comments
Есть классическое определение и классические признаки фашизма. Россия не в полной мере еще отвечает им, но по многим пунктам вполне соответствует, а главное - продолжает приближаться к полному перечню этих признаков.
Bellew
Удален 8/18/2017, 5:26:14 PM
(sxn1234567890 @ 18-08-2017 - 12:41)
фашизм это их единственная возможность защитить краденное
Пока что реальной угрозы потерять награбленное нет что в России, что на Украине. Однако капиталистическое государство чувствует угрозу и заранее к ней готовится, занимается профилактикой так сказать.
(sxn1234567890 @ 18-08-2017 - 13:30)
Квачкова приговорили к еще одному сроку - теперь к полутора годам колонии.
При всем уважении к Квачкову или к Мухину они не представляют реальной угрозы власти и собственности правящего класса. Если не ошибаюсь, Квачков или Мухин вовсе не большевики, их не устраивают конкретные воры во власти, недостатки власти, а не капитализм, как система.
Реальной угрозой капиталистам, стоящим у власти, могут быть только коммунисты (я о коммунистах, а не о тех, кто себя так именует по традиции). Именно в ответ на приход к власти коммунистов и никак иначе появляется фашизм, как открытая террористическая диктатура наиболее реакционной части буржуазии.
фашизм это их единственная возможность защитить краденное
Пока что реальной угрозы потерять награбленное нет что в России, что на Украине. Однако капиталистическое государство чувствует угрозу и заранее к ней готовится, занимается профилактикой так сказать.
(sxn1234567890 @ 18-08-2017 - 13:30)
Квачкова приговорили к еще одному сроку - теперь к полутора годам колонии.
При всем уважении к Квачкову или к Мухину они не представляют реальной угрозы власти и собственности правящего класса. Если не ошибаюсь, Квачков или Мухин вовсе не большевики, их не устраивают конкретные воры во власти, недостатки власти, а не капитализм, как система.
Реальной угрозой капиталистам, стоящим у власти, могут быть только коммунисты (я о коммунистах, а не о тех, кто себя так именует по традиции). Именно в ответ на приход к власти коммунистов и никак иначе появляется фашизм, как открытая террористическая диктатура наиболее реакционной части буржуазии.
Плепорций
Удален 8/18/2017, 6:30:51 PM
(Bellew @ 18-08-2017 - 15:26)
Мне вдруг стало любопытно - а кто на Ваш квалифицированный взгляд ныне в России является настоящим коммунистом?
Реальной угрозой капиталистам, стоящим у власти, могут быть только коммунисты (я о коммунистах, а не о тех, кто себя так именует по традиции). Именно в ответ на приход к власти коммунистов и никак иначе появляется фашизм, как открытая террористическая диктатура наиболее реакционной части буржуазии.
Мне вдруг стало любопытно - а кто на Ваш квалифицированный взгляд ныне в России является настоящим коммунистом?
Bellew
Удален 8/18/2017, 7:10:18 PM
Возникнет революционная ситуация и посмотрм. Ленин с большевиками до лета 1917 г. были мало кому известны 
Безумный Иван
Акула пера
8/18/2017, 8:53:28 PM
(Bellew @ 18-08-2017 - 15:26)
Леша, назови это имя. Который раз тебя прошу.
Возникнет революционная ситуация и посмотрм. Ленин с большевиками до лета 1917 г. были мало кому известны
Ленин был если не знаменитым, то по крайней мере известным.
И революционная ситуация возникнет тогда и только тогда, когда кто-то очень богатый профинансирует их.
Реальной угрозой капиталистам, стоящим у власти, могут быть только коммунисты (я о коммунистах, а не о тех, кто себя так именует по традиции). Именно в ответ на приход к власти коммунистов и никак иначе появляется фашизм, как открытая террористическая диктатура наиболее реакционной части буржуазии.
Леша, назови это имя. Который раз тебя прошу.
Возникнет революционная ситуация и посмотрм. Ленин с большевиками до лета 1917 г. были мало кому известны
Ленин был если не знаменитым, то по крайней мере известным.
И революционная ситуация возникнет тогда и только тогда, когда кто-то очень богатый профинансирует их.
NikonSpy
Мастер
8/18/2017, 8:59:34 PM
(sxn1234567890 @ 18-08-2017 - 12:41)
(Bellew @ 18-08-2017 - 12:35)
Просто сказочный бред)))
(Bellew @ 18-08-2017 - 12:35)
Какое отношение к фашзиму имеет ворье во главе России?
прямое. фашизм это их единственная возможность защитить краденное
Просто сказочный бред)))
Bellew
Удален 8/19/2017, 3:41:57 AM
(Безумный Иван @ 18-08-2017 - 18:53)
Леша, назови это имя. Который раз тебя прошу.
Витя! Ты зачем прогуливал политучебу? Тебе о чем-нибудь говорят понятия объективное-субъективное, материализм-идеализм? Формирование личности и ее роль в истории? Вспоминай
Ленин был если не знаменитым, то по крайней мере известным.
Скажем так, до 1917 г. лидеры октябристов, кадетов, эсеров, меньшевиков, некоторых других организаций были гораздо более известны, чем Ленин. Нет сведений, что о существовании Ленина подозревал царь или кто-то из его министров.
И революционная ситуация возникнет тогда и только тогда, когда кто-то очень богатый профинансирует их.
Двойка тебе по истории и по истмату
Леша, назови это имя. Который раз тебя прошу.
Витя! Ты зачем прогуливал политучебу? Тебе о чем-нибудь говорят понятия объективное-субъективное, материализм-идеализм? Формирование личности и ее роль в истории? Вспоминай
Ленин был если не знаменитым, то по крайней мере известным.
Скажем так, до 1917 г. лидеры октябристов, кадетов, эсеров, меньшевиков, некоторых других организаций были гораздо более известны, чем Ленин. Нет сведений, что о существовании Ленина подозревал царь или кто-то из его министров.
И революционная ситуация возникнет тогда и только тогда, когда кто-то очень богатый профинансирует их.
Двойка тебе по истории и по истмату
Безумный Иван
Акула пера
8/19/2017, 1:26:25 PM
(Bellew @ 19-08-2017 - 01:41)
(Безумный Иван @ 18-08-2017 - 18:53)
Ты опять ушел от ответа. Не хочешь назвать своих единомышленников.
Я хорошо учил истмат, как и политэкономику и научный коммунизм. Вот только убедился что Марксизм-Ленинизм оказался плохой теорией. Из теории он превратился в пропаганду. Учение Маркса всесильно потому что оно верно. А теория должна изучать процесс, доказывать его.
Ты за собой не замечаешь, что ты часто стал говорить лозунгами?
Истмат это вечный спор о том что первично материя или сознание, курица или яйцо. Отсюда отрицание большевиками Бога, который никому не мешал.
Политэкономика социализма так и не смогла расчетами показать до какого момента рабочий работает на себя и когда он начинает работать на буржуя-мироеда.
Научный коммунизм оказался вечным и бесконечным путем. Никто не знал что делать дальше после достижения развитого социализма. Оставалось ждать когда наконец переродится человек и труд станет его самой большой потребностью. Именно это ожидание и позволило Горбачеву дернуть стоп-кран перестройки.
То что ты коммунист это ясно, я тоже коммунист. Но каким ты видишь путь достижения коммунизма? Опять марксизм-ленинизм? Тогда ты обречен.
Нам нужна новая теория. "Без теории нам смерть" © Сталин 1953 https://maxpark.com/community/1920/content/3541642
(Безумный Иван @ 18-08-2017 - 18:53)
Леша, назови это имя. Который раз тебя прошу.
Витя! Ты зачем прогуливал политучебу? Тебе о чем-нибудь говорят понятия объективное-субъективное, материализм-идеализм? Формирование личности и ее роль в истории? Вспоминай
Двойка тебе по истории и по истмату
Ты опять ушел от ответа. Не хочешь назвать своих единомышленников.
Я хорошо учил истмат, как и политэкономику и научный коммунизм. Вот только убедился что Марксизм-Ленинизм оказался плохой теорией. Из теории он превратился в пропаганду. Учение Маркса всесильно потому что оно верно. А теория должна изучать процесс, доказывать его.
Ты за собой не замечаешь, что ты часто стал говорить лозунгами?
Истмат это вечный спор о том что первично материя или сознание, курица или яйцо. Отсюда отрицание большевиками Бога, который никому не мешал.
Политэкономика социализма так и не смогла расчетами показать до какого момента рабочий работает на себя и когда он начинает работать на буржуя-мироеда.
Научный коммунизм оказался вечным и бесконечным путем. Никто не знал что делать дальше после достижения развитого социализма. Оставалось ждать когда наконец переродится человек и труд станет его самой большой потребностью. Именно это ожидание и позволило Горбачеву дернуть стоп-кран перестройки.
То что ты коммунист это ясно, я тоже коммунист. Но каким ты видишь путь достижения коммунизма? Опять марксизм-ленинизм? Тогда ты обречен.
Нам нужна новая теория. "Без теории нам смерть" © Сталин 1953 https://maxpark.com/community/1920/content/3541642
Bellew
Удален 8/20/2017, 5:27:14 AM
(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 11:26)
Ленинизм оказался плохой теорией.
Возможны еще варианты:
- что-то не так с учителями,
- что-то не так с учениками.
Нам нужна новая теория. "Без теории нам смерть"
Прежде чем создавать новую теорию, неплохо бы понять старую
Ленинизм оказался плохой теорией.
Возможны еще варианты:
- что-то не так с учителями,
- что-то не так с учениками.
Нам нужна новая теория. "Без теории нам смерть"
Прежде чем создавать новую теорию, неплохо бы понять старую
sxn1234567890
Удален 8/20/2017, 3:03:37 PM
Помните, как Путин говорил о праве жителей Крыма и Донбасса на “референдум”? А в России даже за упоминание слова “референдум” дают вполне реальные тюремные сроки.
Если в России за попытку проведения референдума сажают на 4 года, то почему Путин осуждает АТО? Ведь по его логике организаторы референдума - экстремисты.
Если в России за попытку проведения референдума сажают на 4 года, то почему Путин осуждает АТО? Ведь по его логике организаторы референдума - экстремисты.
sxn1234567890
Удален 8/21/2017, 1:53:30 AM
Путин предложил подумать о способах цензуры в России
Во время выступления на форуме «Таврида» в Крыму Владимир Путин рассказал о своем отношении к цензуре. По мнению президента, фильтровать информацию должны сами представители профессионального сообщества, которым он предложил подумать о возможных методах, передает корреспондент РБК.
Отвечая на вопросы участников, президент коснулся вопроса цензурирования информации. «У нас очень тяжелое наследие, хотя информационный беспредел беспокоит не только вас», — отметил он. При этом глава государства вспомнил свою последнюю встречу с писателем Даниилом Граниным. «Он говорил: «Как ни зайдешь в Интернет, только и видишь, как кто-то что-то украл, сколько украл. Невозможно уже», — вспомнил президент.
Путин негативно оценил возможность строгой цензуры, пояснив, что «фильтрация лишит людей возможности получать информацию». «Мы говорим всегда о том, что должно быть запрещено то, что в законе запрещено. Все остальное должно фильтроваться самим профессиональным сообществом. Я обращаюсь и к вам, и к представителям других творческих профессий, и к руководителям СМИ подумать о таких механизмах», — добавил Путин.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5999c3599a79...6?from=newsfeed
Во время выступления на форуме «Таврида» в Крыму Владимир Путин рассказал о своем отношении к цензуре. По мнению президента, фильтровать информацию должны сами представители профессионального сообщества, которым он предложил подумать о возможных методах, передает корреспондент РБК.
Отвечая на вопросы участников, президент коснулся вопроса цензурирования информации. «У нас очень тяжелое наследие, хотя информационный беспредел беспокоит не только вас», — отметил он. При этом глава государства вспомнил свою последнюю встречу с писателем Даниилом Граниным. «Он говорил: «Как ни зайдешь в Интернет, только и видишь, как кто-то что-то украл, сколько украл. Невозможно уже», — вспомнил президент.
Путин негативно оценил возможность строгой цензуры, пояснив, что «фильтрация лишит людей возможности получать информацию». «Мы говорим всегда о том, что должно быть запрещено то, что в законе запрещено. Все остальное должно фильтроваться самим профессиональным сообществом. Я обращаюсь и к вам, и к представителям других творческих профессий, и к руководителям СМИ подумать о таких механизмах», — добавил Путин.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5999c3599a79...6?from=newsfeed
Bellew
Удален 8/21/2017, 2:15:51 AM
(sxn1234567890 @ 20-08-2017 - 13:03)
В России, конечно, диктатура крупной буржуазии. Буржуазная власть действительно подвергает уголовному преследованию своих протвников - тех кто покушается на эту власть. Это нормальный для буржуазной демократии способ борьбы с недовольными, но никак не террор.
Осуществляет диктатуру банальная крупная буржуазия, вполне себе европеизированная (у многих иностранное гражданство, недвижимость или семьи за границей), то есть у власти пока что никак не наиболее реакционная часть буржуазии.
Вывод: фашизма в России пока не наблюдается.
А вот АТО вполне себе фашисткое мероприятие, в котором, кроме вооруженных сил Украины, участвуют фашистские организации и они настроены на террор. У власти в Киеве такие же, как в России, крупные капиталисты, однако на власть претендуют и наиболее реакционные капиталисты, имеющие фашистские организации в распоряжении.
Вывод: Украина ближе к фашизму, чем Россия.
Если в России за попытку проведения референдума сажают на 4 года, то почему Путин осуждает АТО? Ведь по его логике организаторы референдума - экстремисты.
В России, конечно, диктатура крупной буржуазии. Буржуазная власть действительно подвергает уголовному преследованию своих протвников - тех кто покушается на эту власть. Это нормальный для буржуазной демократии способ борьбы с недовольными, но никак не террор.
Осуществляет диктатуру банальная крупная буржуазия, вполне себе европеизированная (у многих иностранное гражданство, недвижимость или семьи за границей), то есть у власти пока что никак не наиболее реакционная часть буржуазии.
Вывод: фашизма в России пока не наблюдается.
А вот АТО вполне себе фашисткое мероприятие, в котором, кроме вооруженных сил Украины, участвуют фашистские организации и они настроены на террор. У власти в Киеве такие же, как в России, крупные капиталисты, однако на власть претендуют и наиболее реакционные капиталисты, имеющие фашистские организации в распоряжении.
Вывод: Украина ближе к фашизму, чем Россия.
Bellew
Удален 8/30/2017, 11:58:29 PM
В России создали КамАЗ для разгона митингов россиян, недовольных режимом Владимира Путина...
sxn1234567890
Удален 8/31/2017, 5:07:26 PM
(Bellew @ 09-08-2017 - 17:03)
(sxn1234567890 @ 09-08-2017 - 15:14)
Терроризм в Петербурге
31-авг-2017 01:30 pm
Студию Учителя "Лендок" на Крюковом канале забросали бутылками с "коктейлем Молотова". Старинное здание с деревянными перекрытиями спасло то, что окна, в которые были брошены бутылки с зажигательной смесью, заложены изнутри кирпичем для звукоизоляции помещения. Тупые террористы не удосужились даже изучить объект.
Идеолог террора Исламского государства покойный Аль Аднани был признан опаснейшим террористом, за его поимку или ликвидацию была объявлена награда. В России идеолог террора Наталья Поклонская - уважаемый человек, депутат Госдумы, вместо награды за ее поимку ей выплачивают очень неслабое вознаграждение. Собственно, вот и вся разница. Суть одна - терроризм.
ПС. Нападение произошло после закрытого показа фильма "Матильда". Террористы Поклонской твердо выполняют свою угрозу сжечь кинотеатры, которые будут демонстрировать фильм. Возможные жертвы их, естественно, не интересуют.
https://el-murid.livejournal.com/3382296.html
(sxn1234567890 @ 09-08-2017 - 15:14)
Вообще, будем говорить прямо, действия Поклонской и ее фанатов - это чистой воды терроризм.
Поклонская, конечно дура, а мракобесие в России прогресирует, поведение Кадырова пример этого явления.
Однако терроризм это убийства, теракты и диверсии с целью запугать население, но никак не демарши мракобесов.
Терроризм в Петербурге
31-авг-2017 01:30 pm
Студию Учителя "Лендок" на Крюковом канале забросали бутылками с "коктейлем Молотова". Старинное здание с деревянными перекрытиями спасло то, что окна, в которые были брошены бутылки с зажигательной смесью, заложены изнутри кирпичем для звукоизоляции помещения. Тупые террористы не удосужились даже изучить объект.
Идеолог террора Исламского государства покойный Аль Аднани был признан опаснейшим террористом, за его поимку или ликвидацию была объявлена награда. В России идеолог террора Наталья Поклонская - уважаемый человек, депутат Госдумы, вместо награды за ее поимку ей выплачивают очень неслабое вознаграждение. Собственно, вот и вся разница. Суть одна - терроризм.
ПС. Нападение произошло после закрытого показа фильма "Матильда". Террористы Поклонской твердо выполняют свою угрозу сжечь кинотеатры, которые будут демонстрировать фильм. Возможные жертвы их, естественно, не интересуют.
https://el-murid.livejournal.com/3382296.html
sxn1234567890
Удален 8/31/2017, 7:25:44 PM
31.08.2017 11:19:17
Национализация рунета: Для России подготовили сценарий КНДР
План реформы рунета, который готовит министерство связи и массовых коммуникаций, поставит Россию в один ряд с такими странами, как Куба и КНДР и создаст угрозу для экономической эффективности российского сегмента сети.
К такому выводу пришли эксперты из рабочей группы "Связь и информационные технологии" при правительстве, проанализировав подготовленные в августе поправки в закон "О связи", сообщает "Коммерсант".
Они, в частности, вводят запрет иностранным компаниям владеть более 20% в компаниях, распоряжающимися точками обмена трафика (Internet Exchange).
Также министерство составило список элементов инфраструктуры Рунета, в который вошла, например, Государственная информационная система обеспечения целостности, устойчивости и безопасности функционирования Рунета (ГИС "Интернет". Законопроект предлагает обязать операторов подключаться только к тем точкам обмена трафика (IX), которые есть в реестре ГИС "Интернет".
Фактическая национализация отечественного сегмента интернета приведет к блокаде со стороны других участников информационного обмена и негативно повлияет на реализацию программы развития цифровой экономики, считают эксперты рабочей группы. Они приводят в пример Северную Корею и Кубу, где обособление привело "к экономической деградации по инновационным направлениям", и Китай, где, напротив, широкое участие в глобальных интернет-процессах помогло экономическому росту
При этом эксперты считают, что IX сейчас в принципе не относятся к критической инфраструктуре, так как принимают на себя не более 15% трафика (остальные 85% проходят через прямые межоператорские соединения).
Чтобы повысить роль IX, как того требуют поправки, необходимы существенный рост капитальных затрат владельцев IX и перестройка магистральных сетей связи операторов. В итоге снизится безопасность сети связи общего пользования и появится "узкое горлышко" при пропуске трафика в РФ, что создаст условия для успешных кибератак, констатируется в документе.
Все крупные российские операторы и интернет-компании в лице «большой четверки», «Транстелекома», «Ростелекома», «Акадо», «Яндекса», Mail.Ru Group, «ВКонтакте», ivi.ru связаны прямыми соединениями «каждый с каждым», причем не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в регионах, объясняет сотрудник крупной интернет-компании.
"IX ухудшают устойчивость работы сети. Для крупных операторов это очень серьезная проблема", - подтверждает он. В результате отказа от прямых подключений удар по отдельным точкам "легко положит либо часть российской интернет-экосистемы, либо всю ее целиком в любой момент по желанию", уверен он
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/nacion...kndr-1002297450
Национализация рунета: Для России подготовили сценарий КНДР
План реформы рунета, который готовит министерство связи и массовых коммуникаций, поставит Россию в один ряд с такими странами, как Куба и КНДР и создаст угрозу для экономической эффективности российского сегмента сети.
К такому выводу пришли эксперты из рабочей группы "Связь и информационные технологии" при правительстве, проанализировав подготовленные в августе поправки в закон "О связи", сообщает "Коммерсант".
Они, в частности, вводят запрет иностранным компаниям владеть более 20% в компаниях, распоряжающимися точками обмена трафика (Internet Exchange).
Также министерство составило список элементов инфраструктуры Рунета, в который вошла, например, Государственная информационная система обеспечения целостности, устойчивости и безопасности функционирования Рунета (ГИС "Интернет". Законопроект предлагает обязать операторов подключаться только к тем точкам обмена трафика (IX), которые есть в реестре ГИС "Интернет".
Фактическая национализация отечественного сегмента интернета приведет к блокаде со стороны других участников информационного обмена и негативно повлияет на реализацию программы развития цифровой экономики, считают эксперты рабочей группы. Они приводят в пример Северную Корею и Кубу, где обособление привело "к экономической деградации по инновационным направлениям", и Китай, где, напротив, широкое участие в глобальных интернет-процессах помогло экономическому росту
При этом эксперты считают, что IX сейчас в принципе не относятся к критической инфраструктуре, так как принимают на себя не более 15% трафика (остальные 85% проходят через прямые межоператорские соединения).
Чтобы повысить роль IX, как того требуют поправки, необходимы существенный рост капитальных затрат владельцев IX и перестройка магистральных сетей связи операторов. В итоге снизится безопасность сети связи общего пользования и появится "узкое горлышко" при пропуске трафика в РФ, что создаст условия для успешных кибератак, констатируется в документе.
Все крупные российские операторы и интернет-компании в лице «большой четверки», «Транстелекома», «Ростелекома», «Акадо», «Яндекса», Mail.Ru Group, «ВКонтакте», ivi.ru связаны прямыми соединениями «каждый с каждым», причем не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в регионах, объясняет сотрудник крупной интернет-компании.
"IX ухудшают устойчивость работы сети. Для крупных операторов это очень серьезная проблема", - подтверждает он. В результате отказа от прямых подключений удар по отдельным точкам "легко положит либо часть российской интернет-экосистемы, либо всю ее целиком в любой момент по желанию", уверен он
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/nacion...kndr-1002297450