Фашизм в РФ
Да или скорее да
57
Нет или скорее нет
69
Всего голосов: 126
Sorques
Удален 5/4/2017, 3:32:10 AM
(Bellew @ 04-05-2017 - 01:22)
Пол Пот, жертва клеветы, а СССР подыграл США, в осуждениях марксистского геноцида собственного народа?
Для этого нужны доказательства, а не просто заявления..здесь каждый может написать все что угодно и ты это знаешь не хуже меня..
Несчастная Кампучия тоже средневековое государство, но США вбомбили ее в каменный век (сбросив бомб больше, чем на Японию во вторую мировую), а потом свалили на Пол Пота все жертвы бомбардировок, голода, войны с колонизаторами и гражданскоой войны
Пол Пот, жертва клеветы, а СССР подыграл США, в осуждениях марксистского геноцида собственного народа?
Для этого нужны доказательства, а не просто заявления..здесь каждый может написать все что угодно и ты это знаешь не хуже меня..
King Candy
Акула пера
5/4/2017, 3:34:46 AM
(Sorques @ 04-05-2017 - 02:32)
(Bellew @ 04-05-2017 - 01:22)
Несчастная Кампучия тоже средневековое государство, но США вбомбили ее в каменный век (сбросив бомб больше, чем на Японию во вторую мировую), а потом свалили на Пол Пота все жертвы бомбардировок, голода, войны с колонизаторами и гражданскоой войны Пол Пот, жертва клеветы, а СССР подыграл США, в осуждениях марксистского геноцида собственного народа?
Для этого нужны доказательства СССР сначала хотел поддержать Пол-Пота, но когда Красные Кхмеры напали на Советское Посольство и вроде даже убили кого-то оттуда, пелена с глаз Брежнева и Политбюро спала
Так бы наши поддержали, не укуси они протянутую СССР "руку дружбы братскому Кампучийскому народу"
Для них (Кампучийских фанатиков) весь мир были враги, в том числе Коммунистический Советский Союз
Этим они, кстати, похожи на нынешнюю Северную Корею - которая в состоянии войны в том числе и с помогающим им Китаем находится
(Bellew @ 04-05-2017 - 01:22)
Несчастная Кампучия тоже средневековое государство, но США вбомбили ее в каменный век (сбросив бомб больше, чем на Японию во вторую мировую), а потом свалили на Пол Пота все жертвы бомбардировок, голода, войны с колонизаторами и гражданскоой войны Пол Пот, жертва клеветы, а СССР подыграл США, в осуждениях марксистского геноцида собственного народа?
Для этого нужны доказательства СССР сначала хотел поддержать Пол-Пота, но когда Красные Кхмеры напали на Советское Посольство и вроде даже убили кого-то оттуда, пелена с глаз Брежнева и Политбюро спала
Так бы наши поддержали, не укуси они протянутую СССР "руку дружбы братскому Кампучийскому народу"
Для них (Кампучийских фанатиков) весь мир были враги, в том числе Коммунистический Советский Союз
Этим они, кстати, похожи на нынешнюю Северную Корею - которая в состоянии войны в том числе и с помогающим им Китаем находится
Bellew
Удален 5/4/2017, 4:21:29 AM
(Sorques @ 04-05-2017 - 01:32)
здесь каждый может написать все что угодно Мне лень разбираться с каждым вруном и невежей
Вернемся к фашизму.
Одессит, которому я доверяю, написал слежующее:
"почему по российским каналам с упорством маньяков повторяют украинскую версию о «48 задохнувшихся в дыму», то есть о непредумышленных убийствах. Хотя любая собака у нас в городе знает, что правосеки ворвались внутрь, рубили людей топорами, и жертв было больше." 2 мая - "а как так одесситы сдались"?
Фашизм на Украине не беспокоит власти России, ведь они классово близки властям Украины
здесь каждый может написать все что угодно Мне лень разбираться с каждым вруном и невежей
Вернемся к фашизму.
Одессит, которому я доверяю, написал слежующее:
"почему по российским каналам с упорством маньяков повторяют украинскую версию о «48 задохнувшихся в дыму», то есть о непредумышленных убийствах. Хотя любая собака у нас в городе знает, что правосеки ворвались внутрь, рубили людей топорами, и жертв было больше." 2 мая - "а как так одесситы сдались"?
Фашизм на Украине не беспокоит власти России, ведь они классово близки властям Украины
Sorques
Удален 5/4/2017, 4:54:09 AM
(Bellew @ 04-05-2017 - 02:21)
Тогда это просто слова..опять же, так может написать любой про своего оппонента..
Мне лень разбираться с каждым вруном и невежей
Тогда это просто слова..опять же, так может написать любой про своего оппонента..
Bellew
Удален 5/4/2017, 3:00:52 PM
(Sorques @ 03-05-2017 - 03:27)
Если критика возможна, то значит существует свобода слова и как следствие приход к власти как то иных политических сил, то есть власть ограничена мнением электората ..это уже не диктатура.... Рабочие и крестьяне в кап.странах не имеют доступа к власти, они лишены права голоса, а их представители не заседают в парламентах и не являются министрами?
Ключевой вопрос - у кого власть и собственность, в чьих интересах проводится политика государства. При капитализме политика реализуется в интересах крупных собственников. Это и есть диктатура капиталистов.
"Электорат", состоящий из наемных работников, не может изменить отношения собственности, повлиять на политику государства. Раз в несколько лет электорату позволяется сделать "выбор" между партиями и политиками, которые предложены электорату капиталистами. В США это две партии и два политика, во Франции три, на Украине полтора, в России один политик и одна партия, но суть одна.
Критика и "свобода слова" не влияют на существенные момент политики государства, но лишь позволяют соревноваться между собой группам капиталистов. Коммунистическая идеология фактически под запретом. У коммунистов нет доступа к господствующим СМИ и учебным заведениям, которые активно пропагандируют антикоммунизм.
Таким образом, в капиталистических государствах в основном мягкая диктатура буржуазии в виде "демократических" режимов, а не открытая террористическая диктатура в виде фашистских . В фашизме пока что в нет необходимости. За исключением фашизма на экспорт, который осуществляют ведущие капиталистические государства в отсталых странах, но это отдельная тема.
Если критика возможна, то значит существует свобода слова и как следствие приход к власти как то иных политических сил, то есть власть ограничена мнением электората ..это уже не диктатура.... Рабочие и крестьяне в кап.странах не имеют доступа к власти, они лишены права голоса, а их представители не заседают в парламентах и не являются министрами?
Ключевой вопрос - у кого власть и собственность, в чьих интересах проводится политика государства. При капитализме политика реализуется в интересах крупных собственников. Это и есть диктатура капиталистов.
"Электорат", состоящий из наемных работников, не может изменить отношения собственности, повлиять на политику государства. Раз в несколько лет электорату позволяется сделать "выбор" между партиями и политиками, которые предложены электорату капиталистами. В США это две партии и два политика, во Франции три, на Украине полтора, в России один политик и одна партия, но суть одна.
Критика и "свобода слова" не влияют на существенные момент политики государства, но лишь позволяют соревноваться между собой группам капиталистов. Коммунистическая идеология фактически под запретом. У коммунистов нет доступа к господствующим СМИ и учебным заведениям, которые активно пропагандируют антикоммунизм.
Таким образом, в капиталистических государствах в основном мягкая диктатура буржуазии в виде "демократических" режимов, а не открытая террористическая диктатура в виде фашистских . В фашизме пока что в нет необходимости. За исключением фашизма на экспорт, который осуществляют ведущие капиталистические государства в отсталых странах, но это отдельная тема.
перц
Интересующийся
5/4/2017, 4:01:41 PM
Ну и чепуха. В США на выборах в 2016 году 30 или около того кандидатов от 20 партий, а не двое. В какихто штатах кандидаты не оганичены. Можно голосовать за соседа.
Sorques
Удален 5/4/2017, 6:33:38 PM
(Bellew @ 04-05-2017 - 13:00)
Наверное именно поэтому например в США, налоги богатых людей в 50-х, были в 90% или в Скандинавии, откуда убежал весь крупный бизнес..
"Электорат", состоящий из наемных работников, не может изменить отношения собственности, повлиять на политику государства.
Что значит повлиять? Захватить чужую собственность?
У коммунистов нет доступа к господствующим СМИ и учебным заведениям, которые активно пропагандируют антикоммунизм.
Коммунист Д’Алема в Италии, был премьером и министром иностранных дел..как же его выбрали, если у него не было доступа к основным СМИ?
Ключевой вопрос - у кого власть и собственность, в чьих интересах проводится политика государства. При капитализме политика реализуется в интересах крупных собственников. Это и есть диктатура капиталистов.
Наверное именно поэтому например в США, налоги богатых людей в 50-х, были в 90% или в Скандинавии, откуда убежал весь крупный бизнес..
"Электорат", состоящий из наемных работников, не может изменить отношения собственности, повлиять на политику государства.
Что значит повлиять? Захватить чужую собственность?
У коммунистов нет доступа к господствующим СМИ и учебным заведениям, которые активно пропагандируют антикоммунизм.
Коммунист Д’Алема в Италии, был премьером и министром иностранных дел..как же его выбрали, если у него не было доступа к основным СМИ?
avp
Акула пера
5/4/2017, 8:15:58 PM
(muse 55 @ 03-05-2017 - 20:25)
(efv @ 03-05-2017 - 19:57)
И подводный трубопровод через Ладогу в 1942 году
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%...%B2%D0%BE%D0%B4
(efv @ 03-05-2017 - 19:57)
Где_то я читал что планы переброски предприятий были разработанны в 40 году и лежали в специальном пакете у каждого руководителя в сейфе. Отсюда и ьакая организованность. И вывозили не в открытое поле а на подготовленные фундаменты с подведенными коммуникациями. И электричество и вода уже были подведены. Как_то это не согласуется с приведенной схемой.
Может и были планы эвакуации , а может их и не было до войны. Вот планов на случай блокады Ленинграда точно не было , а уже в октябре 1941 года были построены причалы на Ладоге , к ним подведены жд ветки , проложены несколько шоссейных дорог , подведена жд дорога к Кобоне (на другом берегу Ладоги) и построены там же причалы. А уж полный ахтунг- в 1942 году по дну Ладоги проложены высоковольтные кабели от Волховской ГЭС в Ленинград...
И подводный трубопровод через Ладогу в 1942 году
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%...%B2%D0%BE%D0%B4
Bellew
Удален 5/4/2017, 10:55:03 PM
(Sorques @ 04-05-2017 - 16:33)
в США, налоги богатых людей в 50-х, были в 90%
В результате в США изменились отношения собственности или ее структура? Диктатура капиталистов, как правящего класса, прекратилась? Президентами, сенаторами. конгрессменами, банкирами и промышленниками стали другие люди?
Что значит повлиять? Захватить чужую собственность?
Ой, какое ужасное преступление!
Да, коммунистическая идея в том числе в прекращении частной собственности на средства производства, и несчастные владельльцы заводов, газет, пароходов должны будут их потерять.
Коммунист Д’Алема в Италии, был премьером и министром иностранных дел
Пример превосходный, особенно учитывая, что Д’Алема распустил коммунистическую партию Италии. Ты бы еще Горбачева вспомнил, как пламенного революционера
в США, налоги богатых людей в 50-х, были в 90%
В результате в США изменились отношения собственности или ее структура? Диктатура капиталистов, как правящего класса, прекратилась? Президентами, сенаторами. конгрессменами, банкирами и промышленниками стали другие люди?
Что значит повлиять? Захватить чужую собственность?
Ой, какое ужасное преступление!
Да, коммунистическая идея в том числе в прекращении частной собственности на средства производства, и несчастные владельльцы заводов, газет, пароходов должны будут их потерять.
Коммунист Д’Алема в Италии, был премьером и министром иностранных дел
Пример превосходный, особенно учитывая, что Д’Алема распустил коммунистическую партию Италии. Ты бы еще Горбачева вспомнил, как пламенного революционера
dedO"K
Акула пера
5/4/2017, 11:52:07 PM
(muse 55 @ 03-05-2017 - 23:38)
(yellowfox @ 03-05-2017 - 21:14)
(muse 55 @ 03-05-2017 - 19:25)
Почему только расстрелами? Усиленный паек/урезанный паек, премии, гос.награды, расположение начальства, возможность карьеры... Да и возможность получить электричество для освещения и обогрева, наконец...
Есть много способов простимулировать человека, тем более, в таких ужасающих условиях.
Тарелка ухи для ребенка- уже мощный допинг.
(yellowfox @ 03-05-2017 - 21:14)
(muse 55 @ 03-05-2017 - 19:25)
Организованность? Это ведь как спрашивать с организатора... Хотя в условиях нынешней России ничего подобногодобиться не удастся никакими карами...
добиться не удастся никакими карами...
Да элементарно. Поставил срок,-не выполнил-ответственного расстрелять,семью-в лагерь...
И никакие кары не потребуются...
Ээээ... Нет , такие вопросы расстрелами не решить... Добавлю-этот кабель до сих пор лежит под Невским проспектом от площади Восстания в сторону Дворцовой площади...
Почему только расстрелами? Усиленный паек/урезанный паек, премии, гос.награды, расположение начальства, возможность карьеры... Да и возможность получить электричество для освещения и обогрева, наконец...
Есть много способов простимулировать человека, тем более, в таких ужасающих условиях.
Тарелка ухи для ребенка- уже мощный допинг.
Sorques
Удален 5/5/2017, 4:04:18 AM
(Bellew @ 04-05-2017 - 20:55)
Почему должны изменится отношения? Если собственность принадлежит частным лицам, то это не означает автоматической диктатуры..
Диктатура это когда "туда нельзя, сюда нельзя", а не принадлежность собственности..
Пример превосходный, особенно учитывая, что Д’Алема распустил коммунистическую партию Италии. Ты бы еще Горбачева вспомнил, как пламенного революционера
Д’Алема ее реорганизовал, но был коммунистом..
Дело не в их деятельности..Коммунисты не имеют доступа к СМИ? Зюганов в 90-х, не вылезал из телевизора..говорить о том, что это неправильные коммунисты, наверное несерьезно..
В результате в США изменились отношения собственности или ее структура? Диктатура капиталистов, как правящего класса, прекратилась? Президентами, сенаторами. конгрессменами, банкирами и промышленниками стали другие люди?
Почему должны изменится отношения? Если собственность принадлежит частным лицам, то это не означает автоматической диктатуры..
Диктатура это когда "туда нельзя, сюда нельзя", а не принадлежность собственности..
Пример превосходный, особенно учитывая, что Д’Алема распустил коммунистическую партию Италии. Ты бы еще Горбачева вспомнил, как пламенного революционера
Д’Алема ее реорганизовал, но был коммунистом..
Дело не в их деятельности..Коммунисты не имеют доступа к СМИ? Зюганов в 90-х, не вылезал из телевизора..говорить о том, что это неправильные коммунисты, наверное несерьезно..
Bellew
Удален 5/5/2017, 2:46:35 PM
(Sorques @ 05-05-2017 - 02:04)
Диктатура это когда "туда нельзя, сюда нельзя", а не принадлежность собственности..
ДИКТАТУРА это неограниченная власть. Все ограничения власти капиталисов. как класса, в виде парламента, СМИ, суда и т. п. касаются поведения отдельных капиталистов, но не класса в целом.
Д’Алема ее реорганизовал, но был коммунистом..
Ты бутаешь название коммунист и деятельность. Горбачев., Ельцин, Путин, Медведев. и т. д. по твоей логике тоже коммунисты.
Коммунисты не имеют доступа к СМИ?
Абсолютно не имеют. Ты даже их имен и лиц не вспомнишь.
Зюганов в 90-х, не вылезал из телевизора..говорить о том, что это неправильные коммунисты, наверное несерьезно..
Программа КПРФ ничего общего не имеет с коммунистической идеей., а носит робкий социал-демократический характер с национально-патриотическим уклоном.
Если говорить о деятельности КПРФ, то это обычная буржуазная партия. Смысл существования КПРФ - создавать видимость парламентской оппозиции и сливать социальный протест. Лично Зюганов нежный критик режима, любимый спаринг-партнер Ельцина и Путина на выборах.
Диктатура это когда "туда нельзя, сюда нельзя", а не принадлежность собственности..
ДИКТАТУРА это неограниченная власть. Все ограничения власти капиталисов. как класса, в виде парламента, СМИ, суда и т. п. касаются поведения отдельных капиталистов, но не класса в целом.
Д’Алема ее реорганизовал, но был коммунистом..
Ты бутаешь название коммунист и деятельность. Горбачев., Ельцин, Путин, Медведев. и т. д. по твоей логике тоже коммунисты.
Коммунисты не имеют доступа к СМИ?
Абсолютно не имеют. Ты даже их имен и лиц не вспомнишь.
Зюганов в 90-х, не вылезал из телевизора..говорить о том, что это неправильные коммунисты, наверное несерьезно..
Программа КПРФ ничего общего не имеет с коммунистической идеей., а носит робкий социал-демократический характер с национально-патриотическим уклоном.
Если говорить о деятельности КПРФ, то это обычная буржуазная партия. Смысл существования КПРФ - создавать видимость парламентской оппозиции и сливать социальный протест. Лично Зюганов нежный критик режима, любимый спаринг-партнер Ельцина и Путина на выборах.
sxn_3278951818
Удален 5/5/2017, 7:26:35 PM
Поздравляю. Немецкие СМИ уже называют ВКС России "Люфтваффе".
Diese schwache Merkel hat Putin nichts entgegenzusetzen
In der Ostukraine führt er mittels seiner Hybridtruppen unter Missachtung des Minsker Abkommens den Angriffskrieg gegen ein europäisches Nachbarland fort. In Syrien bombt die russische Luftwaffe weiter für das Assad-Regime – auch nachdem dieses kürzlich erneut Giftgas eingesetzt hat. Per Veto in den UN verhindert Moskau eine Untersuchung dieses horrenden Kriegsverbrechens.
и перевод:
В Восточной Украине он до сих пор с помощью своих гибридных войск, в полном презрении к Минским договоренностям, ведёт агрессивную войну против соседнего европейского государства. В Сирии российское люфтваффе бомбит дальше за режим Асада — даже несмотря на то, что последний недавно в очередной раз использовал ядовитый газ. С помощью своего вето в ООН Москва препятствует расследованию этого ужасающего военного преступлени
Дожились.
Diese schwache Merkel hat Putin nichts entgegenzusetzen
In der Ostukraine führt er mittels seiner Hybridtruppen unter Missachtung des Minsker Abkommens den Angriffskrieg gegen ein europäisches Nachbarland fort. In Syrien bombt die russische Luftwaffe weiter für das Assad-Regime – auch nachdem dieses kürzlich erneut Giftgas eingesetzt hat. Per Veto in den UN verhindert Moskau eine Untersuchung dieses horrenden Kriegsverbrechens.
и перевод:
В Восточной Украине он до сих пор с помощью своих гибридных войск, в полном презрении к Минским договоренностям, ведёт агрессивную войну против соседнего европейского государства. В Сирии российское люфтваффе бомбит дальше за режим Асада — даже несмотря на то, что последний недавно в очередной раз использовал ядовитый газ. С помощью своего вето в ООН Москва препятствует расследованию этого ужасающего военного преступлени
Дожились.
dedO"K
Акула пера
5/5/2017, 9:05:12 PM
(sxn_3278951818 @ 05-05-2017 - 18:26)
Я вам больше скажу: они и свои ВВС называют Люфтваффе. А свои ВС с 1945 по 1950 год называли Вермахтом.
Поздравляю. Немецкие СМИ уже называют ВКС России "Люфтваффе".Diese schwache Merkel hat Putin nichts entgegenzusetzen
In der Ostukraine führt er mittels seiner Hybridtruppen unter Missachtung des Minsker Abkommens den Angriffskrieg gegen ein europäisches Nachbarland fort. In Syrien bombt die russische Luftwaffe weiter für das Assad-Regime – auch nachdem dieses kürzlich erneut Giftgas eingesetzt hat. Per Veto in den UN verhindert Moskau eine Untersuchung dieses horrenden Kriegsverbrechens.
и перевод:
В Восточной Украине он до сих пор с помощью своих гибридных войск, в полном презрении к Минским договоренностям, ведёт агрессивную войну против соседнего европейского государства. В Сирии российское люфтваффе бомбит дальше за режим Асада — даже несмотря на то, что последний недавно в очередной раз использовал ядовитый газ. С помощью своего вето в ООН Москва препятствует расследованию этого ужасающего военного преступлени
Дожились.
Я вам больше скажу: они и свои ВВС называют Люфтваффе. А свои ВС с 1945 по 1950 год называли Вермахтом.
1NN
Акула пера
5/5/2017, 9:50:32 PM
(sxn_3278951818 @ 05-05-2017 - 17:26)
Ну, что с них возмешь ? Они же - немцы...
Поздравляю. Немецкие СМИ уже называют ВКС России "Люфтваффе".
Ну, что с них возмешь ? Они же - немцы...
Sorques
Удален 5/5/2017, 10:13:08 PM
(Bellew @ 05-05-2017 - 12:46)
Боясь представить что тогда такое настоящий коммунист..Радек с Бухариным?
Те коммунисты, о которых ты горишь, это скорее пламенные революционеры, бесноватые фанатики, которые не учитывают реалий времени..
Коммунисты, на сегодняшний день, дать больше гражданам чем капитализм, не в в состоянии, поэтому они во всем мире, как клуб по интересам..
Программа КПРФ ничего общего не имеет с коммунистической идеей., а носит робкий социал-демократический характер с национально-патриотическим уклоном.
Если говорить о деятельности КПРФ, то это обычная буржуазная партия. Смысл существования КПРФ - создавать видимость парламентской оппозиции и сливать социальный протест. Лично Зюганов нежный критик режима, любимый спаринг-партнер Ельцина и Путина на выборах.
Боясь представить что тогда такое настоящий коммунист..Радек с Бухариным?
Те коммунисты, о которых ты горишь, это скорее пламенные революционеры, бесноватые фанатики, которые не учитывают реалий времени..
Коммунисты, на сегодняшний день, дать больше гражданам чем капитализм, не в в состоянии, поэтому они во всем мире, как клуб по интересам..
Bellew
Удален 5/6/2017, 2:21:09 AM
(Sorques @ 05-05-2017 - 20:13)
Боясь представить что тогда такое настоящий коммунист..
Ты мыслишь советскими штампами: "настоящий коммунист" - "ненастоящий коммунист". Все проще. Коммунист - сторонник коммунистической идеологии.
Боясь представить что тогда такое настоящий коммунист..
Ты мыслишь советскими штампами: "настоящий коммунист" - "ненастоящий коммунист". Все проще. Коммунист - сторонник коммунистической идеологии.
dedO"K
Акула пера
5/6/2017, 3:16:33 AM
(Bellew @ 06-05-2017 - 01:21)
(Sorques @ 05-05-2017 - 20:13)
Сторонник ком.идеологии- это сочувствующий. А коммунист- тот, кто творит и содержит коммунизм помыслом, словом и делом своим в полном соответствии с кодексом строителя коммунизма.
(Sorques @ 05-05-2017 - 20:13)
Боясь представить что тогда такое настоящий коммунист..
Ты мыслишь советскими штампами: "настоящий коммунист" - "ненастоящий коммунист". Все проще. Коммунист - сторонник коммунистической идеологии.
Сторонник ком.идеологии- это сочувствующий. А коммунист- тот, кто творит и содержит коммунизм помыслом, словом и делом своим в полном соответствии с кодексом строителя коммунизма.
Bellew
Удален 5/6/2017, 3:37:45 AM
Соглашусь, коммунист - деятельный сторонник коммунистической идеологии.
Sorques
Удален 5/6/2017, 3:54:26 AM
(Bellew @ 06-05-2017 - 00:21)
Ты мне когда то говорил, что я жертва коммунистической пропаганды..
Идеология, не может быть догмой, ибо все меняется..
Цели большевиков, были весьма приземленные и они их в общем осуществили, всем дали примитивный минимум, а вот угнаться за капитализмом с его обществом потребления, коммунистам сложно..поэтому коммунистам нужна только мировая революция, чтобы не было примера лучшей жизни..только зачем это гражданам непонято..
Ты мыслишь советскими штампами: "настоящий коммунист" - "ненастоящий коммунист". Все проще. Коммунист - сторонник коммунистической идеологии.
Ты мне когда то говорил, что я жертва коммунистической пропаганды..
Идеология, не может быть догмой, ибо все меняется..
Цели большевиков, были весьма приземленные и они их в общем осуществили, всем дали примитивный минимум, а вот угнаться за капитализмом с его обществом потребления, коммунистам сложно..поэтому коммунистам нужна только мировая революция, чтобы не было примера лучшей жизни..только зачем это гражданам непонято..