Фашизм в РФ

(Наташка-обнимашка @ 21-04-2017 - 21:53)
вот и разьяснили всё,спасибо. думаб продолжать мантры о фашизме в Украине будут только умственно отсталые люди,либо родственники Соловьёва с Киселёвым...
Предоставим слово крымчанину Борису Рожину (это отнюдь не Киселев-Соловьев).

"1. ..против оппонентов киевской хунты осуществляется открытый террор, включая физическое уничтожение, запугивание, взятие заложников, бессудные аресты, похищения, пытки и другие элементы террора...
2. ...мы наблюдаем открытую реализацию власти представителей крупного финансового капитала.
3. ...власть реализуется как путем угнетения несознательных пролетарских масс, так и открытой террористической борьбой против той части рабочего класса, интеллигенции и мелкой буржуазии... (имеется в виду война с ДНР и ЛНР - прим. Bellew)
4. ...во внутренней и во внешней политике, украинский фашизм культивирует ненависть к соседним народам - русским и в несколько меньшей степени, к полякам. Так же значительное распространение имеет антисемитизм. Русофобия так и вовсе является стержнем идеологии киевской хунты...

Как видим, ситуация на Украине на 100% соответствует классической формулировке Димитрова. Это именно фашизм, причем в наиболее классической и чистой форме"
Colonel Cassad

А с чем тут можно не согласиться?

(Плепорций @ 21-04-2017 - 15:43)
Количество узников концлагерей с 1933 года до начала войны ни разу не превысило 60 тыс. Из них примерно половина евреи вне зависимости от партийной принадлежности. Вы взяли цифру 60 тыс. из Википедии завязывайте черпать знания этой помойки. Считают, что в немецкие концлагеря в общей сложности были помещены около 18 млн чел., и иногда укзывают, что половина была убита.

Заключенный в концлагере мог быть в одномлице коммунистом, евреем, журналистом, беженцем, захваченным во Франции или СССР и даже военнопленным антифашистом. В структуре численности 18 млн были и ваши с Википедией 60 тыс.

ложными фактами? Это же касается западных кредитов.
Кредиты банков США и Великобритании Гитлеру общеизвестный факт
Кредит был и внутренним. Другой общеизвестный факт: уже в 1937-г. правительство Германии не имело возможности рассчитаться по кредитам, бюджет имел огромный дефицит, однако выручили грабеж евреев, Австрии, Чехословакии, Польши, Франции и т. д.

(avp @ 16-04-2017 - 13:28)
Фашизм обязательно исповедует АНТИКОММУНИЗМ.
Если под фашизмом мы подразумеваем нечто антигуманное, тоталитарное, но в марксисткой Кампучии, разве был не фашизм?
У вас есть критерии фашизма?

(Bellew @ 22-04-2017 - 01:19)
(Наташка-обнимашка @ 21-04-2017 - 21:53)
вот и разьяснили всё,спасибо. думаб продолжать мантры о фашизме в Украине будут только умственно отсталые люди,либо родственники Соловьёва с Киселёвым...Предоставим слово крымчанину Борису Рожину (это отнюдь не Киселев-Соловьев).

"1. ..против оппонентов киевской хунты осуществляется открытый террор, включая физическое уничтожение, запугивание, взятие заложников, бессудные аресты, похищения, пытки и другие элементы террора...
2. ...мы наблюдаем открытую реализацию власти представителей крупного финансового капитала.
3. ...власть реализуется как путем угнетения несознательных пролетарских масс, так и открытой террористической борьбой против той части рабочего класса, интеллигенции и мелкой буржуазии... (имеется в виду война с ДНР и ЛНР - прим. Bellew)
4. ...во внутренней и во внешней политике, украинский фашизм культивирует ненависть к соседним народам - русским и в несколько меньшей степени, к полякам. Так же значительное распространение имеет антисемитизм. Русофобия так и вовсе является стержнем идеологии киевской хунты...

Как видим, ситуация на Украине на 100% соответствует классической формулировке Димитрова. Это именно фашизм, причем в наиболее классической и чистой форме"Colonel Cassad

А с чем тут можно не согласиться? :ohmy
С тем, что Коломойский, Вальцман и протчая компания- записные антисемиты. А если мы вспомним Льва Ребета, видного члена бандеровского крыла ОУН, и Петлюру, который был, вообще, руководителем УСДП(б), тоесть, коммунистом, обвинение украинского фашизма в антисемитизме и антикоммунизме рушится на глазах.
Кстати, италианский и германский фашизм твердо стояли на позициях социал-демократии, что, так же, опровергает определение Димитрова.

Не будет в России фашизма пока страна едина. Генетических предпосылок даже для фашизма нет.

Фашизма в России всегда хватало. Начиная с баркашовцев и прочих нациков.

(Alex-Feuer @ 22-04-2017 - 17:42)
Фашизма в России всегда хватало. Начиная с баркашовцев и прочих нациков.
Может ещё "черносотенцев" вспомним?
Такое гнильё может встречаться, но никогда не будет определять политику в нашей стране, быть властью.

Только в том случае, если фашисты, нацисты, националисты, черносотенцы, национал-пехотинцы, национал-гвардейцы и прочие национал-радикалы не будут поддерживаться властью и государственной тайной полицией.

(Alex-Feuer @ 22-04-2017 - 20:00)
Только в том случае, если фашисты, нацисты, националисты, черносотенцы, национал-пехотинцы, национал-гвардейцы и прочие национал-радикалы не будут поддерживаться властью и государственной тайной полицией.
У вас есть конкретные факты такой поддержки? Приведите. Но имейте ввиду, что здесь будет идти речь о должностных преступлениях.

(Foma-5 @ 22-04-2017 - 16:08)
Не будет в России фашизма пока страна едина. Генетических предпосылок даже для фашизма нет.
Это Украина едина, даже если ради этого нужно кого то пострелять или пожечь. А Россия- федерация со времен РСФСР. А до того была империей, состоящей из царств, княжеств и государств.
Так что, она давно уже существует на балансе интересов народностей, в Россию населяющих.

(Alex-Feuer @ 22-04-2017 - 22:00)
Только в том случае, если фашисты, нацисты, националисты, черносотенцы, национал-пехотинцы, национал-гвардейцы и прочие национал-радикалы не будут поддерживаться властью и государственной тайной полицией.
Уточните, каких именно национальностей. Например, стОит ли запретить такие закрытые националистические сообщества, как сионизм, талмудический Иудаизм, земляческие диаспоры, семьи, рода, фамилии, тейпы и прочее в таком же духе?

(dedO'K @ 22-04-2017 - 20:25)
(Foma-5 @ 22-04-2017 - 16:08)
Не будет в России фашизма пока страна едина. Генетических предпосылок даже для фашизма нет.Это Украина едина, даже если ради этого нужно кого то пострелять или пожечь. А Россия- федерация со времен РСФСР. А до того была империей, состоящей из царств, княжеств и государств.
Так что, она давно уже существует на балансе интересов народностей, в Россию населяющих.
Это частности понятия единства. Вы прекрасно меня поняли, что я говорю о целостной России по всем основным параметрам федеративного государства.

Вы, дорогой Bellew, на самом деле считаете настоящим капитализмом современный политический строй в России?

Вы это серьезно?

(Bellew @ 22-04-2017 - 22:36)
(avp @ 16-04-2017 - 13:28)
Фашизм обязательно исповедует АНТИКОММУНИЗМ. Антикоммунизм основа идеологии современного капиталистического государства. к примеру, России или Украины.

Фашизм возникает, как реакция капиталистов на угрозу их власти и собственности. Эта угрозу представляет собой коммунистическое движение.
Вообще то, как реакция на угрозу собственности капиталистов, возникает заявление в правоохранительные органы и уголовное дело либо прокурорская проверка по этому поводу. И исходит такая угроза от граждан, имеющих преступные намерения и преступных сообществ.

(Alex-Feuer @ 22-04-2017 - 21:43)
Вы, дорогой Bellew, на самом деле считаете настоящим капитализмом современный политический строй в России?

Окружающий мир реален и такой какой есть, а не такой, как в фантазиях. Если руководствоваться формационным подходом (а другие являются жалкими фантазиями) и использовать для характеристики общественно-экономического устройства критерий - кому принадлежат средства производства и каковы по их поводу отношения между людьми, то в России капитализм.

Заводы, газеты, пароходы в России принадлежат частным собственникам, а остальное население наемные работники. Государственные или квазигосударственные предприятия типа Газпрома, Роснефти, Сбербанка и т. д. формально по закону принадлежат государству, однако фактически являются коллективной собственностью чиновников. Грань между чиновниками и частными собственниками зыбкая и вместе они есть капиталисты и правящий в России класс

(Foma-5 @ 22-04-2017 - 22:37)
(dedO'K @ 22-04-2017 - 20:25)
(Foma-5 @ 22-04-2017 - 16:08)
Не будет в России фашизма пока страна едина. Генетических предпосылок даже для фашизма нет.Это Украина едина, даже если ради этого нужно кого то пострелять или пожечь. А Россия- федерация со времен РСФСР. А до того была империей, состоящей из царств, княжеств и государств.
Так что, она давно уже существует на балансе интересов народностей, в Россию населяющих. Это частности понятия единства. Вы прекрасно меня поняли, что я говорю о целостной России по всем основным параметрам федеративного государства.
РФ- федерация республик и прочих суб'ектов федерации, а не федеративная республика в составе Союза республик, какой была РСФСР. И единство достигается только взаимовыгодностью сотрудничества.

(dedO'K @ 22-04-2017 - 21:38)
РФ- федерация республик и прочих суб'ектов федерации, а не федеративная республика в составе Союза республик, какой была РСФСР. И единство достигается только взаимовыгодностью сотрудничества.
И что из этого следует?
Законодательства имеют особенности, но ни в одном из субъектов фашизм, национализм и экстремизм не поощряется.

Вся частная собственность в России - фикция. Все эти назначенные высочайшим указом самодержца собственники - просто так или иначе просто кремлевские приказчики и обслуживающий персонал, но никак не реальные собственники.

Например, были такие могучие псевдо-собственники, как Евтушенков или Пугачев.

(Foma-5 @ 22-04-2017 - 23:48)
(dedO'K @ 22-04-2017 - 21:38)
РФ- федерация республик и прочих суб'ектов федерации, а не федеративная республика в составе Союза республик, какой была РСФСР. И единство достигается только взаимовыгодностью сотрудничества. И что из этого следует?
Законодательства имеют особенности, но ни в одном из субъектов фашизм, национализм и экстремизм не поощряется.
Наоборот. Как раз, нацизм(единая Россия, единая Калмыкия, единая Чечня и т.д.) и национализм(Россия- для русских, Татарстан- для татар, Башкортостан- для башкир, Москва- нерезиновая; и т.д.) активно навязывается, как аргумент, в борьбе нацистских и националистических группировок за мiрскую власть.
И потом, что вы считаете "экстремизмом", который "не поощряется"? Борьба с "экстремизмом" может носить и формы: э, брат, а че, сразу, в суд неправедный или к ментам-беспредельщикам, давай на месте раскидаем по понятиям(по мужски, по пацански, по женски, между нами, девочками, в своем кругу и т.д.)
Вот они, мировозренческие основы нацизма, национализма и экстремизма, а вы что имели в виду?

(dedO'K @ 23-04-2017 - 07:03)
И потом, что вы считаете "экстремизмом", который "не поощряется"? Борьба с "экстремизмом" может носить и формы: э, брат, а че, сразу, в суд неправедный или к ментам-беспредельщикам, давай на месте раскидаем по понятиям(по мужски, по пацански, по женски, между нами, девочками, в своем кругу и т.д.)
Вот они, мировозренческие основы нацизма, национализма и экстремизма, а вы что имели в виду?
Экстремизм - он один. Есть, например, такое определение. Экстреми́зм (от лат. extremus — крайний, чрезмерный) — приверженность крайним взглядам, методам действий (обычно в политике). Экстремизму подвержены как отдельные люди, так и организации, преимущественно политические. Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков, гражданское неповиновение, террористические акции, методы партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения. Росту экстремизма обычно способствуют: социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия. В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью реально повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной — можно говорить о «вынужденном экстремизме».

А приводимый вами пример решить вопрос без суда - это в основном практика всех времён и народов как раз найти компромисс, не имеющая отношения к установлению фашистского или другого радикального режима.