Фашизм в РФ
Да или скорее да
57
Нет или скорее нет
69
Всего голосов: 126
yellowfox
Акула пера
4/20/2017, 7:38:29 PM
(Наташка-обнимашка @ 20-04-2017 - 16:01)
Эти признаки 101 раз на форуме указывали. Но Украина не Германия и не Япония, её не перезагрузят, её просто сотрут.
признаки тут описали умные люди.каким соответствует Украина?
Эти признаки 101 раз на форуме указывали. Но Украина не Германия и не Япония, её не перезагрузят, её просто сотрут.
Наташка-обнимашка
Мастер
4/20/2017, 7:44:39 PM
кто сотрёт? зачем? ...фантазии недоимперцев. фашисты такое только желают другим.вот ещё подтверждение бациллы у россиян
yellowfox
Акула пера
4/20/2017, 7:50:44 PM
(Наташка-обнимашка @ 20-04-2017 - 16:44)
Если Россия-недоимперцы, то что тогда Украины-никчемцы?
кто сотрёт? зачем? ...фантазии недоимперцев. фашисты такое только желают другим.вот ещё подтверждение бациллы у россиян
Если Россия-недоимперцы, то что тогда Украины-никчемцы?
Наташка-обнимашка
Мастер
4/20/2017, 7:55:20 PM
я вам желаю поумнеть,а не чтобы вас уничтожали.
yellowfox
Акула пера
4/20/2017, 9:59:04 PM
(Наташка-обнимашка @ 20-04-2017 - 16:55)
На Украине знают значение слова поумнеть?
И хто это нас уничтожает?
я вам желаю поумнеть,а не чтобы вас уничтожали.
На Украине знают значение слова поумнеть?
И хто это нас уничтожает?
Наташка-обнимашка
Мастер
4/21/2017, 12:59:15 AM
хотите сказать что население украины глупее чем-то? ну-ну..ещё одно подтверждение.сами себе врагов наживают...недоимперцы...хорошо что такие в соцсетях только..нереализованные люди.
Юлий Северенко
Удален 4/21/2017, 1:01:42 AM
(1NN @ 20-04-2017 - 16:52)
А факты есть, кроме бреда "аналитиков-политологов" из юмористического шоу Соловьева?
А вот Украина прямым ходом идет к полному фашизму...
А факты есть, кроме бреда "аналитиков-политологов" из юмористического шоу Соловьева?
Наташка-обнимашка
Мастер
4/21/2017, 1:25:07 AM
та кто там заморачивается такими пустяками как факты? ярлыки только клеить и врать.вот тут да! равных в мире нету...
koks9999
Грандмастер
4/21/2017, 2:54:14 AM
Чем больше и многоциональней Страна - тем меньше в ней шансов возникновения фашизма - красно-коричневые не в счет,эта зараза имеет иммунитет ко всему...
Bellew
Удален 4/21/2017, 3:16:08 AM
Георгий Дмитров:
"ФАШИЗМ – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.
"ФАШИЗМ – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.
Bellew
Удален 4/21/2017, 3:25:23 AM
Есть ли фашизм на Украине?
1. Формально Украина парламентско-президентская республика со всеми ее атрибутами, плюс в регионах Украины, видимо, есть достаточно самостоятельные политические силы и лидеры ((типа Коломойского), так что открытой диктатуры нет.
2. Экономика Украины на спаде, промышленность и банковская отрасль тоже, поэтому говорить, что там сильны монополии, финансовый капитал (сплав банковского и промышленного) трудно.
3. Капиталистическому строю на Украине угроз со стороны пролетариата с коммунистами не наблюдается, поэтому у украинских капиталистов нет необходимости предпринимать радикальные меры для сохрания капитализма.
4. Шовинизм с национализмом на Украине, конечно, имеются, но с оговорками, русофобия в наличии, но в отношении представителей многих национальностей и стран, напротив. обожание.
Есть интересная идея М. В. Попова, что на Украине США реализуют модель "фашизм на экспорт".
Colonel Cassad, живущий в Крыму и хорошо знающий украинскую специфику, считает, что фашизм на Украине таки есть О движении к нацистскому режиму
1. Формально Украина парламентско-президентская республика со всеми ее атрибутами, плюс в регионах Украины, видимо, есть достаточно самостоятельные политические силы и лидеры ((типа Коломойского), так что открытой диктатуры нет.
2. Экономика Украины на спаде, промышленность и банковская отрасль тоже, поэтому говорить, что там сильны монополии, финансовый капитал (сплав банковского и промышленного) трудно.
3. Капиталистическому строю на Украине угроз со стороны пролетариата с коммунистами не наблюдается, поэтому у украинских капиталистов нет необходимости предпринимать радикальные меры для сохрания капитализма.
4. Шовинизм с национализмом на Украине, конечно, имеются, но с оговорками, русофобия в наличии, но в отношении представителей многих национальностей и стран, напротив. обожание.
Есть интересная идея М. В. Попова, что на Украине США реализуют модель "фашизм на экспорт".
Colonel Cassad, живущий в Крыму и хорошо знающий украинскую специфику, считает, что фашизм на Украине таки есть О движении к нацистскому режиму
dedO"K
Акула пера
4/21/2017, 9:34:04 AM
(Bellew @ 21-04-2017 - 02:25)
Весь прикол в том, что нацистских режимов не бывает. Есть диктаторские, демократические, либеральные, корпоративные режимы, а фашистской либо антифашистской может быть только идеология.
Фашистская идеология- идеология формирования единства, антифашистская- идеология распада общества.
Причем, заметьте: фашизм италианский(католический, от фасчио)- фашизм по духу, фашизм британский(протестантский, от фэшион)- фашизм по форме, а фашизм сионистский, скажем- фашизм "по крови", так называемый "национализм", который сионисты до сих пор пытаются приписать германцам, упорно пытаясь представить его тем самым нацизмом великой Германии.
В России фашизм православный, тоесть, коренной, семейно-родовой. И антифашизм российский потому и имеет такие извращенные формы, с которыми может примириться только атеизм.
Есть ли фашизм на Украине?
1. Формально украина парламентско-президентская республика со всеми атрибутами, плюс в регионах Украины, плюс, видимо, есть достаточно самостоятельные силы лидеры, так что открытой диктатуры нет.
2. Экономика Украины на спаде, промышленность и банковская отрасльдело тоже, поэтому говорить, что там сильны монополии, финансовый капитал (сплав банковского и промышленного) трудно.
3. Капиталистическому строю на Украине угроз со стороны пролетариата с коммунистами не наблюдается, поэтому у украинских капиталистов нет необходимости предпринимать радикальные меры для сохрания капитализма.
4. Шовинизм с национализмом на Украине, конечно, имеются, но с оговорками.
Есть интересная идея М. В. Попова, что на Украине США реализуют модель "фашизм на экспорт".
Colonel Cassad, живущий в Крыму и хорошо знающий украинскую специфику, считает, что фашизм на Украине таки есть О движении к нацистскому режиму
Весь прикол в том, что нацистских режимов не бывает. Есть диктаторские, демократические, либеральные, корпоративные режимы, а фашистской либо антифашистской может быть только идеология.
Фашистская идеология- идеология формирования единства, антифашистская- идеология распада общества.
Причем, заметьте: фашизм италианский(католический, от фасчио)- фашизм по духу, фашизм британский(протестантский, от фэшион)- фашизм по форме, а фашизм сионистский, скажем- фашизм "по крови", так называемый "национализм", который сионисты до сих пор пытаются приписать германцам, упорно пытаясь представить его тем самым нацизмом великой Германии.
В России фашизм православный, тоесть, коренной, семейно-родовой. И антифашизм российский потому и имеет такие извращенные формы, с которыми может примириться только атеизм.
|Артём|
Новичок
4/21/2017, 12:09:22 PM
У нас основная масса населения леваки, и у них в уме шустро выстраивается геометрическая прогрессия от правых к ультраправым. Поэтому чем больше правых в правительстве, тем ярче мерещится призрак фашизма.
Bellew
Удален 4/21/2017, 5:24:12 PM
(Плепорций @ 20-04-2017 - 12:02)
воротилы алкали барышей, но в бой шли обычные люди, которые искренне считали себя сверхчеловеками, а туземцев унтерменшами. И если бы не эта идеология, то ничего и не было бы.
Интересы правящего класса определяют идеологию, однако базис и надстройка, как мы помним, состоят в диалектическом единстве (с)) поэтому идеология, конечно, влияет на поведение людей. Немецкие солдаты, видимо, были убеждены, что воюют за "светлые идеалы нацизма" и фатерленд от Балтики до Черного моря.
Однако забывать, что фашистская идеология прикрывала грабительские интересы немецких капиталистов, это ставить телегу впереди лошади
Если бы немецкий пролетариат был бы изначально не доволен фашизмом, то Германия никого бы не сумела покорить! Потому, что пролетариат с немецкими винтовками в руках просто не выказал бы достаточного к тому рвения.
Для того.,чтобы "пролетариат стал доволен фашизмом" в Германии, пришлось поместить в в концлагеря 3,5 млн. недовольных немецких граждан, в первую очередь коммунистов. При этом жизненный уровень населения вырос, сперва за счет западных и внутренних кредитов, а потом за счет ограбления покоренных стран (поэтому проблем с возвратом кредитов не возникло).
Получается, что фашизм по Димитрову это исключительно форма угнетения народов других стран.
Нет, не получается Фашизм не обязательно сопровождается угнетением народов других стран, ведь не у всех фашистских государств есть такие возможности. У Германии или Италии возможности были.
Эксплуатировать народы других стран - свойство развитых капиталистических государств
воротилы алкали барышей, но в бой шли обычные люди, которые искренне считали себя сверхчеловеками, а туземцев унтерменшами. И если бы не эта идеология, то ничего и не было бы.
Интересы правящего класса определяют идеологию, однако базис и надстройка, как мы помним, состоят в диалектическом единстве (с)) поэтому идеология, конечно, влияет на поведение людей. Немецкие солдаты, видимо, были убеждены, что воюют за "светлые идеалы нацизма" и фатерленд от Балтики до Черного моря.
Однако забывать, что фашистская идеология прикрывала грабительские интересы немецких капиталистов, это ставить телегу впереди лошади
Если бы немецкий пролетариат был бы изначально не доволен фашизмом, то Германия никого бы не сумела покорить! Потому, что пролетариат с немецкими винтовками в руках просто не выказал бы достаточного к тому рвения.
Для того.,чтобы "пролетариат стал доволен фашизмом" в Германии, пришлось поместить в в концлагеря 3,5 млн. недовольных немецких граждан, в первую очередь коммунистов. При этом жизненный уровень населения вырос, сперва за счет западных и внутренних кредитов, а потом за счет ограбления покоренных стран (поэтому проблем с возвратом кредитов не возникло).
Получается, что фашизм по Димитрову это исключительно форма угнетения народов других стран.
Нет, не получается Фашизм не обязательно сопровождается угнетением народов других стран, ведь не у всех фашистских государств есть такие возможности. У Германии или Италии возможности были.
Эксплуатировать народы других стран - свойство развитых капиталистических государств
Плепорций
Удален 4/21/2017, 5:43:34 PM
(Bellew @ 21-04-2017 - 15:24)
Попробуйте применить этот принцип, например, к Ирану! А я посмотрю и похихикаю.
Для того.,чтобы "пролетариат стал доволен фашизмом" в Германии, пришлось поместить в в концлагеря 3,5 млн. недовольных немецких граждан, в первую очередь коммунистов. При этом жизненный уровень населения вырос, сперва за счет западных и внутренних кредитов, а потом за счет ограбления покоренных стран (поэтому проблем с возвратом кредитов не возникло). Количество узников концлагерей с 1933 года до начала войны ни разу не превысило 60 тыс. Из них примерно половина евреи вне зависимости от партийной принадлежности. Может быть Вам не стоит обосновывать свои тезисы ложными фактами? Это же касается западных кредитов.
Нет, не получается Фашизм не обязательно сопровождается угнетением народов других стран, ведь не у всех фашистских государств есть такие возможности. У Германии или Италии возможности были. Получается - в смысле из определения Димитрова и из Ваших комментарий к нему. В реальности - конечно нет. Потому и определение Димитрова не хорошо.
Эксплуатировать народы других стран - свойство развитых капиталистических государств Приведите примеры из новейшей истории!
Экономические интересы правящего класса и господствующая идеология состоят в диалектическом единстве (с)) А идеалистам свойственно ставить телегу впереди лошади
Попробуйте применить этот принцип, например, к Ирану! А я посмотрю и похихикаю.
Для того.,чтобы "пролетариат стал доволен фашизмом" в Германии, пришлось поместить в в концлагеря 3,5 млн. недовольных немецких граждан, в первую очередь коммунистов. При этом жизненный уровень населения вырос, сперва за счет западных и внутренних кредитов, а потом за счет ограбления покоренных стран (поэтому проблем с возвратом кредитов не возникло). Количество узников концлагерей с 1933 года до начала войны ни разу не превысило 60 тыс. Из них примерно половина евреи вне зависимости от партийной принадлежности. Может быть Вам не стоит обосновывать свои тезисы ложными фактами? Это же касается западных кредитов.
Нет, не получается Фашизм не обязательно сопровождается угнетением народов других стран, ведь не у всех фашистских государств есть такие возможности. У Германии или Италии возможности были. Получается - в смысле из определения Димитрова и из Ваших комментарий к нему. В реальности - конечно нет. Потому и определение Димитрова не хорошо.
Эксплуатировать народы других стран - свойство развитых капиталистических государств Приведите примеры из новейшей истории!
avp
Акула пера
4/21/2017, 8:05:37 PM
(Плепорций @ 21-04-2017 - 15:43)
(Bellew @ 21-04-2017 - 15:24)
В 1933 году число членов КПГ - около 300 000 человек. К 1941 году от партии остались отдельные ячейки сопротивления. Куда подевались все люди?
(Bellew @ 21-04-2017 - 15:24)
Экономические интересы правящего класса и господствующая идеология состоят в диалектическом единстве (с)) А идеалистам свойственно ставить телегу впереди лошади
Попробуйте применить этот принцип, например, к Ирану! А я посмотрю и похихикаю.
Для того.,чтобы "пролетариат стал доволен фашизмом" в Германии, пришлось поместить в в концлагеря 3,5 млн. недовольных немецких граждан, в первую очередь коммунистов. При этом жизненный уровень населения вырос, сперва за счет западных и внутренних кредитов, а потом за счет ограбления покоренных стран (поэтому проблем с возвратом кредитов не возникло).
Количество узников концлагерей с 1933 года до начала войны ни разу не превысило 60 тыс. Из них примерно половина евреи вне зависимости от партийной принадлежности. Может быть Вам не стоит обосновывать свои тезисы ложными фактами? Это же касается западных кредитов.
В 1933 году число членов КПГ - около 300 000 человек. К 1941 году от партии остались отдельные ячейки сопротивления. Куда подевались все люди?
Плепорций
Удален 4/21/2017, 8:14:55 PM
(avp @ 21-04-2017 - 18:05)
К 1933 году было около 400 000 членов КПГ. Партия была разгромлена - около 10 000 коммунистов убито, десятки тысяч брошены в тюрьмы. В итоге подавляющее большинством оставшихся на свободе членов КПГ просто прекратило активную деятельность. А Вы полагаете, что из этих 300 (или 400) тыс. немцев были составлены 3,5 млн узников концлагерей, посаженных туда Гитлером для усмирения германского народа - по мнению уважаемого Bellew? Все равно цифры не сходятся. Это не говоря уже о фактах.
В 1933 году число членов КПГ - около 300 000 человек. К 1941 году от партии остались отдельные ячейки сопротивления. Куда подевались все люди?
К 1933 году было около 400 000 членов КПГ. Партия была разгромлена - около 10 000 коммунистов убито, десятки тысяч брошены в тюрьмы. В итоге подавляющее большинством оставшихся на свободе членов КПГ просто прекратило активную деятельность. А Вы полагаете, что из этих 300 (или 400) тыс. немцев были составлены 3,5 млн узников концлагерей, посаженных туда Гитлером для усмирения германского народа - по мнению уважаемого Bellew? Все равно цифры не сходятся. Это не говоря уже о фактах.
Свой вариант
Акула пера
4/21/2017, 8:22:09 PM
(Плепорций @ 21-04-2017 - 18:14)
(avp @ 21-04-2017 - 18:05)
Три с половиной миллиона?
В СССР походу меньше было.
(avp @ 21-04-2017 - 18:05)
В 1933 году число членов КПГ - около 300 000 человек. К 1941 году от партии остались отдельные ячейки сопротивления. Куда подевались все люди?
К 1933 году было около 400 000 членов КПГ. Партия была разгромлена - около 10 000 коммунистов убито, десятки тысяч брошены в тюрьмы. В итоге подавляющее большинством оставшихся на свободе членов КПГ просто прекратило активную деятельность. А Вы полагаете, что из этих 300 (или 400) тыс. немцев были составлены 3,5 млн узников концлагерей, посаженных туда Гитлером для усмирения германского народа - по мнению уважаемого Bellew? Все равно цифры не сходятся. Это не говоря уже о фактах.
Три с половиной миллиона?
В СССР походу меньше было.
Плепорций
Удален 4/21/2017, 8:31:02 PM
(M-r Суходрищев @ 21-04-2017 - 18:22)
С этим - пожалуйста к Bellew. Это его цифры.
Три с половиной миллиона?
В СССР походу меньше было.
С этим - пожалуйста к Bellew. Это его цифры.
Наташка-обнимашка
Мастер
4/21/2017, 11:53:23 PM
вот и разьяснили всё,спасибо. думаб продолжать мантры о фашизме в Украине будут только умственно отсталые люди,либо родственники Соловьёва с Киселёвым...ну и кому по долгу службы положено.