Есть ли противостояние критиков и патриотов?

(thrown @ 11.01.2015 - время: 16:35)
(Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 16:24)
(thrown @ 11.01.2015 - время: 15:57)
Ну перестаньте...Вы же фразу из контекста взяли. Я же писал в ответ на Вашу реплику Да без фамилий, но Вы в ней кого имели ввиду?
Неужели Обаму? Власть. И только ее.
Если хотите - режим.
А Вы что имели в виду? Ну если власть и режим сами о себе и к Путину ни какого отношения не имеют, а он к ним, то примите мои извинения....
Спасибо.
Вот вопрос по теме: кем Вы себя считаете в свете данного опроса?
Критиком или патриотом?

(Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 16:42)
Спасибо.
Вот вопрос по теме: кем Вы себя считаете в свете данного опроса?
Критиком или патриотом?
Оно всегда было есть и будет. Без этого никуда. Только критики и патриоты понятия размытые. Каждый в не зависимости от критики может считать себя патриотом. Вот Шарий, считает себя патриотом критикуя...это нормально. Вообще граждане по определению должны быть патриотами своей страны в не зависимости от отношения к власти. Страна и власть это же не одно и то же?
А иначе заем критиковать если тебе совершенно все равно?

(thrown @ 11.01.2015 - время: 17:09)
(Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 16:42)
Спасибо.
Вот вопрос по теме: кем Вы себя считаете в свете данного опроса?
Критиком или патриотом? Оно всегда было есть и будет. Без этого никуда. Только критики и патриоты понятия размытые. Каждый в не зависимости от критики может считать себя патриотом. Вот Шарий, считает себя патриотом критикуя...это нормально. Вообще граждане по определению должны быть патриотами своей страны в не зависимости от отношения к власти. Страна и власть это же не одно и то же?
А иначе заем критиковать если тебе совершенно все равно?
Совершенно разумно.
Согласна

(Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 13:50)
В попытках доминирования, кремль всегда применяет свой основной "беспроигрышный" козырь - ядерный шантаж. В этот раз не прошло.
Это как намеки кремля относительно стран Балтии: мол много там этнических русских, надо бы помочь...
Страны Балтии огрызнулись.
Кремль включил свою дежурную ядерную балалайку.
Ответ госдепа последовал на удивление быстро и четко - усиление и оперативное размещение контингента сил альянса.
Вопрос закрыт.
Вы про поражающие факторы ОМП слышали? Ну хотя бы про Чернобыль? Вы представляете последствия ядерного удара по Таллину например? Питер, Новгород и тем более Псков станут непригодны для жизни лет на 900. Какой на хрен там может быть ядерный шантаж!?

(Sinnerbi @ 11.01.2015 - время: 17:54)
(Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 13:50)
В попытках доминирования, кремль всегда применяет свой основной "беспроигрышный" козырь - ядерный шантаж. В этот раз не прошло.
Это как намеки кремля относительно стран Балтии: мол много там этнических русских, надо бы помочь...
Страны Балтии огрызнулись.
Кремль включил свою дежурную ядерную балалайку.
Ответ госдепа последовал на удивление быстро и четко - усиление и оперативное размещение контингента сил альянса.
Вопрос закрыт. Вы про поражающие факторы ОМП слышали? Ну хотя бы про Чернобыль? Вы представляете последствия ядерного удара по Таллину например? Питер, Новгород и тем более Псков станут непригодны для жизни лет на 900. Какой на хрен там может быть ядерный шантаж!?
Не прикидывайтесь ребенком.
Термин ядерный шантаж применим только к державам, имеющим ОМП. И Вы прекрасно понимаете, о ком я.
Вы не знаете, кто главный оппонент России в бряцании ядерными погремушками?
То, что ракеты не долетят и трети дороги до цели, во внимание не принимаются.
Шантаж - на то и шантаж, что под собой подразумевает как правило блеф

А вот эта дама - она критик или патриотка?
Я о Т. А. Квитковской, так и не понял.

Кто что думает?

То, что интернет-СМИ её активно пиарят - какбэ намекает... Судите сами:

РПЦ подаёт в суд на книгу Невзорова по 282-ой статье

Заголовок хлесткий. Но... Выясняется, что вовсе не РПЦ, а
Общественный комитет по правам человека требует возбудить уголовное дело в отношении Невзорова …

Председатель правления Общественного комитета по правам человека Т.А.Квитковская обратилась 16 января к председателю Следственного комитета РФ А.И.Бастрыкину с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Александра Невзорова и признать деятельность его организации экстремистской.

То, что к РПЦ сия дама отношение имеет весьма сомнительное, сказано, например, здесь: Квитковская - карловчанка суздальского согласия.

А вообще - женщина с юмором...

(Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 19:08)
(Sinnerbi @ 11.01.2015 - время: 17:54)
(Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 13:50)
В попытках доминирования, кремль всегда применяет свой основной "беспроигрышный" козырь - ядерный шантаж. В этот раз не прошло.
Это как намеки кремля относительно стран Балтии: мол много там этнических русских, надо бы помочь...
Страны Балтии огрызнулись.
Кремль включил свою дежурную ядерную балалайку.
Ответ госдепа последовал на удивление быстро и четко - усиление и оперативное размещение контингента сил альянса.
Вопрос закрыт. Вы про поражающие факторы ОМП слышали? Ну хотя бы про Чернобыль? Вы представляете последствия ядерного удара по Таллину например? Питер, Новгород и тем более Псков станут непригодны для жизни лет на 900. Какой на хрен там может быть ядерный шантаж!? Не прикидывайтесь ребенком.
Термин ядерный шантаж применим только к державам, имеющим ОМП. И Вы прекрасно понимаете, о ком я.
Вы не знаете, кто главный оппонент России в бряцании ядерными погремушками?
То, что ракеты не долетят и трети дороги до цели, во внимание не принимаются.
Шантаж - на то и шантаж, что под собой подразумевает как правило блеф
В эти игры по серьезному сыграли 1 раз во время Карибского кризиса. Хватило всем. После этого любые непонятки в данном вопросе обсуждаются непосредственно лидерами России и США по прямому проводу. Даже заикаться про ядерное оружие по такому мелкому поводу как Прибалтика никто не будет. Тем более, что в случае реального военного конфликта все прибалтийские страны списываются НАТО в расход. Об этом говорит как раз состав того самого контингета альянса, который находится на их территории.

(Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 03:02)
(дамисс @ 11.01.2015 - время: 02:51)
(Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 02:20)
Я думаю что да.
А по Вашему - вашингтонский обком?
К сожалению, пока, и кремлевская и вашингтонская ведущая роль недоказуема.
Поэтому - спор беспредметный, опять же на уровне гаданий
Нет? Нет.Невыгоден Путину майдан.И это очевидно. Почему не выгоден. Очень даже.
По двум причинам: сливает зажравшегося и вконец обнаглевшего Януковича. Получает при этом причину для официального вторжения, мол мы своих в обиду не даем, свержение "законно выбранной" власти.
Сам майдан. Официально запланированный бардак. Опять же, под разными соусами поданная возможность двинуть войска на защиту этнических русских.
По разным причинам обе возможности упущены.
Это я так думаю.
А Вы?
Если предположить, что Путину нужен был Крым, то геморрой с майданом лишний.
Янукович изменил конституцию, мог добавить и ещё пару изменений и Крым легко ушёл бы в Россию.
Затем Янукович спокойно уходит , и появляется Яценюк, который тоже признавал, что Крым принадлежит больше России, чем Украине.
Всё тихо и мирно, по путински.
А майдан - это стиль "Вашингтонского обкома", и доказательств тут множество.

(Sinnerbi @ 11.01.2015 - время: 22:25)
(Юлия Северенко @ 11.01.2015 - время: 19:08)
(Sinnerbi @ 11.01.2015 - время: 17:54)
Вы про поражающие факторы ОМП слышали? Ну хотя бы про Чернобыль? Вы представляете последствия ядерного удара по Таллину например? Питер, Новгород и тем более Псков станут непригодны для жизни лет на 900. Какой на хрен там может быть ядерный шантаж!? Не прикидывайтесь ребенком.
Термин ядерный шантаж применим только к державам, имеющим ОМП. И Вы прекрасно понимаете, о ком я.
Вы не знаете, кто главный оппонент России в бряцании ядерными погремушками?
То, что ракеты не долетят и трети дороги до цели, во внимание не принимаются.
Шантаж - на то и шантаж, что под собой подразумевает как правило блеф В эти игры по серьезному сыграли 1 раз во время Карибского кризиса. Хватило всем. После этого любые непонятки в данном вопросе обсуждаются непосредственно лидерами России и США по прямому проводу. Даже заикаться про ядерное оружие по такому мелкому поводу как Прибалтика никто не будет. Тем более, что в случае реального военного конфликта все прибалтийские страны списываются НАТО в расход. Об этом говорит как раз состав того самого контингета альянса, который находится на их территории.
Весь прошедший год Москва беспрерывно занималась ядерным шантажом. Кто только не был задействован в этой спецоперации от Жириновского, Рогозина и Киселева до солидных военных экспертов, работающих на западную аудиторию (Тренин, например). Заявляли на самых высоких государственных совещаниях, что могут полностью уничтожить Прибалтику, Польшу, угрожали применить ядерное оружие в Украине, если Запад начнет продавать ей оружие.
Кремль своей непрерывной болтовней о смеющихся "Тополях", "Искандерах" и радиоактивном пепле играл в ядерный покер: повышая ставки, заставить оппонента дрогнуть и уступить. Угрожая применением ядерного оружия вынудить НАТО не прийти на помощь балтийским странам и тем самым не выполнить свои обязательства по 5-й статье Устава, что означало бы, разумеется, конец этой организации и конец Запада как субъекта мировой политики.
Запад услышал вопрос Кремля. Но вопреки расчетам Путина НАТО отреагировало на этот шантаж предельно жестко и оперативно. Не дожидаясь появления зеленых человечков, а упреждая его. В начале сентября на саммите в Уэльсе было принято решение о дислокации постоянного контингента НАТО на территории Балтии и Польши, и оно сейчас реализуется.
Цитата.

(Юлия Северенко @ 12.01.2015 - время: 00:48)
Весь прошедший год Москва беспрерывно занималась ядерным шантажом. Кто только не был задействован в этой спецоперации от Жириновского, Рогозина и Киселева до солидных военных экспертов, работающих на западную аудиторию (Тренин, например). Заявляли на самых высоких государственных совещаниях, что могут полностью уничтожить Прибалтику, Польшу, угрожали применить ядерное оружие в Украине, если Запад начнет продавать ей оружие.
Кремль своей непрерывной болтовней о смеющихся "Тополях", "Искандерах" и радиоактивном пепле играл в ядерный покер: повышая ставки, заставить оппонента дрогнуть и уступить. Угрожая применением ядерного оружия вынудить НАТО не прийти на помощь балтийским странам и тем самым не выполнить свои обязательства по 5-й статье Устава, что означало бы, разумеется, конец этой организации и конец Запада как субъекта мировой политики.
Запад услышал вопрос Кремля. Но вопреки расчетам Путина НАТО отреагировало на этот шантаж предельно жестко и оперативно. Не дожидаясь появления зеленых человечков, а упреждая его. В начале сентября на саммите в Уэльсе было принято решение о дислокации постоянного контингента НАТО на территории Балтии и Польши, и оно сейчас реализуется.
Цитата.
Ни фигасе Вас торкнуло.

Весь этот бред рассчитан на глупых обывателей, правители стран этой риторикой в своих разговорах не пользуются......


Про угрозу применить ЯО на Украине хотелось бы ссылочку, я про такой бред не слышал.

(дамисс @ 12.01.2015 - время: 01:38)
(Юлия Северенко @ 12.01.2015 - время: 00:48)
Весь прошедший год Москва беспрерывно занималась ядерным шантажом. Кто только не был задействован в этой спецоперации от Жириновского, Рогозина и Киселева до солидных военных экспертов, работающих на западную аудиторию (Тренин, например). Заявляли на самых высоких государственных совещаниях, что могут полностью уничтожить Прибалтику, Польшу, угрожали применить ядерное оружие в Украине, если Запад начнет продавать ей оружие.
Кремль своей непрерывной болтовней о смеющихся "Тополях", "Искандерах" и радиоактивном пепле играл в ядерный покер: повышая ставки, заставить оппонента дрогнуть и уступить. Угрожая применением ядерного оружия вынудить НАТО не прийти на помощь балтийским странам и тем самым не выполнить свои обязательства по 5-й статье Устава, что означало бы, разумеется, конец этой организации и конец Запада как субъекта мировой политики.
Запад услышал вопрос Кремля. Но вопреки расчетам Путина НАТО отреагировало на этот шантаж предельно жестко и оперативно. Не дожидаясь появления зеленых человечков, а упреждая его. В начале сентября на саммите в Уэльсе было принято решение о дислокации постоянного контингента НАТО на территории Балтии и Польши, и оно сейчас реализуется.
Цитата. Ни фигасе Вас торкнуло.

Весь этот бред рассчитан на глупых обывателей, правители стран этой риторикой в своих разговорах не пользуются......


Про угрозу применить ЯО на Украине хотелось бы ссылочку, я про такой бред не слышал. Новая военная доктрина Путина.
В процессе его подготовки обсуждались и активно продвигались два нововведения. И обсуждались не кем-то с улицы, а секретарем Совбеза господином Патрушевым. Одна новация – объявить, наконец, нашим основным вероятным противником США.
по этому поводу господин Патрушев опубликовал два документа: интервью и статью в Российской газете и в Известиях 15-16 октября. И он там прямо предлагал расширить список тех ситуаций, при которых Россия готова применить ядерное оружие.
Ее суть сводится к следующему: Россия сохраняет за собой право применить ядерное оружие в случае ядерного нападения на нее (что естественно) и в случае нападения с использованием обычных средств вооружения, но такого масштаба, что оно ставит под угрозу само существование российского государства.
Весьма размытая формулировка, не правда ли?
Товарищ Патрушев предлагал написать, что Россия готова использовать ядерное оружие в региональных и даже локальных конфликтах.
Как отреагировал на этот имперский бред Запад, я уже писала.
В Эстонии и Латвии размещен постоянный контингент НАТО. Их там символически не много - 200 человек.
Но это имеет громадное психологическое и политическое значение. Американские солдаты являются по существу заложниками-смертниками. Их присутствие означает: если зеленые вежливые человечки там появятся, то Россия автоматически вовлекается в полномасштабное военное столкновение с США.
Реализация решения саммита НАТО сделало бессмысленной патрушевскую агрессивную формулировку о применении ядерного оружия в региональных и даже локальных конфликтах. В новой военной доктрине формулировка осталась прежней.
Цитата

Кстати...
А кто-нибудь обращался лично к Путину? Если обращался - получал ли ответы?

Например, вот забавное обращение лично к Путину:

Полковник Вооружённых сил запаса Шендаков М.А.: ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ — ВРАГУ РОДИНЫ И ПРЕДАТЕЛЮ РУССКОГО НАРОДА

Прописные буквы - название статьи в первоисточнике...

Путин (или кто-нибудь из его окружения) ответил настоящему полковнику?

Обвинения в обращении тяжелейшие:

Гораздо позже я узнал из материалов расследования рабочей группы депутатов Законодательного собрания
(городского совета народных депутатов) С.-Петербурга под руководством М. Салье в 1992 г.,
а также проверки Контрольно-ревизионного управления, по результатам которого было возбуждено
уголовное дело (№144128) о махинациях и коррупции в особо крупных размерах членами Ленинградской ОПГ (организованной преступной группировки) под руководством Путина В.В.
. . .
В мирное время разгромлены Вооружённые силы, МВД, ВПК…
Стали полностью коррумпированы практически все государственные органы,
все силовые структуры, судебная система…
...
Кроме того, дремучий народ в глубинке, имеющий доступ только к госканалам телевидения,
убеждён,что это благодаря великому Путину в России появились мобильники, компьютеры,
плоские телевизоры, иномарки…

(Юлия Северенко @ 12.01.2015 - время: 01:58)
Новая военная доктрина Путина.
В процессе его подготовки обсуждались и активно продвигались два нововведения. И обсуждались не кем-то с улицы, а секретарем Совбеза господином Патрушевым. Одна новация – объявить, наконец, нашим основным вероятным противником США.
по этому поводу господин Патрушев опубликовал два документа: интервью и статью в Российской газете и в Известиях 15-16 октября. И он там прямо предлагал расширить список тех ситуаций, при которых Россия готова применить ядерное оружие.
Ее суть сводится к следующему: Россия сохраняет за собой право применить ядерное оружие в случае ядерного нападения на нее (что естественно) и в случае нападения с использованием обычных средств вооружения, но такого масштаба, что оно ставит под угрозу само существование российского государства.
Весьма размытая формулировка, не правда ли?
Товарищ Патрушев предлагал написать, что Россия готова использовать ядерное оружие в региональных и даже локальных конфликтах.
Как отреагировал на этот имперский бред Запад, я уже писала.
В Эстонии и Латвии размещен постоянный контингент НАТО. Их там символически не много - 200 человек.
Но это имеет громадное психологическое и политическое значение. Американские солдаты являются по существу заложниками-смертниками. Их присутствие означает: если зеленые вежливые человечки там появятся, то Россия автоматически вовлекается в полномасштабное военное столкновение с США.
Реализация решения саммита НАТО сделало бессмысленной патрушевскую агрессивную формулировку о применении ядерного оружия в региональных и даже локальных конфликтах. В новой военной доктрине формулировка осталась прежней.
Цитата

Весьма размытая формулировка, не правда ли?
Обычная формулировка.У кого мозг воспалён, тот может по этому поводу сочинить любую глупость.
Меня интересуют только факты, а не домыслы.
Про бомбардироку Украины ЯО ссылка будет, или это из разряда домыслов?



Как отреагировал на этот имперский бред Запад, я уже писала.
В Эстонии и Латвии размещен постоянный контингент НАТО. Их там символически не много - 200 человек.
Но это имеет громадное психологическое и политическое значение. Американские солдаты являются по существу заложниками-смертниками. Их присутствие означает: если зеленые вежливые человечки там появятся, то Россия автоматически вовлекается в полномасштабное военное столкновение с США.
Смешно написали.Вы определитесь : "зелёные человечки" или ЯО, а то Вас из крайности в крайности кидает.

Успокойтесь.Отдышитесь.Сосредоточтесь.И оперируйте только фактами.Пока про ЯО речь ведём.Жду ссылку про применение ЯО для Украины.

(Владимир, ага @ 12.01.2015 - время: 08:43)
Кстати...
А кто-нибудь обращался лично к Путину? Если обращался - получал ли ответы?

Например, вот забавное обращение лично к Путину:
Полковник Вооружённых сил запаса Шендаков М.А.: ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ — ВРАГУ РОДИНЫ И ПРЕДАТЕЛЮ РУССКОГО НАРОДА

Прописные буквы - название статьи в первоисточнике...

Путин (или кто-нибудь из его окружения) ответил настоящему полковнику?

Обвинения в обращении тяжелейшие:

Гораздо позже я узнал из материалов расследования рабочей группы депутатов Законодательного собрания
(городского совета народных депутатов) С.-Петербурга под руководством М. Салье в 1992 г.,
а также проверки Контрольно-ревизионного управления, по результатам которого было возбуждено
уголовное дело (№144128) о махинациях и коррупции в особо крупных размерах членами Ленинградской ОПГ (организованной преступной группировки) под руководством Путина В.В.
. . .
В мирное время разгромлены Вооружённые силы, МВД, ВПК…
Стали полностью коррумпированы практически все государственные органы,
все силовые структуры, судебная система…
...
Кроме того, дремучий народ в глубинке, имеющий доступ только к госканалам телевидения,
убеждён,что это благодаря великому Путину в России появились мобильники, компьютеры,
плоские телевизоры, иномарки…
Ответил. Покаялся в грехах, пообещал что больше не будет, и к концу президентского срока добровольно вылетит в Гаагу. Я ксерокопию под грифом "Совершенно секретно" читал.

(avp @ 12.01.2015 - время: 23:18)
(Владимир @ ага , 12.01.2015 - время: 08:43)
Кстати...
А кто-нибудь обращался лично к Путину? Если обращался - получал ли ответы?

Например, вот забавное обращение лично к Путину:Полковник Вооружённых сил запаса Шендаков М.А.: ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ — ВРАГУ РОДИНЫ И ПРЕДАТЕЛЮ РУССКОГО НАРОДА

Прописные буквы - название статьи в первоисточнике...

Путин (или кто-нибудь из его окружения) ответил настоящему полковнику?

Обвинения в обращении тяжелейшие:

Гораздо позже я узнал из материалов расследования рабочей группы депутатов Законодательного собрания
(городского совета народных депутатов) С.-Петербурга под руководством М. Салье в 1992 г.,
а также проверки Контрольно-ревизионного управления, по результатам которого было возбуждено
уголовное дело (№144128) о махинациях и коррупции в особо крупных размерах членами Ленинградской ОПГ (организованной преступной группировки) под руководством Путина В.В.
. . .
В мирное время разгромлены Вооружённые силы, МВД, ВПК…
Стали полностью коррумпированы практически все государственные органы,
все силовые структуры, судебная система…
...
Кроме того, дремучий народ в глубинке, имеющий доступ только к госканалам телевидения,
убеждён,что это благодаря великому Путину в России появились мобильники, компьютеры,
плоские телевизоры, иномарки… Ответил. Покаялся в грехах, пообещал что больше не будет, и к концу президентского срока добровольно вылетит в Гаагу. Я ксерокопию под грифом "Совершенно секретно" читал.
Ваш сарказм заценил...
Жаль, это АИ.

(дамисс @ 12.01.2015 - время: 22:48)
Смешно написали.Вы определитесь : "зелёные человечки" или ЯО, а то Вас из крайности в крайности кидает.

Успокойтесь.Отдышитесь.Сосредоточтесь.И оперируйте только фактами.Пока про ЯО речь ведём.Жду ссылку про применение ЯО для Украины.
https://vesti.lv/news/rossiya-mozhet-primen...et-na-agressiyu
https://www.depo.ua/rus/politics/putin-podp...-26122014154000
https://ex-news.com/yadernaya-rossiya/
https://uapress.info/ru/news/show/48815
https://top.rbc.ru/politics/14/10/2009/337059.shtml
И так далее до бесконечности...

(Юлия Северенко @ 13.01.2015 - время: 01:00)
(дамисс @ 12.01.2015 - время: 22:48)
Смешно написали.Вы определитесь : "зелёные человечки" или ЯО, а то Вас из крайности в крайности кидает.

Успокойтесь.Отдышитесь.Сосредоточтесь.И оперируйте только фактами.Пока про ЯО речь ведём.Жду ссылку про применение ЯО для Украины. https://vesti.lv/news/rossiya-mozhet-primen...et-na-agressiyuhttps://www.depo.ua/rus/politics/putin-podp...-26122014154000https://ex-news.com/yadernaya-rossiya/https://uapress.info/ru/news/show/48815https://top.rbc.ru/politics/14/10/2009/337059.shtml
И так далее до бесконечности...
Из всех ссылок про ЯО и Украину нашёл только это:


«По неофициальным каналам российская сторона уже несколько раз угрожала, что в случае продолжения сопротивления, они готовы применить против нас тактическое ядерное оружие», — заявил Гелетей
Но это даже в комментариях не нуждается.Имидж этого офицера ниже плинтуса даже в самой Украине.И каналы у него "неофициальные", в просторечьи : ОБС(одна баба сказала), то есть веры - нуль.

По остальным ссылкам читаю: "На заседании Путин отметил, что военная доктрина России остается оборонительной", то есть о нападении и нанесении ЯУ нет и речи.


Вывод: не зомбируйте себя, а опирайтесь на факты и официоз.Тогда и паники в голове не будет.

(дамисс @ 13.01.2015 - время: 01:21)
По остальным ссылкам читаю: "На заседании Путин отметил, что военная доктрина России остается оборонительной", то есть о нападении и нанесении ЯУ нет и речи.
При этом подчеркнуто: "В частности, в новой доктрине указано, что РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее или союзников ядерного или неядерного оружия."

(milenа @ 13.01.2015 - время: 01:33)
(дамисс @ 13.01.2015 - время: 01:21)
По остальным ссылкам читаю: "На заседании Путин отметил, что военная доктрина России остается оборонительной", то есть о нападении и нанесении ЯУ нет и речи. При этом подчеркнуто: "В частности, в новой доктрине указано, что РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее или союзников ядерного или неядерного оружия."
Я не понял. milenа, Вы же фанатка путина. За что же вы его так критикуете?

(Владимир, ага @ 13.01.2015 - время: 01:35)
Я не понял.
Перечитайте и поймете со второго раза. Не получится, читайте третий раз... четвертый... Пробуйте, пробуйте! У вас получится!


milenа, Вы же фанатка путина. Это сама milenа вам сказала?


За что же вы его так критикуете? "Так" это как?