Есть ли противостояние критиков и патриотов?

(dedO'K @ 15.01.2015 - время: 17:25)
(Плепорций @ 15.01.2015 - время: 18:17)
Как кого? Патриотов России. Советская "масса" сплачивалась вокруг неких позитивных идей, но ныне так мудрить не обязательно. Проще сплотить в борьбе не за что-то, а против кого-то! Что мы и наблюдаем. В чем и лично Вы принимаете участие, поскольку Вы явно готовы сплотиться против поганых протестантов с католиками и примкнувшими к ним иудеями ради торжества безупречного и чистого как слеза младенца Русского Православия. И как это поможет мне избавиться от греха предательства отеческого наследия Православной Руси во славу "чистого как слеза младенца Русского Православия"?
Интересные у вас выводы... Хотите сказать, что мои предки участвовали в Советах, партизанском движении и служили в РККА не ради укрепления государственности и установления правопорядка, а ради "объединения пролетариев всех стран в борьбе с капиталистами-эксплуататорами" или "построения коммунизма в одном, отдельно взятом государстве рабочих и крестьян"? Эк Вас на теорию пробило...
Не пробовали проще быть?
Вы - патриот? Хорошо. Как Вы вот к этой инфе относитесь?
За чей счет устроили себе путешествие эти перцы?

Доходы, однако, не позволяют им такое проделать. Одному - уж точно. Да еще в работчее время...

(Владимир, ага @ 15.01.2015 - время: 18:38)
(dedO'K @ 15.01.2015 - время: 17:25)
(Плепорций @ 15.01.2015 - время: 18:17)
Как кого? Патриотов России. Советская "масса" сплачивалась вокруг неких позитивных идей, но ныне так мудрить не обязательно. Проще сплотить в борьбе не за что-то, а против кого-то! Что мы и наблюдаем. В чем и лично Вы принимаете участие, поскольку Вы явно готовы сплотиться против поганых протестантов с католиками и примкнувшими к ним иудеями ради торжества безупречного и чистого как слеза младенца Русского Православия. И как это поможет мне избавиться от греха предательства отеческого наследия Православной Руси во славу "чистого как слеза младенца Русского Православия"?
Интересные у вас выводы... Хотите сказать, что мои предки участвовали в Советах, партизанском движении и служили в РККА не ради укрепления государственности и установления правопорядка, а ради "объединения пролетариев всех стран в борьбе с капиталистами-эксплуататорами" или "построения коммунизма в одном, отдельно взятом государстве рабочих и крестьян"? Эк Вас на теорию пробило...
Не пробовали проще быть?
Вы - патриот? Хорошо. Как Вы вот к этой инфе относитесь?За чей счет устроили себе путешествие эти перцы?

Доходы, однако, не позволяют им такое проделать. Одному - уж точно. Да еще в работчее время...
Ссылку на сайт Навального давать как-то... неприлично... Все равно, что на сайт с детской порнографией пригласить зайти.

(avp @ 15.01.2015 - время: 19:40)
Ссылку на сайт Навального давать как-то... неприлично... Все равно, что на сайт с детской порнографией пригласить зайти. И давно и в каких кругах это стало неприличным?
Не фантазируйте...

Говорят, его даже Кремль боится, не может посадить. Да и СМИ эту темку сейчас раскручивают...

Раз, что по сути постинга Вам сказать нечего, красноречиво промолчали... Единороссы за чей счет слетали в Антарктиду? То-то...

(Владимир, ага @ 15.01.2015 - время: 19:45)
(avp @ 15.01.2015 - время: 19:40)
Ссылку на сайт Навального давать как-то... неприлично... Все равно, что на сайт с детской порнографией пригласить зайти. И давно и в каких кругах это стало неприличным?
Не фантазируйте...

Говорят, его даже Кремль боится, не может посадить.
Одни боялись Пью, другие — Флинта. А меня боялся сам Флинт.

(Плепорций @ 15.01.2015 - время: 16:17)
Согласен. Вопрос вот в чем: как такой патриотизм "утилизировать"? В общественных интересах? То есть - что делать с такими людьми? Вот они нас мечтают перевешать на столбах как врагов народа и пятую колонну. А о чем мы мечтаем?
Это как вариант, а не мое мнение...к сожалению такой патриотизм очень опасен для любой власти и режима, так как взвинченные эмоции легко меняют направление..пример пик патриотизма в 1914 году и его изнанка в 17...
Вешают в таких ситуациях, часто в общем неплохие люди, вспомните как добродушные булочники и плотники во время французской революции вдруг становились палачами, а в 1917 религиозные крестьяне расстреливали священников...все дело в накале и умении его вовремя погасить, как огонь под сковородкой, что бы не подгорело...у ура- патриотизма , есть управляемая шкала...

(ANATASNELLI @ 10.01.2015 - время: 14:02)
<q>К сожалению, реальные противостояния между "патриотами и критиками", как вы выразились, имеют место быть. Все чаще возникают внутрисемейные конфликты на почве политических разногласий с драками и даже убийствами. Но виртуальные оппоненты не имеют желания встречаться друг с другом и бить морды, ибо изначально предпочли анонимность для выражения своих взглядов.</q>
Самое смешное то, что через непродолжительное время всё это противостояние растворится, как дым. Особенно виртуальное. Украинская тема, по которой больше всего страстей, также сойдёт на нет. А вот если кто в реале пособачился, да ещё и крепко, то "ложки-то найдутся, а вот осадок останется". Это грустно.
Культура общения - вот что является основным фактором интеллектуальной дискуссии. Мы же не на фронте, и шапкозакидательство это не аргумент. Просмотренные мной профили некоторых пользователей на предмет, скажем понижения их репутации по результатам споров, привели меня в оторопь - в пожеланиях присутствует все: не цензурная брань, открытые угрозы и проч. О, это потрясающая фишка этого форума! Там ведь в этих комментах пользователи читаются как открытая книга. Ведь причина, указываемая при выставлении репутации - это подсознание. Можно установить всё: от психологического портрета, до диагноза.
Одни боялись Пью, другие — Флинта. А меня боялся сам Флинт. "...другие Билли-Бонса." Так звучит в оригинале.

(Sorques @ 15.01.2015 - время: 22:13)
(Плепорций @ 15.01.2015 - время: 16:17)
Согласен. Вопрос вот в чем: как такой патриотизм "утилизировать"? В общественных интересах? То есть - что делать с такими людьми? Вот они нас мечтают перевешать на столбах как врагов народа и пятую колонну. А о чем мы мечтаем? Это как вариант, а не мое мнение...к сожалению такой патриотизм очень опасен для любой власти и режима, так как взвинченные эмоции легко меняют направление..пример пик патриотизма в 1914 году и его изнанка в 17...
Вешают в таких ситуациях, часто в общем неплохие люди, вспомните как добродушные булочники и плотники во время французской революции вдруг становились палачами, а в 1917 религиозные крестьяне расстреливали священников...все дело в накале и умении его вовремя погасить, как огонь под сковородкой, что бы не подгорело...у ура- патриотизма , есть управляемая шкала... А можно перечислить фамилии "религиозных крестьян" образца 1917 года, и конфессии, к которым они принадлежали, расстреливавших священников?
Кстати, вы патернализм путаете с патриотизмом, а заботу о государстве с требованием к государству заботиться о тебе, в обмен на верность.

(sxn3307473971 @ 15.01.2015 - время: 22:16)

Одни боялись Пью, другие — Флинта. А меня боялся сам Флинт. "...другие Билли-Бонса." Так звучит в оригинале.

В оригинале:

"- Джентльмены удачи, - ответил повар, - редко доверяют друг другу. И
правильно делают. Но меня провести нелегко. Кто попробует отпустить канат,
чтобы старый Джон брякнулся, недолго проживет на этом свете. Одни боялись
Пью, другие - Флинта. А меня боялся сам Флинт. Боялся меня и гордился
мной... Команда у него была отчаянная. Сам дьявол и тот не решился бы
пуститься с нею в открытое море. Ты меня знаешь, я хвастать не стану, я
добродушный и веселый человек, но, когда я был квартирмейстером, старые
пираты Флинта слушались меня, как овечки. Ого-го-го, какая дисциплина была
на судне у старого Джона!"

Билли Бонса - это в мультфильме.

(avp @ 15.01.2015 - время: 22:34)
В оригинале: Билли Бонса - это в мультфильме.
В книжке вроде также. Надо проверить.

(dedO'K @ 15.01.2015 - время: 22:19)
А можно перечислить фамилии "религиозных крестьян" образца 1917 года, и конфессии, к которым они принадлежали, расстреливавших священников?

На низовом уровне, это все русские фамилии, если вы про иностранцев и эмигрантов, которые затеяли октябрьский майдан в 1917...

Кстати, вы патернализм путаете с патриотизмом, а заботу о государстве с требованием к государству заботиться о тебе, в обмен на верность.
Из чего вывод, что я путаю?

(Плепорций @ 15.01.2015 - время: 14:33)

(дамисс @ 14.01.2015 - время: 23:34)
Вроде и водители трамваев пассажиров возят, и дворники мётлами машут, и адвокаты в судах выступают и т.п. О какой работе речь? Колоссальные проблемы в чем: пролетарии кайлом махать вполне горазды, но вот если что не так, склонны скорее ныть, чем искать себе новую работу. Трудовые ресурсы у нас интертны и маломобильны, отчего не создают должного давления на рынке наемного труда. Но это полбеды. Главная беда - предприниматели! Точнее их отсутствие.
С простым людом понятно стало - работает, удовлетворяет Вашим требованиям.

А бизнесмены из какого инкубатора получаются?Может путь СССР более правильный, чем нынешний, когда государство брало на себя все функции бизнеса?

"Российская экономика, считает Евгений Примаков, ставший премьер-министром в кризисном 1998-м, и сегодня в состоянии вынести низкие цены на нефть. Если, конечно, руководство страны сумеет провести эффективную экономическую децентрализацию. А главное, дополняя Примакова, — усмирить армию чиновников, ищущих, где еще чего отрегулировать в экономике, прикрываясь кризисом и риторикой «кругом врагиНакануне Гайдаровского форума экс-премьер России Евгений Примаков призвал российскую власть признать украинский юго-восток частью Украины, провести в ближайшие два года реальную диверсификацию российской экономики, дать экономическую свободу регионам, а также перестать изолировать Россию от мира.

«Без этого мы потеряем свою страну как великую державу», — резюмировал в докладе человек, многие годы воспринимавшийся как едва не главный консерватор страны. Развернувший в свое время над океаном самолет, узнав, что США начали бомбардировку Югославии" Полностью здесь
Да, сегодня даже Примаков уже звучит как либерал и пятая колонна...

С 1.54 пожалуйста. До этого времени обычная блевотина
https://www.youtube.com/watch?v=0SWEC4uJMoQ
Опять же Рогозин.
После фото - 4 абзац.
Да и текст сам по себе любопытный, особенно концовка - относительно моей пред идущей ссылки.
https://by24.org/2014/03/17/russian_vice_pm...s_in_six_hours/
https://www.profi-forex.org/novosti-rossii/...1008225140.html
https://www.mk.ru/politics/2014/09/03/nato-...y-v-alyans.html

Ну и конечно - куда ж без него:
https://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/zhir...tran.d?id=66449
https://news.nur.kz/326146.html

https://warfiles.ru/show-76861-rossiya-osta...m-oruzhiem.html

А вот и Леонтьев:
https://k-z.com.ua/myr/32587-rossijskie-zhu...espeed=noscript

(дамисс @ 16.01.2015 - время: 00:55)
С простым людом понятно стало - работает, удовлетворяет Вашим требованиям.

А бизнесмены из какого инкубатора получаются?Может путь СССР более правильный, чем нынешний, когда государство брало на себя все функции бизнеса? Порочный это путь. Потому СССР и развалился, что "монастырь", кроме "построения коммунизма" и борьбы с его "врагами", никакого другого смысла жизни для скучающего населения придумать не мог.

(дамисс @ 15.01.2015 - время: 23:55)
А бизнесмены из какого инкубатора получаются?Может путь СССР более правильный, чем нынешний, когда государство брало на себя все функции бизнеса?
"Государство" - это кто? Если взять тех же самых людей, что ныне не могут стать нормальными бизнесменами, и предложить им "рулить" экономикой уже не в себе в карман, а от имени и для пользы государства, то будет больше толку, типа? Что-то я сомневаюсь. СССР в свое время экономически обанкротился и издох, отчего я подозреваю, что попытка воссоздать его экономический строй закончится для России тоже банкротством и гниением на свалке истории. Не хотелось бы!

(Юлия Северенко @ 16.01.2015 - время: 04:10)
(Юлия Северенко @ 16.01.2015 - время: 03:20)
(дамисс @ 14.01.2015 - время: 01:25)
Ссылку жду................ С 1.54 пожалуйста. До этого времени обычная блевотина https://www.youtube.com/watch?v=0SWEC4uJMoQ

Это я еще не закончила. Будет еще Опять же Рогозин.
После фото - 4 абзац.
Да и текст сам по себе любопытный, особенно концовка - относительно моей пред идущей ссылки.https://by24.org/2014/03/17/russian_vice_pm...s_in_six_hours/ https://www.profi-forex.org/novosti-rossii/...1008225140.htmlhttps://www.mk.ru/politics/2014/09/03/nato-...y-v-alyans.html

Ну и конечно - куда ж без него:https://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/zhir...tran.d?id=66449https://news.nur.kz/326146.html
https://warfiles.ru/show-76861-rossiya-osta...m-oruzhiem.html

А вот и Леонтьев:https://k-z.com.ua/myr/32587-rossijskie-zhu...espeed=noscript
Посмотрел - почитал.
Вы это уже по второму разу выкладываете.
Напоминаю вопрос:

Мне нужна обещанная Вами ссылка на угрозу применения ЯО на Украине, сказанная оф.лицами России.
В приведённых ссылках ответа нет.
Ссылка по существу вопроса будет?

(Плепорций @ 16.01.2015 - время: 18:19)
(дамисс @ 15.01.2015 - время: 23:55)
А бизнесмены из какого инкубатора получаются?Может путь СССР более правильный, чем нынешний, когда государство брало на себя все функции бизнеса? "Государство" - это кто? Если взять тех же самых людей, что ныне не могут стать нормальными бизнесменами, и предложить им "рулить" экономикой уже не в себе в карман, а от имени и для пользы государства, то будет больше толку, типа? Что-то я сомневаюсь. СССР в свое время экономически обанкротился и издох, отчего я подозреваю, что попытка воссоздать его экономический строй закончится для России тоже банкротством и гниением на свалке истории. Не хотелось бы!
В своё время (при Сталине) СССР очень хорошо развивался.Всё зависит от руководителя.
Возможно, достаточно одного эффективного и жёсткого менеджера, вместо безуспешных попыток плодить искусственных бизнесменов.
Как правильно подметили, российский народ инертен и на появление эффективных предпринимателей потребуется время.На это время и можно установить жёсткое управление.

(дамисс @ 16.01.2015 - время: 22:22)
(Юлия Северенко @ 16.01.2015 - время: 04:10)
(Юлия Северенко @ 16.01.2015 - время: 03:20)
С 1.54 пожалуйста. До этого времени обычная блевотина https://www.youtube.com/watch?v=0SWEC4uJMoQ

Это я еще не закончила. Будет еще Опять же Рогозин.
После фото - 4 абзац.
Да и текст сам по себе любопытный, особенно концовка - относительно моей пред идущей ссылки.https://by24.org/2014/03/17/russian_vice_pm...s_in_six_hours/ https://www.profi-forex.org/novosti-rossii/...1008225140.htmlhttps://www.mk.ru/politics/2014/09/03/nato-...y-v-alyans.html

Ну и конечно - куда ж без него:https://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/zhir...tran.d?id=66449https://news.nur.kz/326146.htmlhttps://warfiles.ru/show-76861-rossiya-osta...m-oruzhiem.html

А вот и Леонтьев:https://k-z.com.ua/myr/32587-rossijskie-zhu...espeed=noscript Посмотрел - почитал.
Вы это уже по второму разу выкладываете.
Напоминаю вопрос:
Мне нужна обещанная Вами ссылка на угрозу применения ЯО на Украине, сказанная оф.лицами России.В приведённых ссылках ответа нет.
Ссылка по существу вопроса будет?
Вы что, прикидываетесь что ли?
Что еще нужно? Рубаху на груди рвать, крест целовать или землю есть?
Обещанные ссылки были.
Считаю Ваш вопрос обычным троллингом.
То что обещала - выложила. Остаюсь при своем мнении.
Или что Вы хотите - что бы Путин на экран открытым текстом сказал: Я вот просто так закидаю вас булавами?
Ну это он Вам в приватной беседе расскажет.
Вопрос закрываю.

(Юлия Северенко @ 16.01.2015 - время: 22:33)
То что обещала - выложила. Остаюсь при своем мнении.
Или что Вы хотите - что бы Путин на экран открытым текстом сказал: Я вот просто так закидаю вас булавами?
Ну это он Вам в приватной беседе расскажет.
Вопрос закрываю. В общем, нет у вас ни ссылок, ни доказательств, доказывающих правоту Ваших слов.
Не, Вы можете иметь какое угодно мнение, только не надо выдавать его за позицию России.
Правительство РФ не несет ответственности за Ваши домыслы и фантазии.

(ЛеРТ @ 16.01.2015 - время: 23:18)
(Юлия Северенко @ 16.01.2015 - время: 22:33)
То что обещала - выложила. Остаюсь при своем мнении.
Или что Вы хотите - что бы Путин на экран открытым текстом сказал: Я вот просто так закидаю вас булавами?
Ну это он Вам в приватной беседе расскажет.
Вопрос закрываю. В общем, нет у вас ни ссылок, ни доказательств, доказывающих правоту Ваших слов.
Не, Вы можете иметь какое угодно мнение, только не надо выдавать его за позицию России.
Правительство РФ не несет ответственности за Ваши домыслы и фантазии. Почему Вы так не любите Путина, ЛеРТ?

Всё с Вами обсудили, насчет того, что Россия размахивала ядерной дубинкой, все вменяемые и адекватные всё поняли...

Вы, вроде, чел вменяемый и адекватный, опять педалируете тему, и опять те же аргументы, из серии "Купи слона":
Правильный ответ я знаю.
Ответил Вам: "Слона купи".

А Вы продолжаете, привлекаете внимание вменяемых и адекватных.
Они же и наш диалог прочтут, и поймут, что Путин-то не прав, Гелетей прав.
А здесь еще новая военная доктрина и статья в УК, обеляющая наемников... Воюющих за интересы России на чужой земле...