Если бы обитатели Кремля улетели на Луну

(mjo @ 28.02.2016 - время: 18:30)
Если Вы этих программ не знаете, то это не значит, что их нет. А какая программа у Единой России и Путина? Напомнить? Почитайте "Предвыборный Манифест партии "Единая Россия" от 2002 года". Будете удивлены. Как Вам, например, это:
К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики?
Ну а что 16 год только,а вот лидерами мировой политики уже стали.Наверное в мире сейчас ни кого и нет,что бы Путина не вспоминали.Нынче он везде на слуху.Да же госдеп с Обамой через слово его,не говоря уж о более мелких политиках,типа Меркель,Орланд и прочая которым довелось,так сказать быть упомянутыми на фоне нашего гиганта.Правда экономика не много хромает,но время еще есть,догоним и обгоним!Может еще сами за рублями ломится в банке будете,скидывая обесцененные евро с долларами.Россия вперед!

(джага-джага @ 28.02.2016 - время: 23:31)
А давайте сейчас не будем терять нить вашего умозаключения. Вы назвали Путина краснобаем, и только поэтому я Вас спрашиваю, "Есть ли страна, которая может противостоять в одиночку России? Или та, которая так же как Россия может стоять против всего мира?"
И заметьте, про ядерную дубину говорите только Вы. Путин ни разу ни кому не пригрозил ядерным оружием.
А я и не теряю никакую нить.
Что значит противостоять? Это во-первых.
Во-вторых, грозить ядерным оружием - это вообще не политика. Это дурной тон, как минимум. Оно есть и любые слова или действия России на политической арене это подразумевают.
В третьих, в манифесте много об экономике. Вы забыли? А людям надо именно это. Можно сколько угодно вещать о политических победах. Это некоторым, особо торкнутым, возможно добавляет гордости после принятия на грудь: "Ты нас уважаешь"? Но этим людей не накормить, лекарствами не обеспечить и т.д. Или на людей плевать?

(Excelsis @ 28.02.2016 - время: 15:05)
это популисты, демагоги, критиканы, но никак не оппозиция - т.к. не имеют главного - какой-либо вменяемой конструктивной позиции, программы действий.
может и так..а кто имеет?

(Пунктик @ 28.02.2016 - время: 23:13)
В голове больного рождаются бредовые идеи и ужасные картины .
UNO береги себя.
Предупреждение за флуд

(sapporo1959 @ 28.02.2016 - время: 23:42)
Ну а что 16 год только,а вот лидерами мировой политики уже стали.Наверное в мире сейчас ни кого и нет,что бы Путина не вспоминали.Нынче он везде на слуху.Да же госдеп с Обамой через слово его,не говоря уж о более мелких политиках,типа Меркель,Орланд и прочая которым довелось,так сказать быть упомянутыми на фоне нашего гиганта.Правда экономика не много хромает,но время еще есть,догоним и обгоним!Может еще сами за рублями ломится в банке будете,скидывая обесцененные евро с долларами.Россия вперед!
Смешно пошутили! Я оценил.

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2016 - время: 14:48)
Цель топика - выяснить, какое из этих направлений больше поддерживается форумчанами.
На мой взгляд, не хватает одной строки в опросе: "За внезапно возникшую "темную лошадку"

Есть у меня личное ощущение, что людям уж все приелись, и все известные уже попросту раздражают. Причина - несоответствие дел словам.

Uno Bono Rogazzo, а где Кудрин и К?

(Sorques @ 28.02.2016 - время: 23:57)
Uno Bono Rogazzo, а где Кудрин и К?
п. 4 не?

(avp @ 29.02.2016 - время: 00:05)
(Sorques @ 28.02.2016 - время: 23:57)
Uno Bono Rogazzo, а где Кудрин и К? п. 4 не?
Нет. Кудрин представляет системных правых либералов, если считать власть либерал-центристами, он не революционер, а не более чем другая башня Кремля..из СМИ, которое стоит на таких же позициях, это Независимая газета Ремчукова...то есть люди которые в меньшей степени зациклены на популизме..

(Gladius78 @ 28.02.2016 - время: 20:18)
(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2016 - время: 20:15)
Вот их популярность я и хочу выяснить. тогда против всех перечисленных!
Это не конструктивная позиция. Вы только критикуете и ничего своего не предлагаете.

(Sorques @ 28.02.2016 - время: 23:57)
Uno Bono Rogazzo, а где Кудрин и К?
Сислибы-коллаборционисты, без политической воли. Могут быть только приложением к чужой власти, но сами ее взять не способны...

(Sorques @ 29.02.2016 - время: 00:12)
(avp @ 29.02.2016 - время: 00:05)
(Sorques @ 28.02.2016 - время: 23:57)
Uno Bono Rogazzo, а где Кудрин и К? п. 4 не? Нет. Кудрин представляет системных правых либералов, если считать власть либерал-центристами, он не революционер, а не более чем другая башня Кремля..из СМИ, которое стоит на таких же позициях, это Независимая газета Ремчукова...то есть люди которые в меньшей степени зациклены на популизме..
Здесь надо исходить из идеологической близости...
Ни Стрелков, ни Удальцов, в одной команде с Кудриным и К играть не будут, и я подозреваю, повесят его на фонаре при возникновении такой возможности. У Ходорковского с Кудриным принципиальных возражений, как я понимаю, нет.

(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2016 - время: 00:15)
(Gladius78 @ 28.02.2016 - время: 20:18)
(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2016 - время: 20:15)
Вот их популярность я и хочу выяснить. тогда против всех перечисленных! Это не конструктивная позиция. Вы только критикуете и ничего своего не предлагаете.
Конструктивная.
Пусть все идет своим чередом, путем постепенных эволюционных преобразований.
Вполне себе нормальная позиция.

Про "блок" Кадырова не слышал. Кто туда еще входит?

(актиний @ 29.02.2016 - время: 00:21)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2016 - время: 00:15)
(Gladius78 @ 28.02.2016 - время: 20:18)
тогда против всех перечисленных! Это не конструктивная позиция. Вы только критикуете и ничего своего не предлагаете. Конструктивная.
Пусть все идет своим чередом, путем постепенных эволюционных преобразований.
Вполне себе нормальная позиция.
То есть Вы предлагаете вообще обойтись без оппозиции?

(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2016 - время: 00:16)
Сислибы-коллаборционисты, без политической воли. Могут быть только приложением к чужой власти, но сами ее взять не способны...
Но это наиболее сильная группировка, которая обладает реальными возможностями, для того чтобы стать полноценной оппозиций...у всех остальных нет поддержки у элит, а уличная политика давно закончилась...даже внесистемный или околосистемный Прохоров, не смог сделать ничего серьезного без этого..
Во власть совсем с улицы не приходят..Гавел или Валенса, это революционные исключения...

(avp @ 29.02.2016 - время: 00:23)
Про "блок" Кадырова не слышал. Кто туда еще входит?
Около миллиона человек.



А что?

(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2016 - время: 00:23)
(актиний @ 29.02.2016 - время: 00:21)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2016 - время: 00:15)
Это не конструктивная позиция. Вы только критикуете и ничего своего не предлагаете. Конструктивная.
Пусть все идет своим чередом, путем постепенных эволюционных преобразований.
Вполне себе нормальная позиция. То есть Вы предлагаете вообще обойтись без оппозиции?
Да.
Если никакая группа людей (типа "оппозиция") НЕ СПОСОБНА выполнять те функции, что вы пытаетесь на нее возложить, не способна ЕСТЕСТВЕННЫМ образом - то на кой ее пытаться создать ИСКУССТВЕННО?

Она должна вырасти САМА. Пока не выросла. Ну, значит, остается тот самый путь, что я говорил.

(Sorques @ 29.02.2016 - время: 00:24)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2016 - время: 00:16)
Сислибы-коллаборционисты, без политической воли. Могут быть только приложением к чужой власти, но сами ее взять не способны... Но это наиболее сильная группировка, которая обладает реальными возможностями, для того чтобы стать полноценной оппозиций...
все неверно... не сильная, а слабая, и вообще, честно сказать, не группировка - некая группа соглашателей при нынешней власти. Не оппозиционная вообще ни в одном глазу...


у всех остальных нет поддержки у элит, а уличная политика давно закончилась..
как закончилась, так и начнется... и не совсем понял, у каких именно элит у них поддержка...

(Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2016 - время: 00:25)
(avp @ 29.02.2016 - время: 00:23)
Про "блок" Кадырова не слышал. Кто туда еще входит? Около миллиона человек.

А что?
Кто-то, кроме чеченцев, будет голосовать за Кадырова? Здесь их вроде нет, тогда к чему вопрос?