Если бы обитатели Кремля улетели на Луну

1. Удальцова или другого кандидата из левой оппозиции.
0
2. Стрелкова или другого кандидата из патриотической оппозиции.
2
3. Кадырова или другого кандидата из этого блока.
2
4. Ходорковского (Яшина, Навального и т.д.) или другого кандидата из либеральнойоппозиции.
4
5. Системного либерала (Кудрин, Греф, Прохоров и др.).
5
6. Против всех.
15
Всего голосов: 28
Молодой Вулкан
2/28/2016, 4:48:36 PM
Т.наз. "системная" оппозиция в России давным-давно не является никакой оппозицией, потому что взять власть не способна, и не хочет.

Внесистемная - не способна (возможно, пока), но явно хочет.

Вместе с тем, во внесистемной оппозиции, а если брать еще шире - в тех центрах, которые имеют политическую волю (и уже строят возможности) взять власть в свои руки, если она случайно (или намеренно) выпадет из рук правящего кремлевского олигархата, существует несколько направлений. Два из этих направлений явно оппозиционные ("либеральное" и "левое" крыло внесистемной оппозиции - сформировавшиеся еще с 2011г.). Одно ("стрелковцы") не прямо оппозиционно, но уши недовольства действующим режимом у комитета 25/01 и его сторонников, явно торчат. Еще одно направление - кадыровцы, вообще не оппозиционно, но явно имеет волю взять власть, если что.
Цель топика - выяснить, какое из этих направлений больше поддерживается форумчанами.

Прим.: Путина, Ротенберга, Чайки, Медведева, Зюганова, Жириновского и т.п. людей в списке нет, и это сделано автором специально с целью выяснить - а кого же форумчане больше поддерживают из тех, кто не из действующей власти и может придти к власти реально, если действующая, например, самоустранится, падет, все обитатели Кремля и поддерживающая их "оппозиция" типа Жириновского одновременно улетят на Луну и т.п.
Хорхе Топор
2/28/2016, 5:05:21 PM
это популисты, демагоги, критиканы, но никак не оппозиция - т.к. не имеют главного - какой-либо вменяемой конструктивной позиции, программы действий.
mjo
2/28/2016, 8:30:34 PM
(Excelsis @ 28.02.2016 - время: 15:05)
это популисты, демагоги, критиканы, но никак не оппозиция - т.к. не имеют главного - какой-либо вменяемой конструктивной позиции, программы действий.
Если Вы этих программ не знаете, то это не значит, что их нет. А какая программа у Единой России и Путина? Напомнить? Почитайте "Предвыборный Манифест партии "Единая Россия" от 2002 года". Будете удивлены. Как Вам, например, это:
К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики?
ОLЕG
2/28/2016, 9:26:24 PM
(mjo @ 28.02.2016 - время: 18:30)
Как Вам, например, это:
К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики?

два года впереди...
Молодой Вулкан
2/28/2016, 10:04:50 PM
(ОLЕG @ 28.02.2016 - время: 19:26)
(mjo @ 28.02.2016 - время: 18:30)
Как Вам, например, это:
К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики?
два года впереди...
"Только от нас зависит успех решения первоочередных общенациональных задач, задач, которые хорошо известны: это удвоение за десятилетие валового внутреннего продукта, уменьшение бедности, рост благосостояния людей и модернизация армии"
Послание Президента РФ Федеральному собранию, 26 мая 2004 года. ссылка

Смотрим на выполнение задач.
1. Удвоение ВВП за 10 лет (хорошо, дадим тут прогнившему режиму фору - не за 10, а за 11).

ВВП России (номинальный, в ценах 2008 года) за 2003 год: 29304,9 млрд. рублей.
ВВП России (номинальный, в ценах 2008 года) за 2014 год: 43722,7 млрд. рублей.ссылка
Рост 49,2 %, вместо обещанного удвоения.
Вывод - не выполнено даже наполовину.

2. "уменьшение бедности, рост благосостояния людей".
По итогам первого полугодия 2004 года число бедных в России составляло 29,8 миллиона человек или 20,8% населения ссылка
и
По итогам первого квартала 2015 года количество россиян с доходами ниже прожиточного минимума достигло 22,9 миллиона. По сравнению с аналогичным периодом 2014-го оно выросло на 3,1 миллиона человек (с 19,8 миллиона). Об этом сообщает Росстат. Уровень бедности в России составляет 16 процентов. ссылка

То есть, число бедных в России сократилось на 30%, что не очень много (тем более, что в скором времени это достижение развеется по ветру - тенденция к обнищанию населения нарастает).
Вывод - опять-таки выполнено не полностью. Уровень бедности не снижен даже наполовину.

3. Модернизация армии.
Тут я не специалист и ничего сказать не могу.
Gladius78
2/28/2016, 10:05:19 PM
а разве кто-то из перечисленных заслуживает того, чтоб называться оппозицией?
Удальцов? - демагог и болтун.
Стрелков? - очевидно неплохой вояка, но политик из него никакой.
С каких это пор Кадыров в оппозиции? и к кому?
Уголовник и прочая сволочь? это не оппозиция, а пятая колонна.

по сравнению с перечисленными даже Жирик - серьёзный политик!
Молодой Вулкан
2/28/2016, 10:15:15 PM
(Gladius78 @ 28.02.2016 - время: 20:05)
а разве кто-то из перечисленных заслуживает того, чтоб называться оппозицией?
Удальцов? - демагог и болтун.
Стрелков? - очевидно неплохой вояка, но политик из него никакой.
С каких это пор Кадыров в оппозиции? и к кому?
Уголовник и прочая сволочь? это не оппозиция, а пятая колонна.

по сравнению с перечисленными даже Жирик - серьёзный политик!

Жирик - член правящего клана.

По условиям моей задачи правящий клан исчезает. Представьте, что Ротенберги, Ковальчуки, Шамалов, Путин, Тимченко, Медведев, Жириновский, Чайка, Зюганов и вообще все, кто сейчас правит Россией, в один день сели в космический корабль и улетели.

имхо, тогда реальная борьба за власть развернется между теми политическими группировками, которые мною обозначены (хотя если у кого еще есть какие кандидатуры - называйте)
Вот их популярность я и хочу выяснить.
Gladius78
2/28/2016, 10:18:39 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2016 - время: 20:15)
Вот их популярность я и хочу выяснить.

тогда против всех перечисленных!
актиний
2/28/2016, 10:22:17 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2016 - время: 20:15)
(Gladius78 @ 28.02.2016 - время: 20:05)
а разве кто-то из перечисленных заслуживает того, чтоб называться оппозицией?
Удальцов? - демагог и болтун.
Стрелков? - очевидно неплохой вояка, но политик из него никакой.
С каких это пор Кадыров в оппозиции? и к кому?
Уголовник и прочая сволочь? это не оппозиция, а пятая колонна.

по сравнению с перечисленными даже Жирик - серьёзный политик!
Жирик - член правящего клана.

По условиям моей задачи правящий клан исчезает. Представьте, что Ротенберги, Ковальчуки, Шамалов, Путин, Тимченко, Медведев, Жириновский, Чайка, Зюганов и вообще все, кто сейчас правит Россией, в один день сели в космический корабль и улетели.

имхо, тогда реальная борьба за власть развернется между теми политическими группировками, которые мною обозначены (хотя если у кого еще есть какие кандидатуры - называйте)
Вот их популярность я и хочу выяснить.

Бред. Поскольку определять ту самую "борьбу сил" будут именно предпосылки исчезновения всех тех, что упомянуты.

А так эта ситуация - сферический конь в вакууме.

Нам не нужна "борьба группировок", ибо это будет всего лишь очередное перекрамсывание собственности с серьезными потерями из-за непосредственно этого дележа. То есть ровно то же самое, что происходит на Украине сейчас.
Vuego
2/28/2016, 10:47:09 PM
никого из перечисленных не поддерживаю - на мыло :)
2V0D0V9
2/28/2016, 10:57:24 PM
...ни за кого из вышеперечисленных не пошел голосовать...однозначно...
джага-джага
2/28/2016, 10:58:19 PM
(mjo @ 28.02.2016 - время: 18:30)
(Excelsis @ 28.02.2016 - время: 15:05)
это популисты, демагоги, критиканы, но никак не оппозиция - т.к. не имеют главного - какой-либо вменяемой конструктивной позиции, программы действий.
Если Вы этих программ не знаете, то это не значит, что их нет. А какая программа у Единой России и Путина? Напомнить? Почитайте "Предвыборный Манифест партии "Единая Россия" от 2002 года". Будете удивлены. Как Вам, например, это:
К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики?

Вы сомневаетесь в политической силе России? И это при том, что Россия сейчас одна против всех. Кто-то в одиночку сможет что-то противопоставить Российской политике?
Ramse$
2/29/2016, 12:21:12 AM
О, Боже... Кто все эти люди??? 00054.gif
Jeyn
2/29/2016, 12:47:51 AM
Да нет у нас оппозиции , есть патриоты и есть моськи лающие на слона .
панда
VIP
2/29/2016, 12:52:26 AM
Нет у нас достойной оппозиции.
mjo
2/29/2016, 12:56:41 AM
(ОLЕG @ 28.02.2016 - время: 19:26)
два года впереди...

Два плохих года. И сколько буде еще таких же, одному Богу известно. А так как Бога нет, то неизвестно никому. 00058.gif

Вы сомневаетесь в политической силе России? И это при том, что Россия сейчас одна против всех. Кто-то в одиночку сможет что-то противопоставить Российской политике?

О чем Вы? Разве Вас не учили в школе, что сильной политики без экономики не бывает? А размахивать дубиной по босяцки на радость доморощенным патриотам, имея ядерный потенциал, не сложно. Уж в этом богатый опыт имеется. Но опасно. Причем для всех.
актиний
2/29/2016, 1:06:19 AM
(mjo @ 28.02.2016 - время: 22:56)
(ОLЕG @ 28.02.2016 - время: 19:26)
два года впереди...
О чем Вы? Разве Вас не учили в школе, что сильной политики без экономики не бывает? А размахивать дубиной по босяцки на радость доморощенным патриотам, имея ядерный потенциал, не сложно. Уж в этом богатый опыт имеется. Но опасно. Причем для всех.

Экономики без сильной политики тоже не бывает.
Сейчас оппозиция ничего сильнее в плане администрирования экономики предложить не может.
Пунктик
2/29/2016, 1:13:33 AM
В голове больного рождаются бредовые идеи и ужасные картины .
UNO береги себя.
mjo
2/29/2016, 1:28:28 AM
(актиний @ 28.02.2016 - время: 23:06)
Экономики без сильной политики тоже не бывает.

Ну, почему же? Это смотря что считать сильной политикой. Конечно, вообще без политики не обойтись, но есть страны, которые стоят в стороне от мировой политической возни, не считая торговых отношений, и занимаются своей экономикой. И тем самым постепенно выбиваются в мировые лидеры. Индия, например.
джага-джага
2/29/2016, 1:31:56 AM
(mjo @ 28.02.2016 - время: 22:56)

Вы сомневаетесь в политической силе России? И это при том, что Россия сейчас одна против всех. Кто-то в одиночку сможет что-то противопоставить Российской политике?
О чем Вы? Разве Вас не учили в школе, что сильной политики без экономики не бывает? А размахивать дубиной по босяцки на радость доморощенным патриотам, имея ядерный потенциал, не сложно. Уж в этом богатый опыт имеется. Но опасно. Причем для всех.

А давайте сейчас не будем терять нить вашего умозаключения. Вы назвали Путина краснобаем, и только поэтому я Вас спрашиваю, "Есть ли страна, которая может противостоять в одиночку России? Или та, которая так же как Россия может стоять против всего мира?"
И заметьте, про ядерную дубину говорите только Вы. Путин ни разу ни кому не пригрозил ядерным оружием.