Если 80% за Путина, то куда деваться остальным?

(ps2000 @ 15-12-2017 - 21:18)
(dedO'K @ 15-12-2017 - 18:37)
Следующим демократом на посту президента должен был быть Роберт Кеннеди, который занимал при брате пост ген.прокурора. Но его достали из Палестины. Возможно и стал бы, если бы его партия выдвинула и если бы его выбрали голосующие.
Мне кажется - слишком много бы :rolleyes:
И не должен был стать, а мог бы стать ... опять бы ;)
Вообще то, он без труда стал сенатором, уже победил в двух штатах подряд на праймериз и уверенно шёл к президентскому креслу от демократов. Его соперниками были два либерала, которым ничего не светило в консервативной Америке.Хотя, конечно, ситуация была непредсказуемой, как и сейчас в России, в случае с противостоянием Явлинский- Собчак, где может спутать все карты некий независимый кандидат Пытин(или Патин, точно не помню).

(dedO'K @ 15-12-2017 - 22:17)
где может спутать все карты некий независимый кандидат Пытин(или Патин, точно не помню).
Панин, если Навального не допускают то Панин лучший выбор что бы чиста поржать, поставив Панина против Путина, то есть на один уровень, ниже опускаться некуда

(КэпНемо @ 16-12-2017 - 06:17)
(dedO'K @ 15-12-2017 - 22:17)
где может спутать все карты некий независимый кандидат Пытин(или Патин, точно не помню). Панин, если Навального не допускают то Панин лучший выбор что бы чиста поржать, поставив Панина против Путина, то есть на один уровень, ниже опускаться некуда
Ну придурком ВВП не назвать,и он вряд ли будет тратить время на Панина или Джигурду

(mjo @ 13-12-2017 - 23:10)
(Меня зовут Арлекино @ 13-12-2017 - 19:41)
А я надеюсь, что после выборов авгиевы конюшни с присосавшимися к власти либералами будут вычищены! Может наивный я, но очень надеюсь... А что, президентом станет кто-то другой?
На логике, обыкновенная логика. В шахматы хорошо играю и следующий ход должен быть именно такой! Иначе патовая ситуация. Патовая, это ничья. А ничья, это когда никто не проигрывает. А сейчас ситуация совсем другая. Кто-то должен проиграть. Причем по крупному. И кто? Самый убедительный ход - доской !
https://www.youtube.com/watch?v=KuRzA115oX0

(Mamont @ 16-12-2017 - 17:47)
(КэпНемо @ 16-12-2017 - 06:17)
(dedO'K @ 15-12-2017 - 22:17)
где может спутать все карты некий независимый кандидат Пытин(или Патин, точно не помню). Панин, если Навального не допускают то Панин лучший выбор что бы чиста поржать, поставив Панина против Путина, то есть на один уровень, ниже опускаться некуда Ну придурком ВВП не назвать,и он вряд ли будет тратить время на Панина или Джигурду
как его называть вопрос второй, кем он является на самом деле важнее, а что бы узнать это надо видеть его конкурентов

(Mamont @ 16-12-2017 - 17:47)
(КэпНемо @ 16-12-2017 - 06:17)
(dedO'K @ 15-12-2017 - 22:17)
где может спутать все карты некий независимый кандидат Пытин(или Патин, точно не помню). Панин, если Навального не допускают то Панин лучший выбор что бы чиста поржать, поставив Панина против Путина, то есть на один уровень, ниже опускаться некуда Ну придурком ВВП не назвать,и он вряд ли будет тратить время на Панина или Джигурду
Да ,есть парень из России, который трахает весь этот многогранный мир.

Вот вижу все же что у нас действительно демократия! Один требует на трон Лёху,другой за Володью грудью стоит,третий из за границы предлагает оппозиционера на броневичке подвезти...По сути ведь самая что ни есть свобода выбора.За кого хош,за того и голосуй.Слава демократии!!!

Деваться некуда, если не рассматривать вариант эмиграции за рубеж.

По поводу - иди на выборы. Я уже говорил, призыв обязательно ходить на имитацию выборов есть одна из самых наивных ошибок которую допускает рафинированная интеллигенция. Также как и дежурное участие в них всяких разных политиков.

(Меня зовут Арлекино @ 18-12-2017 - 10:20)
По поводу - иди на выборы. Я уже говорил, призыв обязательно ходить на имитацию выборов есть одна из самых наивных ошибок которую допускает рафинированная интеллигенция. Также как и дежурное участие в них всяких разных политиков.
а толку то? даже если никто не придет, выборы признают состоявшимися и 89 процентов проголосовавших проголосуют за Путина, а то и и все 100 процентов, что вы сделаете? начнете раскачивать лодку? она уже тонет, дно ищет, поздно батенька

(dargot54 @ 17-12-2017 - 22:01)
Деваться некуда, если не рассматривать вариант эмиграции за рубеж. Власти видимо в печку всю демшизу и несогласных денут после победы Путена на выборах 2018 года... Хотя возможно гуманисты окажутся, и просто тупо отправят в Воркуту в товарных вагонах...

Браво!

Меня лично взбесила установка, однажды прозвучавшая из уст Медведева. Звучала она примерно так: Губернаторы несут личную ответственность за итоги голосования на выборах. А далее шло разъяснение, что если партия власти набирает ниже запланированного числа голосов, значит губернатор эту власть плохо представляет. С этого момента власти на местах поняли главный критерий своего безбедного существования: нужные "наверху" результаты выдай, и живи воруй спокойно (не мочись). В этот момент на честности выборов поставлена жирная точка. Время шло, но установка действует до сих пор. Губернатор руководит первичными избиркомами, которые "шлют" данные. Губернаторы руководят полицией, губернаторы руководят местными судьями, губернаторы руководят даже криминалом местным. В конце концов губернаторов назначает сам Президент! Неужели путинские назначенцы подведут? "ДАНИВЖИСТЬ"! Где происходит фальсификация? когда? В момент ввода результатов в компьютер для передачи сведений в ЦИК. Дальше можно производить любые мероприятия по обеспечению честности выборов! Раскреплять избирателей, устанавливать камеры, увеличивать наблюдателей, урны прозрачные, духовой оркестр, экзит-полы....Кстати о последних. Экзит-пол уже состоялся! 80% "За". Такие и будут результаты "экзитполов в ходе выборов", такие с маленькой погрешностью от самых ретивых и самых демократичных губернаторов. Рамзан даст 99%. Схема до безумия проста!

(RDR @ 19-12-2017 - 11:53)
Меня лично взбесила установка, однажды прозвучавшая из уст Медведева. Звучала она примерно так: Губернаторы несут личную ответственность за итоги голосования на выборах. А далее шло разъяснение, что если партия власти набирает ниже запланированного числа голосов, значит губернатор эту власть плохо представляет. С этого момента власти на местах поняли главный критерий своего безбедного существования: нужные "наверху" результаты выдай, и живи воруй спокойно (не мочись). В этот момент на честности выборов поставлена жирная точка. Время шло, но установка действует до сих пор. Губернатор руководит первичными избиркомами, которые "шлют" данные. Губернаторы руководят полицией, губернаторы руководят местными судьями, губернаторы руководят даже криминалом местным. В конце концов губернаторов назначает сам Президент! Неужели путинские назначенцы подведут? "ДАНИВЖИСТЬ"! Где происходит фальсификация? когда? В момент ввода результатов в компьютер для передачи сведений в ЦИК. Дальше можно производить любые мероприятия по обеспечению честности выборов! Раскреплять избирателей, устанавливать камеры, увеличивать наблюдателей, урны прозрачные, духовой оркестр, экзит-полы....Кстати о последних. Экзит-пол уже состоялся! 80% "За". Такие и будут результаты "экзитполов в ходе выборов", такие с маленькой погрешностью от самых ретивых и самых демократичных губернаторов. Рамзан даст 99%. Схема до безумия проста!
установка действует, этот Медведев дает установки не хуже Кашпировского, мэра Саратова сняли за такую фигню, ну как сняли, по собственному желанию, о внезапно возникшем желании сам мэр узнал из прессы :)

(sxn3504466917 @ 19-12-2017 - 10:57)
Браво!
Это был сарказм. Хотя конечно, я не исключаю возможности расправы над политическими оппонентами Путина. Если посмотреть хотя бы этот форум, то свободомыслящих людей чморят в нашей стране. Идет целенаправленная травля. Травят и ольгинские тролли в интернете и в кисилевысоловьевы телеговорильнях в зомбоящике... Всему населению внушается, что если ты либерал, или либертарианец (как я), или анархист, то ты хуже клопа. Ровно также Геббельс делал, только там были евреи, цыгане и коммунисты. А потом власти стали всех сжигать в печках. Ну я и вижу историческую параллель. И не я один. Майк Ревецки (ака Black Libertine) с Бизнес ФМ также говорит. Можете его посты там посмотреть...

(Ушел в Кинкелию @ 20-12-2017 - 03:23)
(sxn3504466917 @ 19-12-2017 - 10:57)
Браво!Это был сарказм. Хотя конечно, я не исключаю возможности расправы над политическими оппонентами Путина. Если посмотреть хотя бы этот форум, то свободомыслящих людей чморят в нашей стране. Идет целенаправленная травля. Травят и ольгинские тролли в интернете и в кисилевысоловьевы телеговорильнях в зомбоящике... Всему населению внушается, что если ты либерал, или либертарианец (как я), или анархист, то ты хуже клопа. Ровно также Геббельс делал, только там были евреи, цыгане и коммунисты. А потом власти стали всех сжигать в печках. Ну я и вижу историческую параллель. И не я один. Майк Ревецки (ака Black Libertine) с Бизнес ФМ также говорит. Можете его посты там посмотреть...
Прекрасно. Вот только Россия- федерация, а потому просто развалится, как только начнут прессовать суб'екты. И это гарантия того, что Путин(если будет) будет мочить только тех либералов и либертарианцев, которые либеральнее и либертатнее, чем он сам, при этом бережно храня фундамент и устои государства, полноценных носителей власти.

(Ушел в Кинкелию @ 20-12-2017 - 02:23)
Это был сарказм. Хотя конечно, я не исключаю возможности расправы над политическими оппонентами Путина. Если посмотреть хотя бы этот форум, то свободомыслящих людей чморят в нашей стране. Идет целенаправленная травля. Травят и ольгинские тролли в интернете и в кисилевысоловьевы телеговорильнях в зомбоящике... Всему населению внушается, что если ты либерал, или либертарианец (как я), или анархист, то ты хуже клопа. Ровно также Геббельс делал, только там были евреи, цыгане и коммунисты. А потом власти стали всех сжигать в печках. Ну я и вижу историческую параллель. И не я один. Майк Ревецки (ака Black Libertine) с Бизнес ФМ также говорит. Можете его посты там посмотреть...
Экма вас как пучит то! Начинали с Воркуты,а тут уже и на печи перешли...где не многочисленных противников нынешней власти начнут сжигать.Буйность конечно фантазий прям и завораживает своей новизной.Буду теперь как то да же и с интерес выборов ждать грядущих!

(КэпНемо @ 19-12-2017 - 19:06)
установка действует, этот Медведев дает установки не хуже Кашпировского, мэра Саратова сняли за такую фигню, ну как сняли, по собственному желанию, о внезапно возникшем желании сам мэр узнал из прессы :)
Какого мэра Саратова? За время президентства Путина их сменилось десять штук
Юрий Аксёненко
Олег Грищенко
Николай Романов
Олег Грищенко
Сергей Тульский
Вячеслав Сомов
Алексей Прокопенко
Александр Буренин
Валерий Сараев
Сергей Пилипенко
кто из них?

(Безумный Иван @ 20-12-2017 - 21:51)
Какого мэра Саратова? За время президентства Путина их сменилось десять штук
Юрий Аксёненко
Олег Грищенко
Николай Романов
Олег Грищенко
Сергей Тульский
Вячеслав Сомов
Алексей Прокопенко
Александр Буренин
Валерий Сараев
Сергей Пилипенко
кто из них?
Интересная информация.
А чего их так часто меняют? Неуж то все проворовываются и лишаются доверия

(Безумный Иван @ 20-12-2017 - 21:51)
(КэпНемо @ 19-12-2017 - 19:06)
установка действует, этот Медведев дает установки не хуже Кашпировского, мэра Саратова сняли за такую фигню, ну как сняли, по собственному желанию, о внезапно возникшем желании сам мэр узнал из прессы :) Какого мэра Саратова? За время президентства Путина их сменилось десять штук
Юрий Аксёненко
Олег Грищенко
Николай Романов
Олег Грищенко
Сергей Тульский
Вячеслав Сомов
Алексей Прокопенко
Александр Буренин
Валерий Сараев
Сергей Пилипенко
кто из них?
предпоследнего, Сараева