Эпатажный Дональд Трамп

Больше для раздела юмора подходит...но все же.:))

В США создано браузерное расширение для блокировки всех упоминаний Дональда Трампа

ВАШИНГТОН, 31 декабря. Американский веб-разработчик Роб Спектр создал расширение для браузера Google Chrome, которое позволяет фильтровать и не показывать весь контент, в котором так или иначе упоминается кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп, пишет U.S. News.


Спектр создал специальный сайт, на котором объяснил как работает система фильтрации данных. В ней предусмотрены три уровня "чувствительности": средний, агрессивный и "карательный". По словам самого автора расширения, в большинстве случаев достаточно среднего уровня, чтобы любые упоминания о миллиардере не попадались на глаза при работе в Интернете.

На своем сайте он заявил, что "сделал это из глубокого чувства раздражения и патриотического долга".

Подробнее: https://www.rosbalt.ru/main/2015/12/31/1477109.html

(Sorques @ 31.12.2015 - время: 05:20)
...система работает не личной честности или внутренних качествах политика, а на его страхе перед конкурентами...
А в чем они конкурируют? Чего то не очень заметно, чтобы генеральная линия как то менялась в зависимости от того кто у власти республиканцы, демократы... Тем более что директора ФРС выбирают на 14 лет и вовсе не народным голосованием. А ведь его доклады весь мир слушает затаив дыхание,и иногда после них на биржах начинается пожар в бардаке во время наводнения. Президентские речи такого влияния не имеют.

(Sinnerbi @ 31.12.2015 - время: 14:02)
А в чем они конкурируют? Чего то не очень заметно, чтобы генеральная линия как то менялась в зависимости от того кто у власти республиканцы, демократы... Тем более что директора ФРС выбирают на 14 лет и вовсе не народным голосованием. А ведь его доклады весь мир слушает затаив дыхание,и иногда после них на биржах начинается пожар в бардаке во время наводнения. Президентские речи такого влияния не имеют.
Доля истины есть, почитайте "Правые и не-правые" Патрика Бьюкенена, где он достаточно неплохо раскладывает две основные партии и практические стертые грани между ними, после Рейгана, которого он считает последним президентом республиканцем...
Но гражданам это видимо нравится, так как хорошесть власти определяют именно они, а не впечатления иностранцев...

(ANATASNELLI @ 31.12.2015 - время: 13:11)
Больше для раздела юмора подходит...но все же.:))

В США создано браузерное расширение для блокировки всех упоминаний Дональда ТрампаВАШИНГТОН, 31 декабря. Американский веб-разработчик Роб Спектр создал расширение для браузера Google Chrome, которое позволяет фильтровать и не показывать весь контент, в котором так или иначе упоминается кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп, пишет U.S. News.


Ну это же цензура почти!А где штатные правозащитники,почему молчат?Свободу слова душат,а либералы в рот воды набрали!Непорядок.Пора и меры принимать.

О таком не слышал. Кто это,не знаю.

(sapporo1959 @ 31.12.2015 - время: 19:25)
Ну это же цензура почти!А где штатные правозащитники,почему молчат?Свободу слова душат,а либералы в рот воды набрали!Непорядок.Пора и меры принимать.
Вы так все читаете?
Еще раз читаем текст...Американский веб-разработчик Роб Спектр создал расширение для браузера Google Chrome


Некий Вася Пупкин, создал у себя на домашнем компе программу, которая чего то там блокирует...это его право, он даже может ее друзьям подарить и продать кому...к официальному гуглу, это никакого отношения не имеет, как и к цензуре...

Поняли?

Трамп такой же пузырь - ширма за которой проведут нужного кандидата. До этого были Ромни, Росс.
Вопрос к регулулу, вы правда считаете, что кого-то избираете? Можете собсна не отвечать, это так, что бы поржать в очередной раз над свободами и правами американцев.

(Sorques @ 31.12.2015 - время: 05:20)
(sxn321535069 @ 30.12.2015 - время: 23:14)
Слово "избиратели" в вашем посте явно лишнее. Полагаете подтасовывают голоса или что не действуют в интересах избирателей? Тогда такой политик уходит в отставку, ибо конкуренты акцентируют внимание электората на косяках...поэтому обещать, но не исполнять чревато последующим не переизбранием и прихода к власти партии конкурентов...система работает не личной честности или внутренних качествах политика, а на его страхе перед конкурентами...
Не полагаю, а вижу. А политики: один уходит, другой приходит. Только от перемены политиков суммы взяток не меняются и народ не богатеет.

(Narziss @ 02.01.2016 - время: 17:55)
Трамп такой же пузырь - ширма за которой проведут нужного кандидата. До этого были Ромни, Росс.
А кто будет проводить? Там же две неприменимые группы конкурентов?
Я часто слышу, о том, что "проведут кого надо", но расшифровки нет о том, кто проводит и естественно фактов...
sxn321535069
Не полагаю, а вижу. А политики: один уходит, другой приходит. Только от перемены политиков суммы взяток не меняются и народ не богатеет.
Вы о чем или о ком? Хотя бы о какой стране...Проще будет на фактах говорить...

(Sorques @ 02.01.2016 - время: 21:23)
(Narziss @ 02.01.2016 - время: 17:55)
Трамп такой же пузырь - ширма за которой проведут нужного кандидата. До этого были Ромни, Росс. А кто будет проводить? Там же две неприменимые группы конкурентов?
Я часто слышу, о том, что "проведут кого надо", но расшифровки нет о том, кто проводит и естественно фактов...
sxn321535069
Не полагаю, а вижу. А политики: один уходит, другой приходит. Только от перемены политиков суммы взяток не меняются и народ не богатеет. Вы о чем или о ком? Хотя бы о какой стране...Проще будет на фактах говорить...
Вы и дальше будете слышать об "эпической битве двух непримиримых партий", а суть одна и та же. С каждым выборным отсчетом, границы слонов и ослов скукоживаются и понять различия их предвыборных платформ тоже самое, что заняться анализом ОНФ, ЕдРо и Спрос.
Естественно также будет и "факт внезапности" для определенного кандидата.

(Sorques @ 02.01.2016 - время: 21:23)
Вы о чем или о ком? Хотя бы о какой стране...Проще будет на фактах говорить...
О России.
О фактах и суммах взяток может только прокуратура говорить, у остальных это личный опыт. Почему, объяснять излишне.
А о повышении уровня жизни населения у присутствующих просите. Особенно у пенсионеров.

(Narziss @ 02.01.2016 - время: 06:55)
Трамп такой же пузырь - ширма за которой проведут нужного кандидата. До этого были Ромни, Росс.
Вопрос к регулулу, вы правда считаете, что кого-то избираете? Можете собсна не отвечать, это так, что бы поржать в очередной раз над свободами и правами американцев.
Я не "регулул", но точно знаю, что избираю конгрессменов и сенаторов. То, что в Сенате и Палате представителей сейчас республиканское большинство - это и мое достижение. Насчет президента узнаем в ноябре, хотя наш штат, к сожалению, традиционно голосует за демократов.

(regul @ 03.01.2016 - время: 00:08)
Я не "регулул", но точно знаю, что избираю конгрессменов и сенаторов. То, что в Сенате и Палате представителей сейчас республиканское большинство - это и мое достижение. Насчет президента узнаем в ноябре, хотя наш штат, к сожалению, традиционно голосует за демократов.
Ну вот и прекрасно что большинство благодаря вам.Ну а почему же тогда к нам претензии что большинством голосов господин Путин в Кремль въехал? А товарищ!

(Narziss @ 02.01.2016 - время: 21:43)
Вы и дальше будете слышать об "эпической битве двух непримиримых партий", а суть одна и та же. С каждым выборным отсчетом, границы слонов и ослов скукоживаются и понять различия их предвыборных платформ тоже самое, что заняться анализом ОНФ, ЕдРо и Спрос.
Естественно также будет и "факт внезапности" для определенного кандидата.
Ну мы же не о программах...разницы в подходах к большинству ключевых моментов между нашей либеральной оппозиций и либералами во власти, особых нет...только по некоторой тактике..но при этом достаточно неприменимая борьба...
Так же и между демократами и республиканцами...об этом речь...

(Sorques @ 03.01.2016 - время: 00:23)
(Narziss @ 02.01.2016 - время: 21:43)
Вы и дальше будете слышать об "эпической битве двух непримиримых партий", а суть одна и та же. С каждым выборным отсчетом, границы слонов и ослов скукоживаются и понять различия их предвыборных платформ тоже самое, что заняться анализом ОНФ, ЕдРо и Спрос.
Естественно также будет и "факт внезапности" для определенного кандидата. Ну мы же не о программах...разницы в подходах к большинству ключевых моментов между нашей либеральной оппозиций и либералами во власти, особых нет...только по некоторой тактике..но при этом достаточно неприменимая борьба...
Так же и между демократами и республиканцами...об этом речь...
Если борьба за ресурсы. То да, можно считать бескомпромиссной и даже местами беспощадной.

(regul @ 03.01.2016 - время: 00:08)
(Narziss @ 02.01.2016 - время: 06:55)
Трамп такой же пузырь - ширма за которой проведут нужного кандидата. До этого были Ромни, Росс.
Вопрос к регулулу, вы правда считаете, что кого-то избираете? Можете собсна не отвечать, это так, что бы поржать в очередной раз над свободами и правами американцев. Я не "регулул", но точно знаю, что избираю конгрессменов и сенаторов. То, что в Сенате и Палате представителей сейчас республиканское большинство - это и мое достижение. Насчет президента узнаем в ноябре, хотя наш штат, к сожалению, традиционно голосует за демократов.
Хорошо, regul. Но, Вы, ведь не станете опровергать, что выбирая президента от вас мало что зависит. Уже начиная с того, что победителя определяют выборщики.

(regul)
Я не "регулул", Ваш ник - желание транскрипции латиницы для каждого присутствующего русскоговорящего форума. Смиритесь. Сами ник выбирали.


но точно знаю, что избираю конгрессменов и сенаторов. То, что в Сенате и Палате представителей сейчас республиканское большинство - это и мое достижение. Насчет президента узнаем в ноябре, хотя наш штат, к сожалению, традиционно голосует за демократов.А то, что понос у макаки в Вашингтонском зоопарке - не ваша вина?

Насчет президента узнаем в ноябре, хотя наш штат, к сожалению, традиционно голосует за демократов. Насчет президента узнаем в ноябре, хотя наш штат, к сожалению, традиционно голосует за демократов.
Насчет президента надо до выборов узнавать, а потом уже голосовать за него. Вы вообще в курсе, что такое выборы? Или на Брайтон Бич вся информация ограничивается скидками на дерьмо в американских супермаркетах?

(Sorques @ 30.12.2015 - время: 15:46)

То, что у нас провозглащалась, что работу государство гарантирует это было. В противовес их безработице. Советские зарплаты, это и были пособием по безработице. Только еще ходить куда то заставляли, в отличии от иммигрантов на Западе..
Я бы так не сказал. Выпускник института приходил на завод, в НИИ, и получал оклад 120 рублей. Рабочие на участке, куда его ставили помощником мастера на первое время, получали 160-180 руб. Больше своего начальника. Его мама получала пенсию 132 руб. Квартплата была значительно ниже сегодняшней, голодными не сидели. Батон -13 коп, говяжьи сардельки - по два сорок. В отпуск спокойно ехал в Крым , в Анапу или в Юрмалу.
Какое уж там "пособие по безработице"? Да и безработицы не было, любой попавшийся на пьянке запросто устраивался на другое предприятие, и брали с руками.

Куда ходить-то заставляли? На демонстрацию 1 мая? Да не очень-то и тянули. В ДНД? Так за прибавку двух дней к отпуску шли.

Были свои минусы в совсистеме, кто же отрицает! Но они, сдается, с лихвой перекрылись "демократией" и "либерализмом" нашего времени. С водой выплеснули и ребенка...Безработица процветает. Обнищание народа растет. Уверенности в завтрашнем дне нет. По телевизору слышны либо уверения, что мы лихо справляемся с их санкциями, выставляя свои, либо гордость за победу спортсменов.

В США есть две партии серьёзных соперника,и обе "ручные"Для американских лохов играют в демократию,но не они определяют политику США!Хотя бы Старикова почитайте.Поэтому без разницы кого выберут для всего Мира.Всё равно Америка будет "грабить",обогащаться,печатать и распространять "зеленое дерьмо" и "мутить".Так и останется полицейским государством ,рвущихся к всемирному господству кучки миллиардеров..

(Масек @ 03.01.2016 - время: 20:29)
Хотя бы Старикова почитайте.
Ну спасибо! Вот она Истинна! Стариков!!! Он все объяснит.