Эмигранты в политической жизни страны.

(Xрюндель @ 28.06.2016 - время: 20:15)
Проблема в российской экономике вовсе не отсутствии денег. А в том, что лично вы отказываетесь участвовать в строительстве реальной экономики.
Извиняюсь что влез. Выходит дело по Вашим словам или в отсутствии идей или в лени и безинициативности русского человека? Вы какой вариант вибираете?

(Xрюндель @ 01.07.2016 - время: 09:00)
1. Нет никаких проблем делать станки.
2. И вообще все, что угодно. Вот сейчас одно московское предприятие заключило контракт на поставку им американских станков с ЧПУ. Предприятие называется БигПринтер. И делают они действительно принтеры.
Большие, вернее сказать - очень большие. И продают их и на экспорт в том числе. При мне отправили четырех с половиной метрового гиганта в Бразилию. Такой принтер от станка с ЧПУ мало чем отличается по сути. Кстати, легкие станки они тоже делают.

"И так далее" - это любая вещь, которая будет отличаться от прочих простотой, неприхотливостью, надежностью и низкой ценой.

Чего такого простого и надежного что тут же не предложит Китай по более низкой цене?
3. Абсолютно все, что захотите. У меня перед глазами несколько примеров по близкой мне теме. Один американский бренд станков с ЧПУ работает как раз в низкой ценовой категории. Наш С. Иван точно знает, про кого речь..))
Они как раз делают простые, надежные и недорогие станки. Так вот, основной экспорт как раз в Китай! Не могут китайцы таких вещей делать.
1. Так чего не делают?
2. Кто, москвичи делают принтеры?
3. Они это кто, американцы?

(Xрюндель @ 01.07.2016 - время: 09:03)
(efv @ 01.07.2016 - время: 00:05)
Выходит дело по Вашим словам или в отсутствии идей или в лени и безинициативности русского человека? Вы какой вариант вибираете? Я озвучивала эту причину уже миллион раз. Но вам это словосочетание не нравится, поэтому вы от него отмахиваетесь и не запоминаете.
Но повторю на всякий случай.
Инвестиционный климат.

Ну и конечно тот факт, что креативный класс непрерывным потоком покидает Россию, тоже негативную роль играет.
Инвестиционный климат это когда имеет смысл организовать производство и с помощью его выкачивать валюту, имеющуюся в этой стране. Или сырье. Чем меньше валюты, тем хуже инвестиционный климат должен быть. С падением цен на нефть, уменьшился приток валюты и соответственно привлекательность вложений. Повысится цена и попрут сюда все обратно, расталкивая друг друга локтями. Да Блумберг об этом же самом писал.

(Xрюндель @ 01.07.2016 - время: 09:23)
1.
2.
3.

Перечтите внимательно два предыдущих поста. Там все ответы.
Перечитал. "один американский бренд". Ну как бы получается что какая-то американская фирма делает тут что-то из своих комплектующих. В чем прикол?

(Xрюндель @ 01.07.2016 - время: 09:37)
(efv @ 01.07.2016 - время: 09:30)
Инвестиционный климат это когда имеет смысл организовать производство и с помощью его выкачивать валюту, имеющуюся в этой стране. Или сырье. Чем меньше валюты, тем хуже инвестиционный климат должен быть. С падением цен на нефть, уменьшился приток валюты и соответственно привлекательность вложений. Повысится цена и попрут сюда все обратно, расталкивая друг друга локтями. Да Блумберг об этом же самом писал. Чего???
При чем тут инвестиционный климат?
Бегом википедию читать.
И какой смысл выкачивать деньги, если они дают прибыль?
Выкачивание денег это и есть получение прибыли. Грубо говоря, если в колодце есть вода, то есть смысл ставить насос. Если колодец сухой, то смысла ставить насос нет. Это простейшие вещи, которые лежат в основе.

(Xрюндель @ 01.07.2016 - время: 09:41)
Прикол в том, что люди зарабатывают миллиарды. И налогов платят соответственно в своей стране.
Только комплектующие у них по большей части далеко не свои.
В современном мире надо быть полным идиотом, чтобы делать все из своих комплектующих.
Давайте разберемся кто платит, куда платит. Фирма эта куда платит, в бюджет РФ или в бюджет США, потому что бренд американский?
И про идиота, использующего свои комплектующие, поясните. Что мешает использовать целиком свои комплектующие. В теории.

(Xрюндель @ 01.07.2016 - время: 10:16)
(efv @ 01.07.2016 - время: 09:43)
Выкачивание денег это и есть получение прибыли. Грубо говоря, если в колодце есть вода, то есть смысл ставить насос. Если колодец сухой, то смысла ставить насос нет. Это простейшие вещи, которые лежат в основе. Полностью неверно. Бизнес - это коровы, дающие молоко, а вовсе не колодец.
Хорошо, пусть будут коровы. Пока они не родили, никакого молока они не дадут. Что это меняет? Ваша аналогия еще более правильная. Пока корова не произведет каких-то усилий по изменению своего организма, глупо соваться к ней с ведром. У нее никудышний инвестиционный рейтинг. Но как только появится молоко, так сразу пойдут и инвестиции в виде тазика или бидона.
Побежал на работу. Не дадут отдохнуть в выходной день, гады.

(Xрюндель @ 01.07.2016 - время: 11:05)
Вы вообще все неправильно понимаете. Воооообще.
Инвестиционный климат - это буквально климат в коровнике. Если хозяин коровника, где вы арендуете для своих коров стойла, бьет ваших коров, отбирает у вас ваших коров, если в коровнике душно летом и холодно зимой, если у ваших коров работники коровника воруют корм, воруют у вас молоко, вот это и есть ПЛОХОЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ.
Я смотрю в корень, а Вы на листики. Могу расписать Вашу аналогию с коровником в более широком смысле.

(Xрюндель @ 01.07.2016 - время: 09:00)
(efv @ 30.06.2016 - время: 23:55)
А мы делаем станки? Оборудование для пищевой промышленности? И что подразумевается под понятием "и далее"? Как дотошный человек спрашиваю. Нет никаких проблем делать станки. И вообще все, что угодно. Вот сейчас одно московское предприятие заключило контракт на поставку им американских станков с ЧПУ. Предприятие называется БигПринтер. И делают они действительно принтеры.
Большие, вернее сказать - очень большие. И продают их и на экспорт в том числе. При мне отправили четырех с половиной метрового гиганта в Бразилию. Такой принтер от станка с ЧПУ мало чем отличается по сути. Кстати, легкие станки они тоже делают.

"И так далее" - это любая вещь, которая будет отличаться от прочих простотой, неприхотливостью, надежностью и низкой ценой.

Чего такого простого и надежного что тут же не предложит Китай по более низкой цене?
Абсолютно все, что захотите. У меня перед глазами несколько примеров по близкой мне теме. Один американский бренд станков с ЧПУ работает как раз в низкой ценовой категории. Наш С. Иван точно знает, про кого речь..))
Они как раз делают простые, надежные и недорогие станки. Так вот, основной экспорт как раз в Китай! Не могут китайцы таких вещей делать.
Советский Союз времен Брежнева именно такие вещи и делал, как вы описываете - недорогие, простые, надежные, неприхотливые. И станки, и автомобили, и много чего еще.

Почему же на экспорт всё это не шло в таких количествах, чтобы удовлетворить потребности тех, кому не по карману "буржуйское"?

А ответ простой: а не было особо денег у тех, кто не относится к тому самому "золотому миллиарду". Все эти негры, арабы, азиаты, латиноамериканцы - были нищими, как церковные крысы, и могли брать продукцию у нас только в кредит. Да и сейчас в целом такие же.

Поэтому ваши мечты о том, что русские должны работать на Африку, Азию, Латинскую Америку - несколько идиотичны, знаете ли. Нахрена они нужны в целом, чтобы снова, как во времена СССР, клянчить у нас всё в кредит (а потом мы долги им спишем, как Ельцин)?
Китайцы у нас ничего покупать не будут - они у нас покупают всё по одному образцу, потом начинают его копировать и производить у себя, и бороться с этим невозможно - такой они народ. Так что на них рассчитывать бесполезно в плане продаж, если что.

В каких-то незначительных количествах, разумеется, все эти голодранцы, "не входящие в золотой миллиард", будут что-то у нас и покупать - так же, как в советские времена покупали и покупают до сих пор "Нивы" и "Камазы". Но масштабы этого экспорта никогда не будут значительны, и никогда не отобьют хотя бы затрат на пр-во.
Вы же сами выше привели принтер с принтером, заказанным Бразилией - они заказали 1 (ОДИН) принтер! Что, целый завод строить ради того, чтобы по одному принтеру в год собирать и продавать?

(Xрюндель @ 01.07.2016 - время: 09:41)
(efv @ 01.07.2016 - время: 09:39)
(Xрюндель @ 01.07.2016 - время: 09:23)
1.
2.
3.

Перечтите внимательно два предыдущих поста. Там все ответы. Перечитал. "один американский бренд". Ну как бы получается что какая-то американская фирма делает тут что-то из своих комплектующих. В чем прикол? Прикол в том, что люди зарабатывают миллиарды. И налогов платят соответственно в своей стране.
Только комплектующие у них по большей части далеко не свои.
В современном мире надо быть полным идиотом, чтобы делать все из своих комплектующих.
Тогда какого Лешего вы предлагаете выпускать в России всё из собственных комплектующих? Вы понимаете, надеюсь, что себестоимость получится довольно высокой?

Тут замкнутый круг получается для российского пр-ва: чтобы продукция получалась конкурентноспособной по цене, комплектующие нужны те, что произведены в странах "третьего мира". А в этом самом "третьем мире" пр-ва, на которых всё делается - основаны американцами, европейцами, японцами, им и принадлежат.
Так уж исторически сложилось - колониальное наследие, к которому Россия никаким боком.

Выход, казалось бы, прост: переносить пр-во из России в Китай, Малайзию или еще куда в страны Ю-В Азии (в Африку и Латинскую Америку не надо, от России очень далеко, логистика не равзита, так что пр-во будет убыточным для нас).
Ну и кто же мешает делать это нашим российским бизнесменам - путинский режим?
Нашим бизнесменам это просто не надо, им и продажи своей продукции в России вполне хватает себе на виллы, яхты, счета в Панаме и дома в Лондоне...

(Xрюндель @ 01.07.2016 - время: 10:42)
Удивительно совпало, коллеги только что прислали видео про этих американцев.
https://www.youtube.com/watch?v=MSVpHK10EoY&feature=youtu.be
Основная мысль видео это "несмотря на то что некоторые говорят в Америкн ничего нельзя производить", производство расцветает. Вот и нам нужно в первую очередь производство, а не столько-то непонятных услуг.