Эмигранты в политической жизни страны.

(Sorques @ 27.06.2016 - время: 23:55)
(Йошкинъ Вошъ @ 27.06.2016 - время: 23:44)
По крайней мере до такой степени испортить и извратить в фильме реально отличное произведение Стругацких - нужно иметь недюжинный талант.

Выкинуть все реально актуальные моменты и вместо них ввести собаку.......

Я столько выпить не смог-бы. Он взял за основу весьма простенькое произведение и сделал из него совершенно новое...к буквальной экранизации никто и не стремился..

Вась, а кто тебе нравится из отечественных режиссеров, художников, писателей?
Влад, он взял за основу лучшее фантастическое произведение с точки зрения психологии на тот момент и сделал из него полное дерьмо, убрав всю психологию.
У Стругацких главным было взаимоотношение людей вне Зоны, а у Тарковского - гайки и эта долбаная собака.
Полный маразм и деградация личности.

Данелия на три порядка выше, чем это "достояние России в эмиграции"

(Йошкинъ Вошъ @ 28.06.2016 - время: 00:07)
Влад, он взял за основу лучшее фантастическое произведение с точки зрения психологии на тот момент и сделал из него полное дерьмо, убрав всю психологию.
У Стругацких главным было взаимоотношение людей вне Зоны, а у Тарковского - гайки и эта долбаная собака.


Вообще то психологического самокопания в Сталкере предостаточно..насчет лучшего произведения Страгацких, это вкусовщина..кроме того это не экранизация, а главное, сценарий был написан самими Стругацкими..так что претензии за гайки и собаку, это к ним..Понимаешь, что делает режиссер, а что сценарист?
Хотя в его советский период, мне больше всего нравится Зеркало..

Полный маразм и деградация личности.
Тебе видней..я понимаю, что фильм Не Наш НеСоветский, поэтому чуйка срабатывает на таких чуждых системе либерастных художников...

(джага-джага @ 28.06.2016 - время: 00:05)
Ну теперь то может Вы перестанете тролить и расскажете, как псевдопатриот живущий внапримерСША сможет помочь стране из которой свалил в поисках лучшей жизни?
Я вас не троллю, а задал конкретный вопрос, после ваших пустых лозунгов..не рекомендую в дальнейшем мне хамить..
Никто не обязан что то делать, но многие из уехавших, являются гордостью Россию..об этом речь..

(Sorques @ 28.06.2016 - время: 00:26)
(джага-джага @ 28.06.2016 - время: 00:05)
Ну теперь то может Вы перестанете тролить и расскажете, как псевдопатриот живущий внапримерСША сможет помочь стране из которой свалил в поисках лучшей жизни? Я вас не троллю, а задал конкретный вопрос, после ваших пустых лозунгов..не рекомендую в дальнейшем мне хамить..
Никто не обязан что то делать, но многие из уехавших, являются гордостью Россию..об этом речь..
Я Вам ни разу не хамил, и мне в целом ваши рекомендации на пол не упали.
А Вас я понял. Значит если была нормальная среднестатистическая семья, и она распадается по причине того, что муж находит себе более молодой вариант. Жена с ребенком остается одна, а папаша заводит себе новую семью. Забивая на своего первого ребенка, но в душе считая себя примерным отцом, и под конец жизни приползая к этому ребенку со слезами и словами "Я всегда тебя любил"... Это Вы считаете патриотизмом.
Давайте так, или Вы сейчас мне расскажете, как человек на расстоянии должен быть патриотом, или (я уж перейду на личности) почему я должен гордится дочерью ArseNat, ну или если Вы не готовы это сделать, то можете снова найти хамство в моих словах и забанить.

(Sorques @ 28.06.2016 - время: 00:22)
(Йошкинъ Вошъ @ 28.06.2016 - время: 00:07)
Влад, он взял за основу лучшее фантастическое произведение с точки зрения психологии на тот момент и сделал из него полное дерьмо, убрав всю психологию.
У Стругацких главным было взаимоотношение людей вне Зоны, а у Тарковского - гайки и эта долбаная собака.
Вообще то психологического самокопания в Сталкере предостаточно..насчет лучшего произведения Страгацких, это вкусовщина..кроме того это не экранизация, а главное, сценарий был написан самими Стругацкими..так что претензии за гайки и собаку, это к ним..Понимаешь, что делает режиссер, а что сценарист?
Хотя в его советский период, мне больше всего нравится Зеркало..
Полный маразм и деградация личности. Тебе видней..я понимаю, что фильм Не Наш НеСоветский, поэтому чуйка срабатывает на таких чуждых системе либерастных художников...
Да фик его знает, кто прав.
Чистое ИМХО Пикник - вещь, Сталкер - дерьмо.
Что у Стругацких, что у Тарковского были вещи и получше.
Тут они походу просто не сошлись и каждый тянул на себя.

У Стругацких есть "Хищные вещи" и "Дикие лебеди" , а у Тарковского - "Соляоис".
Хотя "Солярис" тоже то еще дерьмо.

Тарковского можно смотреть только если не читал книгу, по которой снят фильм.

(джага-джага @ 28.06.2016 - время: 00:39)
Я Вам ни разу не хамил, и мне в целом ваши рекомендации на пол не упали.

А я считаю что хамили, как и сейчас, так как я модератор этой доски..не будете выполнять рекомендации, будете получать предупреждения...кто есть тролль, а кто нет не вам решать..запомните это.

Давайте так, или Вы сейчас мне расскажете, как человек на расстоянии должен быть патриотом, или (я уж перейду на личности) почему я должен гордится дочерью ArseNat,
Вы не обязаны гордится, но уехавший в эмиграцию человек по каким то личным причинам, может любить свою Родину гораздо больше, чем тот, кто здесь остался и гадит в лифте или бухает на детской площадке, но при этом орет под пивко патриотические лозунги..это дело индивидуальное и очень личное, критериев для патриотизма или любви к Родине нет, а вот эмигранты, которыми мы может гордится, существуют..для меня во всяком случае..

(ArseNat @ 27.06.2016 - время: 10:48)
(Anenerbe @ 27.06.2016 - время: 03:47)
Тут недавно у нас конфликт разразился, между патриотом и истинным Арийцем. Хотя истинный Ариец это я. Так вот, оказывается люди, добровольно уехавшие за пределы Родины, не отключаются от политической жизни родной страны, а наоборот, активно интересуются ею. Но часто защищают страну и нынешнего пребывания. Так давайте поговорим, имеют ли право эмигранты лезть в дела бывшей страны, или должны сидеть у себя дома, и помалкивать? Остаются ли они полноценными гражданами бывшей Родины, если отказались от нее, и получили другое гражданство? Или двойное? Мне сложно ответить на этот вопрос. Но по мне, если человек живет и работает в другой стране, а интересуется и переживает за свою бывшую страну, это говорит о том, что он до самого конца не влился в новую психологическую и социальную систему. Значит, такие люди, имеющие бесспорное право жить лучше на чужбине, остаются по прежнему русскими людьми. И могут участвовать во всех мероприятиях. Что вы про это думаете? За всех не скажу, но за дочку. Она интересуется что у нас творится. И это говорит о том, что с удовольствием бы вернулась работать на Россию, в случае если бы тут стало как там. В смысле предсказуемо, удобно и доходно для ученых.
Есть еще несколько примеров уже среди моих коллег. Половина вернулась бы при тех же условиях.
У Вас в тексте есть важный посыл: все они остаются русскими людьми и патритотами. При этом патриотизм не просто не отменяет права на критику, но обязывает.
Я очень сильно надеюсь, что ваша дочка не разрабатывает сейчас то оружие, которое завтра прилетит на вашу голову.
Вы можете это гарантировать?

Йошкинъ Вошъ Вась, после правления большевиков, на планете Земля, только одна наша страна, ухавших считает почти врагами..такого не было и 17 года..большевики здорово мозги прокачали за 74 года..

(Sorques @ 28.06.2016 - время: 00:48)
(джага-джага @ 28.06.2016 - время: 00:39)
Я Вам ни разу не хамил, и мне в целом ваши рекомендации на пол не упали. А я считаю что хамили, как и сейчас, так как я модератор этой доски..не будете выполнять рекомендации, будете получать предупреждения...кто есть тролль, а кто нет не вам решать..запомните это.
Давайте так, или Вы сейчас мне расскажете, как человек на расстоянии должен быть патриотом, или (я уж перейду на личности) почему я должен гордится дочерью ArseNat, Вы не обязаны гордится, но уехавший в эмиграцию человек по каким то личным причинам, может любить свою Родину гораздо больше, чем тот, кто здесь остался и гадит в лифте или бухает на детской площадке, но при этом орет под пивко патриотические лозунги..это дело индивидуальное и очень личное, критериев для патриотизма или любви к Родине нет, а вот эмигранты, которыми мы может гордится, существуют..для меня во всяком случае..
Раскрою в двух словах секрет данного форума.
Любой модератор обязан быть немного троллем.
Иначе он просто не справится с обязанностями.
Про Суперов - промолчу.

(Йошкинъ Вошъ @ 28.06.2016 - время: 00:55)
Раскрою в двух словах секрет данного форума.
Любой модератор обязан быть немного троллем.
Иначе он просто не справится с обязанностями.
Про Суперов - промолчу.
Не флуди.

(Sorques @ 28.06.2016 - время: 00:48)
(джага-джага @ 28.06.2016 - время: 00:39)
Я Вам ни разу не хамил, и мне в целом ваши рекомендации на пол не упали. А я считаю что хамили, как и сейчас, так как я модератор этой доски..не будете выполнять рекомендации, будете получать предупреждения...кто есть тролль, а кто нет не вам решать..запомните это.

Я запомню только то, что мне нужно запоминать.

Вы не обязаны гордится, но уехавший в эмиграцию человек по каким то личным причинам, может любить свою Родину гораздо больше, чем тот, кто здесь остался и гадит в лифте или бухает на детской площадке, но при этом орет под пивко патриотические лозунги..это дело индивидуальное и очень личное, критериев для патриотизма или любви к Родине нет, а вот эмигранты, которыми мы может гордится, существуют..для меня во всяком случае..

А что у Вас две крайности либо такой патриот, что его просто выжили из страны, либо подзаборный алкаш? А обычные люди, которые заводят детей, работают и даже не думают о том, чтоб свалить из страны для Вас не существуют?
Я вообще сомневаюсь, что у нас с Вами равные понятия о патриотизме. И что значит "Личные причины"? По вашему лучшая жизнь это личная причина?

(Sorques @ 28.06.2016 - время: 00:55)
Йошкинъ Вошъ Вась, после правления большевиков, на планете Земля, только одна наша страна, ухавших считает почти врагами..такого не было и 17 года..большевики здорово мозги прокачали за 74 года..
Вот ей богу нифига не понял.

Включи на телефоне "клавиатуру Гугл" и забудь о проблемах. Она реально работает.

(Anenerbe @ 27.06.2016 - время: 03:47)
Но по мне, если человек живет и работает в другой стране, а интересуется и переживает за свою бывшую страну, это говорит о том, что он до самого конца не влился в новую психологическую и социальную систему. Значит, такие люди, имеющие бесспорное право жить лучше на чужбине, остаются по прежнему русскими людьми. И могут участвовать во всех мероприятиях. Что вы про это думаете?
Полностью согласен.

Более того выпускать в "свет" желательно только с любовью к России.

И помогать таким в продвижении к власти в другой стране.

(джага-джага @ 28.06.2016 - время: 00:58)
Я запомню только то, что мне нужно запоминать.

Это ваше дело, но будете вешать ярлыки, будете получать предупреждения.

А что у Вас две крайности либо такой патриот, что его просто выжили из страны, либо подзаборный алкаш? А обычные люди, которые заводят детей, работают и даже не думают о том, чтоб свалить из страны для Вас не существуют?
Не обязательно выжили..например у ArseNat, дочь уехала по собственному желанию, как я понял, но она от отъезда не думаю что стала меньше любить свою страну, чем вы..

Я вообще сомневаюсь, что у нас с Вами равные понятия о патриотизме. И что значит
Я не знаю что для вас патриотизм..для меня это уважать культуры и историю страны, своих сограждан, быть законопослушным и в какой то ситуации быть готовым встать на ее защиту от внешнего врага..все..

По вашему лучшая жизнь это личная причина?
Однозначно так.

Йошкинъ Вошъ
Я очень сильно надеюсь, что ваша дочка не разрабатывает сейчас то оружие, которое завтра прилетит на вашу голову.
Вы можете это гарантировать?
Это ты написал ArseNat..чувствуется советская закалка ,если покидаешь Родину, то значит работаешь на врага..так понял?

Да фик его знает, кто прав.
Чистое ИМХО Пикник - вещь, Сталкер - дерьмо.
Что у Стругацких, что у Тарковского были вещи и получше.
Тут они походу просто не сошлись и каждый тянул на себя.

У Стругацких есть "Хищные вещи" и "Дикие лебеди" , а у Тарковского - "Соляоис".
Хотя "Солярис" тоже то еще дерьмо.

Тарковского можно смотреть только если не читал книгу, по которой снят фильм.
Тарковский снимал по тому сценарию, который ему Стругацкие дали..они сюжетные линии писали..

(Sorques @ 28.06.2016 - время: 01:18)
Я не знаю что для вас патриотизм..для меня это уважать культуры и историю страны, своих сограждан, быть законопослушным и в какой то ситуации быть готовым встать на ее защиту от внешнего врага..все..
А мне кажется, что те кто уехал в случае необходимости встать на защиту своей страны будут бежать как в замедленной съемке по берегу океана и кричать "Как хорошо, что я вовремя свалил из этой дыры", а на защиту встанут те алкаши, которые еще вчера обоссывали ваш подъезд. Ну и те примерные семьянины, которые хотят мира для своих детей.
А уважать культуру можно и из-за границы. Пожалуйста. Я не против. Только в политику пусть не лезут.
я спать.

(джага-джага @ 28.06.2016 - время: 01:28)
А мне кажется, что те кто уехал в случае необходимости встать на защиту своей страны будут бежать как в замедленной съемке по берегу океана и кричать "Как хорошо, что я вовремя свалил из этой дыры", а на защиту встанут те алкаши, которые еще вчера обоссывали ваш подъезд. Ну и те примерные семьянины, которые хотят мира для своих детей.

На постоянное место жительство в другие страны, уезжают несколько тысяч лет, но только в одной стране, а именно в СССР, этот факт вызывал такие мысли как у вас..это обыденное явление для человеческого бытия..

(Sorques @ 28.06.2016 - время: 02:21)
На постоянное место жительство в другие страны, уезжают несколько тысяч лет, но только в одной стране, а именно в СССР, этот факт вызывал такие мысли как у вас..это обыденное явление для человеческого бытия..
Так и получается что именно коммунисты виноваты в создании РОА и что самое интересное - не бывшие эмигранты в этом РОА принимали активное участие,а совсем наоборот.А если копнуть глубже - если бы не коммунисты,то и эмигрантов столько бы не было - со всеми вытекающими.Но это на тот момент,когда многие просто были вынуждены бежать из России.Нынче много эмигрантов,которые покидают РФ ради наживы. - может я конечно не прав,но и многое лично для меня еще не понятно,и думаю что таких не понятливых в России очень много.

(koks9999 @ 28.06.2016 - время: 02:44)
Так и получается что именно коммунисты виноваты в создании РОА и что самое интересное - не бывшие эмигранты в этом РОА принимали активное участие,а совсем наоборот.

Там в основном были военнопленные..

Нынче много эмигрантов,которые покидают РФ ради наживы. - может я конечно не прав,но и многое лично для меня еще не понятно,и думаю что таких не понятливых в России очень много.
Тогда получается, что если человек переходит на другую работы или переезжает в другой город, то тоже ради наживы..но разве для человека ненормально переезжать туда, где он и его семья будут лучше жить? К этому вот такое отношение стало при коммунистах..покидаешь социалистическую Родину, значит предатель дела коммунизма, СССР и вообще своей страны..это пропагандистские штампы навязанные коммунистами..не было такой психологии в России до 17 года...

(Anenerbe @ 27.06.2016 - время: 03:47)
Тут недавно у нас конфликт разразился, между патриотом и истинным Арийцем. Хотя истинный Ариец это я. Так вот, оказывается люди, добровольно уехавшие за пределы Родины, не отключаются от политической жизни родной страны, а наоборот, активно интересуются ею. Но часто защищают страну и нынешнего пребывания. Так давайте поговорим, имеют ли право эмигранты лезть в дела бывшей страны, или должны сидеть у себя дома, и помалкивать? Остаются ли они полноценными гражданами бывшей Родины, если отказались от нее, и получили другое гражданство? Или двойное? Мне сложно ответить на этот вопрос. Но по мне, если человек живет и работает в другой стране, а интересуется и переживает за свою бывшую страну, это говорит о том, что он до самого конца не влился в новую психологическую и социальную систему. Значит, такие люди, имеющие бесспорное право жить лучше на чужбине, остаются по прежнему русскими людьми. И могут участвовать во всех мероприятиях. Что вы про это думаете?
Хорошая тема - но тут столько тонкостей,которые можно понять и не понять, как с одной стороны,так и с другой.
..Например мне понятны эмигранты по принуждению - как это было в 1917м и далее,тут вообще вопросов не возникает.
..Опять же с одной стороны не понятны эмигранты которые сбежали с РФ в тяжелое для России время ради лучшей жизни за границу - Но и с другой стороны разве бывшие граждане РФ не имеют право на хорошую и сытую жизнь? - так что тут палка о двух концах и тут как бы по жизненному закону не должны оставшиеся злиться на уехавших.
Раздражает совсем другое:
- Это когда уехавшие начинают учить жить тех кто остался дома - это все равно что приезжать к бывшему соседу по комуналке и учить его что и как делать. - Вот в чем зло и не понимание друг друга:
..Опять же эмигранты не из плохих побуждений учат жизни Россию,болеют за нее и переживают - это опять с одной стороны - а вот эту часть не понять бывшим соседям - потому как сразу возникает много вопросов:
-Чего не участвовали в жизни РФ раньше?
-Почему начали за нее переживать именно тогда ,когда оказались далеко от нее?
-Что вы делаете для РФ чтобы там,кроме своих переживаний и советов?
...Вообщем тут долго можно рассуждать и думать - Понять обе стороны можно,если захотеть,но и так же можно не понять - это только мое мнение.
Зы:Человеческие чувста типа зависти и прочей мерзости не в счет.

(Sorques @ 28.06.2016 - время: 03:01)
Тогда получается, что если человек переходит на другую работы или переезжает в другой город, то тоже ради наживы..но разве для человека ненормально переезжать туда, где он и его семья будут лучше жить? К этому вот такое отношение стало при коммунистах..покидаешь социалистическую Родину, значит предатель дела коммунизма, СССР и вообще своей страны..это пропагандистские штампы навязанные коммунистами..не было такой психологии в России до 17 года...
Вообщем то выше постом ответил.Раздражает Народ не то что уехал и стал лучше жить(это к завистливым не относится) - А то что уехал и проложаешь поучать жить тех,от кого уехал навсегда(Не думаю что моя бывшая жена с ее новым мужем,была бы рада если бы я их обоих учил чего и как делать,разумеется кроме материальной помощи). - вот в этом и есть непонятка для тех кто остался.
..По СССР немного по другому - многие бы эмигранты вернулись бы на Родину если бы не страх перед коммунистами их порядками и нравами - именно этот страх и привел многих в РОА.