Экономические итоги года
srg2003
supermoderator
3/30/2015, 5:50:30 PM
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 11:27)
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 10:53)
Это значит вкладывать лучше бы не в трежерис, под 0.5-2 при том что даже компаниям с госучастием приходилось брать уже под5-7% и с обременениями. Не лучше бы вкладывать в облигации российских компаний хотя бы уровня голубых фишек, что так же ликвидно, но более надежно. Зачем терять проценты, выводя при этом средства из российской же экономики?
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 10:53)
По поводу либералов-Вы не в курсе, что в ЦБ несколько изменилась команда? И если либералы все же, что-то и сделают полезное для страны, причём для своей, а не как Кудрин, то это будет хорошо и похвально.
Не как Кудрин - это как?Ночью у Соловьёва господин Силуанов заявил многолетним оппонентам Кудрина, что час истины настал и теперь должно быть ВСЕМ понятно для чего создавались резервы и заначки...
Все принципиальные антикризисные решения приняты в рамках либерального курса.Спор о нюансах ( типа деньги на потребление или на спасение Роттенбергов - это либеральные варианты).Нелиберальных решений пока удалось избежать.Рынок не закрыт, валютные курсы искусственно не замораживаются.То есть нелиберальных мер практически не принималось.Ну кроме краткосрочных.Типа кратковременных заморозок цен на некоторые группы товаров.Да и тут всё достаточно либерально : не фиксация цены, а ограничение размера наценок.
Это значит вкладывать лучше бы не в трежерис, под 0.5-2 при том что даже компаниям с госучастием приходилось брать уже под5-7% и с обременениями. Не лучше бы вкладывать в облигации российских компаний хотя бы уровня голубых фишек, что так же ликвидно, но более надежно. Зачем терять проценты, выводя при этом средства из российской же экономики?
srg2003
supermoderator
3/30/2015, 5:52:08 PM
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 12:28)
(efv @ 30.03.2015 - время: 12:19)
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 11:27)
После агрессии в Ливии ливийцам их "замороженные" активы вернули?
(efv @ 30.03.2015 - время: 12:19)
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 11:27)
Не как Кудрин - это как?Ночью у Соловьёва господин Силуанов заявил многолетним оппонентам Кудрина, что час истины настал и теперь должно быть ВСЕМ понятно для чего создавались резервы и заначки...
Тaк всем понятно. Вaриaнтов три:
1. Спaсти предприятия и бaнки приближённых Путинa
2. Тупо всё прожрaть, вместо того, чтобы рaньше инвестировaть в производство.
3. Чтобы Зaпaд конфисковaл эти резервы.
Чем ниже пункт, тем реaльнее.
3.Что-то я не припомню немотивированной конфискации гос.резервов.Заморозить за нехорошее поведение властей государства могут....А конфисковать то, что принадлежит народу едва ли.
2.Надеюсь, что если цены на энергоносители отрастут, то на "прожрать" будет направляться поменьше....Правда, выборы на носу....
1.Сильно удивлю, если напишу, что спасать предприятия и банки окружения Путина - вопрос вполне в интересах граждан.Спорить об аппетитах и размерах можно.Но!!!!Эти предприятия и банки находятся на территории НАШЕГО государства.Поэтому задачи тут две : сохранить предприятия и отрезать от них ручки жуликов и воров.Вторая задача пока у власти Путин практически невыполнима.Но ключевое слово тут "ПОКА".))))
После агрессии в Ливии ливийцам их "замороженные" активы вернули?
Sorques
Удален 3/30/2015, 6:30:32 PM
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 10:53)
И если либералы все же, что-то и сделают полезное для страны, причём для своей, а не как Кудрин, то это будет хорошо и похвально.
Кудрин конечно негодяй, вместо того что бы дать распилить стабфонд, так он его предложил спасти на крайний случай, так как предполагалось, что с нефтью такая фигня выйдет...
Интересно, если всем здесь так очевидно что нужно было раздать его в виде кредитов в России, то почему же это не так очевидно было в правительстве и президенту? Наверное потому что понимали, деньги нужно зарыть подальше...
И если либералы все же, что-то и сделают полезное для страны, причём для своей, а не как Кудрин, то это будет хорошо и похвально.
Кудрин конечно негодяй, вместо того что бы дать распилить стабфонд, так он его предложил спасти на крайний случай, так как предполагалось, что с нефтью такая фигня выйдет...
Интересно, если всем здесь так очевидно что нужно было раздать его в виде кредитов в России, то почему же это не так очевидно было в правительстве и президенту? Наверное потому что понимали, деньги нужно зарыть подальше...
Номер
Удален 3/30/2015, 6:31:33 PM
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 15:50)
Это значит вкладывать лучше бы не в трежерис, под 0.5-2 при том что даже компаниям с госучастием приходилось брать уже под5-7% и с обременениями. Не лучше бы вкладывать в облигации российских компаний хотя бы уровня голубых фишек, что так же ликвидно, но более надежно. Зачем терять проценты, выводя при этом средства из российской же экономики? В текущем моменте будем рассуждать с учётом мастерского загнания самих себя в угол и под санкции или в принципе?))) Вложение резервов было очень консервативным и поэтому низкодоходным.Но позволяло держать кредитные рейтинги страны на очень высоком уровне и привлекать средства значительно превосходящие резервы...Как заёмные, так и инвестиционные...В условиях, когда тенденция падения резервов пока в прогнозе их полного исчезновения за год-два, да еще и обрезания не только инвестирования, но и рефинансирования тех же кредитов картинка значительно изменилась.И заначки в значительной степени пошли на снижение угроз дефолта крупных направлений бизнеса.И если журналист Bloomberg в единичном случае за долгое время роста ЗВР уже увидел устойчивую тенденцию, то дай Бог, конечно, чтобы прав оказался.У меня несколько иные представления.Возможность какого-то балансирования страны у края, но без катастроф я вижу при цене нефти выше 60 долларов.Выше 70 уже можно пытаться дышать второй ноздрёй.При условии реального проведения серьёзных реформ и акценте на средний и малый бизнес, а не очередном повышение зарплат депутатам и бюджетникам вне связи с реальным ВВП и производительностью труда в стране.
Это значит вкладывать лучше бы не в трежерис, под 0.5-2 при том что даже компаниям с госучастием приходилось брать уже под5-7% и с обременениями. Не лучше бы вкладывать в облигации российских компаний хотя бы уровня голубых фишек, что так же ликвидно, но более надежно. Зачем терять проценты, выводя при этом средства из российской же экономики? В текущем моменте будем рассуждать с учётом мастерского загнания самих себя в угол и под санкции или в принципе?))) Вложение резервов было очень консервативным и поэтому низкодоходным.Но позволяло держать кредитные рейтинги страны на очень высоком уровне и привлекать средства значительно превосходящие резервы...Как заёмные, так и инвестиционные...В условиях, когда тенденция падения резервов пока в прогнозе их полного исчезновения за год-два, да еще и обрезания не только инвестирования, но и рефинансирования тех же кредитов картинка значительно изменилась.И заначки в значительной степени пошли на снижение угроз дефолта крупных направлений бизнеса.И если журналист Bloomberg в единичном случае за долгое время роста ЗВР уже увидел устойчивую тенденцию, то дай Бог, конечно, чтобы прав оказался.У меня несколько иные представления.Возможность какого-то балансирования страны у края, но без катастроф я вижу при цене нефти выше 60 долларов.Выше 70 уже можно пытаться дышать второй ноздрёй.При условии реального проведения серьёзных реформ и акценте на средний и малый бизнес, а не очередном повышение зарплат депутатам и бюджетникам вне связи с реальным ВВП и производительностью труда в стране.
Номер
Удален 3/30/2015, 6:36:20 PM
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 15:52)
После агрессии в Ливии ливийцам их "замороженные" активы вернули? Если честно, то не знаю.Просто не изучал этот вопрос.Но, если уже вернули - то сделали большую глупость....Ибо, для меня пока очень смутно, а где легитимная и реальная( в совокупности) власть в Ливии и кому надо возвращать.
Редактирую ибо не заметил сразу Ваш пост.
Про ставки по недвижимости очередные страшные сказки, во-первых базой является кадастровая, а не рыночная стоимость, во-вторых емнип максимальная ставка около 2% в год. Вы хотите сказать, что предприниматель извлекает рентабельность из своего актива на уровне 2% )))
Постараюсь быть точным и неконкретным одновременно.Ибо не раполагаю правом приводить данные чужого бизнеса.Поэтому правдиво , но довольно условно.
Спасибо, что подправили с рыночной на кадастровую.Ибо кадастровая у него 12 млн., а рыночная - потолок предложения 9 млн.)))Что у нас в регионе довольно характерно по кадастровым показателям.И доход у него с аренды.Человек безупречной порядочности.И сдаёт помещение для детской школы танцев за 150 тысяч в месяц, что почти даром с учётом расположения.Ну, а теперь расскажите насколько он станет чувствовать себя финансово лучше после уплаты грабительских 2% с КАДАСТРОВОЙ стоимости?Впрочем, можно задрать арендную плату и пусть родители компенсируют....Только каждому же не объяснишь, что не предприниматель крохобор, а благодарить надо гениального вождя России...Про коммуналку даже не буду напрягаться...
После агрессии в Ливии ливийцам их "замороженные" активы вернули? Если честно, то не знаю.Просто не изучал этот вопрос.Но, если уже вернули - то сделали большую глупость....Ибо, для меня пока очень смутно, а где легитимная и реальная( в совокупности) власть в Ливии и кому надо возвращать.
Редактирую ибо не заметил сразу Ваш пост.
Про ставки по недвижимости очередные страшные сказки, во-первых базой является кадастровая, а не рыночная стоимость, во-вторых емнип максимальная ставка около 2% в год. Вы хотите сказать, что предприниматель извлекает рентабельность из своего актива на уровне 2% )))
Постараюсь быть точным и неконкретным одновременно.Ибо не раполагаю правом приводить данные чужого бизнеса.Поэтому правдиво , но довольно условно.
Спасибо, что подправили с рыночной на кадастровую.Ибо кадастровая у него 12 млн., а рыночная - потолок предложения 9 млн.)))Что у нас в регионе довольно характерно по кадастровым показателям.И доход у него с аренды.Человек безупречной порядочности.И сдаёт помещение для детской школы танцев за 150 тысяч в месяц, что почти даром с учётом расположения.Ну, а теперь расскажите насколько он станет чувствовать себя финансово лучше после уплаты грабительских 2% с КАДАСТРОВОЙ стоимости?Впрочем, можно задрать арендную плату и пусть родители компенсируют....Только каждому же не объяснишь, что не предприниматель крохобор, а благодарить надо гениального вождя России...Про коммуналку даже не буду напрягаться...
sapporo1959
Грандмастер
3/30/2015, 6:58:42 PM
Рубль взбунтовался?
В течение прошедших двух-трёх недель в России определилась небезынтересная экономическая тенденция: рубль перестал молниеносно реагировать на колебания нефтяных котировок. Причём не просто перестал, но в определённые моменты и вовсе ведёт себя таким образом, что заставляет скрипеть зубами тех «экспертов», которые не видят российскую национальную валюту ничем иным, кроме сырьевой (так называемой «петровалюты»). Во время биржевых торгов рубль имел «наглость» укрепляться даже тогда, когда «друзья и партнёры» предпринимали очередные попытки обрушить цены на нефть. И когда внешние «партнёры» и их внутренние «единоверцы» видели, как рубль откидывает американский доллар сначала за отметку в 60 рублей, потом за 59, потом за 58, приближая её к 57-ми, на фоне то роста до $59, то падения цен на нефть до $55-56 за баррель, у них округлялись глаза. Мол, что за странности - это что-то новое в законах рублёвой инерции, или рубль хочет нам сказать, что его зависимость от цены на нефть перестала быть явной? Мол, рубль вздумал взбунтоваться?!
https://topwar.ru/71872-rubl-vzbuntovalsya.html
В течение прошедших двух-трёх недель в России определилась небезынтересная экономическая тенденция: рубль перестал молниеносно реагировать на колебания нефтяных котировок. Причём не просто перестал, но в определённые моменты и вовсе ведёт себя таким образом, что заставляет скрипеть зубами тех «экспертов», которые не видят российскую национальную валюту ничем иным, кроме сырьевой (так называемой «петровалюты»). Во время биржевых торгов рубль имел «наглость» укрепляться даже тогда, когда «друзья и партнёры» предпринимали очередные попытки обрушить цены на нефть. И когда внешние «партнёры» и их внутренние «единоверцы» видели, как рубль откидывает американский доллар сначала за отметку в 60 рублей, потом за 59, потом за 58, приближая её к 57-ми, на фоне то роста до $59, то падения цен на нефть до $55-56 за баррель, у них округлялись глаза. Мол, что за странности - это что-то новое в законах рублёвой инерции, или рубль хочет нам сказать, что его зависимость от цены на нефть перестала быть явной? Мол, рубль вздумал взбунтоваться?!
https://topwar.ru/71872-rubl-vzbuntovalsya.html
srg2003
supermoderator
3/30/2015, 8:05:45 PM
(Sorques @ 30.03.2015 - время: 16:30)
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 10:53)
Разве я писал не об облигациях, а о том, чтобы средства Стабфонда потратить?
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 10:53)
И если либералы все же, что-то и сделают полезное для страны, причём для своей, а не как Кудрин, то это будет хорошо и похвально.
Кудрин конечно негодяй, вместо того что бы дать распилить стабфонд, так он его предложил спасти на крайний случай, так как предполагалось, что с нефтью такая фигня выйдет...
Интересно, если всем здесь так очевидно что нужно было раздать его в виде кредитов в России, то почему же это не так очевидно было в правительстве и президенту? Наверное потому что понимали, деньги нужно зарыть подальше...
Разве я писал не об облигациях, а о том, чтобы средства Стабфонда потратить?
Номер
Удален 3/30/2015, 8:17:39 PM
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 18:05)
Я с Вами частично согласен.Часть средств можно было направлять именно в таком ключе.В том числе и накопительной части пенсий.И не только в облигации, но и надёжные акции российских эмитентов.Тогда был бы шанс сделать эти накопления растущими быстрее инфляции и серьёзно укрепить отечественный фондовый рынок от потрясений.Именно этой частности нам и не хватало.Конечно, не сразу и не все резервы.Но программа поэтапного инвестирования лет на 10 могла бы помочь созданию более качественной и гораздо более устойчивой экономики...В общем, уж очень Вы либеральны, уважаемый srg2003.Больше Кудрина))))
Разве я писал не об облигациях, а о том, чтобы средства Стабфонда потратить?
Я с Вами частично согласен.Часть средств можно было направлять именно в таком ключе.В том числе и накопительной части пенсий.И не только в облигации, но и надёжные акции российских эмитентов.Тогда был бы шанс сделать эти накопления растущими быстрее инфляции и серьёзно укрепить отечественный фондовый рынок от потрясений.Именно этой частности нам и не хватало.Конечно, не сразу и не все резервы.Но программа поэтапного инвестирования лет на 10 могла бы помочь созданию более качественной и гораздо более устойчивой экономики...В общем, уж очень Вы либеральны, уважаемый srg2003.Больше Кудрина))))
srg2003
supermoderator
3/30/2015, 8:48:42 PM
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 16:36)
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 15:52)
Я сведения о том, чтобы "замороженные " средства вернули не встречал. ИМХО Ливия их так и не увидит, чем это отличается от банального грабежа?
Если кадастровая стоимость меньше рыночной-что ему мешает нанять оценщиков, нанять юристов, которые эту стоимость оспорят в суде? Не умеет или денег на специалистов жалко? Или и здесь Путин виноват?
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 15:52)
После агрессии в Ливии ливийцам их "замороженные" активы вернули?
Если честно, то не знаю.Просто не изучал этот вопрос.Но, если уже вернули - то сделали большую глупость....Ибо, для меня пока очень смутно, а где легитимная и реальная( в совокупности) власть в Ливии и кому надо возвращать.
Редактирую ибо не заметил сразу Ваш пост.
Про ставки по недвижимости очередные страшные сказки, во-первых базой является кадастровая, а не рыночная стоимость, во-вторых емнип максимальная ставка около 2% в год. Вы хотите сказать, что предприниматель извлекает рентабельность из своего актива на уровне 2% )))
Постараюсь быть точным и неконкретным одновременно.Ибо не раполагаю правом приводить данные чужого бизнеса.Поэтому правдиво , но довольно условно.
Спасибо, что подправили с рыночной на кадастровую.Ибо кадастровая у него 12 млн., а рыночная - потолок предложения 9 млн.)))Что у нас в регионе довольно характерно по кадастровым показателям.И доход у него с аренды.Человек безупречной порядочности.И сдаёт помещение для детской школы танцев за 150 тысяч в месяц, что почти даром с учётом расположения.Ну, а теперь расскажите насколько он станет чувствовать себя финансово лучше после уплаты грабительских 2% с КАДАСТРОВОЙ стоимости?Впрочем, можно задрать арендную плату и пусть родители компенсируют....Только каждому же не объяснишь, что не предприниматель крохобор, а благодарить надо гениального вождя России...Про коммуналку даже не буду напрягаться...
Я сведения о том, чтобы "замороженные " средства вернули не встречал. ИМХО Ливия их так и не увидит, чем это отличается от банального грабежа?
Если кадастровая стоимость меньше рыночной-что ему мешает нанять оценщиков, нанять юристов, которые эту стоимость оспорят в суде? Не умеет или денег на специалистов жалко? Или и здесь Путин виноват?
srg2003
supermoderator
3/30/2015, 8:53:42 PM
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 18:17)
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 18:05)
Но заметьте, когда либерален, то в хорошем смысле этого слова)))
При этом либерализм с патриотизмом не конфликтует, если не бросаться в крайности. Например я считаю, что российский рынок должен быть максимально протекционистские и любое смягчение должно быть взаимным и компенсированным, а в отношении доступа российских товаров и услуг западные рынки лучше бы были максимально открыты.
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 18:05)
Разве я писал не об облигациях, а о том, чтобы средства Стабфонда потратить?
Я с Вами частично согласен.Часть средств можно было направлять именно в таком ключе.В том числе и накопительной части пенсий.И не только в облигации, но и надёжные акции российских эмитентов.Тогда был бы шанс сделать эти накопления растущими быстрее инфляции и серьёзно укрепить отечественный фондовый рынок от потрясений.Именно этой частности нам и не хватало.Конечно, не сразу и не все резервы.Но программа поэтапного инвестирования лет на 10 могла бы помочь созданию более качественной и гораздо более устойчивой экономики...В общем, уж очень Вы либеральны, уважаемый srg2003.Больше Кудрина))))
Но заметьте, когда либерален, то в хорошем смысле этого слова)))
При этом либерализм с патриотизмом не конфликтует, если не бросаться в крайности. Например я считаю, что российский рынок должен быть максимально протекционистские и любое смягчение должно быть взаимным и компенсированным, а в отношении доступа российских товаров и услуг западные рынки лучше бы были максимально открыты.
Номер
Удален 3/30/2015, 9:13:30 PM
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 18:48)
Если не увидят никогда - тогда можно поспорить по термину "грабёж", но не по сути))))
Ну, это я виноват....)))))Вместо того, чтобы сидеть и стричь овечек попавших под путинские ножницы очередного беспредела чиновников - предпочитаю тут поболтать...Реально лень.А, если учесть, что у того предпринимателя недвижимости и разной очень прилично, то он и так из судов не вылазит.О беспределе с земельными паями уже можно легенды складывать...И по многолетнему опыту - суд помощник сомнительный в таких вопросах.Да что там...У меня жене в наследство достался клочок земли.Кадастровая стоимость полтора ляма.Дай бог сдыхаться за миллион))))Тем более, что без афёр и в этом случае не обошлось...Начала оформлять наследство - а участок уже на чужого дядю...А дядя его купил у уже погибшего гражданина сомнительной репутации и успел тот пока "случайно" погиб напродавать много...В прокуратуре порекомендовали про участок забыть ибо покупатель добросовестный....В общем судились год и из принципа, чтобы вернуть.Ну меня судами не испугать и то овчинка выделки не стоит.А большинству граждан далёких от судебных тяжб?Да и голову мафии близкой к властным кабинетом этим не свернёшь...Ибо она во власти и с властью....И Путин виноват в ТАКОЙ мотивации всего государства.И никакой самой либеральной экономической идеей этого не исправить.Ибо нужны не красивые бла-бла, а реальные действия, когда права человека первичны.С той же пенсионной реформой....Начало обнадеживало.Было ощущение, что ставим скелет типа норвежской модели....Но на скелете мясо не отросло.И остаётся только похоронить хорошую и перспективную идею.И тоже спасибо Путину за это....Пока он по телевизору из Москвы ремонтирует водопроводы в Ростове - ДРУГОГО и быть не может.Место только сакралу.С душком прошлого века...
Я сведения о том, чтобы "замороженные " средства вернули не встречал. ИМХО Ливия их так и не увидит, чем это отличается от банального грабежа?
Если кадастровая стоимость меньше рыночной-что ему мешает нанять оценщиков, нанять юристов, которые эту стоимость оспорят в суде? Не умеет или денег на специалистов жалко? Или и здесь Путин виноват?
Если не увидят никогда - тогда можно поспорить по термину "грабёж", но не по сути))))
Ну, это я виноват....)))))Вместо того, чтобы сидеть и стричь овечек попавших под путинские ножницы очередного беспредела чиновников - предпочитаю тут поболтать...Реально лень.А, если учесть, что у того предпринимателя недвижимости и разной очень прилично, то он и так из судов не вылазит.О беспределе с земельными паями уже можно легенды складывать...И по многолетнему опыту - суд помощник сомнительный в таких вопросах.Да что там...У меня жене в наследство достался клочок земли.Кадастровая стоимость полтора ляма.Дай бог сдыхаться за миллион))))Тем более, что без афёр и в этом случае не обошлось...Начала оформлять наследство - а участок уже на чужого дядю...А дядя его купил у уже погибшего гражданина сомнительной репутации и успел тот пока "случайно" погиб напродавать много...В прокуратуре порекомендовали про участок забыть ибо покупатель добросовестный....В общем судились год и из принципа, чтобы вернуть.Ну меня судами не испугать и то овчинка выделки не стоит.А большинству граждан далёких от судебных тяжб?Да и голову мафии близкой к властным кабинетом этим не свернёшь...Ибо она во власти и с властью....И Путин виноват в ТАКОЙ мотивации всего государства.И никакой самой либеральной экономической идеей этого не исправить.Ибо нужны не красивые бла-бла, а реальные действия, когда права человека первичны.С той же пенсионной реформой....Начало обнадеживало.Было ощущение, что ставим скелет типа норвежской модели....Но на скелете мясо не отросло.И остаётся только похоронить хорошую и перспективную идею.И тоже спасибо Путину за это....Пока он по телевизору из Москвы ремонтирует водопроводы в Ростове - ДРУГОГО и быть не может.Место только сакралу.С душком прошлого века...
Sorques
Удален 3/30/2015, 9:15:48 PM
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 18:05)
Разве я писал не об облигациях, а о том, чтобы средства Стабфонда потратить? Помятуя наши прежние разговоры, я как раз о том, что увод денег в ам.облигации, это был гарантированное их сохранение...это безусловно плохо для экономики, но Путин с Кудриным исходили из наших реалий...
Китай вообще их купил на более чем триллион...Зачем? От дури?
Разве я писал не об облигациях, а о том, чтобы средства Стабфонда потратить? Помятуя наши прежние разговоры, я как раз о том, что увод денег в ам.облигации, это был гарантированное их сохранение...это безусловно плохо для экономики, но Путин с Кудриным исходили из наших реалий...
Китай вообще их купил на более чем триллион...Зачем? От дури?
srg2003
supermoderator
3/30/2015, 9:22:25 PM
(Sorques @ 30.03.2015 - время: 19:15)
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 18:05)
С чего Вы взяли, что гарантированное? Вы риска для инвесторов в экономической ситуации США в последние годы не видите? В превышении Госдолга над ВВП и тем более резервами, в галопирующем росте этого Госдолга?
А по Китаю-скажите- он увеличивает вложения в трежерис или сокращает, увеличивая ЗВР в других активах?
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 18:05)
Разве я писал не об облигациях, а о том, чтобы средства Стабфонда потратить?
Помятуя наши прежние разговоры, я как раз о том, что увод денег в ам.облигации, это был гарантированное их сохранение...это безусловно плохо для экономики, но Путин с Кудриным исходили из наших реалий...
Китай вообще их купил на более чем триллион...Зачем? От дури?
С чего Вы взяли, что гарантированное? Вы риска для инвесторов в экономической ситуации США в последние годы не видите? В превышении Госдолга над ВВП и тем более резервами, в галопирующем росте этого Госдолга?
А по Китаю-скажите- он увеличивает вложения в трежерис или сокращает, увеличивая ЗВР в других активах?
Sorques
Удален 3/30/2015, 9:37:41 PM
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 19:22)
Превышении госдолга там не такое же и большее...а были случаю не выполнения обязательств по облигациями? Назовите.
Все это анализировали как при Кудрине, так и сейчас. Год назад опять прикупили на несколько миллиардов...
А по Китаю-скажите- он увеличивает вложения в трежерис или сокращает, увеличивая ЗВР в других активах?
Вы хотите сказать, что Китай наконец понял что вляпался, а до этого не понимал/не знал ?
С чего Вы взяли, что гарантированное? Вы риска для инвесторов в экономической ситуации США в последние годы не видите? В превышении Госдолга над ВВП и тем более резервами, в галопирующем росте этого Госдолга?
Превышении госдолга там не такое же и большее...а были случаю не выполнения обязательств по облигациями? Назовите.
Все это анализировали как при Кудрине, так и сейчас. Год назад опять прикупили на несколько миллиардов...
А по Китаю-скажите- он увеличивает вложения в трежерис или сокращает, увеличивая ЗВР в других активах?
Вы хотите сказать, что Китай наконец понял что вляпался, а до этого не понимал/не знал ?
srg2003
supermoderator
3/30/2015, 9:39:22 PM
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 19:13)
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 18:48)
Сколько уж лет дошло, а деньги вернули или хотя бы сроки возврата обозначили? нет
Так в сухом остатке-подняли кадастровую стоимость, он оспаривать не стал, в суд не Пошел, оценку не сделал, виноват Путин?
А почему тогда у тех, кто успешно обжаловал и снизил кадастровую стоимость и налоги Путин не виноват?
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 18:48)
Я сведения о том, чтобы "замороженные " средства вернули не встречал. ИМХО Ливия их так и не увидит, чем это отличается от банального грабежа?
Если кадастровая стоимость меньше рыночной-что ему мешает нанять оценщиков, нанять юристов, которые эту стоимость оспорят в суде? Не умеет или денег на специалистов жалко? Или и здесь Путин виноват?
Если не увидят никогда - тогда можно поспорить по термину "грабёж", но не по сути))))
Ну, это я виноват....)))))Вместо того, чтобы сидеть и стричь овечек попавших под путинские ножницы очередного беспредела чиновников - предпочитаю тут поболтать...Реально лень.А, если учесть, что у того предпринимателя недвижимости и разной очень прилично, то он и так из судов не вылазит.О беспределе с земельными паями уже можно легенды складывать...И по многолетнему опыту - суд помощник сомнительный в таких вопросах.Да что там...У меня жене в наследство достался клочок земли.Кадастровая стоимость полтора ляма.Дай бог сдыхаться за миллион))))Тем более, что без афёр и в этом случае не обошлось...Начала оформлять наследство - а участок уже на чужого дядю...А дядя его купил у уже погибшего гражданина сомнительной репутации и успел тот пока "случайно" погиб напродавать много...В прокуратуре порекомендовали про участок забыть ибо покупатель добросовестный....В общем судились год и из принципа, чтобы вернуть.Ну меня судами не испугать и то овчинка выделки не стоит.А большинству граждан далёких от судебных тяжб?Да и голову мафии близкой к властным кабинетом этим не свернёшь...Ибо она во власти и с властью....И Путин виноват в ТАКОЙ мотивации всего государства.И никакой самой либеральной экономической идеей этого не исправить.Ибо нужны не красивые бла-бла, а реальные действия, когда права человека первичны.С той же пенсионной реформой....Начало обнадеживало.Было ощущение, что ставим скелет типа норвежской модели....Но на скелете мясо не отросло.И остаётся только похоронить хорошую и перспективную идею.И тоже спасибо Путину за это....Пока он по телевизору из Москвы ремонтирует водопроводы в Ростове - ДРУГОГО и быть не может.Место только сакралу.С душком прошлого века...
Сколько уж лет дошло, а деньги вернули или хотя бы сроки возврата обозначили? нет
Так в сухом остатке-подняли кадастровую стоимость, он оспаривать не стал, в суд не Пошел, оценку не сделал, виноват Путин?
А почему тогда у тех, кто успешно обжаловал и снизил кадастровую стоимость и налоги Путин не виноват?
Sorques
Удален 3/30/2015, 9:44:14 PM
Основные держатели госдолга США
srg2003
supermoderator
3/30/2015, 9:48:21 PM
(Sorques @ 30.03.2015 - время: 19:37)
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 19:22)
Более 100% в относительных цифрах, в абсолютных просто космос.
Мы с Вами уже говорили- нужно обязательно ждать дефолта и сгорания денег, изучения опыта дефолта государств со схожими проблемами с госдолгом недостаточно?
Так насчёт Китая_какой тренд- доля трежерис увеличивается или снижается?
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 19:22)
С чего Вы взяли, что гарантированное? Вы риска для инвесторов в экономической ситуации США в последние годы не видите? В превышении Госдолга над ВВП и тем более резервами, в галопирующем росте этого Госдолга?
Превышении госдолга там не такое же и большее...а были случаю не выполнения обязательств по облигациями? Назовите.
Все это анализировали как при Кудрине, так и сейчас. Год назад опять прикупили на несколько миллиардов...
А по Китаю-скажите- он увеличивает вложения в трежерис или сокращает, увеличивая ЗВР в других активах?
Вы хотите сказать, что Китай наконец понял что вляпался, а до этого не понимал/не знал ?
Более 100% в относительных цифрах, в абсолютных просто космос.
Мы с Вами уже говорили- нужно обязательно ждать дефолта и сгорания денег, изучения опыта дефолта государств со схожими проблемами с госдолгом недостаточно?
Так насчёт Китая_какой тренд- доля трежерис увеличивается или снижается?
Номер
Удален 3/30/2015, 10:20:08 PM
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 19:39)
Так в сухом остатке-подняли кадастровую стоимость, он оспаривать не стал, в суд не Пошел, оценку не сделал, виноват Путин?
А почему тогда у тех, кто успешно обжаловал и снизил кадастровую стоимость и налоги Путин не виноват? В сухом остатке массовый волюнтаризм во властной системе.И хроническая непредсказуемость завтрашнего дня.Тысячи людей должны бегать по судам и иногда годами, мотать нервы,тратить время и деньги на ВОССТАНОВЛЕНИЕ своих прав.С гарантированным отсутствием ответственности для допустивших нарушение прав граждан.Да и не сразу то и народ поймёт, что опять обдурили...Там на рубль, здесь на пять...По ниточке, по клочочку шерсти....И каждый раз бежать в путинские суды?Смеётесь?Мне например, уже надоело на этом деньги зарабатывать...Глупое донкихотство и непристойное барыжничество на бесконечных гнойниках путинской системы власти...
В рамках путинской судебной системы с путинизмом не справиться....Субъективное мнение о формировании революционной ситуации в России.
Ну, а налоги...Оптимизируем потихоньку)))) Ибо финансировать финансовое решето путинской вертикали власти - это помогать не только и не столько нуждающимся согражданам, а подпитывать это самое решето.
Кстати, терзаюсь вопросом: мы анализируем экономические итоги сравнительно предыдущих периодов.Но в них не было валового продукта и доходов бюджета от нового субъекта - Крыма.Как они учтены при сравнении?Или, если не учтены, то показатели по регионам стали хуже итогового показателя и прикрыты цифрами от нового субъекта?
Так в сухом остатке-подняли кадастровую стоимость, он оспаривать не стал, в суд не Пошел, оценку не сделал, виноват Путин?
А почему тогда у тех, кто успешно обжаловал и снизил кадастровую стоимость и налоги Путин не виноват? В сухом остатке массовый волюнтаризм во властной системе.И хроническая непредсказуемость завтрашнего дня.Тысячи людей должны бегать по судам и иногда годами, мотать нервы,тратить время и деньги на ВОССТАНОВЛЕНИЕ своих прав.С гарантированным отсутствием ответственности для допустивших нарушение прав граждан.Да и не сразу то и народ поймёт, что опять обдурили...Там на рубль, здесь на пять...По ниточке, по клочочку шерсти....И каждый раз бежать в путинские суды?Смеётесь?Мне например, уже надоело на этом деньги зарабатывать...Глупое донкихотство и непристойное барыжничество на бесконечных гнойниках путинской системы власти...
В рамках путинской судебной системы с путинизмом не справиться....Субъективное мнение о формировании революционной ситуации в России.
Ну, а налоги...Оптимизируем потихоньку)))) Ибо финансировать финансовое решето путинской вертикали власти - это помогать не только и не столько нуждающимся согражданам, а подпитывать это самое решето.
Кстати, терзаюсь вопросом: мы анализируем экономические итоги сравнительно предыдущих периодов.Но в них не было валового продукта и доходов бюджета от нового субъекта - Крыма.Как они учтены при сравнении?Или, если не учтены, то показатели по регионам стали хуже итогового показателя и прикрыты цифрами от нового субъекта?
Гадкий. Крыс
Удален 3/30/2015, 10:39:07 PM
Вот и олигархи с насиженных мест побежали Не иначе как с итогами года ознакомились.
Номер
Удален 3/30/2015, 10:59:20 PM
(Гадкий. Крыс @ 30.03.2015 - время: 20:39)
Вот и олигархи с насиженных мест побежали Не иначе как с итогами года ознакомились. Не хотят амнистироваться, наверное....По крайней мере, у Путина....Считают, что в Англии амнистичней получится))))
Вот уже и Белорусия озаботилась и не олигархами, а переводами из России через Белорусию дальше....Впрочем, и раньше оптимальный выход по выезду за рубеж для россиян с ограничениями на выезд из России был в Белоруссии....Но подустали там уже от этих потоков))))
МИНСК, 29 мар — РИА Новости, Нина Гурина. Белорусская финансовая разведка фиксирует попытки вывода капитала из России через Белоруссию в третьи страны, заявил в воскресенье директор департамента финансового мониторинга комитета Госконтроля республики Вячеслав Реут.https://news.mail.ru/economics/21544437/
Вот и олигархи с насиженных мест побежали Не иначе как с итогами года ознакомились. Не хотят амнистироваться, наверное....По крайней мере, у Путина....Считают, что в Англии амнистичней получится))))
Вот уже и Белорусия озаботилась и не олигархами, а переводами из России через Белорусию дальше....Впрочем, и раньше оптимальный выход по выезду за рубеж для россиян с ограничениями на выезд из России был в Белоруссии....Но подустали там уже от этих потоков))))
МИНСК, 29 мар — РИА Новости, Нина Гурина. Белорусская финансовая разведка фиксирует попытки вывода капитала из России через Белоруссию в третьи страны, заявил в воскресенье директор департамента финансового мониторинга комитета Госконтроля республики Вячеслав Реут.https://news.mail.ru/economics/21544437/