Экономические итоги года
Номер
Удален 3/29/2015, 4:16:38 PM
(efv @ 29.03.2015 - время: 14:05)
(sxn3126451976 @ 29.03.2015 - время: 12:02)
Но всю эту налоговую византийщину ,конечно, творят не путинские едирасы, а либералы, которых давно уже от решения вопросов отодвинули... Чубaйс рaзве не нa месте? A сaм Путин не из них ли вышел? Однa Семья-то почитaй... Вот в том то и беда что вышел....Ладно бы поиграл в Пиночета в политике и экономике...Но ведь и политика провальная и экономика поставлена под гнёт этой политики....Поэтому экономические итоги ушедшего года нужно считать цветочками будущих ягодок бездарности властных временщиков.Ну а Чубайс....Так и Кириенко на узком направлении тоже присутствует.Но не выживут здоровые веточки на гнилом стволе...Тоже загнутся.Пусть и чуть позже других направлений...Кроме бла-бла-бла в стране отсутствует мотивация экономического созидания.Практически полностью отсутствует.А ручное управление...Ну это для начальника ЖЭКа из трёх избушек вариант управления, а не для огромной России.
(sxn3126451976 @ 29.03.2015 - время: 12:02)
Но всю эту налоговую византийщину ,конечно, творят не путинские едирасы, а либералы, которых давно уже от решения вопросов отодвинули... Чубaйс рaзве не нa месте? A сaм Путин не из них ли вышел? Однa Семья-то почитaй... Вот в том то и беда что вышел....Ладно бы поиграл в Пиночета в политике и экономике...Но ведь и политика провальная и экономика поставлена под гнёт этой политики....Поэтому экономические итоги ушедшего года нужно считать цветочками будущих ягодок бездарности властных временщиков.Ну а Чубайс....Так и Кириенко на узком направлении тоже присутствует.Но не выживут здоровые веточки на гнилом стволе...Тоже загнутся.Пусть и чуть позже других направлений...Кроме бла-бла-бла в стране отсутствует мотивация экономического созидания.Практически полностью отсутствует.А ручное управление...Ну это для начальника ЖЭКа из трёх избушек вариант управления, а не для огромной России.
srg2003
supermoderator
3/29/2015, 5:13:41 PM
(sxn3126451976 @ 29.03.2015 - время: 12:02)
(srg2003 @ 28.03.2015 - время: 23:52)
Какие именно заслуги? Путина, который в 2002 году подписал изменения в НК, введя упрощенку, Вы называете либералом?
Таки про ставки Вы не рассказали- в каких странах они ниже.
Вы могли бы рассказывать сказки и дальше как душат ларечников, но почему тогда количество мелких магазинов, аптек, парикмахерских, автосервисов и т.д. не сокращается, а наоборот растет???
Насчет ставок не надо песен, для меня важно, что я плачу налоги по разумным, а не по драконовским как в либеральные 90-е гг ставки, важно, что общение с госорганами для меня свелось к минимуму и я не трачу на это свое время и нервы, так что предпринимательская деятельность по этим критериям для меня стала намного комфортнее.
Про ставки по недвижимости очередные страшные сказки, во-первых базой является кадастровая, а не рыночная стоимость, во-вторых емнип максимальная ставка около 2% в год. Вы хотите сказать, что предприниматель извлекает рентабельность из своего актива на уровне 2% )))
(srg2003 @ 28.03.2015 - время: 23:52)
И Вы так и не привели пример, где ставки ниже, чем по российской упрощенке???
Ну как Вам хочется вспоминать заслуги команды либералов))))Не ставкой единой создаются условия...Вот в рейтинге с нами есть страны у которых ставки и повыше....Но цимус для малого бизнеса(точней даже для микробизнеса), например в отсутствии налогообложения до 4 тысяч евро в год.Для действительно индивидуалов ПОДРАБАТЫВАЮЩИХ мелким бизнесом, типа тетушек на рынке,торгующих носками и трусами - это же мечта.Но еще раз : ставки налогов могут быть вообще нулевыми, а бизнес работать не будет....Говорить надо о совокупности...Примерно так...https://russian.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/russia
Тут правда, только Москва и Питер и для всей страны картина будет не очень объективная.По стране получится, увы, похуже...
Как душат ларечников я уже описал.Ну и про 6%...У меня приятель посчитал, что будет, когда добавят ему налогообложение его недвижимости по рыночной стоимости....В разы превзойдёт то что он платит по упрощенке...А ведь 6 % так и будут оставаться шестью.Формально.А на деле РАДИКАЛЬНОЕ опустошение карманов по другой строке налогообложения...Но всю эту налоговую византийщину ,конечно, творят не путинские едирасы, а либералы, которых давно уже от решения вопросов отодвинули...
Какие именно заслуги? Путина, который в 2002 году подписал изменения в НК, введя упрощенку, Вы называете либералом?
Таки про ставки Вы не рассказали- в каких странах они ниже.
Вы могли бы рассказывать сказки и дальше как душат ларечников, но почему тогда количество мелких магазинов, аптек, парикмахерских, автосервисов и т.д. не сокращается, а наоборот растет???
Насчет ставок не надо песен, для меня важно, что я плачу налоги по разумным, а не по драконовским как в либеральные 90-е гг ставки, важно, что общение с госорганами для меня свелось к минимуму и я не трачу на это свое время и нервы, так что предпринимательская деятельность по этим критериям для меня стала намного комфортнее.
Про ставки по недвижимости очередные страшные сказки, во-первых базой является кадастровая, а не рыночная стоимость, во-вторых емнип максимальная ставка около 2% в год. Вы хотите сказать, что предприниматель извлекает рентабельность из своего актива на уровне 2% )))
srg2003
supermoderator
3/29/2015, 5:17:42 PM
(sxn3126451976 @ 29.03.2015 - время: 14:16)
(efv @ 29.03.2015 - время: 14:05)
(sxn3126451976 @ 29.03.2015 - время: 12:02)
А прибыль уже перестала быть мотивацией? Рэволюционно)))
(efv @ 29.03.2015 - время: 14:05)
(sxn3126451976 @ 29.03.2015 - время: 12:02)
Но всю эту налоговую византийщину ,конечно, творят не путинские едирасы, а либералы, которых давно уже от решения вопросов отодвинули...
Чубaйс рaзве не нa месте? A сaм Путин не из них ли вышел? Однa Семья-то почитaй...
Вот в том то и беда что вышел....Ладно бы поиграл в Пиночета в политике и экономике...Но ведь и политика провальная и экономика поставлена под гнёт этой политики....Поэтому экономические итоги ушедшего года нужно считать цветочками будущих ягодок бездарности властных временщиков.Ну а Чубайс....Так и Кириенко на узком направлении тоже присутствует.Но не выживут здоровые веточки на гнилом стволе...Тоже загнутся.Пусть и чуть позже других направлений...Кроме бла-бла-бла в стране отсутствует мотивация экономического созидания.Практически полностью отсутствует.А ручное управление...Ну это для начальника ЖЭКа из трёх избушек вариант управления, а не для огромной России.
А прибыль уже перестала быть мотивацией? Рэволюционно)))
The Dude
admin
3/30/2015, 1:50:52 AM
Bloomberg: экономическая команда Путина творит в России чудеса
https://news.mail.ru/economics/21543702
https://news.mail.ru/economics/21543702
По ночам пишу код.
srg2003
supermoderator
3/30/2015, 2:58:07 AM
(Румпельштицкин @ 29.03.2015 - время: 23:50)
Позитивная статья, хотя и сквозь зубы, на Блумберге меня удивила
Bloomberg: экономическая команда Путина творит в России чудеса
https://news.mail.ru/economics/21543702
Позитивная статья, хотя и сквозь зубы, на Блумберге меня удивила
Sorques
Удален 3/30/2015, 3:49:39 AM
(Румпельштицкин @ 29.03.2015 - время: 23:50)
То что санкции особо не влияют на ситуацию, это было понятно еще осенью.
Но падение ВВП вместо роста, это и есть рецессия.
Перспективы от Кудрина.
22 декабря 2014 года, Алексей Кудрин опубликовал официальной свой экономический прогноз с учетом всех последних изменений:
«В 2015 году Россия войдет в стадию полноценного экономического кризиса и рецессии в большинстве промышленных областей.
В рамках прогноза экономики, Ожидает падение в размере 2% на ВВП. Эта величина установлена при цене в 80 $ нефти за баррель. Если же цены будут на уровне 58-60 $, то стоит ожидать падение ВВП на 5-7%. Реальные доходы и платежеспособность населения так же будет снижена на 2-6%. Я ожидаю рост инфляции на уровне 12-15%.
Курс рубля по отношению к доллару может стабилизируется уже в начале 2015 года. Главная причина — из-за сокращения импорта на уровень 30-50%, а значит и сокращения спроса на доллары и евро. Главным условием, которые стабилизируют курс, можно назвать относительно стабилизационное значение цен на нефть.
Курс рубля стабилизируется в первом квартале 2015 года, в первую очередь — из-за сокращения импорта на 40% и, соответственно, спроса на валюту. Необходимым условием для этого является стабилизация цен на нефть.
Я считаю, то все меры, которые могут быть направленны для того чтобы улучшить текущую ситуацию, могут оказаться бесполезными, если не будет улучшения геополитических отношений с Западом. Сохранение «холодной войны», может снизить эффективных всех мер и не дать реализовать их потенциал. здесь
Перспективы от Улюкаева.
2 марта 2015 года Министр экономического развития Алексей Улюкаев выступил в Университете Боккони, (г. Милан) с лекцией на тему «Текущее состояние и перспективы развития мировой экономики».
Глава российского Минэкономразвития считает, что ВВП России по итогам 2015 года снизится примерно на 3%. «Мое мнение – рецессия не будет длительной и с 3-4 квартала возобновится экономический рост», - заметил он. При этом, по его словам, инфляция в 2015 году в стране составит 11-12 процентов, а в 2016 году реальные доходы населения опять начнут расти.
Глобальный кризис, начавшийся в 2008 г., может привести к формированию новых контуров экономического регулирования, новых подходов к экономической политике. Министр напомнил, что динамика мировой экономики за последние три года стабилизировалась на уровне 3,3–3,4 процента. В 2015 году, несмотря на заметное снижение прогнозов, ожидается ускорение роста с 3,3 % в 2014 году до 3,5 % в 2015 году.
Позитивная динамика развития регионов мира развитых стран остается фрагментированной: в Еврозоне и Японии по-прежнему не удается в полной мере преодолеть последствия финансового кризиса. В 2015 году прогнозируется ускорение роста развитых стран до 2,4 %, в основном за счет динамики экономики США, тогда как темп роста в Еврозоне и Японии останется умеренным.
Правительства развитых стран активно прибегают к макроэкономическим инструментам стимулирования роста, в том числе нетрадиционным. Сверхмягкая денежная политика, трансформация механизмов рефинансирования центробанков из средств поддержания ликвидности в инструмент фондирования, близкие к нулю или отрицательные процентные ставки — все это должно сделать финансовые ресурсы доступными для запуска инвестиционного процесса.
Глава Минэкономразвития напомнил, что падение цен на нефть и обострение внешнеэкономической ситуации с середины 2014 года, привели к дальнейшему ухудшению условий для экономического роста. «Для активизации структурных изменений в российской экономике, снижения инфляции, стабилизацию работы системообразующих организаций в ключевых отраслях, достижение положительных темпов роста и макроэкономической стабильности в среднесрочной перспективе разработан комплекс мероприятий», - сказал он.
Алексей Улюкаев заметил, что ключевая ставка ЦБ в 15%. «Мы надеемся, что инфляция будет замедляться и по мере снижения инфляционных и девальвационных рисков регулятор будет ее снижать", — сказал Улюкаев на лекции в миланском университете экономики имени Боккони. здесь
Bloomberg: экономическая команда Путина творит в России чудеса
https://news.mail.ru/economics/21543702
То что санкции особо не влияют на ситуацию, это было понятно еще осенью.
Но падение ВВП вместо роста, это и есть рецессия.
Перспективы от Кудрина.
22 декабря 2014 года, Алексей Кудрин опубликовал официальной свой экономический прогноз с учетом всех последних изменений:
«В 2015 году Россия войдет в стадию полноценного экономического кризиса и рецессии в большинстве промышленных областей.
В рамках прогноза экономики, Ожидает падение в размере 2% на ВВП. Эта величина установлена при цене в 80 $ нефти за баррель. Если же цены будут на уровне 58-60 $, то стоит ожидать падение ВВП на 5-7%. Реальные доходы и платежеспособность населения так же будет снижена на 2-6%. Я ожидаю рост инфляции на уровне 12-15%.
Курс рубля по отношению к доллару может стабилизируется уже в начале 2015 года. Главная причина — из-за сокращения импорта на уровень 30-50%, а значит и сокращения спроса на доллары и евро. Главным условием, которые стабилизируют курс, можно назвать относительно стабилизационное значение цен на нефть.
Курс рубля стабилизируется в первом квартале 2015 года, в первую очередь — из-за сокращения импорта на 40% и, соответственно, спроса на валюту. Необходимым условием для этого является стабилизация цен на нефть.
Я считаю, то все меры, которые могут быть направленны для того чтобы улучшить текущую ситуацию, могут оказаться бесполезными, если не будет улучшения геополитических отношений с Западом. Сохранение «холодной войны», может снизить эффективных всех мер и не дать реализовать их потенциал. здесь
Перспективы от Улюкаева.
2 марта 2015 года Министр экономического развития Алексей Улюкаев выступил в Университете Боккони, (г. Милан) с лекцией на тему «Текущее состояние и перспективы развития мировой экономики».
Глава российского Минэкономразвития считает, что ВВП России по итогам 2015 года снизится примерно на 3%. «Мое мнение – рецессия не будет длительной и с 3-4 квартала возобновится экономический рост», - заметил он. При этом, по его словам, инфляция в 2015 году в стране составит 11-12 процентов, а в 2016 году реальные доходы населения опять начнут расти.
Глобальный кризис, начавшийся в 2008 г., может привести к формированию новых контуров экономического регулирования, новых подходов к экономической политике. Министр напомнил, что динамика мировой экономики за последние три года стабилизировалась на уровне 3,3–3,4 процента. В 2015 году, несмотря на заметное снижение прогнозов, ожидается ускорение роста с 3,3 % в 2014 году до 3,5 % в 2015 году.
Позитивная динамика развития регионов мира развитых стран остается фрагментированной: в Еврозоне и Японии по-прежнему не удается в полной мере преодолеть последствия финансового кризиса. В 2015 году прогнозируется ускорение роста развитых стран до 2,4 %, в основном за счет динамики экономики США, тогда как темп роста в Еврозоне и Японии останется умеренным.
Правительства развитых стран активно прибегают к макроэкономическим инструментам стимулирования роста, в том числе нетрадиционным. Сверхмягкая денежная политика, трансформация механизмов рефинансирования центробанков из средств поддержания ликвидности в инструмент фондирования, близкие к нулю или отрицательные процентные ставки — все это должно сделать финансовые ресурсы доступными для запуска инвестиционного процесса.
Глава Минэкономразвития напомнил, что падение цен на нефть и обострение внешнеэкономической ситуации с середины 2014 года, привели к дальнейшему ухудшению условий для экономического роста. «Для активизации структурных изменений в российской экономике, снижения инфляции, стабилизацию работы системообразующих организаций в ключевых отраслях, достижение положительных темпов роста и макроэкономической стабильности в среднесрочной перспективе разработан комплекс мероприятий», - сказал он.
Алексей Улюкаев заметил, что ключевая ставка ЦБ в 15%. «Мы надеемся, что инфляция будет замедляться и по мере снижения инфляционных и девальвационных рисков регулятор будет ее снижать", — сказал Улюкаев на лекции в миланском университете экономики имени Боккони. здесь
Номер
Удален 3/30/2015, 6:05:51 AM
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 00:58)
(Румпельштицкин @ 29.03.2015 - время: 23:50)
Это не статья Бершидского на Bloomberg, а достаточно избирательный и вольный её перессказ на майле.И как-то уж совсем не патриотично с Вашей стороны похваливать либеральные решения ЦБ и МИНФИНА, которые так понравились Бершидскому))))
Ну , а "чудо" может и случиться.При условии, что в Йемене каша разгорится в полноценный пожар. Если отступление Путина по Украине будет продолжаться и в разумных пределах, то резкий рост зависимости Европы от поставок нефти может способствовать серьёзному продвижению Европы и России навстречу друг другу.Если у Путина просто очередной византийский манёвр по Украине, то победителем в этой ситуации окажутся штаты, так как кроме России только они могут помочь решить проблемы с угрозой резкого дефицита нефти в условиях большой войны на Ближнем Востоке.В общем, "чудо" может оказаться в наших руках и очень скоро...Не прошляпить бы и его.Все предыдущие сигналы фрау Меркель у Путина предпочли не заметить, упёршись в камень преткновения между Россией и ЕС в виде Украины умело положенный штатами...До кровавых соплей уже дело довели....Думаю, что США в ближайшее время начнут поставки оружия в Украину и, если отреагируем опять соплями и обидами и допустим обострение, то США откроют еще одну бутылочку шампанского за здоровье Путина....
(Румпельштицкин @ 29.03.2015 - время: 23:50)
Bloomberg: экономическая команда Путина творит в России чудесаhttps://news.mail.ru/economics/21543702
Позитивная статья, хотя и сквозь зубы, на Блумберге меня удивила
Это не статья Бершидского на Bloomberg, а достаточно избирательный и вольный её перессказ на майле.И как-то уж совсем не патриотично с Вашей стороны похваливать либеральные решения ЦБ и МИНФИНА, которые так понравились Бершидскому))))
Ну , а "чудо" может и случиться.При условии, что в Йемене каша разгорится в полноценный пожар. Если отступление Путина по Украине будет продолжаться и в разумных пределах, то резкий рост зависимости Европы от поставок нефти может способствовать серьёзному продвижению Европы и России навстречу друг другу.Если у Путина просто очередной византийский манёвр по Украине, то победителем в этой ситуации окажутся штаты, так как кроме России только они могут помочь решить проблемы с угрозой резкого дефицита нефти в условиях большой войны на Ближнем Востоке.В общем, "чудо" может оказаться в наших руках и очень скоро...Не прошляпить бы и его.Все предыдущие сигналы фрау Меркель у Путина предпочли не заметить, упёршись в камень преткновения между Россией и ЕС в виде Украины умело положенный штатами...До кровавых соплей уже дело довели....Думаю, что США в ближайшее время начнут поставки оружия в Украину и, если отреагируем опять соплями и обидами и допустим обострение, то США откроют еще одну бутылочку шампанского за здоровье Путина....
sxn3341618224
Интересующийся
3/30/2015, 6:53:47 AM
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 04:05)
Не всё США. Только республиканцы, которые на этой волне в следующем году, скорее всего, успешно въедут в Белый Дом.
И еще производители сланцевой нефти, которые опять станут получать прибыль, потому что цена на углеводороды неизбежно вырастет.
Впрочем, этого достаточно.
Думаю, что США в ближайшее время начнут поставки оружия в Украину и, если отреагируем опять соплями и обидами и допустим обострение, то США откроют еще одну бутылочку шампанского за здоровье Путина....
Не всё США. Только республиканцы, которые на этой волне в следующем году, скорее всего, успешно въедут в Белый Дом.
И еще производители сланцевой нефти, которые опять станут получать прибыль, потому что цена на углеводороды неизбежно вырастет.
Впрочем, этого достаточно.
Sorques
Удален 3/30/2015, 7:11:25 AM
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 04:05)
На Мэйле немного изменили заголовок..в оригинале статья называется Putin's Economic Team Plays Houdini вот она на Блумберге https://www.bloombergview.com/articles/2015...m-plays-houdini , а на Раше Тудей, заголовок остался такой же..."Путинские экономисты демонстрируют ловкость Гудини" https://russian.rt.com/inotv/2015-03-29/Blo...riruyut-lovkost
Видимо Мэйл счел, что кто такой Гудини будет не очень понятно...
В целом в оригинале тоже самое, что и в пересказах, просто кое что опущено, но не существенно.
Это не статья Бершидского на Bloomberg, а достаточно избирательный и вольный её перессказ на майле.
На Мэйле немного изменили заголовок..в оригинале статья называется Putin's Economic Team Plays Houdini вот она на Блумберге https://www.bloombergview.com/articles/2015...m-plays-houdini , а на Раше Тудей, заголовок остался такой же..."Путинские экономисты демонстрируют ловкость Гудини" https://russian.rt.com/inotv/2015-03-29/Blo...riruyut-lovkost
Видимо Мэйл счел, что кто такой Гудини будет не очень понятно...
В целом в оригинале тоже самое, что и в пересказах, просто кое что опущено, но не существенно.
Format C
Грандмастер
3/30/2015, 7:26:50 AM
(sxn3341618224 @ 29.03.2015 - время: 20:53)
И еще производители сланцевой нефти, которые опять станут получать прибыль, потому что цена на углеводороды неизбежно вырастет.
Впрочем, этого достаточно.
-------
Мне вот только непонятно, почему эти "производители сланцевой нефти" продолжали работать при таких низких ценах на нефть -
в смысле, у нас как взрывались поезда с сырой нефтью (которые ездят без машиниста) в Штаты, так и продолжают взрываться - значит, производят.
А залежи этой дряни не уменьшаются:
"Нефтяные пески провинции Альберта, по оценкам, имеют запасы нефти, примерно равные запасам обычной нефти во всем остальном мире - около 160 млрд баррелей."
https://stop-news.com/4076-kanada-slancevay...-ne-v-ssha.html
И еще производители сланцевой нефти, которые опять станут получать прибыль, потому что цена на углеводороды неизбежно вырастет.
Впрочем, этого достаточно.
-------
Мне вот только непонятно, почему эти "производители сланцевой нефти" продолжали работать при таких низких ценах на нефть -
в смысле, у нас как взрывались поезда с сырой нефтью (которые ездят без машиниста) в Штаты, так и продолжают взрываться - значит, производят.
А залежи этой дряни не уменьшаются:
"Нефтяные пески провинции Альберта, по оценкам, имеют запасы нефти, примерно равные запасам обычной нефти во всем остальном мире - около 160 млрд баррелей."
https://stop-news.com/4076-kanada-slancevay...-ne-v-ssha.html
efv
Акула пера
3/30/2015, 10:06:36 AM
(sxn3341618224 @ 30.03.2015 - время: 04:53)
Не всё США. Только республиканцы, которые на этой волне в следующем году, скорее всего, успешно въедут в Белый Дом.
И еще производители сланцевой нефти, которые опять станут получать прибыль, потому что цена на углеводороды неизбежно вырастет.
Впрочем, этого достаточно. A мы не дaдим ей вырaсти. Будем торговaть в убыток.
Не всё США. Только республиканцы, которые на этой волне в следующем году, скорее всего, успешно въедут в Белый Дом.
И еще производители сланцевой нефти, которые опять станут получать прибыль, потому что цена на углеводороды неизбежно вырастет.
Впрочем, этого достаточно. A мы не дaдим ей вырaсти. Будем торговaть в убыток.
srg2003
supermoderator
3/30/2015, 12:53:34 PM
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 04:05)
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 00:58)
(Румпельштицкин @ 29.03.2015 - время: 23:50)
По поводу либералов-Вы не в курсе, что в ЦБ несколько изменилась команда? И если либералы все же, что-то и сделают полезное для страны, причём для своей, а не как Кудрин, то это будет хорошо и похвально.
Что касается камня преткновения-надеюсь ЕС перестанет дурить и прогибаться в ущерб себе и возьмётся за ум, правда репутация у ЕС и отдельных стран, как не соблюдающей договоры стороны, уже сильно подмочена.
По поводу поставок оружия США Украине-вряд ли что изменится, разве что Гиви с Моторолой покатаются на Страйкерах и Абрамсах
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 00:58)
(Румпельштицкин @ 29.03.2015 - время: 23:50)
Bloomberg: экономическая команда Путина творит в России чудесаhttps://news.mail.ru/economics/21543702
Позитивная статья, хотя и сквозь зубы, на Блумберге меня удивила
Это не статья Бершидского на Bloomberg, а достаточно избирательный и вольный её перессказ на майле.И как-то уж совсем не патриотично с Вашей стороны похваливать либеральные решения ЦБ и МИНФИНА, которые так понравились Бершидскому))))
Ну , а "чудо" может и случиться.При условии, что в Йемене каша разгорится в полноценный пожар. Если отступление Путина по Украине будет продолжаться и в разумных пределах, то резкий рост зависимости Европы от поставок нефти может способствовать серьёзному продвижению Европы и России навстречу друг другу.Если у Путина просто очередной византийский манёвр по Украине, то победителем в этой ситуации окажутся штаты, так как кроме России только они могут помочь решить проблемы с угрозой резкого дефицита нефти в условиях большой войны на Ближнем Востоке.В общем, "чудо" может оказаться в наших руках и очень скоро...Не прошляпить бы и его.Все предыдущие сигналы фрау Меркель у Путина предпочли не заметить, упёршись в камень преткновения между Россией и ЕС в виде Украины умело положенный штатами...До кровавых соплей уже дело довели....Думаю, что США в ближайшее время начнут поставки оружия в Украину и, если отреагируем опять соплями и обидами и допустим обострение, то США откроют еще одну бутылочку шампанского за здоровье Путина....
По поводу либералов-Вы не в курсе, что в ЦБ несколько изменилась команда? И если либералы все же, что-то и сделают полезное для страны, причём для своей, а не как Кудрин, то это будет хорошо и похвально.
Что касается камня преткновения-надеюсь ЕС перестанет дурить и прогибаться в ущерб себе и возьмётся за ум, правда репутация у ЕС и отдельных стран, как не соблюдающей договоры стороны, уже сильно подмочена.
По поводу поставок оружия США Украине-вряд ли что изменится, разве что Гиви с Моторолой покатаются на Страйкерах и Абрамсах
Номер
Удален 3/30/2015, 12:57:53 PM
(Sorques @ 30.03.2015 - время: 05:11)
Да у меня тут маленький междусобойчки с уважаемым srg2003.И для меня важно, что он поддержал журналиста похвалившего либеральные антикризисные решения МИНФИНА и ЦБ. К слову, я тут менее либерален.И вместо накачки банков ликвидностью часть средств направил бы на потребление в виде повышения пенсий и пособий, что как раз бы более эффективно простимулировало мелкий и средний бизнес, а не держателей околокремлёвских кэшей.
Ну и опять таки не очень понимаю для чего ему так хочется поговорить о системах налогообложения cash-flow на примере нашей упрощенки...Линейное сравнение будет некорректным.Ну, есть например, в Казахстане аналогичная система налогообложения со ставкой 3%.Правда, с авансовой системой уплаты налога с заявленного дохода.Впрочем, формы патентов по упрощенной системе налогообложения в у них даже поинтересней.Типа нашего патента , но с интересными плюшками.
Ну, мой пример из моей реальной жизни предпринимателей попавших под добровольно-принудительную обдираловку при попытке увеличения мощностей энергопотребления на пару холодильников и сплит-систему вообще вызвал контраргумент про легкость получения "мы получили и оформили бесплатно 21 мегаватт"...Ничего себе пример малого бизнеса, где только оплата этой электроэнергии превысит лимиты любого упрощенца( если он не дубоголовый меценат и собирается извлекать доход, а не убыток)...Впрочем, я верю, что с толстыми лопатниками и связями это легко.Или в регионах где много свободных мощностей.У нас же их отродясь не было.Даже к олимпиаде энергозависимость региона чуток снизили, но не победили.
Получается разговор глухого со слепым...
В целом в оригинале тоже самое, что и в пересказах, просто кое что опущено, но не существенно.
Да у меня тут маленький междусобойчки с уважаемым srg2003.И для меня важно, что он поддержал журналиста похвалившего либеральные антикризисные решения МИНФИНА и ЦБ. К слову, я тут менее либерален.И вместо накачки банков ликвидностью часть средств направил бы на потребление в виде повышения пенсий и пособий, что как раз бы более эффективно простимулировало мелкий и средний бизнес, а не держателей околокремлёвских кэшей.
Ну и опять таки не очень понимаю для чего ему так хочется поговорить о системах налогообложения cash-flow на примере нашей упрощенки...Линейное сравнение будет некорректным.Ну, есть например, в Казахстане аналогичная система налогообложения со ставкой 3%.Правда, с авансовой системой уплаты налога с заявленного дохода.Впрочем, формы патентов по упрощенной системе налогообложения в у них даже поинтересней.Типа нашего патента , но с интересными плюшками.
Ну, мой пример из моей реальной жизни предпринимателей попавших под добровольно-принудительную обдираловку при попытке увеличения мощностей энергопотребления на пару холодильников и сплит-систему вообще вызвал контраргумент про легкость получения "мы получили и оформили бесплатно 21 мегаватт"...Ничего себе пример малого бизнеса, где только оплата этой электроэнергии превысит лимиты любого упрощенца( если он не дубоголовый меценат и собирается извлекать доход, а не убыток)...Впрочем, я верю, что с толстыми лопатниками и связями это легко.Или в регионах где много свободных мощностей.У нас же их отродясь не было.Даже к олимпиаде энергозависимость региона чуток снизили, но не победили.
Получается разговор глухого со слепым...
srg2003
supermoderator
3/30/2015, 12:58:48 PM
(Format C @ 30.03.2015 - время: 05:26)
(sxn3341618224 @ 29.03.2015 - время: 20:53)
А все просто- если за оборудование, участки и т.д. уже заплачено, то скорее всего выгоднее продолжать добывать, чтобы отбить хоть часть капитальных вложений и если уж не получить прибыль, то минимизировать убытки. А новые инвестиции, даже если нефть быстро отраслей, вряд ли будут.
(sxn3341618224 @ 29.03.2015 - время: 20:53)
И еще производители сланцевой нефти, которые опять станут получать прибыль, потому что цена на углеводороды неизбежно вырастет.
Впрочем, этого достаточно.
-------
Мне вот только непонятно, почему эти "производители сланцевой нефти" продолжали работать при таких низких ценах на нефть -
в смысле, у нас как взрывались поезда с сырой нефтью (которые ездят без машиниста) в Штаты, так и продолжают взрываться - значит, производят.
А залежи этой дряни не уменьшаются:
"Нефтяные пески провинции Альберта, по оценкам, имеют запасы нефти, примерно равные запасам обычной нефти во всем остальном мире - около 160 млрд баррелей."https://stop-news.com/4076-kanada-slancevay...-ne-v-ssha.html
А все просто- если за оборудование, участки и т.д. уже заплачено, то скорее всего выгоднее продолжать добывать, чтобы отбить хоть часть капитальных вложений и если уж не получить прибыль, то минимизировать убытки. А новые инвестиции, даже если нефть быстро отраслей, вряд ли будут.
Номер
Удален 3/30/2015, 1:27:10 PM
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 10:53)
Не как Кудрин - это как?Ночью у Соловьёва господин Силуанов заявил многолетним оппонентам Кудрина, что час истины настал и теперь должно быть ВСЕМ понятно для чего создавались резервы и заначки...
Все принципиальные антикризисные решения приняты в рамках либерального курса.Спор о нюансах ( типа деньги на потребление или на спасение Роттенбергов - это либеральные варианты).Нелиберальных решений пока удалось избежать.Рынок не закрыт, валютные курсы искусственно не замораживаются.То есть нелиберальных мер практически не принималось.Ну кроме краткосрочных.Типа кратковременных заморозок цен на некоторые группы товаров.Да и тут всё достаточно либерально : не фиксация цены, а ограничение размера наценок.
По поводу либералов-Вы не в курсе, что в ЦБ несколько изменилась команда? И если либералы все же, что-то и сделают полезное для страны, причём для своей, а не как Кудрин, то это будет хорошо и похвально.
Не как Кудрин - это как?Ночью у Соловьёва господин Силуанов заявил многолетним оппонентам Кудрина, что час истины настал и теперь должно быть ВСЕМ понятно для чего создавались резервы и заначки...
Все принципиальные антикризисные решения приняты в рамках либерального курса.Спор о нюансах ( типа деньги на потребление или на спасение Роттенбергов - это либеральные варианты).Нелиберальных решений пока удалось избежать.Рынок не закрыт, валютные курсы искусственно не замораживаются.То есть нелиберальных мер практически не принималось.Ну кроме краткосрочных.Типа кратковременных заморозок цен на некоторые группы товаров.Да и тут всё достаточно либерально : не фиксация цены, а ограничение размера наценок.
sapporo1959
Грандмастер
3/30/2015, 1:54:01 PM
Рецессия в России закончится в III квартале этого года. Такой прогноз озвучил заместитель министра финансов РФ Максим Орешкин, пишет издание "Коммерсантъ".
тмечается, что, несмотря на кажущуюся оптимистичность, прогноз Минфина является одним из самых неблагоприятных из прогнозов государственных и окологосударственных структур. Расчеты Минфина дают иной прогноз по динамике кризиса, нежели модели ЦБ и Института Гайдара-РАНХиГС, с одной стороны, и Минэкономики и банковских аналитиков — с другой.
Аналитики первой группы ставят на сильный (от 4% до 7%) спад ВВП в течение 2015 г. с продолжением спада в 2016 г. и последующим сильным ростом, вторая группа предполагает умеренную (2-3%) рецессию до конца 2015 г. с последующим быстрым выходом на рост на уровне среднемирового.
В принципе, мы не исключаем, что рецессия закончится уже в III квартале. Но это не означает, что будет бурный рост, это не означает, что годовые темпы изменения ВВП станут положительными. Они будут оставаться отрицательными, просто квартал к кварталу мы можем показать близкую к нулю динамику или слегка положительную"Что же касается краткосрочных прогнозов, то здесь позиция Минфина наиболее позитивна. По словам Орешкина, пик спада в российской экономике был пройден в I квартале, и далее темпы спада будут только снижаться. При этом дальнейшего бурного роста в ведомстве не ждут, а в 2016-2017 гг. рост ВВП не превысит 2,5%.
Внушают оптимизм и прогнозы Минфина по инфляции: после индексации тарифов госмонополий в июле 2015 г. должен наступить резкий спад роста цен - до 11% и даже ниже.
https://www.vestifinance.ru/articles/55208
тмечается, что, несмотря на кажущуюся оптимистичность, прогноз Минфина является одним из самых неблагоприятных из прогнозов государственных и окологосударственных структур. Расчеты Минфина дают иной прогноз по динамике кризиса, нежели модели ЦБ и Института Гайдара-РАНХиГС, с одной стороны, и Минэкономики и банковских аналитиков — с другой.
Аналитики первой группы ставят на сильный (от 4% до 7%) спад ВВП в течение 2015 г. с продолжением спада в 2016 г. и последующим сильным ростом, вторая группа предполагает умеренную (2-3%) рецессию до конца 2015 г. с последующим быстрым выходом на рост на уровне среднемирового.
В принципе, мы не исключаем, что рецессия закончится уже в III квартале. Но это не означает, что будет бурный рост, это не означает, что годовые темпы изменения ВВП станут положительными. Они будут оставаться отрицательными, просто квартал к кварталу мы можем показать близкую к нулю динамику или слегка положительную"Что же касается краткосрочных прогнозов, то здесь позиция Минфина наиболее позитивна. По словам Орешкина, пик спада в российской экономике был пройден в I квартале, и далее темпы спада будут только снижаться. При этом дальнейшего бурного роста в ведомстве не ждут, а в 2016-2017 гг. рост ВВП не превысит 2,5%.
Внушают оптимизм и прогнозы Минфина по инфляции: после индексации тарифов госмонополий в июле 2015 г. должен наступить резкий спад роста цен - до 11% и даже ниже.
https://www.vestifinance.ru/articles/55208
Номер
Удален 3/30/2015, 2:09:36 PM
(srg2003 @ 30.03.2015 - время: 10:58)
(Format C @ 30.03.2015 - время: 05:26)
(sxn3341618224 @ 29.03.2015 - время: 20:53)
Будут , но меньше....
При этом в ближайшей перспективе, если котировки будут оставаться на текущих уровнях, мы ожидаем сокращения инвестиций в сегменте разведки и разработки нефти в США на 10% в 2015 годуФАТИХ БИРОЛЬ, ГЛАВНЫЙ ЭКОНОМИСТ МЭА
Мы считаем, что текущие сланцевые проекты, скорее всего, не пострадают, так как операционные затраты по ним уже учтены. Вопрос по поводу инвестиций в новые мощности остается открытым. Пока сложно сказать, будут ли они полностью отменены или отложены из-за низких цен на нефть. Тем не менее далеко не все запланированные проекты будут реализованыГАРЕТ ЛЬЮИС-ДЭВИС, СТАРШИЙ НЕФТЯНОЙ СТРАТЕГ BNP PARIBAS
"Мы уже слышали много разговоров и комментариев на тему безубыточных цен на нефть по сланцевым проектам в США и при каком уровне цены начнут влиять на добычу. На мой взгляд, этот процесс уже начался. Вопрос заключается в том, как быстро и насколько сильно добыча нефти в США начнет снижаться. Если посмотреть на сланцевую индустрию США в целом, то мы видим, что до сих пор большинство компаний не генерируют денежные потоки. При этом для продолжения работы им необходимо постоянное привлечение дешевых заемных средств. Если посмотреть на стоимость заемного капитала за последние несколько лет, возникает вопрос: как долго кредиты в США будут оставаться дешевыми?"ЭШЛИ ХЕППЕНСТАЛ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР LUNDIN PETROLEUM
Так что, сворачивание сланцевых проектов в той же Украине американцами возможно будет ощутимым.Но в Украине.В США серьёзного падения инвестиций ждать не стоит.Ибо снижение себестоимости напрямую завязано с размерами инвестиций...Многолетние и огромные затраты на разработку технологий по сланцевой добыче уже произведены.И в условиях падения цены окупить те затраты пусть и помедленней можно только объёмами...Это примерно как у нас....Одна платформа по добыче нефти на шельфе может обойтись в 5 млрд долларов.Но это не значит, что сто обойдётся в 500. Себестоимость разработки штучного товара резко снижается его серийным выпуском.Многократно.
(Format C @ 30.03.2015 - время: 05:26)
(sxn3341618224 @ 29.03.2015 - время: 20:53)
И еще производители сланцевой нефти, которые опять станут получать прибыль, потому что цена на углеводороды неизбежно вырастет.
Впрочем, этого достаточно.
-------
Мне вот только непонятно, почему эти "производители сланцевой нефти" продолжали работать при таких низких ценах на нефть -
в смысле, у нас как взрывались поезда с сырой нефтью (которые ездят без машиниста) в Штаты, так и продолжают взрываться - значит, производят.
А залежи этой дряни не уменьшаются:
"Нефтяные пески провинции Альберта, по оценкам, имеют запасы нефти, примерно равные запасам обычной нефти во всем остальном мире - около 160 млрд баррелей."https://stop-news.com/4076-kanada-slancevay...-ne-v-ssha.html
А все просто- если за оборудование, участки и т.д. уже заплачено, то скорее всего выгоднее продолжать добывать, чтобы отбить хоть часть капитальных вложений и если уж не получить прибыль, то минимизировать убытки. А новые инвестиции, даже если нефть быстро отраслей, вряд ли будут.
Будут , но меньше....
При этом в ближайшей перспективе, если котировки будут оставаться на текущих уровнях, мы ожидаем сокращения инвестиций в сегменте разведки и разработки нефти в США на 10% в 2015 годуФАТИХ БИРОЛЬ, ГЛАВНЫЙ ЭКОНОМИСТ МЭА
Мы считаем, что текущие сланцевые проекты, скорее всего, не пострадают, так как операционные затраты по ним уже учтены. Вопрос по поводу инвестиций в новые мощности остается открытым. Пока сложно сказать, будут ли они полностью отменены или отложены из-за низких цен на нефть. Тем не менее далеко не все запланированные проекты будут реализованыГАРЕТ ЛЬЮИС-ДЭВИС, СТАРШИЙ НЕФТЯНОЙ СТРАТЕГ BNP PARIBAS
"Мы уже слышали много разговоров и комментариев на тему безубыточных цен на нефть по сланцевым проектам в США и при каком уровне цены начнут влиять на добычу. На мой взгляд, этот процесс уже начался. Вопрос заключается в том, как быстро и насколько сильно добыча нефти в США начнет снижаться. Если посмотреть на сланцевую индустрию США в целом, то мы видим, что до сих пор большинство компаний не генерируют денежные потоки. При этом для продолжения работы им необходимо постоянное привлечение дешевых заемных средств. Если посмотреть на стоимость заемного капитала за последние несколько лет, возникает вопрос: как долго кредиты в США будут оставаться дешевыми?"ЭШЛИ ХЕППЕНСТАЛ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР LUNDIN PETROLEUM
Так что, сворачивание сланцевых проектов в той же Украине американцами возможно будет ощутимым.Но в Украине.В США серьёзного падения инвестиций ждать не стоит.Ибо снижение себестоимости напрямую завязано с размерами инвестиций...Многолетние и огромные затраты на разработку технологий по сланцевой добыче уже произведены.И в условиях падения цены окупить те затраты пусть и помедленней можно только объёмами...Это примерно как у нас....Одна платформа по добыче нефти на шельфе может обойтись в 5 млрд долларов.Но это не значит, что сто обойдётся в 500. Себестоимость разработки штучного товара резко снижается его серийным выпуском.Многократно.
efv
Акула пера
3/30/2015, 2:19:06 PM
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 11:27)
Тaк всем понятно. Вaриaнтов три:
1. Спaсти предприятия и бaнки приближённых Путинa
2. Тупо всё прожрaть, вместо того, чтобы рaньше инвестировaть в производство.
3. Чтобы Зaпaд конфисковaл эти резервы.
Чем ниже пункт, тем реaльнее.
Не как Кудрин - это как?Ночью у Соловьёва господин Силуанов заявил многолетним оппонентам Кудрина, что час истины настал и теперь должно быть ВСЕМ понятно для чего создавались резервы и заначки...
Тaк всем понятно. Вaриaнтов три:
1. Спaсти предприятия и бaнки приближённых Путинa
2. Тупо всё прожрaть, вместо того, чтобы рaньше инвестировaть в производство.
3. Чтобы Зaпaд конфисковaл эти резервы.
Чем ниже пункт, тем реaльнее.
Номер
Удален 3/30/2015, 2:28:19 PM
(efv @ 30.03.2015 - время: 12:19)
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 11:27)
3.Что-то я не припомню немотивированной конфискации гос.резервов.Заморозить за нехорошее поведение властей государства могут....А конфисковать то, что принадлежит народу едва ли.
2.Надеюсь, что если цены на энергоносители отрастут, то на "прожрать" будет направляться поменьше....Правда, выборы на носу....
1.Сильно удивлю, если напишу, что спасать предприятия и банки окружения Путина - вопрос вполне в интересах граждан.Спорить об аппетитах и размерах можно.Но!!!!Эти предприятия и банки находятся на территории НАШЕГО государства.Поэтому задачи тут две : сохранить предприятия и отрезать от них ручки жуликов и воров.Вторая задача пока у власти Путин практически невыполнима.Но ключевое слово тут "ПОКА".))))
(sxn3126451976 @ 30.03.2015 - время: 11:27)
Не как Кудрин - это как?Ночью у Соловьёва господин Силуанов заявил многолетним оппонентам Кудрина, что час истины настал и теперь должно быть ВСЕМ понятно для чего создавались резервы и заначки...
Тaк всем понятно. Вaриaнтов три:
1. Спaсти предприятия и бaнки приближённых Путинa
2. Тупо всё прожрaть, вместо того, чтобы рaньше инвестировaть в производство.
3. Чтобы Зaпaд конфисковaл эти резервы.
Чем ниже пункт, тем реaльнее.
3.Что-то я не припомню немотивированной конфискации гос.резервов.Заморозить за нехорошее поведение властей государства могут....А конфисковать то, что принадлежит народу едва ли.
2.Надеюсь, что если цены на энергоносители отрастут, то на "прожрать" будет направляться поменьше....Правда, выборы на носу....
1.Сильно удивлю, если напишу, что спасать предприятия и банки окружения Путина - вопрос вполне в интересах граждан.Спорить об аппетитах и размерах можно.Но!!!!Эти предприятия и банки находятся на территории НАШЕГО государства.Поэтому задачи тут две : сохранить предприятия и отрезать от них ручки жуликов и воров.Вторая задача пока у власти Путин практически невыполнима.Но ключевое слово тут "ПОКА".))))
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
3/30/2015, 3:14:49 PM
(sapporo1959 @ 30.03.2015 - время: 11:54)
Хуже чем в начале 90-х всё одно не будет.
Рецессия в России закончится в III квартале этого года. Такой прогноз озвучил заместитель министра финансов РФ Максим Орешкин, пишет издание "Коммерсантъ".
тмечается, что, несмотря на кажущуюся оптимистичность, прогноз Минфина является одним из самых неблагоприятных из прогнозов государственных и окологосударственных структур. Расчеты Минфина дают иной прогноз по динамике кризиса, нежели модели ЦБ и Института Гайдара-РАНХиГС, с одной стороны, и Минэкономики и банковских аналитиков — с другой.
Аналитики первой группы ставят на сильный (от 4% до 7%) спад ВВП в течение 2015 г. с продолжением спада в 2016 г. и последующим сильным ростом, вторая группа предполагает умеренную (2-3%) рецессию до конца 2015 г. с последующим быстрым выходом на рост на уровне среднемирового.
В принципе, мы не исключаем, что рецессия закончится уже в III квартале. Но это не означает, что будет бурный рост, это не означает, что годовые темпы изменения ВВП станут положительными. Они будут оставаться отрицательными, просто квартал к кварталу мы можем показать близкую к нулю динамику или слегка положительную"Что же касается краткосрочных прогнозов, то здесь позиция Минфина наиболее позитивна. По словам Орешкина, пик спада в российской экономике был пройден в I квартале, и далее темпы спада будут только снижаться. При этом дальнейшего бурного роста в ведомстве не ждут, а в 2016-2017 гг. рост ВВП не превысит 2,5%.
Внушают оптимизм и прогнозы Минфина по инфляции: после индексации тарифов госмонополий в июле 2015 г. должен наступить резкий спад роста цен - до 11% и даже ниже.
https://www.vestifinance.ru/articles/55208
Хуже чем в начале 90-х всё одно не будет.