"Эффективные" менеджеры от Путина

(alexalex83 @ 23-08-2017 - 18:24)
(джага-джага @ 23-08-2017 - 13:58)
(alexalex83 @ 23-08-2017 - 13:34)
Чему удивляетесь? Пока в Кремле "ноль"- он везде таких же ставить будет.
Просто задумайтесь об эффективности внутренней и внешней политики ВВП.. Шо опять? стописотая тема, в которой либерасты будут ругать президента? Может и миллионная- хвалить то его не за что.
И за либерастов ничего не скажу.
Но русские патриоты, такие как я, точно будут критиковать главного врага русского народа- ВВП.
Извини, но от таких постов как пишешь ты тянет мервечиной. Ты сам ничего не сделал и уже не сделаешь в жизни и пытаешься окружающих убедить что в твоей импотенции виноват Путин.

Хорошо что в жизни все зависит от творцов а не от критиков. :) :) :)

У Путина подрастает молодая гвардия

(avp @ 25-08-2017 - 20:45)
(RDR @ 25-08-2017 - 00:43)
Ядерный щит сделан во времена СССР. За годы эффективного управления он только сокращался по договорам, то Горбачева, то Медведева (СНВ-3). Все проекты новых носителей были разработаны во времена СССР (Тополь, Ярс, Булава и т.д. Если хотите посмотреть на успехи эффективных менеджеров, то оценить проект Ангара и космодром Восточный. еще про Сколково не забудьте. А Вы знаете, что американская технология "Стэлз" разработана советскими инженером П.Я. Уфимцевым? Посмотрите фильм https://www.youtube.com/watch?v=24CsUQqEWRw Про Булаву Википедия пишет: "Разработка ракеты ведётся с 1998 года Московским институтом теплотехники", Ярс - начало 90-х. Хех...так это что и как считать! Если считать за начало разработки дату утверждения ТЗ и подписания договора, то возможно это и 90-е годы, а если считать даты исполнения НИР и аванпроектов, то это могут быть и 70-е годы. К тому же нужно понимать, что в 90-е годы шла волна перезаключения (или даже первичного заключения) контрактов, которых во времена СССР просто не было. В конце 80-х впервые появились искусственные условия материального стимулирования производства в оборонке. Не берусь утверждать, но подозреваю, что на "хозрасчетные рельсы" предприятия оборонные предприятия становились не сразу и не везде. Страна (СССР) была разрезана по живому. Кого-то голодом морили, кого-то слегка поддерживали за бюджет...а кого-то перевели на хозрасчет
Поэтому дата контракта ни о чем не говорит. Это равносильно сказать, что вчера не было никаких намеков, а сегодня Ельцин проснулся и решил - закажу "Булаву" - во сне приснилась!
Не вздумайте сказать, что т.н. "высокоточное оружие" было изобретено в России. В России было изобретено только название, а оружие было изобретено в 70-е - 80-е годы
Эффективные менеджеры дошли до того, что стали "изобретать" оружие "на новых физических принципах". Галилей и Ньютон на том свете перевернулись! Новые законы физики! И лишь потом, военная наука, изрядно откусившая из бюджета за "бредовые" идеи, стала разъяснять, что новых физических принципов на самом деле открыто не было, просто нодо было "идиотам" втюхать - вот и втюхали! А Путин заплатил... Пока что остаются факты: "эффективные менеджеры Путина пока что умеют создавать новые названия и раскапывать нереализованные в СССР проекты. И еще научились проводить модернизацию боевых комплексов: переводить их на современную электронную базу заграничного производства и использовать цветные дисплеи от Самсунг. А Вы знаете, почему в Беларуси есть АСУ фронтовой авиации, а в России нет? Потому что "эффективные менеджеры" переименовали "фронтовую" авиацию в "оперативно-тактическую" и на этом списали миллиарды рублей для того, чтобы скрыть свою никчемность в попытке повторить белорусский опыт, исторически наследованный от СССР. Уверен, что и ВКС были созданы для того чтобы "списать" триллионные растраты. Так называемая "оптимизация по Сердюковски"...

Во главе ВПК должен быть профессионал, типа покойного Устинова или Малышева. А не жирная детина с бегающими глазками и дипломом журфака МГУ, отрастивший себе такое седалище, что застрял в танке.
Но беда в том, что руководителей назначают из числа «эффективных менеджеров», умеющих хорошо пилить средства и пускать пыль в глаза.
В США в этом плане проще: Боинг или Дженерал Дайнэмикс никогда не назначит на руководящую должность малограмотного проходимца, даже если об этом попросит сам Трамп. Потому как акционеры не допустят!

(kempentai @ 03-09-2017 - 20:08)
Во главе ВПК должен быть профессионал, типа покойного Устинова или Малышева. А не жирная детина с бегающими глазками и дипломом журфака МГУ, отрастивший себе такое седалище, что застрял в танке.
Но беда в том, что руководителей назначают из числа «эффективных менеджеров», умеющих хорошо пилить средства и пускать пыль в глаза.
В США в этом плане проще: Боинг или Дженерал Дайнэмикс никогда не назначит на руководящую должность малограмотного проходимца, даже если об этом попросит сам Трамп. Потому как акционеры не допустят!
К сожалению, покойный Д. Устинов еще тот фрукт и манипулятор был, увы.

Скорее, во главе отечественного ВПК должен стоять только титан уровня С. Королева.

Или Л.П.Берия! Создал Минсредмаш который вот уже 70 лет существует несмотря на всех идиотов во власти!

(kempentai @ 03-09-2017 - 21:45)
Или Л.П.Берия! Создал Минсредмаш который вот уже 70 лет существует несмотря на всех идиотов во власти!
Министерство среднего машиностроения СССР упразднено в 1989 году.

(RDR @ 31-08-2017 - 20:33)
А Вы знаете, почему в Беларуси есть АСУ фронтовой авиации, а в России нет? Потому что "эффективные менеджеры" переименовали "фронтовую" авиацию в "оперативно-тактическую" и на этом списали миллиарды рублей для того, чтобы скрыть свою никчемность в попытке повторить белорусский опыт, исторически наследованный от СССР. Уверен, что и ВКС были созданы для того чтобы "списать" триллионные растраты. Так называемая "оптимизация по Сердюковски"...
В Белоруссии есть фронтовая авиация?

(avp @ 03-09-2017 - 21:55)
(kempentai @ 03-09-2017 - 21:45)
Или Л.П.Берия! Создал Минсредмаш который вот уже 70 лет существует несмотря на всех идиотов во власти! Министерство среднего машиностроения СССР упразднено в 1989 году.
Теперь это Росатом, но от изменения названия суть не меняется. Кстати в официальных бумагах времен СССР писалось просто Минсредмаш, Миобщемаш, Минмаш без указания принадлежности СССР.

(kempentai @ 03-09-2017 - 21:45)
Или Л.П.Берия! Создал Минсредмаш который вот уже 70 лет существует несмотря на всех идиотов во власти!
При всем к Вам уважении титан Главный Конструктор Космической техники С. Королев все же на много порядков выше Л. Берии. Особенно, если не забывать, что это именно костоломы Л. Берии настолько эффективно переломали уважаемому титану С. Королеву челюсти, что их так и не удалось правильно срастить, что в конечном итоге и привело к трагической гибели Главного Конструктора прямо на операционном столе, когда из-за дефекта челюстей ему не смогли ввести в полость рта и в глотку специализированное медицинское оборудование экстренной помощи.

Еще могли бы подойти И. Курчатов, П. Капица, Л. Ландау, С. Вавилов. Титанов науки и Светочей разума у нас хватало всегда с переизбытком, но их никогда не допускали к вершинам такие, как Сталин, Берия, Брежнев, Лысенко и проч.

Не Берии, а Ежова. И Роль Королева в развитии советской космонавтики весьма неоднозначна. Его Р-7 переделка немецкой Фау-2. Королев в свое время сделал все чтобы угробить проект «Стрела" Лавочкина и Лозино-Лозинского. СССР мог создать челночный корабль типа «Буран» в 1960-е годы. А основу СЯС составляли Янгелевские «карандашики», как их презрительно именовал Кролев. А потомки этих «карандашиков» до сих пор составляют основу СЯС РФ.