Доверяете ли Вы государственным РФ СМИ?
Да, доверяю.
19
Нет, не доверяю.
44
Затрудняюсь ответить.
2
Другой вариает, поясню в комменте.
8
Всего голосов: 73
sxn3378844222
Профессионал
3/22/2016, 2:30:30 PM
Доверять можно СМИ, но когда они делают сенсацию... Здесь мне больше нравятся телеканалы-Звезда и РенТВ. Столько „сенсационного”!
Самое печальное, когда властьимущие задумываются о „духовной сфере общества” в государстве... о опасности для сложившейся социальной системы инакомыслия, инакомыслия „не по-шаблону”-другой системе ценностей у личностей и большинства индивидов.
ОффТоп: Жаль, что я не провидец, интересно, что будет нового в 2016 и, скажем так, в 2019-2020 годах-какие „сенсации” и перспективы ожидают население Украины, Прибалтики, Сербии и России.
Самое печальное, когда властьимущие задумываются о „духовной сфере общества” в государстве... о опасности для сложившейся социальной системы инакомыслия, инакомыслия „не по-шаблону”-другой системе ценностей у личностей и большинства индивидов.
ОффТоп: Жаль, что я не провидец, интересно, что будет нового в 2016 и, скажем так, в 2019-2020 годах-какие „сенсации” и перспективы ожидают население Украины, Прибалтики, Сербии и России.
sxn3367719164
Интересующийся
3/26/2016, 7:20:42 PM
Мне кажется, проблема использования отечественных сми, как источника информации, не столько в том, что сообщаемая информация сфальсифицирована, сколько в том, что она не полна, в том смысле, что опускаются какие-то детали, принципиально меняющие оценку аудитории. Например, можно говорить об успехах России в росте экспорта зерна и сравнивать с СССР, зерно импортировавшим все последние годы. Но при этом необходимо приводить и статистику, а сколько реально зерна производилось в РСФСР и какая часть этого зерна была фуражной, какое именно зерно закупалось и сколько мяса на это зерно производилось.
Серафимыч
Профессионал
7/15/2016, 12:37:45 AM
(sxn3378844222 @ 16.03.2016 - время: 18:43)
(Серафимыч @ 01.12.2015 - время: 16:15)
Исторически они не являлись государственными по этому не в счёт.
(Серафимыч @ 01.12.2015 - время: 16:15)
Россия: телеканалы - "1 канал", "Россия", "Культура", "ТВ Центр", радиостанции - "Маяк", "Орфей", "Радио России", "Радио Москвы".
Забываете TV-каналы и радио, принадлежащие Газпром-Медиа Холдинг.
Исторически они не являлись государственными по этому не в счёт.
Серафимыч
Профессионал
7/15/2016, 12:42:35 AM
(elena_fine @ 16.03.2016 - время: 20:48)
Государственным СМИ не доверяю. Интересно РБК. В силу того, что участвовать в всеобщей лжи уже бесполезно, все сладкие места заняты и подкармливаются государством, а еще одно СМИ просто лишний нахлебник ))), то РБК выбрало нишу...ПРАВДЫ. Да не всю абсолютно, да правда вместе с умалчиванием некоторых тем, некоторых оппозиционеров в открытую не пригласят в эфир. Но главное..РБК не врёт! Старается. по мере возможности, говорить правду. И это Выгодно! Кому интересны лживые новости, когда не говорят о том, что волнует город, страну, всех людей а в эфире ..молчание. Ведь этим в свое время брали умы наших советских людей ..Голос Америки, ВВС и Свобода.. Абсолютно однобокая подача информации, представляющая точку зрения исключительно умеренной рыночнической оппозиции, плюс несколько раз покажут каких нибудь чудиков вроде Хазина, кроме того многие приглашённые на канал не разбираются ни в чём кроме своего бизнеса. Точно также как "Дождь", "Серебряный дождь" и "Эхо Москвы" точно также однобоко представляют точку зрения более широких кругов опять же только рыночнической оппозиции плюс чудиков вроде Хазина.
Государственным СМИ не доверяю. Интересно РБК. В силу того, что участвовать в всеобщей лжи уже бесполезно, все сладкие места заняты и подкармливаются государством, а еще одно СМИ просто лишний нахлебник ))), то РБК выбрало нишу...ПРАВДЫ. Да не всю абсолютно, да правда вместе с умалчиванием некоторых тем, некоторых оппозиционеров в открытую не пригласят в эфир. Но главное..РБК не врёт! Старается. по мере возможности, говорить правду. И это Выгодно! Кому интересны лживые новости, когда не говорят о том, что волнует город, страну, всех людей а в эфире ..молчание. Ведь этим в свое время брали умы наших советских людей ..Голос Америки, ВВС и Свобода.. Абсолютно однобокая подача информации, представляющая точку зрения исключительно умеренной рыночнической оппозиции, плюс несколько раз покажут каких нибудь чудиков вроде Хазина, кроме того многие приглашённые на канал не разбираются ни в чём кроме своего бизнеса. Точно также как "Дождь", "Серебряный дождь" и "Эхо Москвы" точно также однобоко представляют точку зрения более широких кругов опять же только рыночнической оппозиции плюс чудиков вроде Хазина.
Atra Mors
Профессионал
7/15/2016, 1:00:22 AM
Не доверяю.
Всё будет так, как должно быть. Даже если так быть не должно...
RDR
Грандмастер
7/15/2016, 1:22:23 AM
В целом СМИ не доверяю. Все журналисты коньюктурщики. Но еще меньше верю политикам, особенно западным. Политики и СМИ - это пена. А что варится под ней - остается догадываться. Есть не много деятелей от пера, у которых можно нафильтровать более менее честной оценки того, о чем они узнали - но что они узнают на самом деле часто вызывает сомнение. Может быть и есть среди этой публики честные люди, но их в эфир не пускают. Терпеть ненавижу Кисилева и Скобееву - потому что свой талант тратят на враньё и демагогию, за то что многие верят в ту пургу, которую они льют с экранов самых популярных новостей.
ArseNat
Мастер
7/15/2016, 6:39:45 PM
(RDR @ 14.07.2016 - время: 23:22)
А под ней "варятся" наши жизни и судьбы. И жизни наших детей.
Поэтому хочется, чтобы пена схлынула, и нас перестали "медленно варить".
В целом СМИ не доверяю. Все журналисты коньюктурщики. Но еще меньше верю политикам, особенно западным. Политики и СМИ - это пена. А что варится под ней - остается догадываться.
А под ней "варятся" наши жизни и судьбы. И жизни наших детей.
Поэтому хочется, чтобы пена схлынула, и нас перестали "медленно варить".
Аngry
Удален 7/15/2016, 6:50:59 PM
я никаму не верю