Доверяете ли Вы государственным РФ СМИ?

(Владимир, ага @ 10.03.2015 - время: 22:30)
Ага. Особенно Навальный создает атмосферу нетерпимости.
Замахнулся на самое святое - на системную коррупцию. Требует ратифицировать ст. 20 Конвенции...

Эдак всех сынков/дочек/и прочих родственников раскулачат. Я о сынках/дочках друзей-соратников Путина.
Ныне они все миллиардеры, а Навальный их хочет по миру пустить.
Настоящий нагнетатель атмосферы нетерпимости...
"Не раскачивайте лодку - крыс тошнит!"

(fantomih @ 11.03.2015 - время: 09:35)
Хорошо.В наших СМИ пишут то,что выгодно власти. Но неужели вы думаете,что в западных СМИ вам напишут правду?

Не будьте столь наивны. Вы ведь наверняка в курсе,что СМИ никогда и нигде не бывают честными. Каждый представитель СМИ всегда выставляет информацию так,как ему выгодно.
В любой стране,в любом городе.
Так было,есть и будет всегда. Можно "выставлять" информацию, а можно намеренно лгать. Любой информационный материал в СМИ выглядит (должен выглядеть, по крайней мере) так: факт+комментарий. Комментарий - это чье-то мнение, это попытка интерпретировать факт так, как выгодно автору комментария. Поэтому комментарий можно смело игнорировать. Колоссальная разница между российскими СМИ и западными СМИ на сегодня состоит в том, что в российских СМИ, в отличие от приведенной выше схемы, применяется такая: фейк+ комментарий. Что напрочь отбивает лично мое доверия вообще ко всей инфе, что в российских СМИ публикуется. При том, что я умом понимаю - 90% фактов все же достоверны. Но поскольку я не могу разобрать, где 90%, а где 10%, я вообще не рассматриваю наши СМИ как источник фактов.

(Плепорций @ 16.03.2015 - время: 16:46)
(Владимир @ ага , 10.03.2015 - время: 22:30)
Ага. Особенно Навальный создает атмосферу нетерпимости.
Замахнулся на самое святое - на системную коррупцию. Требует ратифицировать ст. 20 Конвенции...

Эдак всех сынков/дочек/и прочих родственников раскулачат. Я о сынках/дочках друзей-соратников Путина.
Ныне они все миллиардеры, а Навальный их хочет по миру пустить.
Настоящий нагнетатель атмосферы нетерпимости... "Не раскачивайте лодку - крыс тошнит!"
Навальный, кстати, явно агент Кремля.

Показательная статистика на форуме.
Заставляет задуматься: то ли народ, чуть более продвинутый в сексе, менее подвержен пропаганде, то ли наоборот, прячась от обезумевающей пропаганды уходим на форум и в качественный секс :)

(avp @ 06.03.2015 - время: 17:08)
Огласите весь список государственных СМИ, пжлста...
Германия: телеканалы - Das Erte и ZDF, региональные третье каналы, региональные радиостанции

Великобритания: телеканалы - BBC One, BBC Two, радиостанции - BBC Radio 1, BBC Radio 2, BBC Radio 3, BBC Radio 4

Франция: телеканалы - France 2 и France 3, радиостанции - France Inter, France Culture, France Misique, Mouv

Италия: телеканалы - Rai 1, Rai 2, Rai 3, радиостанции - Rai Radio 1, Rai Radio 2, Rai Radio 3

Польша: телеканалы - TVP 1, TVP 2, TVP Regionalna, радиостанции - PR 1, PR 2, PR 3, PR 4

Румыния: телеканалы - TVR 1, TVR 2, TVR 3, радиостанции - Radio Romania Actualitate, Radio Romania Cultura, Radio Romania Tineret, Radio Romania Musica

Испания: телеканалы - TVE 1, TVE 3, радиостанции - RNE Radio 1, RNE Radio 2, RNE Radio 3, RNE Radio 4

Россия: телеканалы - "1 канал", "Россия", "Культура", "ТВ Центр", радиостанции - "Маяк", "Орфей", "Радио России", "Радио Москвы"

Украина: телеканалы - "Первый национальный канал", "Культура", радиостанции - "УР 1", "УР 2", "УР 3".

Беларусь: телеканалы - "Беларусь 1", радиостанции - "Первый национальный канал Белорусского радио", "Беларусь", "Столица"

Жил бы в США может быть и доверял, жил бы в Африке не читал, но живу в России - в чем то я не согласен не с правительством, не с президентом, но жил при СССР , при перестройке,при американской дермократии в России и при Российской демократии, и не нам судить действия первых лиц.
Брежнева хают, а при нем была стабильность, зарплату не задерживали хватало даже можно было подкопить,да может быть где-то было плохо с продовольствием, зато год два и в квартире бесплатной.
Черненко и Андропов короткий срок.
Горбачев открыл глаза затеял перестройку, самый большой промах развал Союза.
Ельцын ну тут целый букет.
Путин В.В. правит, Россия вновь обретает мощь после того как некоторые стали вытирать ноги об Россию.

Скажу одно " Не суди и не будешь судим" "Доверяй но проверяй".

(Пунктик @ 01.12.2015 - время: 17:20)
Жил бы в США может быть и доверял
Не кому доверять. США - единственная страна Запада в которой общественное телевидение полностью отсутствует.

(Пунктик @ 01.12.2015 - время: 17:20)
да может быть где-то было плохо с продовольствием, зато год два и в квартире бесплатной.





Это где? В каком городе?

Горбачев открыл глаза затеял перестройку, самый большой промах развал Союза.
Чей промах? Горбачева? Он как раз готовил подписание союзного договора.

Путин В.В. правит, Россия вновь обретает мощь после того как некоторые стали вытирать ноги об Россию.
Мне так на это как раз наплевать. А Вам что от этой мощи?

"Доверяй но проверяй".
Ну проверили и оказалось, что доверять не стоило. И что?

(mjo @ 01.12.2015 - время: 18:16)
(Пунктик @ 01.12.2015 - время: 17:20)
да может быть где-то было плохо с продовольствием, зато год два и в квартире бесплатной.



Это где? В каком городе?
Город Апатиты Мурманской области устроит?

В 1973- году переехали втуда.
Через месяц, сразу по устройству на работу педиатром, мама получила "гостинку".
Через дав года мы с ней переехали в отдельную однокомнатную квартиру.

В 82-м году она повторно вышла замуж. Стало тесновато. Встала на очередь.
Через год получили полноценную "двушку".

Это все чисто из личного опыта.

Одни и те же эксперты одновременно выступили в прямых эфирах двух разных каналов.

Ток-шоу с одинаковым составом выступающих параллельно показали Первый канал и НТВ. На это обстоятельство обращает внимание "Лента.ру". Передача «Время покажет» на Первом канале и «Место встречи» на НТВ транслировались под плашками «прямой эфир» в одно и то же время, днем 29 февраля. Не только состав, но и одежда гостей двух разных передач совпадала до мелочей. На Первом канале осуждали поведение актера Валерия Николаева, устроившего ДТП, на НТВ говорили о перемирии в Сирии.

Не доверяю, а, скорее, знакомлюсь с официальной точкой зрения на проблемы. Ссылаться в обсуждении могу на любые СМИ в части цитирования первоисточника.

Леонид Броневой, играя Мюллера говорил: "ДОВЕРЯТЬ НЕЛЬЗЯ НИКОМУ, МНЕ МОЖНО И ТО НЕ ВСЕГДА"

(ЯДушка @ 07.03.2015 - время: 11:32)

например. для армии ВСН Дебальцевский котел был полной их победой. Но и ВСУ утверждает что Дебальцевский плацдарм это ИХ победа. Кто ж из них прав? а может обе стороны заблуждаются? а может обе стороны и правы.....
Так это ж Бородино! И во французской, и в нашей исторической традиции Бородино - это победа!

(Зайцев-Задэ @ 01.12.2015 - время: 18:45)
Город Апатиты Мурманской области устроит?

В 1973- году переехали втуда.
Через месяц, сразу по устройству на работу педиатром, мама получила "гостинку".
Через дав года мы с ней переехали в отдельную однокомнатную квартиру.

В 82-м году она повторно вышла замуж. Стало тесновато. Встала на очередь.
Через год получили полноценную "двушку".

Это все чисто из личного опыта. Я в 1973 году приехал молодым офицером с молодой женой в пос. Шкотово-17. Это Приморский край. Получили квартиру на следующий день. Так сложились обстоятельства. И что? В других экипажах те же молодые семьи ждали квартиры годами.

(Владимир, ага @ 16.03.2015 - время: 17:43)
Навальный, кстати, явно агент Кремля.
Он кремлёвский Сусанин: столько честного народа завести на уголовное судопроизводство-это талант надо иметь!

(Серафимыч @ 01.12.2015 - время: 16:15)

Россия: телеканалы - "1 канал", "Россия", "Культура", "ТВ Центр", радиостанции - "Маяк", "Орфей", "Радио России", "Радио Москвы".
Забываете TV-каналы и радио, принадлежащие Газпром-Медиа Холдинг.

(Lyodik @ 10.03.2016 - время: 14:08)
Леонид Броневой, играя Мюллера говорил: "ДОВЕРЯТЬ НЕЛЬЗЯ НИКОМУ, МНЕ МОЖНО И ТО НЕ ВСЕГДА"
Вообще-то фраза группенфюрера Мюллера звучала несколько иначе: "— Контрразведчик должен знать всегда, как никто другой, что верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно."
Насчет "не всегда" он не уточнял.

Что касается доверия журналистам, СМИ, телеканалам, пресс-секретарям, то для них ложь - это профессионально, поскольку они выполняют поставленную заказчиком задачу. И будут говорить, утверждать, доказывать с пеной у рта все, что велено. Если завтра им поставят другую задачу, то с тем же рвением они будут утверждать обратное.
Ничего личного, работа такая.

Государственным СМИ не доверяю. Интересно РБК. В силу того, что участвовать в всеобщей лжи уже бесполезно, все сладкие места заняты и подкармливаются государством, а еще одно СМИ просто лишний нахлебник ))), то РБК выбрало нишу...ПРАВДЫ. Да не всю абсолютно, да правда вместе с умалчиванием некоторых тем, некоторых оппозиционеров в открытую не пригласят в эфир. Но главное..РБК не врёт! Старается. по мере возможности, говорить правду. И это Выгодно! Кому интересны лживые новости, когда не говорят о том, что волнует город, страну, всех людей а в эфире ..молчание. Ведь этим в свое время брали умы наших советских людей ..Голос Америки, ВВС и Свобода..тем что говорили правду, в отличие от советских СМИ. Да , зарубежные голоса под эту правду пытались проводить свою идеологию, свой взгляд. Но незашоренные слушатели тогда ведь слушали и учились ловить оттенки вранья сравнивая как одну новсть например подавали советские и вражеские голоса ))) . А уж какие были передачи, музыкальные, об искусстве, литературе, о русских во всех областях искусства, культуры и науки, сделавшие славу России. Люди ведь вспоминают об этой интересной поре сравнивания СМИ. Почему были. Кто-то слышал тогда, а кто хочет может услышать и сейчас. пусть о политике неинтересно и наши есть смелые СМИ, что гораздо интереснее могут, но есть ведь передачи, не о политике..интересные. А послушаешь для разнообразия например наше РСН или другие..ну тоска, осбенно РСН. Настолько низкий уровень передач и ведущих особенно, сильная ангажированность, заданность, что больше уже и не хочется. )))

Что такое СМИ? Это прежде всего коммерческие предприятия. Они выполняют работу, за которую платят деньги. Даже в новостных сюжетах реклама. Т.е. любая передача - коммерческий проект - "подложка под рекламу". Чем больше зрителей, тем выше доходы. Что нужно зрителям? Что такое массовый зритель? И причем здесь "правда"? И кто определяет, что есть "правда" а что есть "ложь"? "Разницы нет никакой между правдой и ложью, если конечно и ту и другую раздеть" (В.Высоцкий)

(elena_fine @ 16.03.2016 - время: 20:48)
Государственным СМИ не доверяю. Интересно РБК. В силу того, что участвовать в всеобщей лжи уже бесполезно, все сладкие места заняты и подкармливаются государством, а еще одно СМИ просто лишний нахлебник ))), то РБК выбрало нишу...ПРАВДЫ. Да не всю абсолютно, да правда вместе с умалчиванием некоторых тем, некоторых оппозиционеров в открытую не пригласят в эфир. Но главное..РБК не врёт!
И много ПРАВДЫ там вещают? На РБК... или это еще один проект от кремлёвских „опозиции”-в строго дозированом количестве
информация воспринимается за правду,
и если к фоновому обеспечению подачи потока сознания примешать нечто такое,
что
обычный человек скушает, впитает, прочувствует и домыслит на свои лады. Называется распространением слухов.
Психологические ловушки-потребности: знать, мыслить, изучать, осознавать и общаться. А там можно и про политику поболтать где-нибудь-пошли слухи, потом кто-то позвал к действию-и вот
под призывы внеочередных
„Сусаниных”-Навальных толпы народа ринулись на площадь „вершить” показатели раскрываемости у соответствующих служб (ФСБ, МВД) и
„дарить” работу судьям и прокурорам...