Доверяете ли Вы государственным РФ СМИ?

(Владимир, ага @ 09.03.2015 - время: 22:11)
Это Вам не прокремлевский Федоров ***
хехе, как пафосно названа статья: "О бесполезности попыток навязать образ внешнего врага"...

Забавная статья.
Немного напоминает нытье капризного глупого ребенка. С неоднократным рефреном "Сам дурак..."

(Юлия Северенко @ 10.03.2015 - время: 00:02)
(Владимир @ ага , 09.03.2015 - время: 22:11)
Это Вам не прокремлевский Федоров ***
хехе, как пафосно названа статья: "О бесполезности попыток навязать образ внешнего врага"... Забавная статья.
Немного напоминает нытье капризного глупого ребенка. С неоднократным рефреном "Сам дурак..."
Так это официальный кремлевский социолог. Ему по должности положено щеки дуть.

(Юлия Северенко @ 09.03.2015 - время: 21:30)

Назарбаев заявляет:
“В 11-12 классах все предметы должны быть на английском”.
И нет обвинений в антипатриотизме внутри Казахстана со стороны оппозиционно настроенных политиков.
Нет удивления или разочарования среди руководителей-патриотов нашей страны, России. Мол, как же так? Почему не русский? Ведь так плотно интегрируемся по всем направлениям и параметрам.
Наверное потому, что в Казахстане вы не сможете отказать человеку в работе если он не знает казахского языка, а знает только русский. Еще по тому, что там за любые проявления русофобии в частности и национализма вообще вы можете загреметь на реальный срок. А так же наверное потому, что в школах там не учат, что Николай должен стать Нурланом...

(Sea Harrier @ 10.03.2015 - время: 14:53)
(Юлия Северенко @ 09.03.2015 - время: 21:30)
Назарбаев заявляет:
“В 11-12 классах все предметы должны быть на английском”.
И нет обвинений в антипатриотизме внутри Казахстана со стороны оппозиционно настроенных политиков.
Нет удивления или разочарования среди руководителей-патриотов нашей страны, России. Мол, как же так? Почему не русский? Ведь так плотно интегрируемся по всем направлениям и параметрам. Наверное потому, что в Казахстане вы не сможете отказать человеку в работе если он не знает казахского языка, а знает только русский. Еще по тому, что там за любые проявления русофобии в частности и национализма вообще вы можете загреметь на реальный срок. А так же наверное потому, что в школах там не учат, что Николай должен стать Нурланом...
Откуда такая инфа?
Подробнее, плиз...

Ну почти по теме. Автор - редакция сайта "Главплакат".


"Эти люди" опять на Новом Арбате

На здании напротив радиостанции "Эхо Москвы" вывесили баннер про "пятую колонну". Об этом сообщил в своем "ЖЖ" блогер Андрей Мальгин.

10-метровый баннер на Новом Арбате "ЭТИ ЛЮДИ создают атмосферу нетерпимости" с цитатами российских оппозиционеров появился на здании 10 марта около полудня. Редакция сайта "Главплакат", автор баннера, разместила Виктора Шендеровича с предложением рассматривать сочинскую олимпиаду в аналогии с нацистской олимпиадой в Берлине 1936 года, Дмитрия Быкова — с пожеланием российскому народу "спокойно спиться или вымереть от старости", Андрея Макаревича — с мнением, что русские имеют привычку "гадить", Алексея Навального — с воззванием "перегрызть глотку этим скотам" и Леонида Волкова — с описанием того, как он планирует вешать политологов.

"То есть атмосферу нетерпимости создают не эти плакаты, а оппозиционные критики Путина. Надо быть терпимей к Путину, терпимей. А то какая-то нетерпимость получается. Не жалуйтесь потом, что вас убивают", — заметил Мальгин.

https://avmalgin.livejournal.com/5300370.html?nojs=1

(Юлия Северенко @ 10.03.2015 - время: 19:22)
Ну почти по теме. Автор - редакция сайта "Главплакат".

"То есть атмосферу нетерпимости создают не эти плакаты, а оппозиционные критики Путина. Надо быть терпимей к Путину, терпимей. А то какая-то нетерпимость получается. Не жалуйтесь потом, что вас убивают", — заметил Мальгин.
https://avmalgin.livejournal.com/5300370.html?nojs=1
Почему только почти?
Очень по теме...
Надо быть терпимеее не только к Путину, и не столько к нему, сколько именно к официальным СМИ.
Нетерпимость и порождает недоверие к инфе в прокремлевских СМИ.

Тоже интересно:
Кипр предложил РФ разместить на острове военные базы ***

И прокремлевское ПолитРу ни словом не обмолвилось о причинах такой сговорчивости:

Мой завод в январе взял у госкомпании (!) лизинговый кредит на 3 года под 31% годовых.
Мой завод:
- расположен в России
- работает в высококонкурентом секторе (рентабельность 9%)
- платит все налоги (от 25% от 34% в выручке)
Сегодня Путин продлил госкредит Кипру в 2,5млрд. евро до 2021 года и снизил ставку по нему с 4,5% годовых до 2,5% - потому что 4,5% для Кипра очень тяжело
Кипр:
- иностранное государство
- оффшор, помогающий недоплачивать налоги в бюджет России
Ну что вам сказать о приоритетах?
ПС. То есть у меня - налогоплательщика- государство в виде налогов взяло деньги, часть их отдало Кипру под 2,5% годовых, а часть вернуло* мне, но под 31% годовых.
*лизинговая госкомпания которая дала мне лизинг - дочка госбанка, который не привлекает средства с рынка, зато в нем лежат в виде вклада сотни миллиардов рублей ФНБ.
***

Да здравствует российско-кипрская дружба, круто замешанная на подкармливании Кипра!

(Владимир, ага @ 10.03.2015 - время: 19:34)
Очень по теме...
Надо быть терпимеее не только к Путину, и не столько к нему, сколько именно к официальным СМИ.
Нетерпимость и порождает недоверие к инфе в прокремлевских СМИ.
К людям надо быть терпимее..)
К сожалению, эти "рупоры" нашей "оппозиции" уже с ума сходят от ненависти к России..
А баннер правильный.

(ЛеРТ @ 10.03.2015 - время: 22:24)
(Владимир @ ага , 10.03.2015 - время: 19:34)
Очень по теме...
Надо быть терпимеее не только к Путину, и не столько к нему, сколько именно к официальным СМИ.
Нетерпимость и порождает недоверие к инфе в прокремлевских СМИ. К людям надо быть терпимее..)
К сожалению, эти "рупоры" нашей "оппозиции" уже с ума сходят от ненависти к России..
А баннер правильный.
Ага. Особенно Навальный создает атмосферу нетерпимости.
Замахнулся на самое святое - на системную коррупцию. Требует ратифицировать ст. 20 Конвенции...

Эдак всех сынков/дочек/и прочих родственников раскулачат. Я о сынках/дочках друзей-соратников Путина.
Ныне они все миллиардеры, а Навальный их хочет по миру пустить.
Настоящий нагнетатель атмосферы нетерпимости...

Будем добрее к этим людям - к друзьям и соратникам Путина и их родственникам!

(Владимир, ага @ 10.03.2015 - время: 22:30)
Будем добрее к этим людям - к друзьям и соратникам Путина и их родственникам!
Нет, Владимир, ага, просто к людям.
А пока они плюются злобой и ядом, никто к ним не потянется.
И рейтинги будут и 85%, и 90%...)

А теперь просто подумайте - кто это финансирует, и кому это выгодно...

(ЛеРТ @ 10.03.2015 - время: 22:54)
(Владимир @ ага , 10.03.2015 - время: 22:30)
Будем добрее к этим людям - к друзьям и соратникам Путина и их родственникам! Нет, Владимир, ага, просто к людям.
А пока они плюются злобой и ядом, никто к ним не потянется.
И рейтинги будут и 85%, и 90%...)

А теперь просто подумайте - кто это финансирует, и кому это выгодно...
Как делаются рейтинги, я знаю.
Я думаю о более прозаических вещах.
Например, о том, что есть очевидный факт - Россия не ратифицировала ст. 20 Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции.

Вот текст закона о ратификации, ст. 20 там нет:

***

Если Навальный лжет, почто исключили это статью из списка ратифицированных?
так нет же, главные коррупционеры убеждают всех, что этого делать не нужно...

Ссылки дать, или сами знаете?

(Владимир, ага @ 10.03.2015 - время: 23:21)

Если Навальный лжет, почто исключили это статью из списка ратифицированных?
Миф о непринятии 20 статьи

(дамисс @ 11.03.2015 - время: 00:33)
(Владимир @ ага , 10.03.2015 - время: 23:21)
Если Навальный лжет, почто исключили это статью из списка ратифицированных? Миф о непринятии 20 статьи Ай, спасибо за ссылку!
Действительно, прокремлевский псевдоюрист шикарно киксанул (цитатка из пасквиля по Вашей ссылке):
Инициатор Навальный и большинство сторонников законопроекта утверждают, что Россия уклонилась от ратификации статьи 20 Конвенции ООН "О борьбе с коррупцией". Однако это не соответствует действительности, конвенция ратифицирована Россией (в отличие от большинства западных стран) без каких-либо изъятий.

На самом деле, при подписании конвенции Россия сделала толковательное заявление, а именно — указала статьи УК РФ, которые предусматривают наказание за указанные в Конвенции преступления. Незаконное обогащение в этот список не попало по причине отсутствия в УК РФ указанной статьи.

Как говорится, поздравляю, соврамши! (с)

Как раз с изъятиями ратифицирована Конвенция Россией (выделил одно из изъятий крупно, для дальтоников), и нет никаких ссылок на УК РФ в Законе о ратификации.

Позволю себе продублировать, теперь без спойлера:

Федеральный закон от 8 марта 2006 г. N 40-ФЗ
"О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции"

Принят Государственной Думой 17 февраля 2006 года
Одобрен Советом Федерации 22 февраля 2006 года

Статья 1
Ратифицировать Конвенцию Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года, подписанную от имени Российской Федерации в городе Мерида (Мексика) 9 декабря 2003 года (далее - Конвенция), со следующими заявлениями:
1) Российская Федерация обладает юрисдикцией в отношении деяний, признанных преступными согласно статье 15, пункту 1 статьи 16, статьям 17 - 19, 21 и 22, пункту 1 статьи 23, статьям 24, 25 и 27 Конвенции, в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 3 статьи 42 Конвенции;
2) Российская Федерация в соответствии с пунктом 6 (а) статьи 44 Конвенции заявляет, что она будет на основе взаимности использовать Конвенцию в качестве правового основания для сотрудничества в вопросах выдачи с другими государствами - участниками Конвенции;
3) Российская Федерация исходит из того, что положения пункта 15 статьи 44 Конвенции должны применяться таким образом, чтобы обеспечить неотвратимость ответственности за совершение преступлений, подпадающих под действие Конвенции, без ущерба для эффективности международного сотрудничества в вопросах выдачи и правовой помощи;
4) Российская Федерация на основании пункта 7 статьи 46 Конвенции заявляет, что она будет на основе взаимности применять пункты 9-29 статьи 46 Конвенции вместо соответствующих положений договора о взаимной правовой помощи, заключенного Российской Федерацией с другим государством - участником Конвенции, если, по мнению центрального органа Российской Федерации, это будет способствовать сотрудничеству;
5) Российская Федерация на основании последнего предложения пункта 13 статьи 46 Конвенции заявляет, что она будет на основе взаимности и в случае чрезвычайных обстоятельств принимать просьбы об оказании взаимной правовой помощи и сообщения по каналам Международной организации уголовной полиции при условии незамедлительного направления в установленном порядке документов, содержащих соответствующие просьбу или сообщение;
6) Российская Федерация в соответствии с пунктом 14 статьи 46 Конвенции заявляет, что направляемые в Российскую Федерацию просьбы о правовой помощи и прилагаемые к ним материалы должны сопровождаться переводами на русский язык, если иное не установлено международным договором Российской Федерации или не достигнута договоренность об ином между центральным органом Российской Федерации и центральным органом другого государства - участника Конвенции;
7) Российская Федерация заявляет, что в соответствии с пунктом 2 статьи 48 Конвенции она будет рассматривать Конвенцию в качестве основы для взаимного сотрудничества между правоохранительными органами в отношении преступлений, охватываемых Конвенцией, при условии, что это сотрудничество не будет включать проведение следственных и иных процессуальных действий на территории Российской Федерации;
8) Российская Федерация в соответствии с пунктом 6 статьи 55 Конвенции заявляет, что она будет на основе взаимности рассматривать Конвенцию в качестве необходимой и достаточной договорно-правовой основы для принятия мер, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 55 Конвенции.

Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Президент Российской Федерации
В. Путин

Москва, Кремль
8 марта 2006 года
N 40-ФЗ
***

(Владимир, ага @ 11.03.2015 - время: 01:00)
Ай, спасибо за ссылку!
Действительно, прокремлевский псевдоюрист шикарно киксанул (цитатка из пасквиля по Вашей ссылке):
Инициатор Навальный и большинство сторонников законопроекта утверждают, что Россия уклонилась от ратификации статьи 20 Конвенции ООН "О борьбе с коррупцией". Однако это не соответствует действительности, конвенция ратифицирована Россией (в отличие от большинства западных стран) без каких-либо изъятий.

И ведь что интересно,что эта нынешняя власть хоть какие то законы против коррупции принимает,а вот у либералов в бытность их у власти что то руки ни как не доходили до данного вопроса.Зато нынче скочут активно.И опять же вопрос знатокам,а кто же исполнять их будет,если то сват то брат,то земляк? С Москвы же на всех конвоя не напасешься.Можно ведь погуглить,законов приняли много,так что борьба идет.Ну вот если бы только не земляки,да не свояки.

(sapporo1959 @ 11.03.2015 - время: 01:11)
(Владимир @ ага , 11.03.2015 - время: 01:00)
Ай, спасибо за ссылку!
Действительно, прокремлевский псевдоюрист шикарно киксанул (цитатка из пасквиля по Вашей ссылке):
Инициатор Навальный и большинство сторонников законопроекта утверждают, что Россия уклонилась от ратификации статьи 20 Конвенции ООН "О борьбе с коррупцией". Однако это не соответствует действительности, конвенция ратифицирована Россией (в отличие от большинства западных стран) без каких-либо изъятий. И ведь что интересно,что эта нынешняя власть хоть какие то законы против коррупции принимает,а вот у либералов в бытность их у власти что то руки ни как не доходили до данного вопроса.Зато нынче скочут активно.И опять же вопрос знатокам,а кто же исполнять их будет,если то сват то брат,то земляк? С Москвы же на всех конвоя не напасешься.Можно ведь погуглить,законов приняли много,так что борьба идет.Ну вот если бы только не земляки,да не свояки.
Интереснее другое. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции

Принята резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи от 31 октября 2003 года

***

Обвинять либералов в том, что руки у них не доходили, зная, что они у власти в 2003 г. не были - это передергивание. Отпишите в Кремль, там оценят Ваши потуги.

Интересно, что не доверяет российским СМИ 59% опрошенных, а доверяет то всего 28%, что в 2 раза меньше, интересная инфа к размышлению...
А когда приводишь ссылку от СМИ РФ, то в лучшем случае проигнорируют, но не дай Бог привести ссылку украинских, американских или европейских СМИ, тут же в ответ категоричное: всё врут...

Иногда государственные СМИ пробалтываются:

Экс-замглавы батальона "Север" Заур Дадаев, заключенный в СИЗО "Лефортово" по подозрению к причастности в убийстве Бориса Немцова, заявил правозащитнице, корреспонденту "МК" Еве Меркачевой, что он отказывается от признательных показаний, данных после задержания. Также Дадаев подтвердил, что он был уволен с должности 28 февраля.
***

Хехе, какой пассаж. Немцова убили 27 февраля, а уже 28 февраля якобы убийцу уволили...
+
Все время кричали: «Ты убил Немцова?». Я отвечал, что нет. В момент задержания я был с товарищем, с моим бывшим подчиненным Русланом Юсуповым. И они сказали, что если я признаюсь, то его отпустят. Я согласился. Думал, его спасу, и меня до Москвы довезут живого. А то бы случилось со мной тоже, что с Шавановым. Он ведь якобы подорвался на гранате…
***

(arisona @ 11.03.2015 - время: 08:40)
Интересно, что не доверяет российским СМИ 59% опрошенных, а доверяет то всего 28%, что в 2 раза меньше, интересная инфа к размышлению...
А когда приводишь ссылку от СМИ РФ, то в лучшем случае проигнорируют, но не дай Бог привести ссылку украинских, американских или европейских СМИ, тут же в ответ категоричное: всё врут...
Так это те возбуждаются и возмущаются при ссылке на инфу, которая против их убеждений.
Как раз 28%. Просто они белый шум создают, вот и кажется, что это глас народа...

Владимир, ага а кому верить то?Неужто вам?

Хорошо.В наших СМИ пишут то,что выгодно власти. Но неужели вы думаете,что в западных СМИ вам напишут правду?

Не будьте столь наивны. Вы ведь наверняка в курсе,что СМИ никогда и нигде не бывают честными. Каждый представитель СМИ всегда выставляет информацию так,как ему выгодно.
В любой стране,в любом городе.
Так было,есть и будет всегда.

(fantomih @ 11.03.2015 - время: 09:35)
Владимир, ага а кому верить то?Неужто вам?

Хорошо.В наших СМИ пишут то,что выгодно власти. Но неужели вы думаете,что в западных СМИ вам напишут правду?

Не будьте столь наивны. Вы ведь наверняка в курсе,что СМИ никогда и нигде не бывают честными. Каждый представитель СМИ всегда выставляет информацию так,как ему выгодно.
В любой стране,в любом городе.
Так было,есть и будет всегда.
fantomih, мне хватило предыдущей дискуссии с Вами. Все знают, чем она закончилась.

Поэтому я перебьюсь без общения с теми, кто недостаток аргументов пытается компенсировать сами знаете чем.