Доверяете ли Вы государственным РФ СМИ?

Опрос навеян жаркими дискуссиями на форуме. Каждая из сторон в качестве доказательств приводит ссылки на СМИ (чаще всего).

Значит ли это, что спорщики доверяют российским государственным СМИ?

Не хочу ни агитировать, ни разубеждать - просто интересно.

Приводить многочисленные примеры лжи прокремлевских СМИ и её разоблачения тоже не буду - будем считать, что это эпизоды информвойны, и лгут как раз разоблачители...

Я почему спрашиваю? Чтобы не спорить с теми, кто доверяет прокремлевским СМИ - киньте коммент, плиз. И не будем тратить ни ваши, ни мои время и силы...

Слепая вера - удел глупцов и лентяев. Нужно думать головой и использовать необходимый и достаточный объём информации, сомнительную - в помойку.

(Black Angels @ 06.03.2015 - время: 10:08)
Слепая вера - удел глупцов и лентяев. Нужно думать головой и использовать необходимый и достаточный объём информации, сомнительную - в помойку.
Слово ДОВЕРЯТЬ не синоним слова ВЕРИТЬ.

(Владимир, ага @ 06.03.2015 - время: 10:11)
(Black Angels @ 06.03.2015 - время: 10:08)
Слепая вера - удел глупцов и лентяев. Нужно думать головой и использовать необходимый и достаточный объём информации, сомнительную - в помойку. Слово ДОВЕРЯТЬ не синоним слова ВЕРИТЬ.
к филологам.

(Black Angels @ 06.03.2015 - время: 10:17)
(Владимир @ ага , 06.03.2015 - время: 10:11)
(Black Angels @ 06.03.2015 - время: 10:08)
Слепая вера - удел глупцов и лентяев. Нужно думать головой и использовать необходимый и достаточный объём информации, сомнительную - в помойку. Слово ДОВЕРЯТЬ не синоним слова ВЕРИТЬ. к филологам.
Обращались?
Сами же подменили вопрос "Доверяете ли Вы государственным (РФ) СМИ?", утверждением о слепой вере...

(Владимир, ага @ 06.03.2015 - время: 10:22)
(Black Angels @ 06.03.2015 - время: 10:17)
(Владимир @ ага , 06.03.2015 - время: 10:11)
Слово ДОВЕРЯТЬ не синоним слова ВЕРИТЬ. к филологам. Обращались?
Сами же подменили вопрос "Доверяете ли Вы государственным (РФ) СМИ?", утверждением о слепой вере...
и к психологам.

Знаете, как быстро и бесстыдно плодятся слухи ещё на месте происшествия, ещё в первый час после случившегося, когда ещё ни чего не убрано? И всё это при том, что многие из них можно проверить на месте собственными глазами!


Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

(Black Angels @ 06.03.2015 - время: 10:28)
Знаете, как быстро и бесстыдно плодятся слухи ещё на месте происшествия, ещё в первый час после случившегося, когда ещё ни чего не убрано? И всё это при том, что многие из них можно проверить на месте собственными глазами!
Вроде немного не о том топик...

(Владимир, ага @ 06.03.2015 - время: 10:31)
(Black Angels @ 06.03.2015 - время: 10:28)
Знаете, как быстро и бесстыдно плодятся слухи ещё на месте происшествия, ещё в первый час после случившегося, когда ещё ни чего не убрано? И всё это при том, что многие из них можно проверить на месте собственными глазами! Вроде немного не о том топик...
СМИ - средства массовой ИНФОРМАЦИИ. Читайте больше научной литературы, это поможет разбираться в информации вообще.

(Black Angels @ 06.03.2015 - время: 10:32)
(Владимир @ ага , 06.03.2015 - время: 10:31)
(Black Angels @ 06.03.2015 - время: 10:28)
Знаете, как быстро и бесстыдно плодятся слухи ещё на месте происшествия, ещё в первый час после случившегося, когда ещё ни чего не убрано? И всё это при том, что многие из них можно проверить на месте собственными глазами! Вроде немного не о том топик... СМИ - средства массовой ИНФОРМАЦИИ. Читайте больше научной литературы, это поможет разбираться в информации вообще.
Воздержитесь от поучений.

(Владимир, ага @ 06.03.2015 - время: 10:46)
(Black Angels @ 06.03.2015 - время: 10:32)
(Владимир @ ага , 06.03.2015 - время: 10:31)
Вроде немного не о том топик... СМИ - средства массовой ИНФОРМАЦИИ. Читайте больше научной литературы, это поможет разбираться в информации вообще. Воздержитесь от поучений.
А в былые времена, и, особенно, в Китае, обучение дорогого стоило, и не каждый умудрялся получить. Ну да ладно, от содержимого вашей головы, судьба моей головы зависит в пренебрежительно малой степени.
Желаю удачи.

(Владимир, ага @ 06.03.2015 - время: 09:44)
Опрос навеян жаркими дискуссиями на форуме. Каждая из сторон в качестве доказательств приводит ссылки на СМИ (чаще всего).

Значит ли это, что спорщики доверяют российским государственным СМИ?

Не хочу ни агитировать, ни разубеждать - просто интересно.

Приводить многочисленные примеры лжи прокремлевских СМИ и её разоблачения тоже не буду - будем считать, что это эпизоды информвойны, и лгут как раз разоблачители...

Я почему спрашиваю? Чтобы не спорить с теми, кто доверяет прокремлевским СМИ - киньте коммент, плиз. И не будем тратить ни ваши, ни мои время и силы...
Огласите весь список государственных СМИ, пжлста...

(Black Angels @ 06.03.2015 - время: 10:50)
(Владимир @ ага , 06.03.2015 - время: 10:46)
Воздержитесь от поучений. А в былые времена, и, особенно, в Китае, обучение дорогого стоило, и не каждый умудрялся получить. Ну да ладно, от содержимого вашей головы, судьба моей головы зависит в пренебрежительно малой степени.
Желаю удачи.
Мдя.
Если для Вас "доверять" и "верить" - синонимы, то, безусловно, синонимы и "поучать" и "обучать". Рад за Вас.
Успехов...

Затрудняюсь ответить.
Просто не слушаю, не смотрю.
Потому как есть такая возможность, могу себе позволить.
А вообще, стараюсь не только кремлевские СМИ не смотреть, но и не какие.
Врут все. Ибо СМИ - инструмент.
Как пистолет - смотря в чьих руках©

(Юлия Северенко @ 06.03.2015 - время: 11:04)
Затрудняюсь ответить.
Просто не слушаю, не смотрю.
Потому как есть такая возможность, могу себе позволить.
А вообще, стараюсь не только кремлевские СМИ не смотреть, но и не какие.
Врут все. Ибо СМИ - инструмент.
Как пистолет - смотря в чьих руках©
Но Вы же в дискуссиях даете ссылки именно на СМИ!
Как на доказательства Вашей правоты!
Как же так?

В советских газетах, обладая опытом, можно было найти массу информации....частные СМИ ничем не отличаются от государственных, все дело в том что в них искать...о делах в экономике и политике достаточно цифр и официальных событий...
Отличия только в акцентах рассуждений журналистов...

Доверяю..

Но и проверяю...

(Sorques @ 06.03.2015 - время: 11:18)
В советских газетах, обладая опытом, можно было найти массу информации....частные СМИ ничем не отличаются от государственных, все дело в том что в них искать...о делах в экономике и политике достаточно цифр и официальных событий...
Отличия только в акцентах рассуждений журналистов...
Так доверяете, или нет?
Спорить не хочу, но есть факты откровенной лжи. Не важно, кого - прокремлевских СМИ или их оппонентов.

Одна сторона утверждает что-то, другая обвиняет в фальсификации. И таких фактов - большинство, особенно - в политике.

(Владимир, ага @ 06.03.2015 - время: 11:13)
Но Вы же в дискуссиях даете ссылки именно на СМИ!
Как на доказательства Вашей правоты!
Как же так?
Просто мне оппоненты на слово не верят, требуют подтверждения.
А так положил ссылочку - все довольны.
А в познавательных целях ни когда не смотрю.
В основном читаю публикации импонирующих мне авторов.

(Юлия Северенко @ 06.03.2015 - время: 11:25)
(Владимир @ ага , 06.03.2015 - время: 11:13)
Но Вы же в дискуссиях даете ссылки именно на СМИ!
Как на доказательства Вашей правоты!
Как же так? Просто мне оппоненты на слово не верят, требуют подтверждения.
А так положил ссылочку - все довольны.
А в познавательных целях ни когда не смотрю.
В основном читаю публикации импонирующих мне авторов.
И всё-таки...
давая ссылку - уверены ли в том, что инфа по ссылке правдива?
Когда даете ссылку на прокремлевские СМИ...