Дональд Трамп: Верните Крым Украине

(Зубр-С @ 19-02-2017 - 12:02)
А в Сирийской войне разве Россия не показала свою военную силу?! тут писали что Россия там борется не с исламским терроризмом. Я бы поставил вопрос так - должна ли Россия бороться с исламским терроризмом, умножая своих врагов? И ведь в традиции запада делать все чужими руками, в данном случае нашими. Нет, уж, пусть Запад сам огребет от своих выкормышей.

(Tuyan @ 19-02-2017 - 07:25)
Идет мировая война с исламским фундаментализмом. Здесь всем нужна Россия, как союзник. Конфликт на Донбассе где-то далеко на периферии этой мировой войны... Исламский фундаментализм есть прямое порождение американского империализма.,который планомерно и намеренно на пути к своей мировой гегемонии уничтожал все силы,которые противостояли исламскому фундаментализму (Хуссейн,Каддафи,шейх Ясин и др.). Теперь разворачивается другой акт драмы- тот о котором американский истеблишмент предупреждали еще лет пятнадцать назад из того же истеблишмента (Джон Стейнбрунер и Нэнси Галлахер),которые писали,что авантюрная политика Соединенных Штатов,опасная для самих США и для всего мира, встретит противодействие со стороны коалиции миролюбивых государств во главе с Китаем.( академический журнал Академии наук и искусств США " Daedalus",2005 г.)
А с другой стороны теперь США поджимает и фундаментализм,выпустивший ,к примеру,аль-азхарскую фетву в которой призывает " всех мусульман мира вести джихад против американской армии".
Вот некоторые и болтаются в этом противостоянии как в проруби-к какому берегу прибиться….
Мы им не союзники,а они нам не друзья в этих условиях.
Понимают даже в Америке всю глубину раскола-не зря там пришел к власти Трамп ,как отказ от прямолинейной,вероломной и презирающей все тактики достижения мирового господства,которую преследовали Рейган,Буши,Клинтон,Обама….Еще бы одного такого президента Америка просто не выдержала бы.

У России и запада есть резон сообща бороться с игил...
То есть они породили,воспитали ,вооружили и обучили этот терроризм,а у нас теперь есть резон сообща с ними решать проблему,которую они породили? Какой же резон? Выступить в качестве пушечного мяса?

(Зубр-С @ 19-02-2017 - 15:56)
(Tuyan @ 19-02-2017 - 11:54)
(efv @ 19-02-2017 - 15:49)
Кто сказал что она может быть эффективным союзником? У нее на это нет сил. Пусть запад с ним борется. У России и запада есть резон сообща бороться с игил... Это и происходит в Сирии...
Ну в Сирии мы, по большому счету, не ИГИЛ воюем. Мы там воюем с оппозицией президента Асада, чтобы сохранить его у власти... в пику западу, кстати говоря

(Феофилакт @ 19-02-2017 - 17:15)

У России и запада есть резон сообща бороться с игил...То есть они породили,воспитали ,вооружили и обучили этот терроризм,а у нас теперь есть резон сообща с ними решать проблему,которую они породили? Какой же резон? Выступить в качестве пушечного мяса?
Кто кого породил, уже трудно понять...

Не было бы вторжения амеров в Ирак в 2003 году, возможно, не было бы и ИГИЛ. Но уже до их вторжения исламский мир бурлил - 11 сентября 2001 года вспомните...

Может мы виноваты? Вторгнулись в Афганистан в декабре 1979 года... и пошло поехало.

Или аятолла Хомейни виноват? Затеял революцию в Иране в феврале 1979 года...

Или англичане с французами? Сотворили карту Сирии и Ирака без учета национальностей и религий...

Теперь поздно искать виноватых, надо тушить пожар!

(1NN @ 16-02-2017 - 23:05)
Вообще-то, все эти разговоры в пользу бедных. Домыслы и сплетни. Сплетни и домыслы. А что реально
будет - будем поглядеть! ВОт, с этим и я соглашусь.
Всё равно, убеждена, что журналисты и прочие обсуждатели с обеих сторон извращают информацию в выгодную для себя в данный момент сторону.
"ПОднимают волну", "гонят сенсацию" и "возбуждают общественность" всеми доступными для себя силами и методами.Искажая, вырывая слова персонажей из контекста и перевирая всё на свете.

ЧТо-же происходит, и будет происходить на самом деле, мне думается, всё равно по настоящему мы узнаем лишь пост-фактум...

да не его это слова явно...начал уже подстраиваться, что в принципе и было ожидаемо, не плевать же одному против ветра, против системы не попрешь...

(Tuyan @ 19-02-2017 - 13:34)
Кто кого породил, уже трудно понять...

Не было бы вторжения амеров в Ирак в 2003 году, возможно, не было бы и ИГИЛ. Но уже до их вторжения исламский мир бурлил - 11 сентября 2001 года вспомните...

Может мы виноваты? Вторгнулись в Афганистан в декабре 1979 года... и пошло поехало.

Или аятолла Хомейни виноват? Затеял революцию в Иране в феврале 1979 года...

Или англичане с французами? Сотворили карту Сирии и Ирака без учета национальностей и религий...

Теперь поздно искать виноватых, надо тушить пожар!
А отчего же трудно? Как раз-таки легко. Только одна страна ,начиная с 90-х легко нарушала все договоры,обязательства и решения международных органов.
А 11 сентября это прямое порождение созданного в Афганистане именно США Талибана ,впоследствии развившегося в Аль-Кайеду. Змея ужалила себя в хвост. Долгие годы американская администрация шла рука об руку с Бен-Ладеном,правда страшно его обидела не позволив совместно вторгнуться в Ирак.
Ведущий аналитик ЦРУ Майкл Шейер,занимавшийся непосредственно Бен-Ладеном довольно-таки беспощадно написал:" … вооруженные силы и политика США довершают радикализацию исламского мира,которой Усама Бен-Ладен не мог добиться с начала 90-х г.г.В результате…есть все основания заключить,что Соединенные Штаты являются единственным незаменимым союзником Бен-Ладена."
Мы виноваты? То есть мы создали моджахедов что ли? Вторглись? Это как? США вторглись в Японию,Германию,Польшу,Прибалтику? И еще добрую половину мира. Везде у них есть там военные базы и контингенты….
А в какой мере внутреннее дело Ирана-революция- касается США? Или их все касается?
Англичане с французами сотворили. И,кстати, в межвоенный период худо-бедно поддерживали там порядок,во всяком случае Гитлер,пытавшийся там опереться на более или менее радикальные исламские движения,многочисленной поддержки там не нашел.Не нашел сколько-нибудь многочисленных воинских контингентов,готовых воевать за его идеи,так по мелоч-диверсии,шпионаж. Но США стояли у руля развязывания Второй Мировой,которая должна была похоронить сложившийся колониальный порядок…. и похоронила.Что получаем потом? Рост национально-освободительного движения,народы региона стремятся к контролю над своими ресурсами. Но это же для них неприемлемо (для США).
Искать и судить виноватых за такие преступления никогда не поздно и никому не рано.
Надо. Вот пусть и тушат. Но они же не тушат!

все эти заявления пустое - на внутреннюю потребу

(Vuego @ 19-02-2017 - 16:00)
все эти заявления пустое - на внутреннюю потребу ВОт, и мне так кажется. И как и всегда в политике - слова - те, что хочет слышать публика. а дела - те, что выгодны.

А между тем "миролюбивая" внешняя политика США продолжает закручивать петлю. Не на их ли щее?
США перебросили в Южно-Китайское море авианосную ударную группу
Мы настроены на демонстрацию этих возможностей, одновременно укрепляя существующие прочные отношения с союзниками, партнерами и друзьями в Индо-Азиатско-Тихоокеанском регионе
Джеймс Килби
Контр-адмирал, командующий АУГ
https://news.mail.ru/politics/28824377/?frommail=1
Естественно,Китай не оставит без внимания такие действия….

Анто Иванович опять сердится:
The Washington Times: Путин вновь перехитрил нас
Господин Путин выигрывает, потому что у нас нет ответа, за исключением военных действий, чтобы остановить его агрессию. Он правильно рассчитал, что мы не будем ввязываться в войну, где угроза не представляется однозначной, — отмечается в докладе.
https://vazhno.info/news/42003-------------...hitril-nas.html

Они-то думали,что Путин будет таскать каштаны из огня для них в обмен на высокомерное похлопывание по плечу,а оно вон оно как повернулось….

Трамп в свою очередь попытался вывернуться из неловкого положения:

"Я здесь для того, чтобы сказать, что вся эта история в СМИ о России – уловка. Поладить с этой страной было бы прекрасно", – заявил глава США на пресс-конференции в Белом доме.
"Я очень хорошо умею торговаться, договариваться и всякое такое. Но вполне возможно, что я не смогу поладить с Путиным", – подчеркнул Дональд Трамп. При этом он отметил, что лично "ничего не делал" для России.
https://are-new.com/58200-tramp-nazval-vino...gtona-full.html

Куды там Крым требовать…. Лично я,товарищи, к этому безобразию не имею никакого отношения.

Дональд Трамп: Верните Крым Украине:

Надежд не питал сразу, но думал он хотя бы 3 месяца протянет, не наезжая на Россию. Ошибся. Трамп уже в телефонном разговоре с Путиным (в прессе были стенограммы на английском) вел себя не слишком вежливо.

«Мы должны игнорировать утомительное эхо вчерашних войн. Мы ведем битвы, которые больше нам не помогают, мы ведем битвы, в которых другие люди не ведут себя с нами честно. Я фанат НАТО, но многие страны в НАТО, многие страны, которых мы защищаем, очень богатые страны, они не платят по своим счетам. Они должны нам помочь», – заявил Трамп. https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017...tyat-po-schetam
Вот это уже серьезно потому, что про деньги. Хотите чудить вна Украине? Чудите! Но на свои. При этом риторика по России и Крыму вполне себе жесткая , не придерешься. ЕС на свои кровные содержать Украину и войну на хрен не нужно. Это игры тех в США, кто стоял за Обамой и Хиллари. Пусть теперь убеждают американский народ, что Трамп не прав, и деньги нужно вбухивать в Украину, а не создание рабочих мест в США.

(efv @ 19-02-2017 - 12:09)
(Зубр-С @ 19-02-2017 - 12:02)
А в Сирийской войне разве Россия не показала свою военную силу?! тут писали что Россия там борется не с исламским терроризмом. Я бы поставил вопрос так - должна ли Россия бороться с исламским терроризмом, умножая своих врагов? И ведь в традиции запада делать все чужими руками, в данном случае нашими. Нет, уж, пусть Запад сам огребет от своих выкормышей.
Что касается врагов, то, конечно, да: у России их сейчас немало...

(Tuyan @ 19-02-2017 - 13:25)
У России и запада есть резон сообща бороться с игил... Это и происходит в Сирии... Ну в Сирии мы, по большому счету, не ИГИЛ воюем. Мы там воюем с оппозицией президента Асада, чтобы сохранить его у власти... в пику западу, кстати говоря
Значит российские СМИ врут говоря, что в Сирии Россия воюет с террористами ИГИЛ?

((OHA) @ 19-02-2017 - 17:52)
да не его это слова явно...начал уже подстраиваться, что в принципе и было ожидаемо, не плевать же одному против ветра, против системы не попрешь...
А система его дожимает. Что-то неудачно его президенство начинается

(Буддлея @ 19-02-2017 - 19:26)
(Vuego @ 19-02-2017 - 16:00)
все эти заявления пустое - на внутреннюю потребу ВОт, и мне так кажется. И как и всегда в политике - слова - те, что хочет слышать публика. а дела - те, что выгодны.
Пока оба президента не встретятся и не поговорят... А пока "обмен мнениями" идет через СМИ да через пресс-секретарей.

Скорей всего Америка сохранит жесткую линию по отношению к России

(Зубр-С @ 20-02-2017 - 01:44)
(efv @ 19-02-2017 - 12:09)
(Зубр-С @ 19-02-2017 - 12:02)
А в Сирийской войне разве Россия не показала свою военную силу?! тут писали что Россия там борется не с исламским терроризмом. Я бы поставил вопрос так - должна ли Россия бороться с исламским терроризмом, умножая своих врагов? И ведь в традиции запада делать все чужими руками, в данном случае нашими. Нет, уж, пусть Запад сам огребет от своих выкормышей. Что касается врагов, то, конечно, да: у России их сейчас немало...
Вобщем-то, у любой сильной страны хочешь-не хочешь возникает конфликт интересов с другими сильными странами. Так было всегда, и так будет всегда.
И Россия - не исключение. В таких аспектах.)

(Tuyan @ 20-02-2017 - 11:54)
(OHA) @ 19-02-2017 - 17:52)
да не его это слова явно...начал уже подстраиваться, что в принципе и было ожидаемо, не плевать же одному против ветра, против системы не попрешь... А система его дожимает. Что-то неудачно его президенство начинается
Однако, никто не верил в то, что он дойдёт до этого поста. А он - вот...
Так что, мне кажется, он ещё не раз удивит.
Главное, что-бы не подстрелили. У них в Америке это как-то легко происходит...

Рокфеллеры проспонсировали "Перестройку" и руками Горбачёва развалили Союз...
За Трампом же стоят Ротшильды. У них тоже с деньгами порядок... Посмотрим, что будет дальше.