Диванные диссиденты.
sxn330763627
Удален 2/20/2016, 1:24:14 PM
(IvanF @ 20.02.2016 - время: 10:18)
Извините, но вы или пособник ворья во власти, или дуракслепец.
Только слепец не видит, что наша элита, правительство с момента развала Союза играет на свой карман и печётся только за свои капиталы и шкуру.
https://istomin36.livejournal.com/3760020.html
полностью с вами согласен! Есть у меня тоже один такой знакомый у которого Путин и власть во всем виноваты.Сам пиво по 3л. каждый день пьет и ни на что больше его не хватает,видимо силы кончаются.за то как же... нет жилья?так мне его правительство не может дать,маленькая зарплата?так это наше государство окоянное выжимает все соки из людей. вообщем и тд. и тп.
И ведь никакие довыды их не берут.Страшно только то что эти люди ведь реально могут дел натворить,а если добьются своего что потом будет... ужас
Извините, но вы или пособник ворья во власти, или дуракслепец.
Только слепец не видит, что наша элита, правительство с момента развала Союза играет на свой карман и печётся только за свои капиталы и шкуру.
https://istomin36.livejournal.com/3760020.html
джага-джага
Акула пера
2/20/2016, 1:31:10 PM
(sxn330763627 @ 20.02.2016 - время: 11:24)
(IvanF @ 20.02.2016 - время: 10:18)
Я Вам сейчас задам вопрос, который часто задаю здесь на форуме, да и не только. И ни разу не получил на него ответа. Я на 146% уверен, что и Вы не ответите мне на него.
Если Вы утверждаете, что Путин заботится только о своих карманах, то почему бы ему не поступить проще? Почему бы ему не согласиться с условиями которые выдвигает запад? В результате он будет иметь еще больше денег, чем есть у него сейчас. А сейчас он рискует пойти по пути сверженных лидеров попавших под колеса поезда с названием "Бесплатная раздача демократии".
Объясните мне, если Путин такой корыстный человек, то почему он не выберет обеспеченную старость, а наоборот готов рисковать своей жизнью? Посмотрите на Горбачева. Путин может выторговать себе жизнь еще красивее.
(IvanF @ 20.02.2016 - время: 10:18)
полностью с вами согласен! Есть у меня тоже один такой знакомый у которого Путин и власть во всем виноваты.Сам пиво по 3л. каждый день пьет и ни на что больше его не хватает,видимо силы кончаются.за то как же... нет жилья?так мне его правительство не может дать,маленькая зарплата?так это наше государство окоянное выжимает все соки из людей. вообщем и тд. и тп.
И ведь никакие довыды их не берут.Страшно только то что эти люди ведь реально могут дел натворить,а если добьются своего что потом будет... ужас
Извините, но вы или пособник ворья во власти, или дуракслепец.
Только слепец не видит, что наша элита, правительство с момента развала Союза играет на свой карман и печётся только за свои капиталы и шкуру.
https://istomin36.livejournal.com/3760020.html
Я Вам сейчас задам вопрос, который часто задаю здесь на форуме, да и не только. И ни разу не получил на него ответа. Я на 146% уверен, что и Вы не ответите мне на него.
Если Вы утверждаете, что Путин заботится только о своих карманах, то почему бы ему не поступить проще? Почему бы ему не согласиться с условиями которые выдвигает запад? В результате он будет иметь еще больше денег, чем есть у него сейчас. А сейчас он рискует пойти по пути сверженных лидеров попавших под колеса поезда с названием "Бесплатная раздача демократии".
Объясните мне, если Путин такой корыстный человек, то почему он не выберет обеспеченную старость, а наоборот готов рисковать своей жизнью? Посмотрите на Горбачева. Путин может выторговать себе жизнь еще красивее.
Sinnerbi
Акула пера
2/20/2016, 2:08:30 PM
(Sorques @ 20.02.2016 - время: 01:51)
Ок! Это пожалуй главное . Вы не верите в необходимость развала России для мирового финансового олигархата. Я не про теорию заговора. Я чисто про бухгалтерию. Не выгодна Россия в том положении, которое она сейчас занимает. Слишком велики издержки. Мировому финансовому капиталу приходится платить на прокорм 140млн. человек, поддержание инфраструктуры на огромной территории, где живут эти люди, большая часть из которых с точки зрения бизнеса не нужна. Дык Россия еще тратит деньги, которые могли остаться у мирового капитала, на модернизацию своей армии и является единственной страной в мире способной уничтожить США силой оружия! Это уж ваще ни в какие ворота. Мало того, что она таким образом не позволяет решать свой вопрос методами отлаженными в Югославии, Ираке, Ливии и т.п., так она еще и делает бессмысленными самые большие в мире военные расходы США потому, что не позволяет махать дубиной там, где явно следующей будет сама Россия. Если поделить Россию хотя бы так как на карте Госдепа США 1919г, то с образовавшимися частями договариваться можно будет гораздо дешевле, т.к. там будут правительства аля Порошенко-Яценюк. Лишнее население вымрет как в 90е - не вписались в рынок. Политическое влияние этих кусков будет такое же как у нынешней Украины. Назначат в каждый кусок по Джо Байдену и будет всем счастье.Очень бюджетное решение. Если же этого не сделать, а пустить всё на самотек, то естественный ход экономического развития без политических закидонов ВСЕГДА к экономической интеграции. Такая интеграция на пространстве Евразии рано или поздно поставит вопрос у ее участников - на хрена нам доллар для внутренних расчетов? Отказ от доллара 3/4 планеты это полная перезагрузка мира. На какой хрен тратить на армию больше чем весь остальной мир вместе взятый, чтобы такое допустить?
Развал России и нестабильность ее как государства, вряд ли кому нужна...вы неглупый человек и мне вам объяснять, что сейчас не 18 век и ресурсы просто так, даром, даже из оккупированных стран никто не выкачивает (пример Ирак), а покупать их можно и сейчас по той же цене...Россия нужна Китаю, как противовес США, а США как противовес Китаю...иначе они останутся один на один..есть еще и свои интересы или виды на Россию и у ЕС, который ведет довольно часто двойную игру...с одной стороны это союзник США, но когда нужно что то отжать у них, то спешат заручится поддержкой России, как это делали Шредер и Ширак...
Ок! Это пожалуй главное . Вы не верите в необходимость развала России для мирового финансового олигархата. Я не про теорию заговора. Я чисто про бухгалтерию. Не выгодна Россия в том положении, которое она сейчас занимает. Слишком велики издержки. Мировому финансовому капиталу приходится платить на прокорм 140млн. человек, поддержание инфраструктуры на огромной территории, где живут эти люди, большая часть из которых с точки зрения бизнеса не нужна. Дык Россия еще тратит деньги, которые могли остаться у мирового капитала, на модернизацию своей армии и является единственной страной в мире способной уничтожить США силой оружия! Это уж ваще ни в какие ворота. Мало того, что она таким образом не позволяет решать свой вопрос методами отлаженными в Югославии, Ираке, Ливии и т.п., так она еще и делает бессмысленными самые большие в мире военные расходы США потому, что не позволяет махать дубиной там, где явно следующей будет сама Россия. Если поделить Россию хотя бы так как на карте Госдепа США 1919г, то с образовавшимися частями договариваться можно будет гораздо дешевле, т.к. там будут правительства аля Порошенко-Яценюк. Лишнее население вымрет как в 90е - не вписались в рынок. Политическое влияние этих кусков будет такое же как у нынешней Украины. Назначат в каждый кусок по Джо Байдену и будет всем счастье.Очень бюджетное решение. Если же этого не сделать, а пустить всё на самотек, то естественный ход экономического развития без политических закидонов ВСЕГДА к экономической интеграции. Такая интеграция на пространстве Евразии рано или поздно поставит вопрос у ее участников - на хрена нам доллар для внутренних расчетов? Отказ от доллара 3/4 планеты это полная перезагрузка мира. На какой хрен тратить на армию больше чем весь остальной мир вместе взятый, чтобы такое допустить?
Хорхе Топор
Грандмастер
2/20/2016, 3:05:14 PM
(джага-джага @ 20.02.2016 - время: 10:31)
Ваш вопрос ставит всю белопрезервативную братию в тупик
Я Вам сейчас задам вопрос, который часто задаю здесь на форуме, да и не только. И ни разу не получил на него ответа. Я на 146% уверен, что и Вы не ответите мне на него.
Если Вы утверждаете, что Путин заботится только о своих карманах, то почему бы ему не поступить проще? Почему бы ему не согласиться с условиями которые выдвигает запад? В результате он будет иметь еще больше денег, чем есть у него сейчас. А сейчас он рискует пойти по пути сверженных лидеров попавших под колеса поезда с названием "Бесплатная раздача демократии".
Объясните мне, если Путин такой корыстный человек, то почему он не выберет обеспеченную старость, а наоборот готов рисковать своей жизнью? Посмотрите на Горбачева. Путин может выторговать себе жизнь еще красивее.
Ваш вопрос ставит всю белопрезервативную братию в тупик
sxn330763627
Удален 2/20/2016, 3:46:55 PM
(джага-джага @ 20.02.2016 - время: 11:31)
(sxn330763627 @ 20.02.2016 - время: 11:24)
(IvanF @ 20.02.2016 - время: 10:18)
Потому что Путен рожей не вышел, наверное.
У Горбачева совсем иной уровень. Развал Союза и развал РФ не одно и то же. Насквозь коррумпированная путинская Россия давно распродана за три пятилетки и развалится вскоре самостоятельно несмотря на лихорадочные метания Путина. Внешнюю политику РФ последних лет я иначе как противоречивой и хаотичной не назову. Что не делается- все невпопад, становится только хуже. Я это объясняю противоборством западников и путинистов. Первые, в выигрыше всегда, типа Чубайса и Грефа, они как раз таки неприкосновенны и заручены гарантией запада; а путинисты- эта шобла озерная для мировой элиты никто, босяки с подворотни, их развели как лохов англо-саксонские очкарики и ботаники, обложили флажками, поэтому-то они, озерские, понимают все и пытаются рыпаться, беспокоя агонизирующую страну, как выпивоха тормошит апатичного и блюющего товарища...
(sxn330763627 @ 20.02.2016 - время: 11:24)
(IvanF @ 20.02.2016 - время: 10:18)
полностью с вами согласен! Есть у меня тоже один такой знакомый у которого Путин и власть во всем виноваты.Сам пиво по 3л. каждый день пьет и ни на что больше его не хватает,видимо силы кончаются.за то как же... нет жилья?так мне его правительство не может дать,маленькая зарплата?так это наше государство окоянное выжимает все соки из людей. вообщем и тд. и тп.
И ведь никакие довыды их не берут.Страшно только то что эти люди ведь реально могут дел натворить,а если добьются своего что потом будет... ужас
Извините, но вы или пособник ворья во власти, или дуракслепец.
Только слепец не видит, что наша элита, правительство с момента развала Союза играет на свой карман и печётся только за свои капиталы и шкуру. https://istomin36.livejournal.com/3760020.html
Я Вам сейчас задам вопрос, который часто задаю здесь на форуме, да и не только. И ни разу не получил на него ответа. Я на 146% уверен, что и Вы не ответите мне на него.
Если Вы утверждаете, что Путин заботится только о своих карманах, то почему бы ему не поступить проще? Почему бы ему не согласиться с условиями которые выдвигает запад? В результате он будет иметь еще больше денег, чем есть у него сейчас. А сейчас он рискует пойти по пути сверженных лидеров попавших под колеса поезда с названием "Бесплатная раздача демократии".
Объясните мне, если Путин такой корыстный человек, то почему он не выберет обеспеченную старость, а наоборот готов рисковать своей жизнью? Посмотрите на Горбачева. Путин может выторговать себе жизнь еще красивее.
Потому что Путен рожей не вышел, наверное.
У Горбачева совсем иной уровень. Развал Союза и развал РФ не одно и то же. Насквозь коррумпированная путинская Россия давно распродана за три пятилетки и развалится вскоре самостоятельно несмотря на лихорадочные метания Путина. Внешнюю политику РФ последних лет я иначе как противоречивой и хаотичной не назову. Что не делается- все невпопад, становится только хуже. Я это объясняю противоборством западников и путинистов. Первые, в выигрыше всегда, типа Чубайса и Грефа, они как раз таки неприкосновенны и заручены гарантией запада; а путинисты- эта шобла озерная для мировой элиты никто, босяки с подворотни, их развели как лохов англо-саксонские очкарики и ботаники, обложили флажками, поэтому-то они, озерские, понимают все и пытаются рыпаться, беспокоя агонизирующую страну, как выпивоха тормошит апатичного и блюющего товарища...
джага-джага
Акула пера
2/20/2016, 4:12:35 PM
(sxn330763627 @ 20.02.2016 - время: 13:46)
А Порошенко, вышел?
А власть в Украине не коррумпирована?
А что сделала США для достижения своих целей в России? Все что она делает только укрепляет Россию. Никаких разногласий, никакой гражданской войны. Разве, что еще чуть-чуть и Навальному и его друзьям лучше будет на улице не появляться. В лучшем случае тортом по морде.
И США видя все это прекрасно понимают, что то что сработало в Украине в России не прокатит. Представьте, какую цену набил себе сейчас Путин... Ему бы лечь под США, ан нет. Не хочет.
Чо то не логичен ваш ответ. Во всем нелогичен.
Потому что Путен рожей не вышел, наверное.
У Горбачева совсем иной уровень. Развал Союза и развал РФ не одно и то же. Насквозь коррумпированная путинская Россия давно распродана за три пятилетки и развалится вскоре самостоятельно несмотря на лихорадочные метания Путина. Внешнюю политику РФ последних лет я иначе как противоречивой и хаотичной не назову. Что не делается- все невпопад, становится только хуже. Я это объясняю противоборством западников и путинистов. Первые, в выигрыше всегда, типа Чубайса и Грефа, они как раз таки неприкосновенны и заручены гарантией запада; а путинисты- эта шобла озерная для мировой элиты никто, босяки с подворотни, их развели как лохов англо-саксонские очкарики и ботаники, обложили флажками, поэтому-то они, озерские, понимают все и пытаются рыпаться, беспокоя агонизирующую страну, как выпивоха тормошит апатичного и блюющего товарища...
А Порошенко, вышел?
А власть в Украине не коррумпирована?
А что сделала США для достижения своих целей в России? Все что она делает только укрепляет Россию. Никаких разногласий, никакой гражданской войны. Разве, что еще чуть-чуть и Навальному и его друзьям лучше будет на улице не появляться. В лучшем случае тортом по морде.
И США видя все это прекрасно понимают, что то что сработало в Украине в России не прокатит. Представьте, какую цену набил себе сейчас Путин... Ему бы лечь под США, ан нет. Не хочет.
Чо то не логичен ваш ответ. Во всем нелогичен.
Sorques
Удален 2/20/2016, 4:27:11 PM
(джага-джага @ 20.02.2016 - время: 14:12)
Так не бывает, разногласия на мироустройство и положение вещей в управлении, это обычная вещь в любом обществе...лояльность, это не патриотизм..иначе тогда выстраивается странная линия, ибо власть меняется и зачастую на противоположные...скажем те кто поддерживает коммунизм, не могут кричать Ура!, делам либерального-капиталистическо правительства...это алогично...
Разве, что еще чуть-чуть и Навальному и его друзьям лучше будет на улице не появляться. В лучшем случае тортом по морде.
За раскрытие тайн о шубохранилищах сакральных чиновников?
Он, как и Хинштейн, зачастую имеет доступ к инфе, которая сливается ему разными башнями Кремля...
Скажите, а те кто критиковал Ельцина, национал-предатели и пятая колонна? А Горбачева или Брежнева?
Никаких разногласий,
Так не бывает, разногласия на мироустройство и положение вещей в управлении, это обычная вещь в любом обществе...лояльность, это не патриотизм..иначе тогда выстраивается странная линия, ибо власть меняется и зачастую на противоположные...скажем те кто поддерживает коммунизм, не могут кричать Ура!, делам либерального-капиталистическо правительства...это алогично...
Разве, что еще чуть-чуть и Навальному и его друзьям лучше будет на улице не появляться. В лучшем случае тортом по морде.
За раскрытие тайн о шубохранилищах сакральных чиновников?
Он, как и Хинштейн, зачастую имеет доступ к инфе, которая сливается ему разными башнями Кремля...
Скажите, а те кто критиковал Ельцина, национал-предатели и пятая колонна? А Горбачева или Брежнева?
sxn330763627
Удален 2/20/2016, 4:29:06 PM
На Украине на манеже все те же... Только Порошенко, в отличие от Путина, Вальцман по батюшке, а с такой родословной путь в западную элиту открыт, пусть и с черного хода.
И как вы объясните заявления Грефа о РФ, как стране неудачеике, дауншифтере? Он говорил так, как будто и ни при чем. Поиграл и игрушка сломалась, наскучила. Надеюсь не надо объяснять, что на месте Грефа, ведущему лицу государства за такие речи утроили бы такое, о чем и думать не хочется. А он озвучил спокойненько. Потому что человек запада. А Путин нет. Кто там как на подбор еще из озерского опг, при Собчаке были советниками и посыльными?
И как вы объясните заявления Грефа о РФ, как стране неудачеике, дауншифтере? Он говорил так, как будто и ни при чем. Поиграл и игрушка сломалась, наскучила. Надеюсь не надо объяснять, что на месте Грефа, ведущему лицу государства за такие речи утроили бы такое, о чем и думать не хочется. А он озвучил спокойненько. Потому что человек запада. А Путин нет. Кто там как на подбор еще из озерского опг, при Собчаке были советниками и посыльными?
Sorques
Удален 2/20/2016, 4:36:31 PM
(Sinnerbi @ 20.02.2016 - время: 12:08)
Но тогда и большая часть своего населения, для мирового капитала, это балласт..причем по издержкам еще больший, чем в России...
Дык Россия еще тратит деньги, которые могли остаться у мирового капитала, на модернизацию своей армии и является единственной страной в мире способной уничтожить США силой оружия!
Но эта армия (сейчас это ЯО), является так же и сдерживающим фактором, для Китая или каких либо еще государств, которые могут появиться в будущем...
Простой пример Вторая Мировая...Запад и США любил СССР? Нет. Но без его мощи мир наверное был бы иным, с туманными перспективами существования ряда государств, в том числе и США...
Если поделить Россию хотя бы так как на карте Госдепа США 1919г,
А что это за карта?
Слишком велики издержки. Мировому финансовому капиталу приходится платить на прокорм 140млн. человек, поддержание инфраструктуры на огромной территории, где живут эти люди, большая часть из которых с точки зрения бизнеса не нужна.
Но тогда и большая часть своего населения, для мирового капитала, это балласт..причем по издержкам еще больший, чем в России...
Дык Россия еще тратит деньги, которые могли остаться у мирового капитала, на модернизацию своей армии и является единственной страной в мире способной уничтожить США силой оружия!
Но эта армия (сейчас это ЯО), является так же и сдерживающим фактором, для Китая или каких либо еще государств, которые могут появиться в будущем...
Простой пример Вторая Мировая...Запад и США любил СССР? Нет. Но без его мощи мир наверное был бы иным, с туманными перспективами существования ряда государств, в том числе и США...
Если поделить Россию хотя бы так как на карте Госдепа США 1919г,
А что это за карта?
sxn330763627
Удален 2/20/2016, 4:39:07 PM
Вот озерские поняли, что накрылись их все сбережения или скоро накроются, и пытаются продать последние гос. активы пусть за бесценок и обналичат все не через западные банки, а через Гонконг или Сингапур, уж не помню... Поэтому и надо год-полтора еще удержаться у власти, чтобы руки были развязаны... А за это время чувствую нас ждут похлеще авантюры, дабы отвлечь от голодного желудка внимание. И в этом, по большому счету, мы, россияне, виноваты в том числе, как пособники. Нам крошки с барского стола перепадали и пусть мы в Нью-Йорках и Куршавелях домишки не строили, зато за ничего не делание получали зарплату в офисе, за перепродажу и перекладывание бумажек, вместо развития промышленности своей и экономики, сидя на форумах.
Sorques
Удален 2/20/2016, 4:45:03 PM
(sxn330763627 @ 20.02.2016 - время: 14:29)
А с чего вдруг downshifting стал переводиться, как неудачник? Этот термин означает другое...скорее жизнь для себя и одним днем...не более чем выбор пути...
Мы нефть проели? Да. Красиво все было в гламурных нулевых? Очень. Это наш выбор и без этого либерализм, вряд ли бы удержался, а так и советофилы славят капитализм...
Не более чем констатация факта..ну конечно можно обвинить Грефа, что человек его уровня, должен делать правильное лицо и говорить более шаблонно...но Грефу дозволенно больше, чем другим, как и Кудрину, ибо люди проверенные, а не просто поддакивающие перебежчики от Примакова-Лужкова или коммунистов...
И как вы объясните заявления Грефа о РФ, как стране неудачеике, дауншифтере? Он говорил так, как будто и ни при чем. Поиграл и игрушка сломалась, наскучила. Надеюсь не надо объяснять, что на месте Грефа, ведущему лицу государства за такие речи утроили бы такое, о чем и думать не хочется. А он озвучил спокойненько. Потому что человек запада. А Путин нет. Кто там как на подбор еще из озерского опг, при Собчаке были советниками и посыльными?
А с чего вдруг downshifting стал переводиться, как неудачник? Этот термин означает другое...скорее жизнь для себя и одним днем...не более чем выбор пути...
Мы нефть проели? Да. Красиво все было в гламурных нулевых? Очень. Это наш выбор и без этого либерализм, вряд ли бы удержался, а так и советофилы славят капитализм...
Не более чем констатация факта..ну конечно можно обвинить Грефа, что человек его уровня, должен делать правильное лицо и говорить более шаблонно...но Грефу дозволенно больше, чем другим, как и Кудрину, ибо люди проверенные, а не просто поддакивающие перебежчики от Примакова-Лужкова или коммунистов...
джага-джага
Акула пера
2/20/2016, 4:54:04 PM
(sxn330763627 @ 20.02.2016 - время: 14:29)
При чем тут Греф? Вы меня слушаете вообще? Я вам говорю, что Путин одной своей подписью может изменить в России все. Будет как в Украине, только плюс еще и ядерное оружие в одностороннем порядке уничтожим. Скажете, что западу не нужно это? Тогда считайте, что вы меня не убедили и на вопрос мой не ответили.
На Украине на манеже все те же... Только Порошенко, в отличие от Путина, Вальцман по батюшке, а с такой родословной путь в западную элиту открыт, пусть и с черного хода.
И как вы объясните заявления Грефа о РФ, как стране неудачеике, дауншифтере? Он говорил так, как будто и ни при чем. Поиграл и игрушка сломалась, наскучила. Надеюсь не надо объяснять, что на месте Грефа, ведущему лицу государства за такие речи утроили бы такое, о чем и думать не хочется. А он озвучил спокойненько. Потому что человек запада. А Путин нет. Кто там как на подбор еще из озерского опг, при Собчаке были советниками и посыльными?
При чем тут Греф? Вы меня слушаете вообще? Я вам говорю, что Путин одной своей подписью может изменить в России все. Будет как в Украине, только плюс еще и ядерное оружие в одностороннем порядке уничтожим. Скажете, что западу не нужно это? Тогда считайте, что вы меня не убедили и на вопрос мой не ответили.
джага-джага
Акула пера
2/20/2016, 5:04:36 PM
(Sorques @ 20.02.2016 - время: 14:27)
(джага-джага @ 20.02.2016 - время: 14:12)
Под "Никаких разногласий" я подразумевал рейтинг поддержки президента среди населения. Большинством, за. Пока так, а уж как будет через 15-20 лет, и что про это скажут никому неизвестно.
Разве, что еще чуть-чуть и Навальному и его друзьям лучше будет на улице не появляться. В лучшем случае тортом по морде.
За раскрытие тайн о шубохранилищах сакральных чиновников?
Он, как и Хинштейн, зачастую имеет доступ к инфе, которая сливается ему разными башнями Кремля...
Скажите, а те кто критиковал Ельцина, национал-предатели и пятая колонна? А Горбачева или Брежнева?
Да у меня такое впечатление, что политикам то до Навального нет дела. По моему он больше простой народ начинает раздражать. Он, как сосед, который увидел, что жена изменяет мужу, и торопиться ему об этом рассказать, думая что делает благое дело. Мне плевать, сколько у нас воруют чиновники, если они воруют из прибыли, и остальные более-менее нормально жить.
(джага-джага @ 20.02.2016 - время: 14:12)
Никаких разногласий,
Так не бывает, разногласия на мироустройство и положение вещей в управлении, это обычная вещь в любом обществе...лояльность, это не патриотизм..иначе тогда выстраивается странная линия, ибо власть меняется и зачастую на противоположные...скажем те кто поддерживает коммунизм, не могут кричать Ура!, делам либерального-капиталистическо правительства...это алогично...
Разве, что еще чуть-чуть и Навальному и его друзьям лучше будет на улице не появляться. В лучшем случае тортом по морде.
За раскрытие тайн о шубохранилищах сакральных чиновников?
Он, как и Хинштейн, зачастую имеет доступ к инфе, которая сливается ему разными башнями Кремля...
Скажите, а те кто критиковал Ельцина, национал-предатели и пятая колонна? А Горбачева или Брежнева?
Под "Никаких разногласий" я подразумевал рейтинг поддержки президента среди населения. Большинством, за. Пока так, а уж как будет через 15-20 лет, и что про это скажут никому неизвестно.
Разве, что еще чуть-чуть и Навальному и его друзьям лучше будет на улице не появляться. В лучшем случае тортом по морде.
За раскрытие тайн о шубохранилищах сакральных чиновников?
Он, как и Хинштейн, зачастую имеет доступ к инфе, которая сливается ему разными башнями Кремля...
Скажите, а те кто критиковал Ельцина, национал-предатели и пятая колонна? А Горбачева или Брежнева?
Да у меня такое впечатление, что политикам то до Навального нет дела. По моему он больше простой народ начинает раздражать. Он, как сосед, который увидел, что жена изменяет мужу, и торопиться ему об этом рассказать, думая что делает благое дело. Мне плевать, сколько у нас воруют чиновники, если они воруют из прибыли, и остальные более-менее нормально жить.
Молодой Вулкан
Удален 2/20/2016, 5:08:35 PM
(джага-джага @ 20.02.2016 - время: 15:04)
То есть Вам все равно, что поддерживаемая вами кремлевская элита целенаправленно работает на развал страны - Вам главное, чтобы Вас при этом хорошо кормили объедками с их стола?
И это Вы называете патриотизмом?
Мне плевать, сколько у нас воруют чиновники, если они воруют из прибыли, и остальные более-менее нормально жить.
То есть Вам все равно, что поддерживаемая вами кремлевская элита целенаправленно работает на развал страны - Вам главное, чтобы Вас при этом хорошо кормили объедками с их стола?
И это Вы называете патриотизмом?
Sorques
Удален 2/20/2016, 5:14:55 PM
(джага-джага @ 20.02.2016 - время: 15:04)
Да у меня такое впечатление, что политикам то до Навального нет дела. По моему он больше простой народ начинает раздражать. Он, как сосед, который увидел, что жена изменяет мужу, и торопиться ему об этом рассказать, думая что делает благое дело. Мне плевать, сколько у нас воруют чиновники, если они воруют из прибыли, и остальные более-менее нормально жить. У нас никого не волнуют никакие разоблачения, мы духовные, а не Запад какой то, когда сведения о том, что у чиновника есть любовница, хотя он всем позиционировал себя как моралиста, служит поводом для отставки...
Вы абсолютно правы в том, что гражданам не хочется слушать о плохом и разрывать сложившийся шаблон, хочется ничего не знать и рисовать грезы...
Несколько лет назад, у ребенка в школе рассказывали о том, как Юрий Михайлович заботится о маленьких москвичах и что если бы не он, то возможно, у них бы не было и школы (школа правда в сталинские времена построена)...Сейчас те же учителя и тоже самое, говорят про нового мэра...
Да у меня такое впечатление, что политикам то до Навального нет дела. По моему он больше простой народ начинает раздражать. Он, как сосед, который увидел, что жена изменяет мужу, и торопиться ему об этом рассказать, думая что делает благое дело. Мне плевать, сколько у нас воруют чиновники, если они воруют из прибыли, и остальные более-менее нормально жить. У нас никого не волнуют никакие разоблачения, мы духовные, а не Запад какой то, когда сведения о том, что у чиновника есть любовница, хотя он всем позиционировал себя как моралиста, служит поводом для отставки...
Вы абсолютно правы в том, что гражданам не хочется слушать о плохом и разрывать сложившийся шаблон, хочется ничего не знать и рисовать грезы...
Несколько лет назад, у ребенка в школе рассказывали о том, как Юрий Михайлович заботится о маленьких москвичах и что если бы не он, то возможно, у них бы не было и школы (школа правда в сталинские времена построена)...Сейчас те же учителя и тоже самое, говорят про нового мэра...
VIP
Nika-hl
moderator
2/20/2016, 5:16:54 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 20.02.2016 - время: 15:08)
Патриот чихать хотел на чьи-то объедки) Патриот просто любит свою Родину (как может, любовь нельзя оценить, она не имеет цены) и приносит себя ей в жертву.
И это Вы называете патриотизмом?
Патриот чихать хотел на чьи-то объедки) Патриот просто любит свою Родину (как может, любовь нельзя оценить, она не имеет цены) и приносит себя ей в жертву.
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Молодой Вулкан
Удален 2/20/2016, 5:20:38 PM
(Nika-hl @ 20.02.2016 - время: 15:16)
(Uno Bono Rogazzo @ 20.02.2016 - время: 15:08)
Наши диванные патриоты готовы и Родину принести в жертву... главное, чтобы любимый ими режим продолжал находиться у власти и комфортно воровать...
(Uno Bono Rogazzo @ 20.02.2016 - время: 15:08)
И это Вы называете патриотизмом?
Патриот чихать хотел на чьи-то объедки) Патриот просто любит свою Родину (как может, любовь нельзя оценить, она не имеет цены) и приносит себя ей в жертву.
Наши диванные патриоты готовы и Родину принести в жертву... главное, чтобы любимый ими режим продолжал находиться у власти и комфортно воровать...
Sorques
Удален 2/20/2016, 5:23:51 PM
(Nika-hl @ 20.02.2016 - время: 15:16)
Оль, на Серьезном был разговор о том, что есть Родина, но оказалось что у некоторых патриотов, Родины нет, так как она в 91г прекратила свое существование или не было ее в 90-х, так как им власть не нравилась...Родина, это не режим и не не персоналии во власти...
Патриот чихать хотел на чьи-то объедки) Патриот просто любит свою Родину (как может, любовь нельзя оценить, она не имеет цены) и приносит себя ей в жертву.
Оль, на Серьезном был разговор о том, что есть Родина, но оказалось что у некоторых патриотов, Родины нет, так как она в 91г прекратила свое существование или не было ее в 90-х, так как им власть не нравилась...Родина, это не режим и не не персоналии во власти...
VIP
Nika-hl
moderator
2/20/2016, 5:25:31 PM
(ArseNat @ 20.02.2016 - время: 11:23)
Не смешите мои бедные тапки)- обратитесь хотя-бы к словарям и разберитесь в том кто есть патриот. Власть к патриотизму не имеет ни какого отношения. То есть абсолютно)
Либерал - это почти 100% патриот.
А вот т.н. "патриот", слепо поддерживающий любую власть
Не смешите мои бедные тапки)- обратитесь хотя-бы к словарям и разберитесь в том кто есть патриот. Власть к патриотизму не имеет ни какого отношения. То есть абсолютно)
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
VIP
Nika-hl
moderator
2/20/2016, 5:27:17 PM
(Sorques @ 20.02.2016 - время: 15:23)
(Nika-hl @ 20.02.2016 - время: 15:16)
Это говорит о том, что они плохо учились в школе)
(Nika-hl @ 20.02.2016 - время: 15:16)
Патриот чихать хотел на чьи-то объедки) Патриот просто любит свою Родину (как может, любовь нельзя оценить, она не имеет цены) и приносит себя ей в жертву.
Оль, на Серьезном был разговор о том, что есть Родина, но оказалось что у некоторых патриотов, Родины нет, так как она в 91г прекратила свое существование или не было ее в 90-х, так как им власть не нравилась...Родина, это не режим и не не персоналии во власти...
Это говорит о том, что они плохо учились в школе)
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©