Диванные диссиденты.
sxn330763627
Удален 2/28/2016, 5:30:25 PM
(Зайцев-Задэ @ 28.02.2016 - время: 15:19)
(mjo @ 28.02.2016 - время: 15:16)
(Mamont @ 28.02.2016 - время: 14:05)
Иными словами, все лишнее население загоним пинками в каменный век, а еще лучше в могилу.
(mjo @ 28.02.2016 - время: 15:16)
(Mamont @ 28.02.2016 - время: 14:05)
Государство оплачивало транспорт в отдалённых районах вместо роскошной жизни элиты? Нафик такое горударство
С государством согласен. А Вам как лучше, чтобы все жили одинаково хорошо или одинаково плохо? Какие слова в этой фразе для Вас ключевые: хорошо, плохо или одинаково?
Одинаково хорошо - это не реально. Такого нет нигде.
Иными словами, все лишнее население загоним пинками в каменный век, а еще лучше в могилу.
mjo
Удален 2/28/2016, 5:42:27 PM
(Зайцев-Задэ @ 28.02.2016 - время: 15:19)
Следовательно, одинаково плохо. Что и требовалось доказать.
Одинаково хорошо - это не реально. Такого нет нигде.
Следовательно, одинаково плохо. Что и требовалось доказать.
Свой вариант
Акула пера
2/28/2016, 5:51:18 PM
(mjo @ 28.02.2016 - время: 15:42)
(Зайцев-Задэ @ 28.02.2016 - время: 15:19)
Одинаково плохо - это так-же не реально.)))
(Зайцев-Задэ @ 28.02.2016 - время: 15:19)
Одинаково хорошо - это не реально. Такого нет нигде.
Следовательно, одинаково плохо. Что и требовалось доказать. ;)
Одинаково плохо - это так-же не реально.)))
sxn330763627
Удален 2/28/2016, 5:54:14 PM
Одинаково здоровыми быть также не справедливо.
Призналась бы уже в открытую наша колониальная администрация в геноциде, в диверсиях против народа.
Призналась бы уже в открытую наша колониальная администрация в геноциде, в диверсиях против народа.
mjo
Удален 2/28/2016, 6:36:19 PM
(Зайцев-Задэ @ 28.02.2016 - время: 15:51)
Полагаю, это как раз легко. Поставим диктатора-аскета с неограниченными правами и подконтрольной ему силой, и все заживут более или менее одинаково плохо. Впрочем, такой опыт уже имеется.
Одинаково плохо - это так-же не реально.)))
Полагаю, это как раз легко. Поставим диктатора-аскета с неограниченными правами и подконтрольной ему силой, и все заживут более или менее одинаково плохо. Впрочем, такой опыт уже имеется.
Mamont
Акула пера
2/28/2016, 8:49:30 PM
(mjo @ 28.02.2016 - время: 15:16)
Судя по этой фразе Вы считаете что жители отдалённых районов жили незаслуженно хорошо и только благодаря реформам всё стало на свои места. Кстати ещё электрички отменяют....справедливость торжествует
С государством согласен. А Вам как лучше, чтобы все жили одинаково хорошо или одинаково плохо? Какие слова в этой фразе для Вас ключевые: хорошо, плохо или одинаково?
Судя по этой фразе Вы считаете что жители отдалённых районов жили незаслуженно хорошо и только благодаря реформам всё стало на свои места. Кстати ещё электрички отменяют....справедливость торжествует
mjo
Удален 2/28/2016, 8:58:01 PM
(Mamont @ 28.02.2016 - время: 18:49)
Интересно, как это следует? Я сам был жителем отдаленного района, но хорошо не жил. Деньги были. А толку? Моим детям родственники пересылали по почте из европейской части Союза детское питание.
Судя по этой фразе Вы считаете что жители отдалённых районов жили незаслуженно хорошо и только благодаря реформам всё стало на свои места. Кстати ещё электрички отменяют....справедливость торжествует
Интересно, как это следует? Я сам был жителем отдаленного района, но хорошо не жил. Деньги были. А толку? Моим детям родственники пересылали по почте из европейской части Союза детское питание.
Arkola
Профессионал
2/29/2016, 3:57:32 PM
нашла интересный пост на одном сайте
Работаю в ГРУ. Знаю почти все о геополитической и военной обстановке в разных странах. Кому интересно - спрашивайте. Пока кратко:
1. Если бы не Крым, то не было бы санкций - false
Санкции ввели бы независимо от Крыма. Санкции были спланированы давно, варианты предлога их введения были самые разные, вплоть до дискриминации геев. Однако их планировали ввести в 2018 после начала строительства катарского газопровода, но об этом дальше.
2. Майдан на Украине спонсировал Запад - false/true
Изначально никто не спонсировал, просто удобно освещали в СМИ, чтобы народ поверил. Начиная с января 2016 подключили украинский олигархат, наобещав золотые горы и вторую Корею. Только не уточнили какую именно. Дальше была просто поддержка народного бунта, в том числе в СМИ, когда буйных сельских дегенератов приравнивали с Киевской интеллигенцией.
3. На Донбассе не было российских регуляров - false
Были, но в очень малых количествах. Проходила инфа за 1,5 года о 19-ти убитых, и 14 захваченных на границе. За это штабное командование получило неиллюзорных пиздюлей. Основной контингент ополчения - местные, не основной - добровольцы из РФ. Их много.
4. Почему не взяли Киев, ведь могли же - true
Могли, причем за неделю максимум, даже с учетом того, что по пути тусовались бы по музеям и отдыхали в местных ресторанах. Не взяли, потому что Украина пока была не нужна, готовилась операция в Сирии.
5. Операция в Сирии возникла спонтанно - false
Готовили с 2013г
6. Штаты все равно умнее и мощнее и вообще они дают постоянно всем пососать - false
По каналам спецсвязи ежедневно проходят сообщения о "невоенных" потерях в Афганистане, в количестве 1-2 единиц. Это при том, что контингент там сокращен до минимума, раньше было по 5-8 в сутки. По CNN об этом не расскажут, конечно же. В Сирии же Штаты полностью проиграли военную кампанию. За 2013-2015гг Иран, не без помощи друзей, конечно же, посадил на своей территории 32 БПЛА, включая 2 ударных MQ-9. Что они делали над территорией Ирана Штаты объяснить внятно не смогли. Как это относится к сирийской кампании? А вот как - Штаты управляются большим бизнесом, и именно он спонсирует президентские кампании и решает, кто взойдет на трон главной мировой диктатуры. Природные ресурсы - наиболее простой и относительно дешевый способ обогащения. Поэтому, оказывая покровительство определенным группам радикальных исламистов, США попутно должно было контролировать возможное противодействие со стороны Ирана, которое таки было, и было относительно успешно. Как это было организовано -
7. Сланцевая нефть это миф - false
Не миф. Существует и вполне себе живет в некоторых штатах США. Но она дорогая. Миф - это количество природных месторождений, где ее можно добывать. Просто из вполне реального способа добычи ресурсов сделали удобное объяснение тому, откуда на рынке появилась дешевая нефть. Нельзя сказать, что это каким-то серьезным образом повлияло на нефтяной рынок, но кто-то очень неплохо обогащался за счет этой нефти. Схема была простая - из Ирака и Сирии в Турцию, там заливаем в танкеры с логотипами сланцевых американских фирм-"однодневок" - вуаля! Легально продаем где хотим кому хотим. Закончилась эта история.
8. РФ не может в одиночку победить НАТО и США - ?
Тут такие дела - уже победила. Ну то есть если вам это не видно, и по-вашему победа должна выглядеть как-то иначе, то это ваши проблемы. НАТО и США никогда не будут воевать с РФ в обычной войне. В Ядерной - тем более. Им есть что терять. Смиритесь с тем, что победа РФ это свершившийся факт. Да, будет еще политическая клоунада, постоянные сопли местных дебилов что все пропало и т.д.. Но по факту мы сейчас чертим горизонты далеко за пределами восточного полушария и по сути строим новую реальность.
И в заключение всем адекватным посетителям. Поменьше слушайте местных либерастнутых, побольше смотрите на улицу, у нас даже сейчас все гораздо лучше, чем во многих западных странах.
Работаю в ГРУ. Знаю почти все о геополитической и военной обстановке в разных странах. Кому интересно - спрашивайте. Пока кратко:
1. Если бы не Крым, то не было бы санкций - false
Санкции ввели бы независимо от Крыма. Санкции были спланированы давно, варианты предлога их введения были самые разные, вплоть до дискриминации геев. Однако их планировали ввести в 2018 после начала строительства катарского газопровода, но об этом дальше.
2. Майдан на Украине спонсировал Запад - false/true
Изначально никто не спонсировал, просто удобно освещали в СМИ, чтобы народ поверил. Начиная с января 2016 подключили украинский олигархат, наобещав золотые горы и вторую Корею. Только не уточнили какую именно. Дальше была просто поддержка народного бунта, в том числе в СМИ, когда буйных сельских дегенератов приравнивали с Киевской интеллигенцией.
3. На Донбассе не было российских регуляров - false
Были, но в очень малых количествах. Проходила инфа за 1,5 года о 19-ти убитых, и 14 захваченных на границе. За это штабное командование получило неиллюзорных пиздюлей. Основной контингент ополчения - местные, не основной - добровольцы из РФ. Их много.
4. Почему не взяли Киев, ведь могли же - true
Могли, причем за неделю максимум, даже с учетом того, что по пути тусовались бы по музеям и отдыхали в местных ресторанах. Не взяли, потому что Украина пока была не нужна, готовилась операция в Сирии.
5. Операция в Сирии возникла спонтанно - false
Готовили с 2013г
6. Штаты все равно умнее и мощнее и вообще они дают постоянно всем пососать - false
По каналам спецсвязи ежедневно проходят сообщения о "невоенных" потерях в Афганистане, в количестве 1-2 единиц. Это при том, что контингент там сокращен до минимума, раньше было по 5-8 в сутки. По CNN об этом не расскажут, конечно же. В Сирии же Штаты полностью проиграли военную кампанию. За 2013-2015гг Иран, не без помощи друзей, конечно же, посадил на своей территории 32 БПЛА, включая 2 ударных MQ-9. Что они делали над территорией Ирана Штаты объяснить внятно не смогли. Как это относится к сирийской кампании? А вот как - Штаты управляются большим бизнесом, и именно он спонсирует президентские кампании и решает, кто взойдет на трон главной мировой диктатуры. Природные ресурсы - наиболее простой и относительно дешевый способ обогащения. Поэтому, оказывая покровительство определенным группам радикальных исламистов, США попутно должно было контролировать возможное противодействие со стороны Ирана, которое таки было, и было относительно успешно. Как это было организовано -
7. Сланцевая нефть это миф - false
Не миф. Существует и вполне себе живет в некоторых штатах США. Но она дорогая. Миф - это количество природных месторождений, где ее можно добывать. Просто из вполне реального способа добычи ресурсов сделали удобное объяснение тому, откуда на рынке появилась дешевая нефть. Нельзя сказать, что это каким-то серьезным образом повлияло на нефтяной рынок, но кто-то очень неплохо обогащался за счет этой нефти. Схема была простая - из Ирака и Сирии в Турцию, там заливаем в танкеры с логотипами сланцевых американских фирм-"однодневок" - вуаля! Легально продаем где хотим кому хотим. Закончилась эта история.
8. РФ не может в одиночку победить НАТО и США - ?
Тут такие дела - уже победила. Ну то есть если вам это не видно, и по-вашему победа должна выглядеть как-то иначе, то это ваши проблемы. НАТО и США никогда не будут воевать с РФ в обычной войне. В Ядерной - тем более. Им есть что терять. Смиритесь с тем, что победа РФ это свершившийся факт. Да, будет еще политическая клоунада, постоянные сопли местных дебилов что все пропало и т.д.. Но по факту мы сейчас чертим горизонты далеко за пределами восточного полушария и по сути строим новую реальность.
И в заключение всем адекватным посетителям. Поменьше слушайте местных либерастнутых, побольше смотрите на улицу, у нас даже сейчас все гораздо лучше, чем во многих западных странах.
Mamont
Акула пера
2/29/2016, 6:10:02 PM
(mjo @ 28.02.2016 - время: 18:58)
Разве можно в РФ без госдотаций на транспорт? Работа только в основном в обл. центрах.
Интересно, как это следует?
Разве можно в РФ без госдотаций на транспорт? Работа только в основном в обл. центрах.
sxn330763627
Удален 2/29/2016, 6:22:47 PM
Ну и шлак же. Штирлиц проговорился. Грушник какой-то лапшу о победах средь разрухи и запустения развешивает. Причем крайне аляповато, неубедительно. Часть правды в его словах есть, чтобы туфтой голимой его откровения (!) не казались, но о победе Рф над Нато и Сша- порочная клевета. По Москве вон няня-шахидка с отрезанной головой ребёнка ходит, а наши спецслужбы побед ищут в Сирии.
sxn330763627
Удален 2/29/2016, 6:41:12 PM
Читал у Калашникова о нагнетании в авральном режиме 37-го года, причем с обратным эффектом. Тут наслаивается и заявление Кадырова об отставке, и чрезвычайной ситуации внутри страны, и эта мутная тётка с головой ребенка в столице, и бронеавтомобиль "Каратель", против борьбы с партизанами... Вообщем закошмаривание включено и рубильник заклинило.
джага-джага
Акула пера
2/29/2016, 7:15:53 PM
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 16:41)
Так может вам пора валить из России? Пока очередей нет больших.
Читал у Калашникова о нагнетании в авральном режиме 37-го года, причем с обратным эффектом. Тут наслаивается и заявление Кадырова об отставке, и чрезвычайной ситуации внутри страны, и эта мутная тётка с головой ребенка в столице, и бронеавтомобиль "Каратель", против борьбы с партизанами... Вообщем закошмаривание включено и рубильник заклинило.
Так может вам пора валить из России? Пока очередей нет больших.
ALEX0404
Мастер
2/29/2016, 7:26:04 PM
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 16:41)
Все в кучу собрал.
И Сирию... и Кадырова... и няню... и бронеавтомобиль... Еще катаклизмы природные забыл, вот, например седня у нас снегом все завалило. А если представить, что где-то в этот момент кошка бросает котят!
Какой рубильник? это в чьей-то голове заклинило, "госслужащий".
Тут наслаивается и заявление Кадырова об отставке, и чрезвычайной ситуации внутри страны, и эта мутная тётка с головой ребенка в столице, и бронеавтомобиль "Каратель", против борьбы с партизанами... Вообщем закошмаривание включено и рубильник заклинило.
Все в кучу собрал.
И Сирию... и Кадырова... и няню... и бронеавтомобиль... Еще катаклизмы природные забыл, вот, например седня у нас снегом все завалило. А если представить, что где-то в этот момент кошка бросает котят!
Какой рубильник? это в чьей-то голове заклинило, "госслужащий".
Свой вариант
Акула пера
2/29/2016, 7:29:47 PM
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 16:41)
Калашников про это уже лет десять как пишет.
Только вот, пичалька, Путин не хочет следовать прогнозам Калашникова.
Читал у Калашникова о нагнетании в авральном режиме 37-го года, причем с обратным эффектом. Тут наслаивается и заявление Кадырова об отставке, и чрезвычайной ситуации внутри страны, и эта мутная тётка с головой ребенка в столице, и бронеавтомобиль "Каратель", против борьбы с партизанами... Вообщем закошмаривание включено и рубильник заклинило.
Калашников про это уже лет десять как пишет.
Только вот, пичалька, Путин не хочет следовать прогнозам Калашникова.
sxn330763627
Удален 2/29/2016, 7:54:54 PM
(Зайцев-Задэ @ 29.02.2016 - время: 17:29)
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 16:41)
Лет десять пишет о кремлевском тупике на Украине и в Сирии в связи с чем нам в авральном режиме предлагают отвлечься не на чубайсов и дерипасок, а на агентов госдепа, родственников погибших шахътеров и безработных, как главных виновников российских смутных времен?
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 16:41)
Читал у Калашникова о нагнетании в авральном режиме 37-го года, причем с обратным эффектом. Тут наслаивается и заявление Кадырова об отставке, и чрезвычайной ситуации внутри страны, и эта мутная тётка с головой ребенка в столице, и бронеавтомобиль "Каратель", против борьбы с партизанами... Вообщем закошмаривание включено и рубильник заклинило.
Калашников про это уже лет десять как пишет.
Только вот, пичалька, Путин не хочет следовать прогнозам Калашникова.
Лет десять пишет о кремлевском тупике на Украине и в Сирии в связи с чем нам в авральном режиме предлагают отвлечься не на чубайсов и дерипасок, а на агентов госдепа, родственников погибших шахътеров и безработных, как главных виновников российских смутных времен?
Свой вариант
Акула пера
2/29/2016, 8:04:10 PM
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 17:54)
(Зайцев-Задэ @ 29.02.2016 - время: 17:29)
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 16:41)
Нет.
Он десять лет пишет о том, что Путина нужно срочно сменить.
Вы Калашникова вообще не читали, что-ли?
Ну так почитайте. https://tululu.org/a7555/
Только не удивляйтесь, что он будет скрываться под ником Сахаров, либо Сурилов Алексей, либо Лота Владимир, либо вообще Толстой Лев Николаевич.
Вы верите этому человеку?
(Зайцев-Задэ @ 29.02.2016 - время: 17:29)
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 16:41)
Читал у Калашникова о нагнетании в авральном режиме 37-го года, причем с обратным эффектом. Тут наслаивается и заявление Кадырова об отставке, и чрезвычайной ситуации внутри страны, и эта мутная тётка с головой ребенка в столице, и бронеавтомобиль "Каратель", против борьбы с партизанами... Вообщем закошмаривание включено и рубильник заклинило.
Калашников про это уже лет десять как пишет.
Только вот, пичалька, Путин не хочет следовать прогнозам Калашникова.
Лет десять пишет о кремлевском тупике на Украине и в Сирии в связи с чем нам в авральном режиме предлагают отвлечься не на чубайсов и дерипасок, а на агентов госдепа, родственников погибших шахътеров и безработных, как главных виновников российских смутных времен?
Нет.
Он десять лет пишет о том, что Путина нужно срочно сменить.
Вы Калашникова вообще не читали, что-ли?
Ну так почитайте. https://tululu.org/a7555/
Только не удивляйтесь, что он будет скрываться под ником Сахаров, либо Сурилов Алексей, либо Лота Владимир, либо вообще Толстой Лев Николаевич.
Вы верите этому человеку?
Свой вариант
Акула пера
2/29/2016, 8:06:58 PM
А если вам и этого окажется мало - почитайте на досуге Бушкова.
Да-да, того самого, который Сварог и прочее фентези.
Из той-же оперы писака .....
https://www.e-reading.club/book.php?book=9602
Да-да, того самого, который Сварог и прочее фентези.
Из той-же оперы писака .....
https://www.e-reading.club/book.php?book=9602
sxn330763627
Удален 2/29/2016, 8:43:15 PM
Ну так писатель- футуролог, а также публицист он, Калашников, но в то же время блогер и общественный деятель, что не умаляет в нем ничуть здравомыслия и мыслей за будущее страны.
Толкиен, между прочим, как автор фэнтези трилогии "Властелин Колец" был крупнейшим ученым-лингвистом, историком и филологом. Его, открыв рот, слушала даже королева Великобритании, а Черчилль советовался как со светилой.
Толкиен, между прочим, как автор фэнтези трилогии "Властелин Колец" был крупнейшим ученым-лингвистом, историком и филологом. Его, открыв рот, слушала даже королева Великобритании, а Черчилль советовался как со светилой.
mjo
Удален 2/29/2016, 8:52:42 PM
(Mamont @ 29.02.2016 - время: 16:10)
С этим согласен.
Разве можно в РФ без госдотаций на транспорт? Работа только в основном в обл. центрах.
С этим согласен.
Свой вариант
Акула пера
2/29/2016, 9:05:22 PM
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 18:43)
Калашникова сравнивать с Толкиеном это вообще круть.
Вы часом не хоббит?
Ну так писатель- футуролог, а также публицист он, Калашников, но в то же время блогер и общественный деятель, что не умаляет в нем ничуть здравомыслия и мыслей за будущее страны.
Толкиен, между прочим, как автор фэнтези трилогии "Властелин Колец" был крупнейшим ученым-лингвистом, историком и филологом. Его, открыв рот, слушала даже королева Великобритании, а Черчилль советовался как со светилой.
Калашникова сравнивать с Толкиеном это вообще круть.
Вы часом не хоббит?